Kouvot 2016-2017

[raappa]

Vs: Kouvot 2016-2017

Luosmaa sitte sivussa ainakin kolme kuukautta. Andersseenin pojalle minuutteja tiedossa. Uus kaveri vaikutti lupaavalta. Fyysisempi kuin GT ja ei se kuitenkaan kaaren takana hirmusesti aikaa viettänyt, joten saattoi olla ihan hyvä vaihdos.

 

[raappa]

Vs: Kouvot 2016-2017

Kyllä tällä joukkueella on mahdollisuudet vielä vaikka ja mihin. Seagulls aika kovilla ja heidän yksi mies pelasti tappiolta... Kuitenkin Kouvoilta aika-ajoin melkoista kohellustakin ja nukahduksia, joten parannettavaa jää aika paljon.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Kouvot 2016-2017

Luosmaa sitte sivussa ainakin kolme kuukautta.

Syy?

 

[raappa]

Vs: Kouvot 2016-2017

Syy?

Niskavamma, mikä tuli edellisessä kotipelissä. Kouvojen facebook tuosta tiedotti

 

[Jermu]

Vs: Kouvot 2016-2017

Nyt alan olla Kouvojen kannalta aika huolissani. Oikeeasti. Mistä mättää? Tappio BC Nokialle ja selvin numeroin. Sarjataulukko ei näytä Kouvojen kannalta nyt kauhean hyvältä. Ei pelillisesti, eikä luo edellytyksiä siihen myös taloudellisesti (sponsorit, katsojat yms).

 

[JOEN SUU]

Vs: Kouvot 2016-2017

Nakke Nakuttajalla ei ole nyt Deimonia apuna......

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Kouvot 2016-2017

Nyt alan olla Kouvojen kannalta aika huolissani. Oikeeasti. Mistä mättää? Tappio BC Nokialle ja selvin numeroin. Sarjataulukko ei näytä Kouvojen kannalta nyt kauhean hyvältä. Ei pelillisesti, eikä luo edellytyksiä siihen myös taloudellisesti (sponsorit, katsojat yms).

Älä hikoile. Viime kaudella kerättiin pitkän projektin hedelmät ja tulos oli sen mukaista.

Nyt on taas uusi alussa ja menee pitkään ennen kuin sen hedelmät on kerättävissä. Tosin saattaa olla että pääpuutarhuri ehtii vaihtua ennen kuin hedelmät kypsyy. Poikolalla on vain 1+1 ja viime kauden päätteeksi oli sellaista puhetta että Moppitukka tulee takaisin välivuoden jälkeen ja Poikola jättää option käyttämättä. Kaikki tietenkin hyvässä yhteisymmärryksessä. ;D

 

[M-roja]

Vs: Kouvot 2016-2017

Moppitukka ei oo enää Moppitukka mitä kisiksellä katselin Sesgulls-Kouvot matsissa 8]

 

[Stone]

Vs: Kouvot 2016-2017

Tilastoyksityiskohtana Kouvot on heittänyt 29,6 kolmosta per ottelu. Kävin läpi edellisen viiden kauden tilastot läpi joukkueittain ja vain Kataja on heittänyt yhtä paljon kolmosia kaudella 14-15 (selvästi paremmalla prosentilla sisään).

Yli 27 kolmosta keskimäärin edellisillä viidellä kaudella on toteutunut vain viidesti:
29,6 Kataja 14-15
28,0 Lappeenranta 11-12
27,4 Kataja 15-16
27,4 Kouvot 14-15
27,2 Kobrat 12-13

Tällä kaudella seuraavaksi eniten kolmosheittoja (24,6) on Vilppaalla ja KTP:lla.

Kertooko tämä Kouvojen joukkueen tarkoituksellisesta rakentamisesta, valmentajan pelikirjasta vai pelillisestä epätasapainosta?

 

[Beasley]

Vs: Kouvot 2016-2017

Tilastoyksityiskohtana Kouvot on heittänyt 29,6 kolmosta per ottelu. Kävin läpi edellisen viiden kauden tilastot läpi joukkueittain ja vain Kataja on heittänyt yhtä paljon kolmosia kaudella 14-15 (selvästi paremmalla prosentilla sisään).

Yli 27 kolmosta keskimäärin edellisillä viidellä kaudella on toteutunut vain viidesti:
29,6 Kataja 14-15
28,0 Lappeenranta 11-12
27,4 Kataja 15-16
27,4 Kouvot 14-15
27,2 Kobrat 12-13

Tällä kaudella seuraavaksi eniten kolmosheittoja (24,6) on Vilppaalla ja KTP:lla.

Kertooko tämä Kouvojen joukkueen tarkoituksellisesta rakentamisesta, valmentajan pelikirjasta vai pelillisestä epätasapainosta?

Jos kyse on pelikirjasta, se on epäonnistunut. Kaunistolla enemmän kolmosia melko vaatimattomilla prosenteilla kuin kakkosia, joissa prossa yli 70. Ei järkeä.

 

[carmelo]

Vs: Kouvot 2016-2017

Tilastoyksityiskohtana Kouvot on heittänyt 29,6 kolmosta per ottelu. Kävin läpi edellisen viiden kauden tilastot läpi joukkueittain ja vain Kataja on heittänyt yhtä paljon kolmosia kaudella 14-15 (selvästi paremmalla prosentilla sisään).

Yli 27 kolmosta keskimäärin edellisillä viidellä kaudella on toteutunut vain viidesti:
29,6 Kataja 14-15
28,0 Lappeenranta 11-12
27,4 Kataja 15-16
27,4 Kouvot 14-15
27,2 Kobrat 12-13

Tällä kaudella seuraavaksi eniten kolmosheittoja (24,6) on Vilppaalla ja KTP:lla.

Kertooko tämä Kouvojen joukkueen tarkoituksellisesta rakentamisesta, valmentajan pelikirjasta vai pelillisestä epätasapainosta?

Samaapa tässä katselin juuri itse. Hirveä määrä kolmosyrityksiä/peli, vaikka onnistumisprosentti on sarjan neljänneksi huonoin. Vastaavasti kakkosyrityksiä on sitten selvästi vähiten koko sarjassa, eikä vapaaheittoviivallekaan kolmosen takaa kovin useasti olla päästy (kolmanneksi vähiten vapariyrityksiä). Ymmärrettävää toki on, että kolmosilla mennään, jos korin alla viihtyviä pelaajia joukkueessa on vain yksi, mutta alusta asti olen joukkueen koostumusta ihmetellyt. Takamiehiä on vaikka penkillä istuttaa, kun taas korin alle on laittaa vain Buckles (ja Ville silloin kun hän harvoin sille päälle sattuu). Isojen miesten puute näkyy myös levypalloissa ja erityisesti puolustuspään levyissä. Toistaiseksi ollaan hävitty levypallot jokaisessa ottelussa. Jos joukkue on tarkoituksella näin rakennettu, niin en tosiaan ymmärrä Pietin ajatuksenjuoksua.

 

[manzu]

Vs: Kouvot 2016-2017

Kertooko tämä Kouvojen joukkueen tarkoituksellisesta rakentamisesta, valmentajan pelikirjasta vai pelillisestä epätasapainosta?

Kun jokaisella pelajalla on milestään oikeutus heittää vaikka kokeiluksi kolmenpisteen heitto, niin tälläisä tapahtuu. Pelaajien parempi liikkuminen kentällä tuottaa syöttöjen ohella tuon paikan, vaikka se ei paikka olekaan, kun suurin osa heitoista kuitenkin heitetään vastustaja käsi naamalla. Pelaajien oma kontrolli kärsiin.

Kaikki eivät ole automaattisesti kolmosen arvoisia, aivan samin kaikki eivät kerää eniten levypalloja tai vastaavasti saa syöttöinsä pisteitä. Ovatko parhaat puolustajat myöskään suurimpiä rosvoja? Usein ei, koska se paras puolustaja laittaa pelaajansa sellaiseen pinteeseen, että huono suoritus on siitä palkinto. Sitten joku kärkäs pelisilmää omaava kaveri poimii pallon ja saa riistopisteen.

Aivansama on kolmosissa tai yleensä heittämisessä. Shot selectonissa huono heitto on aina kun heittää vastustajan käsi silmissä. Muistan keskusteluni pari vuottasitten Jyri Lehtosen kanssa, missä valmentaja oli hyvin ylpeä puolustuksestaan Vilpas ottelusta, missä kuvat selkeästi näyttivät et pelaajilla oli käsi heittotilanteessa kohti palloa. Se Jyrin mukaan oli yksi ottelun käänteentekevä avain.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Kouvot 2016-2017

Mannonen Pietin apuriksi! Muuten katastrofin ainekset on valmiina kun Pieti ei pääse vetämään kunnolla preseasonia. Nykyisten apurien kykyyn en luota, uhkaa mennä mukavaksi höntsäilyksi koko kesä. Tosin nykyiset apurien paikat jaetaan Pousi-Hurri-Kailio selänpesuringissä joten turha toivo.

Asiantuntijapiireissä huono alkukausi osattiin nähdä jo puoli vuotta sitten.

 

[MattHeldman]

Vs: Kouvot 2016-2017

Asiantuntijapiireissä huono alkukausi osattiin nähdä jo puoli vuotta sitten.

Mutta ilmeisesti asiantuntijapiireissä kuitenkin luotetaan vahvaan loppukauteen, koska runkosarjaveikkauksessa Kouvot on sijoitettu ykköseksi?

 

[shaqtin a fool]

Vs: Kouvot 2016-2017

Asiantuntijapiireissä huono alkukausi osattiin nähdä jo puoli vuotta sitten.

Heh! Asiantuntija RKM ihmetteli kuukausi sitten, että miksi monet ovat arvioineet Kouvot niin alas runkosarjaveikkauksessa.. Asiantuntija RKM ihmetteli myös kesällä, että miksei Kouvot lähde mestareiden liigaan.

 

[raappa]

Vs: Kouvot 2016-2017

Kuka Kouvojen selostuksen kommentaattori oli? Oli kuka oli terveiset hänelle: "Pelikentän rajaviivan muodostavat päätyrajat ja sivurajat. Nämä rajat eivät kuulu pelikenttään."

Miksi Kouvot vaihtaa niin usein palloskriinissä, vai eikö ole tarkoitus? Semmonen tunne, että vastustajan iso rullailee niistä harmillisen usein omenapiirakoita vastaan korille?

 

[Hakki]

Vs: Kouvot 2016-2017

Kuka Kouvojen selostuksen kommentaattori oli? Oli kuka oli terveiset hänelle: "Pelikentän rajaviivan muodostavat päätyrajat ja sivurajat. Nämä rajat eivät kuulu pelikenttään."

Janne Valtonen. Kouvojen entinen pelaaja. Myös kuuluttanut peleissä.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Kouvot 2016-2017

Heh! Asiantuntija RKM ihmetteli kuukausi sitten, että miksi monet ovat arvioineet Kouvot niin alas runkosarjaveikkauksessa.. Asiantuntija RKM ihmetteli myös kesällä, että miksei Kouvot lähde mestareiden liigaan.

Ihmettely oli aiheellista koska haluan ajatella että mestaruus velvoittaa, paikkaa tarjottiin ja keväällä kertynyt taloudellinen voitto madalsi kynnystä lähteä oleellisesti.

Jäkiviisaana voidaan sanoa että onneksi ei menty koska pelikirjan takominen pelaajien päähän alkoi vasta kun Poikola saapui kaupunkiin. Hurrin kesäharjoituksista ei ollut mitään hyötyä, ihan hupiukko. Toisaalta jos eurooppaan olisi menty niin vahvistuksetkin olisivat varmaan löytyneet mongoliaa kovemmista sarjoista.

Muuten tämä kausi alkaa haiskahtamaan vähän välivuodelta. Alelaarin jenkit + viime kauden taloudelliset voitot = velaton kausi 17-18?

Moppitukka saa palkinnon kivireen vetämisestä jos/kun välivuoden jälkeen palaa takaisin ja saa käyttöön lihavahkon pelaajabudjetin kun velat on viimein maksettu. Tämä olisi hieno ele seuralta koska raiskaita olivat Moppitukan alkuvuodet Kouvolassa.

Poikola voi silti onnistua Kouvoissa. Pisteitä menetetään ja menee vielä ensi vuoden puolelle ennen kuin Poikolan Kouvojen iskukyky nähdään. Uhkana on se että jos pelaajatkin tietävät/aistivat välivuoden niin situotuvatko he aivan täysin Poikolan kuvioihin?

 

[Beasley]

Vs: Kouvot 2016-2017

Ihmettely oli aiheellista koska haluan ajatella että mestaruus velvoittaa, paikkaa tarjottiin ja keväällä kertynyt taloudellinen voitto madalsi kynnystä lähteä oleellisesti.

Jäkiviisaana voidaan sanoa että onneksi ei menty koska pelikirjan takominen pelaajien päähän alkoi vasta kun Poikola saapui kaupunkiin. Hurrin kesäharjoituksista ei ollut mitään hyötyä, ihan hupiukko. Toisaalta jos eurooppaan olisi menty niin vahvistuksetkin olisivat varmaan löytyneet mongoliaa kovemmista sarjoista.

Muuten tämä kausi alkaa haiskahtamaan vähän välivuodelta. Alelaarin jenkit + viime kauden taloudelliset voitot = velaton kausi 17-18?

Moppitukka saa palkinnon kivireen vetämisestä jos/kun välivuoden jälkeen palaa takaisin ja saa käyttöön lihavahkon pelaajabudjetin kun velat on viimein maksettu. Tämä olisi hieno ele seuralta koska raiskaita olivat Moppitukan alkuvuodet Kouvolassa.

Poikola voi silti onnistua Kouvoissa. Pisteitä menetetään ja menee vielä ensi vuoden puolelle ennen kuin Poikolan Kouvojen iskukyky nähdään. Uhkana on se että jos pelaajatkin tietävät/aistivat välivuoden niin situotuvatko he aivan täysin Poikolan kuvioihin?

Tunnustan että nyt kirjoitan hiukan mututuntumalla, mutta muistaakseni Kouvot voitti lähes kaikki harjoitusottelunsa haukkumasi Hurrin johdolla. Takapakkia alettiin ottaa siinä vaiheessa kun Poikolan Tanskaprojekti päättyi ja Pieti palasi Suomeen ja alkoi vetää Kouvoja.
Jos RKM tietää paremmin, myönnän virheeni.

 

[clikc]

Vs: Kouvot 2016-2017

Toki jatkoaika tappio kotona kirvelee, mutta Kouvot Karhu pressi oli kyllä melko erikoinen tapaus. Erityisesti Pietin esiintyminen pressin lopussa antoi jotenkin itselle ajatuksena, ettei herra oikein itsekkään usko näkevänsä joulua korisliigajenkgin peräsimessä. Rehellisesti sanottuna, en ihan heti kyllä keksi kuka miehen korvaisi.