Koripallo.com

Kouvot 2018-2019

Viestejä
1 739
Huolettomin mielin kauteen. Suuren potentiaalin omaava nuori (-kaunisto) suomalainen runko joka saa viime kausien malliin vastuuta ja kehitys on vääjäämätöntä. Jenkkibudjetti läsäytetään räyhäkkäästi Vegasissa kolmeen jätkään jolloin laatua tulee enemmän kuin määrää. Viime kauden joulunjälkeiset jämäjenkit oli enemmän tiellä kuin avuksi, sellaisiin on turha tuhlata rahoja.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 018
Viime kaudella Hirvonen ja Kaunisto pelasivat noin 13 pisteen keskiarvoilla. Jos Saarijärvi, Knihtinen, Kaukiainen, Nyman ja co. tuottaisivat samaiset 13 pistettä (viime kaudella yhteensä noin kymmenen), ei jenkeiltä vaadittaisi ihan niin paljoa.

Toinen kysymys on levypallopeli. Menneellä kaudella Kouvot oli runkosarjan kärkijoukkue tuolla saralla.
 
Viestejä
1 739
.

Toinen kysymys on levypallopeli. Menneellä kaudella Kouvot oli runkosarjan kärkijoukkue tuolla saralla.

Lehtonen linjasi että tulevalla kaudella Kouvot on pienempi mutta nopeampi joukkue, kai se meinaa sitä että annetaan niitä levypalloja välillä vastustajallekkin.
 
Viestejä
477
Juu, kyllä tänä päivänä 20 pisteen keskiarvo korisliigassa on aika kova. Toki asiaa voidaan tarkastella niin, että kun esim. Kouvot sai viime kaudella neljältä jenkiltään pisteitä vähän alle 60, eikä joukkueeseen ole kiinnitetty kovia suomalaisia lisää, niin nyt sitten kolmen jenkin niskaan kaatuu sama pisteidentekovastuu. Tällöin kunkin keskiarvo pitäisi tasaisen vauhdin taulukolla olla n. 19 p. Kun katsoo tuota viime kauden pistetilastoa, voisi sanoa, että tämä ei tule onnistumaan ja se tarkoittaa todennäköisesti sitä, että Kouvoja ei aivan kärkipään kamppailuissa tulevalla kaudella nähdä.

Naulankantaan! Tätä yritin sanoa, ei se nyt aivan mahdon temppu ole jos pääsee pakin kautta juoksemaan... Mutta kun tuo tämän hetkinen kotimainen osasto ei todellakaan Knihtistä lukuunottamatta ole mikää puolustus pumppu. Eikä tässä ole tarkoitus lytätä kotimaisia nuoria pelaajia tai valmentajaa joka heitä pakon edessä joutuu isoille minuuteille laittamaan. Kysehän oli pelkästään toteamisesta, että Kouvoilla on suurella todennäköisyydellä rahat, massit, tuohet tai dollarit loppusluut. Ja sitä ei vain nyt kaikki tunnu hyväksyvän.. Eikä myöskään sitä tosiasiaa, että menestytäkään on turha kuvitella tolla nipulla saavan. Ei siitä herneitä tarvitse vetää jos se julkituodaan ennen kauden alkua :rolleyes:
 
Viestejä
477
Huolettomin mielin kauteen. Suuren potentiaalin omaava nuori (-kaunisto) suomalainen runko joka saa viime kausien malliin vastuuta ja kehitys on vääjäämätöntä. Jenkkibudjetti läsäytetään räyhäkkäästi Vegasissa kolmeen jätkään jolloin laatua tulee enemmän kuin määrää. Viime kauden joulunjälkeiset jämäjenkit oli enemmän tiellä kuin avuksi, sellaisiin on turha tuhlata rahoja.

Niin paitsi, että ensimmäinen Jenkki on jo diilattu, eikä se kortti ainakaan vahojen meriittien valossa mikään sateen tekijä ole. Ei ainakaan hyökkäyspäässä. Eli kahden viimeisen jenkin harteille ollaan ilmeisesti rakentamassa 60%-70% joukkueen ottelukohtaisista pisteistä. Ja mikäli Gonzalves nostaa edellisen keskiarvonsa vaikka 4pisteellä per peli ollaan 18p per peli. Kahden jäljellä olevan olisi tehtävä vähintään 20p per peli. Silloin ollaan vajaassa 60pisteessä, Hirvonen 10p per peli kaunisto 15 p per peli ollaan 85pisteessä.. Näillä lukemilla aletaan taistelemaan voitoista. Mutta tämän siis pitäisi toteutua illasta toiseen... Gonzalves on 2 vuotta vanhempi kuin viimeeksi sama Villen kohdalla, voi olla että vuodet alkavat jo näkyä.. Mene ja tiedä.. Mutta varmaa on ettei Näistä nuorista vielä ole keskiarvollisesti joukkuetta auttamaan.

Mielenkiintoisa on Jyrin tuleva pelitapa.. Hänhän kovasti puhunut vauhdin pitämisestä ja agressiivisesta pakista... Minusta kuulostaa todella uhkarohkealta hankkeelta! Jyrihän on suorastaan perustanut viimevuosina pakkinsa flekmaatisuuteen. Ei juuri koskaa prässejä ei edes miestä ylhäältä, pallo Scriinit on fännätty tai maximissaan softattu. Pallottomat on vaihdettu, ja nämä kaikki mallit ovat sieltä laiskimmasta päästä haluttu vain pelata prosenttipalloa. Nyt herää kyllä kysymys osaako edes opettaa oikeasti agressiivista pakkia??

Myöskään kotimainen runko ei hurraa huuda tälle difulle.. Villen könkkä koivet? onko Kaukiainen, Saarijärvi, Nyman oikeasti tarpeeksi nopeita kokokentän nopeaan peliin molempiin suuntiin?? Knihtiläkin siinä ja siinä.. Ja miten tällaisen materiaalin ja ennenkaikkea materiaalinleveyden kunto kestää ottelusta toiseen??
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3 497
Ehkä olen puolueellinen ottamaan kantaa, mutta en nyt oikein kunnolla ymmärrä tätä 20p/jenkki keskustelua??

Otetaan lähtökohdaksi, että joukkue (ihan mikä hyvänsä) saa matsissa keskimäärin 90 posessionia ja näistä vaikkapa 75 heittoa ilmaan.

Eikö se ole sama määrä heittoja ilmaan, ainakin oletettavasti, on jenkkejä sitten kolme tai neljä?

Oletetaan taas, että jenkki nakkaa keskimäärin 12 heittoa per matsi. Eikö kolmen jenkin joukkueella siis näin ollen jää 12 heittoa jaettavaksi muun joukkueen kesken? Heittää ne 12 heittoa sitten jenkki tai kotimainen??

Jos taas haetaan vaikkapa sitä, että joku nuori kehittyvä pelaaja heittää kaikki nämä joukkueeseen jääneet 12 heittoa niin uskoisin, että pistemäärä on hieman eri kuin normaalilla, vaikkapa vain kolmella heitolla per matsi kun saakin nakata 15 kertaa??
 
Viestejä
477
Ehkä olen puolueellinen ottamaan kantaa, mutta en nyt oikein kunnolla ymmärrä tätä 20p/jenkki keskustelua??

Otetaan lähtökohdaksi, että joukkue (ihan mikä hyvänsä) saa matsissa keskimäärin 90 posessionia ja näistä vaikkapa 75 heittoa ilmaan.

Eikö se ole sama määrä heittoja ilmaan, ainakin oletettavasti, on jenkkejä sitten kolme tai neljä?

Oletetaan taas, että jenkki nakkaa keskimäärin 12 heittoa per matsi. Eikö kolmen jenkin joukkueella siis näin ollen jää 12 heittoa jaettavaksi muun joukkueen kesken? Heittää ne 12 heittoa sitten jenkki tai kotimainen??

Jos taas haetaan vaikkapa sitä, että joku nuori kehittyvä pelaaja heittää kaikki nämä joukkueeseen jääneet 12 heittoa niin uskoisin, että pistemäärä on hieman eri kuin normaalilla, vaikkapa vain kolmella heitolla per matsi kun saakin nakata 15 kertaa??

No näinhän se teoriassa voisi ollakkin.. Mutta ei kyllä käytännössä! Ensinnäkin kaikkia heittojahan ei vain oteta korisliigankaan tasolla ilmaan itsestään.

Tilastollisesti en osaa sanoa kuinka monta kertaa nykykoriksessa korisliigassa pelaajan tulee itse luoda hyvä heittopaikka itselleen/ muille. Mutta varmaa on että niiden määrä on kasvanut enää ei riitä että seisot kulmassa ja odotat että Jenkkit tekee tilaa nuorelle jotta tämä pääsisi virittämään. Toki näitäkin on mutta harvassa. Ja nyt kun Kouvoilla on muutenkin vain kaksi kotimaista prosenttiheittäjää en usko tähän tarinaan nuorista onnistujista alkuunkaan. Tietysti toinen tapa tehdä laadukkaita heittopaikkoja on setit, mutta niiden täydellinen onnistuminen peleissä on joitakin kertoja.. Enkä kyllä usko jollei peli ole aivan selvä, että niitä lähdettäisiin kokeilemaan kovin usein pelaajille joilla ei ole staran asemaa joukkueessa.. Toki Kouvot alkaa olemaan siinä tilanteessa että staran status on oltava joka jätkällä :rolleyes:
 
Viestejä
2 336
Ihmispallon pointti on musta oleellinen - ja on puuttunut tästä keskustelusta - vaikka Ip:n arvio sitten olisikin ollut hiukan optimistinen.

Joukkueella on tietty määrä pallonhallintoja ja neljällä jenkillä niistä tietty määrä päättyy jenkin heittoon - kun jenkkejä on kolme, niitä ratkaisuja siirtyy muille pelaajille. Voi olla, että vahvistusten ratkaisprosentit on parempia kuin nuoren kotimaisen lupauksen (näin kai pitääkin olla, jos kyseessä on "vahvistus"), mutta ei niistä pelkkiä nolla-tuloksiakaan tule kotimaisten nuorten toimesta - eli poisputoavan jenkin pisteet ei myöskään jää nolliin tai edellytä yhden kotimaisen pelaajan täyttävän saldoa kokonaisuudessaan 1:1.

20ppg. jenkin lähtö ei siis tarkoita joukkueelle automaattisesti -20ppg., vaan ennemmin muiden pelaajien keskenään jakamaa 16ppg. saldoa tms.
 
Viestejä
575
Muistutan omalta osalta, että koripalloa voi pelata kovin eri tavoin. En usko, että Kouvoilla on edes mielessä tehdä peliin se 85p mitä edellä mainittiin, vaan pitää peli omassa päässä vähä korisena ja voittaa sitä kautta. Koripallopelin voi voittaa skoraamalla paljon, kuin myös yhtä hyvin tiukalla puolustuksella ja pitämällä pelin vähä korisena.
 
Viestejä
3 497
Viimeksi muokattu:
Viestejä
445
Hmm kieltämättä mielenkiintoinen hankinta. Kaikki tuntui odottavan kokenutta ja "varmaa" pelimiestä kuten jyrikin antoi ymmärtää. NBA summerleague ja GLeague status antaa kyllä jonkinlaisia takuita kaverin taidoista, ja varmasti on näkynyt myös hintalapussa. Eikä tilastotkaan hullumpia ole, etenkin kolmosprosentti tulee herättämään korisliigassa kunnioitusta. Morgan voi hyvin olla jopa juuri se oikea pelaaja Gonzan rinnalle. Mielenkiinnolla jäädään odottamaan viimeistä, kaiken järjen mukaan isoa jenkkiä.
 
Viestejä
3 660
Joitakin vuosia sitten amerikkalainen liigavahvistus Suomessa tienasi selvästi paremmin kuin D-liigassa, jossa palkat olivat 12-24k USD. Gatoraden astuttua sponssiksi ja liigan muututtua G-liigaksi on pelaajapalkkio noussut 35,000 USD. Kun siellä kausi on vain 5 kk tarkoittaa tuo 7,000 USD / kk.

Eli G-liiga on nyt kilpailukykyinen Korisliigaan verrattuna. Pelaajat jotka tänne tulevat G-liigasta etsivät selvästi reittiä Euroopan tai Aasian rahakkaammille kentille ja ovat todenneet että rahkeet eivät riitä NBA-sarjaan.

Ennen tänne saattoi saada melkovaatimattomia pelaajia D-liigasta, nykyisin siellä on kova taso ja palkatkin kohtuulliset.
 
Viestejä
153
Ihmetyttää tuo hankinta jos totta. Viime kaudella Lapualla toki 17/7 mutta puolustuspäässä ihan hupiukko
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös