Tarkoittaako "epäonnistuminen muutaman nuoren pelaajan rekrytoinnissa", että ne rekrytoidut osoittautuivat huonoiksi vai että ei saatu rekrytoitua haluttuja pelaajia?
Ilmeistä on, että tuolla tarkoitetaan sitä, ettei seuran reservijoukkueeseen, Korikouvoihin saatu riittävästi lupaavia ja nälkäisiä pelaajia. Näin ollen rekrytointi ilmeisesti tältä osin epäonnistui.
Nyt kun I-divaria on pelattu muutama kierros on joukkueen kokemuksen muodostaneet samat pelaajat, jotka pelaavat isoja minuutteja myös Korisliigassa. Vielä kun tähän lisätään, että samat pelaajat suorittavat varusmiespalvelusta (12 kk) armeijan harmaissa, niin jotenkin Kouvojen päätöksen tältä osin ymmärtää hyvinkin.
Miesten Korisliiga- ja I-divarijoukkueen pyörittäminen 15-20 pelaajan voimin on varmasti muutenkin haastavaa ja näille armeijan harmaissa oleville nuorille liian rankkaa.
Luulen, että päätös perustuu pitkälti tähän.
Onko niin, että tällä kaudella Kouvoilla ei ole ollut yhdessäkään Korisliigan ottelussa kolmea jenkkiä, vaan kahdella jenkillä on sarja aloitettu?
Samapa tuo onko uusi pelaaja amerikkalainen, liettualainen, slovenialainen tai sitten maajoukkuetason kotimainen. Tällä kertaa se on amerikkalainen.