Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

[Bearbasket]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Huomaa, että kauhajoella pelko perseessä, että pisteet vielä lähtis. Iloitkaa nyt pisteistä, jotka saitte lahjoituksena pilliperseeltä

Ei oo ainakaa täällä pelko perseessä.. Eikä niitä lahjoitettu Karhu voitti tehden pisteen enemmän kun Kouvot 8]


Jännä kun Kouvojen fanit ei oo ottanu mitään kantaa tähän potku syöttö koriin :


Mutta mutta.. Se vois olla kyllä kiva että pelattais koko matsi uudestaan..

 

[Jermu]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Kun tästä on niin paljon kirjoitettu oli pakko tarkistaa tuo viimeinen heitto useamman kerran ja useammankin henkilön kanssa, niin kyllä me päädyttiin siihen lopputulokseen,että se pallo on vielä heittäjän kädessä/sormissa kun summeri soi, nimittäin korilevyn punaiset ledit palaa.Eikö se ole siitä merkki, että hyökkäys/peliaika ilmoitetaan päättyneen? Loppu onkin mielenkiintoista, riittääkö Koripalloliiton sääntö-ja kurinpitovaliokunnan kantti hylkäämään tuon korin.
Kyllähän tuollaisia videotarkastuksia on tehty jo 80-luvullakin ja lopputuloksia muutettu tai uusintapelejä julistettu pelattavaksi (kulut puoliksi).

 

[Europot]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Kun tästä on niin paljon kirjoitettu oli pakko tarkistaa tuo viimeinen heitto useamman kerran ja useammankin henkilön kanssa, niin kyllä me päädyttiin siihen lopputulokseen,että se pallo on vielä heittäjän kädessä/sormissa kun summeri soi, nimittäin korilevyn punaiset ledit palaa.Eikö se ole siitä merkki, että hyökkäys/peliaika ilmoitetaan päättyneen? Loppu onkin mielenkiintoista, riittääkö Koripalloliiton sääntö-ja kurinpitovaliokunnan kantti hylkäämään tuon korin.
Kyllähän tuollaisia videotarkastuksia on tehty jo 80-luvullakin ja lopputuloksia muutettu tai uusintapelejä julistettu pelattavaksi (kulut puoliksi).

Ihan mielenkiinnosta kuulisin lisää noista jo 80-luvulla tehdyistä videoihin perustuvista ottelutulosten mitätöinneistä.

 

[toitar-8]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Koripalloliiton säännöistä löytyi videotarkistuksista tuommoinen kohta. Kun en ole mikään lainoppinut, niin miten tuta pykälää tullaan tulkitsemaan. Oliko Kouvolassa käytössä tuo IRS ja oliko päätuomari sen hyväksynyt ja käyttikö hän sitä ennen pöytäkirjan allekirjoittamista? Jos näin ei ollut tapahtunut, niin tuomion pitäisi olla lopullinen.


Jos käytettävissä on videotarkistuslaitteisto (Instant Replay System, IRS), päätuomarilla
on oikeus ennen peliä hyväksyä se ja käyttää sitä ennen pöytäkirjan
allekirjoittamista seuraavissa tilanteissa:
• kun pelikellossa on aikaa 2:00 minuuttia tai vähemmän neljännessä erässä tai
jatkoerässä
▬ irtosiko onnistuneessa pelitilanneheitossa pallo heittäjän kädestä, ennen
kuin heittokellon äänimerkki soi

 

[Hakki]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Itse en kannata mitään videotarkastuksia noin yleensä, mutta kyllähän tälläset selvät ottelun tulokseen vaikuttavat pitäisi tarkastaa.
Itse jos olisin diktaattori, niin antaisin valmentajille yhden videolta tarkistus mahdollisuuden vaatimuksen per peli.

 

[selkkis]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Vai protesti..no sinänsä ihan ok vaikkei taida olla merkitystä. Kysymyksiä lisää. Katkaistiinko peliaika shilohin korin jälkeen oikeaan aikaan, lähtikö peliaika oikeaan aikaan rajaheitosta, lähtikö heitto ajoissa vai ei. Mahdoton tehtävä, tuomarit teki parhaansa.

Mutta protestin selitykset onkin sitten naurettavimmat, kesken runkosarjan perustellaan menetettyä kotietua välierään...wtf. Eihän se vielä ole mihinkään ratkennut!!! Ja yhtään peliä pleijareita ole pelattu eikä kukaan ole siellä välierissä. Ja Kauniston selitykset pelaajasoppareista menee vielä naurettavamman puolelle kun puhutaan protestista ja juridisista perusteista. Toki tosiasia että Kaunisto pelasi huonosti karhua vastaan, katse peiliin.

Jyri totesi hyvin että kouvoilla oli 39.39min aikaa hoitaa peli himaan!

Nyt vaan käsi pystyyn ja tappio tuli. Keskiviikkona Nokia ja perj pyrintö pelit tulossa, siihen focus ja näyttää heiluttamalla sukkaa...

 

[JOEN SUU]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Tuo Kauniston selitys voidaankin laittaa " vuoden selitykseksi ", mitä pelaajilta on kuultu.....

 

[Insider]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Se on ainakin täysin selvä, että videotarkistuksia ei voi alkaa tekemään noiden Fanseat automaattikameroiden kanssa.
Se olisi huvittavuuden huippu, jos tämä tilanne olisikin ollut yksinläpi tilanteessa niin kamera kuvaakin suhruista kuvaa toisesta päästä missä pelaajat tuulettavat..

 

[raappa]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Kyllähän tässä Jyrin yli käveltiin ja rajusti.

Päin vastoin, Jyri yritti kävellä seurajohdon yli. Ei tommosta päätös ole yksinomaan koutsin päätettävissä ja vielä samantien pelin jälkeen pressissä. Edustusjoukkueen jatkotekemiseen protesti tuskin vaikuttaa mitenkään, seuran tekemiseen sillä taas voi olla vaikutusta.

Potkusta on turha kommentoida, ellei rupea perkaamaan sitten kaikkia mahdollisia tuomarierheitä ja näitä oli ottelun aikana myös Karhun eduksi. Itse koen että tuo viime hetken tilanne on kuitenkin eriasia, vaikka en itse varmaan olisi asiasta lähtenytkään protestien tielle. Sinäänsä ihan mielenkiintoista olisi, jos tuo videovarmistusmahdollisuus olisikin olemassa vaikka viimeisellä kahdella minuutilla. Jos mahdollisuus olisi vielä tuomarin päätettävissä, niin se jättäisi ihan turhat videokatsomiset pois. Toisaalta kulujahan se taas teettäisi ja kun tämä ATK ei kaikissa saleissa ole aina ollut ihan parhaasta päästä yleensäkään niin tulisiko siitä vaan armoton hidaste. Jos järjestelmään mennään, niin se pitäisi olla sitten sujuva...

ps: nyt kun katsoo videolta pysäyttäen tuon isolta ruudulta, niin näkee kyllä selvästi että pallo on vielä sormissa valojen syttyessä. Eri asia miten tämä pitäisi nyt sitten hoitaa ja miten säännöt näistä asioista sanoo.

 

[Kouvolan Jorma]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Huipputärkeä peli ajatellen sarjan kakkospaikkaa ja kyllähän se v*****aa hävitä noin! Mutta, ihan henkilökohtaisena mielipiteenä Kouvot kyllä hävisi pelin jo ennen tuota kyseenalaista heittoa. 16 menetystä, vaparit 11/21 ja noin 10p lahjana Karhulle kun yritettiin prässätä koko kentällä, jonka prässin Karhu ansiokkaasti purki 2-3 syötöllä ja sai joko helpon kakkosen tai vapaan kolmosen. Ja ne pari kuorsausta loppuhetkien Karhun vapareissa, joista ei sitten puolustuslevypaloa pystytty ottamaan maksoivat 5p!
Eli, pulinat pois, aikaa oli tappaa peli vaikka kuinka ja paljon. Nyt focus tuleviin matseihin ja lopetetaan selittely ja klippien kelaaminen!
Jos protesti saa sääntömuutoksen aikaan että voidaan videotarkistusta hyödyntää epäselvissä tilanteissa niin se on ok, muuten en olisi toivonut Kouvojen lähtevän tälle tielle!

 

[clikc]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Vaikkeivät nämä videotarkistuksen tulevaisuus spekulaatiot tähän peliin kuulu, on hyvä irroittaa näistä ideaalit ja realiteetit. Varamasti jokainen koripalloa seuraava henkilö toivoisi, ettei ottelun tuomaroinnissa tapahtuisi suuria virheitä. Tuomalla videotarkistukset korisliigaan päästäisiin eroon "selkeistä" virhetulkinnoista. Kuitenkin riippumatta siitä montakoja kuinka hidastettua kameraa peliä laitetaan kuvaamaan, tulee aina myös tilanteita, joista voidaan tehdä useampia tulkintoja. Mitä maksaisi oikeasti pätevä ja suhteellisen aukoton IRS järjestelmä käyttäjineen? Miten tämäntyyppisen järjestelmän siirtäminen hallista toiseen tapahtuisi? Kuka vastaisi kustannuksista ja miten nämä vaikuttaisivat esim sarjanousijoiden nousumahdollisuuksiin? Kyse näissä asioissa on siis siitä paljonko ollaan valmis satsaamaan muutenkin tiukassa olevia rahoja, jotta tätä tulkinta eroa päästäisiin siirtämään pykälä tai kaksi eteenpäin.


Mitä tulee protestiin todetaan koripalloliitont FIBA:n tulkinnat koripallon virallisiin pelisääntöihin 2014 dokumentissa seuraavaa

Suomen Koripalloliiton päätöksen mukaisesti teknisiä apuvälineitä ei käytetä missään liiton alaisissa kilpailuissa.

Toivon vakaasti, ettei tätä nyt lähdetä pyörtämään ja päädytä taas kevääksi oikeusturvalautakunnan kautta uutisiin.

 

[Pastori Pete]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Vaikkeivät nämä videotarkistuksen tulevaisuus spekulaatiot tähän peliin kuulu, on hyvä irroittaa näistä ideaalit ja realiteetit. Varamasti jokainen koripalloa seuraava henkilö toivoisi, ettei ottelun tuomaroinnissa tapahtuisi suuria virheitä. Tuomalla videotarkistukset korisliigaan päästäisiin eroon "selkeistä" virhetulkinnoista. Kuitenkin riippumatta siitä montakoja kuinka hidastettua kameraa peliä laitetaan kuvaamaan, tulee aina myös tilanteita, joista voidaan tehdä useampia tulkintoja. Mitä maksaisi oikeasti pätevä ja suhteellisen aukoton IRS järjestelmä käyttäjineen? Miten tämäntyyppisen järjestelmän siirtäminen hallista toiseen tapahtuisi? Kuka vastaisi kustannuksista ja miten nämä vaikuttaisivat esim sarjanousijoiden nousumahdollisuuksiin? Kyse näissä asioissa on siis siitä paljonko ollaan valmis satsaamaan muutenkin tiukassa olevia rahoja, jotta tätä tulkinta eroa päästäisiin siirtämään pykälä tai kaksi eteenpäin.


Mitä tulee protestiin todetaan koripalloliitont FIBA:n tulkinnat koripallon virallisiin pelisääntöihin 2014 dokumentissa seuraavaa

Toivon vakaasti, ettei tätä nyt lähdetä pyörtämään ja päädytä taas kevääksi oikeusturvalautakunnan kautta uutisiin.

Tässä täytyy olla hyvin samaa mieltä, varsinkin tuosta viimeisestä lauseesta, sillä luulisin, että UOL on suunta, jos kurinpito jälleen menee sääntöjä vastaan. Tuo Kouvojen protestissa ilmeisesti oleva teksti siitä, että kun kerran on keymotionit ja fansiitit ja sen sellaiset, niin tilanteita voitaisiin ryhtyä tarkistelemaan, ei kyllä ole mitenkään todellisuuden kanssa tekemisissä oleva pyyntö. Jokaiseen halliin pitää hommata IRS-järjestelmä, jolla tarkistuksia voi tehdä, jos niitä halutaan ryhtyä tekemään ja luulisin, että koripalloseurat eivät ole ollenkaan halukkaita nykytilanteessa lisäinvestointeihin.

 

[Oldraccoon]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Koripalloliiton sääntöjen perusteella tässä ei ole mitään epäselvää. Protesti tietysti pitää käsitellä asianmukaisesti, mutta toivottavasti prosessi loppuu siihen.


Ps. Sen verran mielenkiintoinen tapaus tämä kuitenkin on ollut, että kielenkannat ovat taas tällä ottelupalstalla irronneet. Lähes sadalla kommentillaan tämä ottelu on jo nyt yksittäisenä otteluseurantana, nähtävissä olevan sivuhistorian perusteella (reilut kahden vuoden pelit), ollut ylivoimaisesti vilkkaimman keskustelun arvoinen. Saavutus sekin ?

 

[Kloppi]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Kuules, jos tuomiota lähdettäisiin muuttamaan, niin itse vaihtaisin vain voittajan oikeaksi. Westerholm heitti ilmoille tämän uusintaottelun mahdollisuuden, jos protesti läpi menisi. Joten kiukkua hyvä ihminen sitten hänelle, jos karhu joutuu uudemman kerran kouvolaan ajamaan.

Täällä ei ole myöskään hiekkaan ole missään ruumiinreiässä kuten yllä väitit, vaan täällä pyritään oikeudenmukaisuuteen! Virheitä jäi varmasti kouvoilta viheltämättä, mutta niin jäi monia myös karhulta, joten näihin on turha mennä. Nyt puhtaan siitä, milloin pallo oli korissa.

Huomaa, että kauhajoella pelko perseessä, että pisteet vielä lähtis. Iloitkaa nyt pisteistä, jotka saitte lahjoituksena pilliperseeltä

Oikeudenmukaisuudesta ja oikeasta voittajasta puhuttaessa voidaan toki miettiä sitäkin, että mitä vaikutusta Kinnardin heiton tapahtumiseen peliajalla oli niillä useammalla sekunnin kymmenyksellä, jotka pelikello kävi Kouvojen Shilohin korin jälkeen.

Mutta turha kai tästä on pulista, eiköhän tämänkin ottelun lopullinen tulos ole juhannukseen mennessä selvillä. Mutta mikäli tähän tapaukseen liittyvistä jutuista puoletkaan on totta, niin mielenkiintoista on odotella Liiton ratkaisua asiassa.

 

[Jeremies Puu]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Ja ottelun voittaja on Karhubasket ;D

 

[Jermu]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Tämä asia on sitten taputeltu. Karhut sai tästä ottelusta helpot pisteet. Kouvojen jättämää protestia ei edes käsitelty, mutta toivottavasti tästä kamerasysteemistä herää keskustelua liitossakin ja Kouvot ottaa opiksi. Onnittelut Karhuille, hyvin pelattu, vaikka viimeinen kori jättikin paljon kysymyksiä.

 

[Bearbasket]

Vs: Kouvot - Karhu 11.3. klo 18:30 Manskarilla

Cace close 8]