Koripallo.com

KTP 2018-2019

Viestejä
1 359
Jälleen aivan kamala sulaminen KTP:lta. Miten voi lähteä noin takki auki kun on vielä puolet pelaamatta?
Nääh, vähän siimaa annettiin ja pidettiin peli jännänä =P. Eilinen kierros meni kyllä nappiin (Katajan häviön takia) ,taas taistellaan tosissaan kotiedusta #KTP
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
291
Olipahan kova jyrääminen, hui! Jos nyt joka kausi tuomarit on KTP:n suurin ongelma, niin teillähän pitäisi asiat olla todella hyvin. Ihme vinkumista joka pelin jälkeen. Pelillisestihän KTP on muuten kaikkia edellä. Ok.
Enemmän toi flopilta näyttää. 208cm äijä kuljettaa palloa ja puolustava pelaaja on jo valmiina hyppäämässä selälleen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
553
Baldwin lähtee kokonaan pois, ja Thomas käymään kotona. Lisäksi joukkueessa flunssaa. Pleijjareihin 10 päivää.
 

CZ

Viestejä
507
Olipahan kova jyrääminen, hui! Jos nyt joka kausi tuomarit on KTP:n suurin ongelma, niin teillähän pitäisi asiat olla todella hyvin. Ihme vinkumista joka pelin jälkeen. Pelillisestihän KTP on muuten kaikkia edellä. Ok.
Enemmän toi flopilta näyttää. 208cm äijä kuljettaa palloa ja puolustava pelaaja on jo valmiina hyppäämässä selälleen.
Kotkassa voidaan vinkua tuomareista myös voitetun pelin jälkeen, monella muulla jengillä vinkumista tapahtuu ainostaan hävityn ottelun jälkeen, siinä se ero #meneetunteisiin #selvähyökkääjänvirhe #pulinatpois
 
Viestejä
291
Kotkassa voidaan vinkua tuomareista myös voitetun pelin jälkeen, monella muulla jengillä vinkumista tapahtuu ainostaan hävityn ottelun jälkeen, siinä se ero #meneetunteisiin #selvähyökkääjänvirhe #pulinatpois
Eli Kotkassa tuomarit ovat aina vieraiden puolella. Ok, nyt mä ymmärsin.
 
Viestejä
1 060
Olipahan kova jyrääminen, hui! Jos nyt joka kausi tuomarit on KTP:n suurin ongelma, niin teillähän pitäisi asiat olla todella hyvin. Ihme vinkumista joka pelin jälkeen. Pelillisestihän KTP on muuten kaikkia edellä. Ok.
Enemmän toi flopilta näyttää. 208cm äijä kuljettaa palloa ja puolustava pelaaja on jo valmiina hyppäämässä selälleen.

Ongelma ei ole siina, kuinka kova virhe se oli, vaan se, että miten noin selvän tilanteen voi viheltää väärin?

Flopilta? Thomasilla oli jalat paikallaan, eli oli sallitussa puolustasemassa, kun hyökkäävä pelaaja tuli häntä päin. Erinomaisesti puolustettu Thomasilta. Puolustajan virhettä tuosta ei saa tekemälläkään.

Eli tuomaritoimintaa saa kritisoida vain hävityn pelin jälkeen? Asia selvä. Jos lohduttaa, niin voin sanoa että sama tuomari vihelsi myös KTP:n hyväksi pari aivan naurettavaa tilannetta.
 
Viestejä
546
Ongelma ei ole siina, kuinka kova virhe se oli, vaan se, että miten noin selvän tilanteen voi viheltää väärin?

Flopilta? Thomasilla oli jalat paikallaan, eli oli sallitussa puolustasemassa, kun hyökkäävä pelaaja tuli häntä päin. Erinomaisesti puolustettu Thomasilta. Puolustajan virhettä tuosta ei saa tekemälläkään.

Eli tuomaritoimintaa saa kritisoida vain hävityn pelin jälkeen? Asia selvä. Jos lohduttaa, niin voin sanoa että sama tuomari vihelsi myös KTP:n hyväksi pari aivan naurettavaa tilannetta.
No pakko kans puuttua, itse katselin tuon klipin moneen kertaan, millisekunneista kiinni, pysähtyykö puolustaja ajoissa pakittaessaan.
Tuomareilla ei näitä klippejä siinä pelitilanteessa, niin tai näin, minä en tuosta vielä ihokastani repisi.
 
Viestejä
1 060
No pakko kans puuttua, itse katselin tuon klipin moneen kertaan, millisekunneista kiinni, pysähtyykö puolustaja ajoissa pakittaessaan.
Tuomareilla ei näitä klippejä siinä pelitilanteessa, niin tai näin, minä en tuosta vielä ihokastani repisi.

Minun käsittääkseni puolustaja saa pakittaa niin paljon kuin huvittaa, mutta sivuttaisuuntainen liike hyökkääjän eteen (kyseisen pelaajan "sylinteriin") on kielletty. Korjatkaa jos olen väärässä.

"
Puolustaja saa sitten pysyä paikallaan, hypätä ilmaan pystysuoraan, liikkua
sivusuuntaan tai perääntyä säilyttääkseen oikean vartiointiasennon.
• Kun hän liikkuu säilyttääkseen aluksi ottamansa oikean vartiointiasennon, toinen
tai molemmat jalat saavat hetkittäin olla irti lattiasta, mutta hänen on liikuttava
sivuttain tai taaksepäin, ei kohti pallollista pelaajaa.
"

Eli mielestäni kun puolustaja perääntyy hyökkääjästä, ei hänen voida katsoa aloittaneen kontaktia siirtymällä hyökkääjän eteen laittomasti.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
546
Minun käsittääkseni puolustaja saa pakittaa niin paljon kuin huvittaa, mutta sivuttaisuuntainen liike hyökkääjän eteen (kyseisen pelaajan "sylinteriin") on kielletty. Korjatkaa jos olen väärässä.

"
Puolustaja saa sitten pysyä paikallaan, hypätä ilmaan pystysuoraan, liikkua
sivusuuntaan tai perääntyä säilyttääkseen oikean vartiointiasennon.
• Kun hän liikkuu säilyttääkseen aluksi ottamansa oikean vartiointiasennon, toinen
tai molemmat jalat saavat hetkittäin olla irti lattiasta, mutta hänen on liikuttava
sivuttain tai taaksepäin, ei kohti pallollista pelaajaa.
"

Eli mielestäni kun puolustaja perääntyy hyökkääjästä, ei hänen voida katsoa aloittaneen kontaktia siirtymällä hyökkääjän eteen laittomasti.
No kyllä, jos tuo lainaus on suoraan sääntökirjasta ja miksipä ei olisi, niin kyllä siinä tapauksessa väärin meni, mutta kuten sanoin, tuomareille sattuu, ei se Sarcekaan niitä käsiään aina turhaan levittele. Itseä on nuo sylinterisäännöt aina ihmetyttäneet, ei tässä pelissä, mutta varsinkin Rannikon pelitavassa.
Toivotaan seuraavissa peleissä Kotkille onnistuneita vihellyksiä.
 
Viestejä
563
ei se Sarcekaan niitä käsiään aina turhaan levittele
No kyllä se itseassiassa turhaan levittelee. Joka ikinen kerta. Liigan likaisin pelaaja.

Yksi kauden surkeimmista vihellyksistä kyllä tämä. Eikä ihmetytä mikä joukkue oli taas hyötyjä.
 
Viestejä
451
Olipahan kova jyrääminen, hui! Jos nyt joka kausi tuomarit on KTP:n suurin ongelma, niin teillähän pitäisi asiat olla todella hyvin. Ihme vinkumista joka pelin jälkeen. Pelillisestihän KTP on muuten kaikkia edellä. Ok.
Enemmän toi flopilta näyttää. 208cm äijä kuljettaa palloa ja puolustava pelaaja on jo valmiina hyppäämässä selälleen.

Flopilta? Hyppäämässä? Voidaanko jooko laittaa 208cm 110kg kaveri juoksemaan sua päin kun seisot paikallasi, niin voin tulla viereen huutelemaan yhtä järkeviä kommentteja floppaamisesta, pliis? Ja miten ihmeessä pelillinen osaaminen liittyy pskoihin vihellyksiin? Menehän takaisin sinne hiekkalaatikolle, mistä argumenttisikin ovat peräisin.

Oli tuossa pelissä kyllä puolin ja toisin sellaista räpellystä tuomareilta, että oksat pois. Milloin haettiin laskevaa palloa hyväksytysti korirenkaan sisältä, milloin pää alhaalla skriiniin törmäävä puolustaja sai aikaiseksi hyökkääjän virheen.. Yksi asia pistänyt läpi kauden silmään vihellyksissä, eli se, miten helposti miss match -tilanteissa korin alla vihelletään isompikokoiselle sentterille (yleensä Nelson) hyökkääjän virhe, kun joku Mattilan kokoinen heinäseiväs kaatuu pelkästä katseesta.

Joka tapauksessa nyt kovat loppurutistukset kahteen viimeiseen peliin, ja toivotaan, ettei Thomasin poissaolo vie seuraavan pelin voittoa meiltä.. Mukava myös nähdä miten hyvin Juho sai eilen peliaikaa, ja käyttikin sen oikein mallikkaasti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös