KTP 2018-2019

[-kolmoisuhka-]

Nimenomaan

Pohdintaa...aiheuttaako Morganin peukalon hipaisu häiritsevän korilevyn tärinän? Tuomarin tulkinta meni kyllä tässä mielestäni täysin oikein.

Tuosta vielä video >>

 

[Capitan]

Pohdintaa...aiheuttaako Morganin peukalon hipaisu häiritsevän korilevyn tärinän? Tuomarin tulkinta meni kyllä tässä mielestäni täysin oikein.

Tuosta vielä video >>

"Peukalon hipaisu" kuulostaa kyllä melko puolueelliselta tulkinnalta, kun videota katselee. Kouvojen lisäämä kuvakin on otettu hienosti juuri silloin, kun Nelsonin käsi on sopivasti levyssä, ja Morganin käsi "poistumassa" levystä.. Säännöissähän sanotaan, että "Kyseessä on korin häirintä, kun: • pelaaja koskettaa pelitilanneheiton tai viimeisen vapaaheiton jälkeen koria tai korilevyä, kun pallo on kosketuksessa korirenkaaseen", eikä tuossa erotella kosketaanko levyyn pikkusormen kynnellä, vai hartioita myöten koko kädellä. Kosketus mikä kosketus ja tämän perusteellä tuomarivirhe, ja vielä ratkaiseva sellainen.

EDIT: Toki myös säännöistä löytyvä "pelaaja aiheuttaa korilevyn tärinän tai tarttuu korirenkaaseen niin, että erotuomarin näkemyksen mukaan tämä estää tai aiheuttaa korin syntymisen " soveltuu myös tilanteeseen, jos tulkitaan ettei pallo ollut juuri levyyn koskemisen aikaan kosketuksissa korirenkaaseen. Tätä sääntöähän voisi kai tulkita tilanteessa niinkin, että Morganin rikkominen aiheutti Nelsonin ja hänen oman kätensä osumisen levyyn -> levyn tärinä, eli Morgan sääntöjen vastaisesti aiheutti korilevyn tärinän sekä oman, että Nelsonin ohjatun käden ansiosta.

 

[-kolmoisuhka-]

"Kyseessä on korin häirintä, kun pelaaja koskettaa pelitilanneheiton tai viimeisen vapaaheiton jälkeen koria tai korilevyä, KUN PALLO ON KOSKETUKSESSA KORIRENKAASEEN"

Koskettaako Morganin käsi koria tai korilevyä, kun kun pallo on kosketuksessa korirenkaaseen?

 

[Capitan]

"Kyseessä on korin häirintä, kun pelaaja koskettaa pelitilanneheiton tai viimeisen vapaaheiton jälkeen koria tai korilevyä, KUN PALLO ON KOSKETUKSESSA KORIRENKAASEEN"

Koskettaako Morganin käsi koria tai korilevyä, kun kun pallo on kosketuksessa korirenkaaseen?

Siinä ja tässä, siksi lisäsinkin viestiini tuon EDIT osuuden, jonka sujuvasti sivuutit.

 

[42]

"Kyseessä on korin häirintä, kun pelaaja koskettaa pelitilanneheiton tai viimeisen vapaaheiton jälkeen koria tai korilevyä, KUN PALLO ON KOSKETUKSESSA KORIRENKAASEEN"

Koskettaako Morganin käsi koria tai korilevyä, kun kun pallo on kosketuksessa korirenkaaseen?

Siinä ja tässä, siksi lisäsinkin viestiini tuon EDIT osuuden, jonka sujuvasti sivuutit.

No ei ole kyllä edes siinä saatika tässä. Pallo ei ole lähelläkään koskea korirengasta kun kontakti levyyn tulee. Ja aika selvästi vaikuttaa siltä, että heittäjän käsi siinä isomman tärinän aiheuttaa. No interference.

 

[-kolmoisuhka-]

Siinä ja tässä, siksi lisäsinkin viestiini tuon EDIT osuuden, jonka sujuvasti sivuutit.

1) Siinä ja tässä ei ole vastaus. Vastaus on kyllä tai ei.

2) Aikaisemmin jo mainitsinkin, että Morgan ei minun näkemykseni/tulkintani mukaan aiheuta korilevyn tärinää, joka estää korin syntymisen. Siihen minulla ei ole lisättävää.

 

[Johtava]

Ja tällä Morganin suorituksella Kouvot kiri 17 pisteen takaa ohi #GOAT

 

[Capitan]

No ei ole kyllä edes siinä saatika tässä. Pallo ei ole lähelläkään koskea korirengasta kun kontakti levyyn tulee. Ja aika selvästi vaikuttaa siltä, että heittäjän käsi siinä isomman tärinän aiheuttaa. No interference.

Selvä juttu, ei ole siis siinä eikä tässä. Ei poista kuitenkaan sitä faktaa, että Morganin virhe aiheutti tuon korin tärinän, joka aiheutui molempien pelaajien käsien osumisesta levyyn. Vai löikö Nelson levyyn itse vapaaehtoisesti omaa heittoaan häiritäkseen?

 

[-kolmoisuhka-]

Selvä juttu, ei ole siis siinä eikä tässä. Ei poista kuitenkaan sitä faktaa, että Morganin virhe aiheutti tuon korin tärinän, joka aiheutui molempien pelaajien käsien osumisesta levyyn. Vai löikö Nelson levyyn itse vapaaehtoisesti omaa heittoaan häiritäkseen?

Ei siinä eikä tässä, mutta kyllä vai ei?

Näkemykseni on, että Nelsonin tahtotila ei ollut lyödä levyyn häiritäkseen oman heittonsa lopputulosta. Toki on mahdollista, että Nelson iski korilevyyn siksi, että hän yritti vaikuttaa näin pallon koriin menemiseen, mutta sekin on kiellettyä sääntöjen mukaan.

Näkemykseni on myös se, että Morgan ei osunut Nelsonin käteen siksi, että Nelsonin käsi osuisi korilevyyn ja näin häiritsisi Nelsonin heiton lopputulosta. Näen asian myös niin, että Nelsonin käsi aiheutti korilevyn tärinän ei Morganin käsi. Näkemykseni mukaan Morganin käsi osui Nelsonin käteen, koska Morgan yritti torjua heittoa.

Asiassa vihellettiin virhe ja KTP:llä olisi ollut mahdollisuus vielä voittaa peli. Itse asiassa näkemykseni on se, että KTP:n olisi pitänyt laittaa peli jo pakettiin siinä vaiheessa, kun johto oli 17 pistettä.

 

[King James]

Taitaa KTP:ltä puuttua tsemppiä, taistelutahtoa ja läpi kiven vievää yritystä. Ensi kerralla vähän kovempaa, lujempaa ja korkeammalta!

 

[Capitan]

Ei siinä eikä tässä, mutta kyllä vai ei?

Näkemykseni on, että Nelsonin tahtotila ei ollut lyödä levyyn häiritäkseen oman heittonsa lopputulosta. Toki on mahdollista, että Nelson iski korilevyyn siksi, että hän yritti vaikuttaa näin pallon koriin menemiseen, mutta sekin on kiellettyä sääntöjen mukaan.

Näkemykseni on myös se, että Morgan ei osunut Nelsonin käteen siksi, että Nelsonin käsi osuisi korilevyyn ja näin häiritsisi Nelsonin heiton lopputulosta. Näen asian myös niin, että Nelsonin käsi aiheutti korilevyn tärinän ei Morganin käsi. Näkemykseni mukaan Morganin käsi osui Nelsonin käteen, koska Morgan yritti torjua heittoa.

Asiassa vihellettiin virhe ja KTP:llä olisi ollut mahdollisuus vielä voittaa peli. Itse asiassa näkemykseni on se, että KTP:n olisi pitänyt laittaa peli jo pakettiin siinä vaiheessa, kun johto oli 17 pistettä.

Itse taas näen asian niin, että säännöissä puhutaan levyn tärinän aiheuttamisesta, ja tuon tärinän aiheutti Morgan virheen tekemällä (ja siitä johtunut MOLEMPIEN pelaajien osuminen levyyn ja sen tärinä).
Tahallisuudestahan tuossa säännössä ei puhuta mitään.

Olen samaa mieltä, että ratkaisu olisi KTP:n pitänyt tehdä jo aiemmin ja että lopussa oli mahdollisuus iskeä peli tasoihin, muttei se silti muuta millään tavalla tuota tuomarivirhettä. Lisäksi hyväksytty kori olisi muuttanut viimeisten sekuntien asetelmat päälaelleen, eli varsin ratkaiseva puhallus kaikenkaikkiaan.

Tämä asia nyt tuskin kirjoittelemalla muuttuu mihinkään, joten peace and love ja kohti oikeudenmukaisempia puhalteluja jatkossa.

 

[Olut-Äijä]

Asiasta toiseen, KTP:lla on neljä tappiota edellisestä kuudesta pelistä. Huomenna olisi elintärkeää sekä kotiedun tavoittelun, että joukkueen itsetunnon kannalta napata Vilppaan päänahka.
Olisi sääli, jos hyvän stretchin jälkeen KTP jäisi lopulta pudotuspeleissä ilman kotietua.

 

[-kolmoisuhka-]

Itse taas näen asian niin, että säännöissä puhutaan levyn tärinän aiheuttamisesta, ja tuon tärinän aiheutti Morgan virheen tekemällä (ja siitä johtunut MOLEMPIEN pelaajien osuminen levyyn ja sen tärinä).
Tahallisuudestahan tuossa säännössä ei puhuta mitään.

Olen samaa mieltä, että ratkaisu olisi KTP:n pitänyt tehdä jo aiemmin ja että lopussa oli mahdollisuus iskeä peli tasoihin, muttei se silti muuta millään tavalla tuota tuomarivirhettä. Lisäksi hyväksytty kori olisi muuttanut viimeisten sekuntien asetelmat päälaelleen, eli varsin ratkaiseva puhallus kaikenkaikkiaan.

Tämä asia nyt tuskin kirjoittelemalla muuttuu mihinkään, joten peace and love ja kohti oikeudenmukaisempia puhalteluja jatkossa.

Puretaan vielä tunnusmerkistöä.

"...pelaaja aiheuttaa korilevyn tärinän niin, että erotuomarin näkemyksen mukaan tämä estää korin syntymisen..."

Korilevy tärisi eilen, mutta estikö se korin syntymisen?

 

[Jermu]

KTP:llä on älyttömän huonoa tuuria. Miksi ihmessä juuri KTP:n peleissä tapahtuu usein näitä tulkinnallisia päätöksiä? Oltiin sitten koti-tai vieraskentillä? Tuota videopätkää kun katsoo osuuko edes Kouvot pelaaja levyyn? Vaikea sanoa tuosta kulmasta. Siitä olen varma, että KTP johti tuota ottelua jo miltei 20 pinnaa.

 

[clikc]

KTP:llä on älyttömän huonoa tuuria. Miksi ihmessä juuri KTP:n peleissä tapahtuu usein näitä tulkinnallisia päätöksiä? Oltiin sitten koti-tai vieraskentillä?

Näitä tulee eniten niille jengeille, joiden pelejä katsoo. Kun oma jengi voittaa korilla se on yleensä fiksua pelaamista ja venymistä. Tappiot ovat pallon huonoja pomppuja, heikko tuuria ja tuomarivirheitä.

Uralla ja Ugilla +-5p pelejä ei juuri ole, kaikki muut jengit ovat pelanneet näitä tiukkoja 8-11kpl. Käytännössä siis joka kolmas peli tällä kaudella on päättynyt tiukkojen ja tulkinnanvaraisten vaiheiden jälkeen.

 

[Olut-Äijä]

Kylläpäs KTP pelaa jäätävän huonosti. Helppoja lay-upeja suditaan ohi, eikä tekemisessä ole oikein päätä eikä häntää.

Edit: Siis mitä helvettiä nyt oikeasti? Ei me voida olla näin uskomattoman huonoja, että ollan viimeisellä tauolla 10 pinnaa häviöllä Uralle?

 

[Korismies36]

Voi helvetti tota nelsonia.

 

[CZ]

Helvetti koko porukkaa

 

[Olut-Äijä]

Voiko sanoa, että mikäli kauden viittä ensimmäistä peliä ei lasketa, niin nyt on kyseessä KTP:n kauden huonoin suoritus?

 

[WTF?]

Voiko sanoa, että mikäli kauden viittä ensimmäistä peliä ei lasketa, niin nyt on kyseessä KTP:n kauden huonoin suoritus?

Kyllä voi, uskomatonta kuraa.