KTP 2024-2025

[Topi123]

Pitääkö huhut paikkaansa että Lufilen palkka = Woodin pyyntö ?

Kuulemma Wood olisi tullut halvemmalla.

 

[koriksen einstein]

hyvä aikalisä!

 

[Veikko_huoleton]

Jäiköhän Korihait voitto kauden ainokaiseksi?

 

[KTPONRAUTAA1927]

Ktp:ltä löytyy sarjan kovin sentterikaksikko!

 

[BÖÖK]

KTP löytyy myös sarjan pohjalta.

 

[Capitan]

Jäiköhän Korihait voitto kauden ainokaiseksi?

Toivottavasti ei, kun näköjään tietyt kirjoittajat heräilee vain tappioiden jälkeen

Eipä tuo mitään kovin ihmeellistä peliä ollut, mutta tiukoille meni jälleen kerran. Lufilella tänään hyvät tilastot, mutta ei mielestäni ollut kyllä kummoista vastusta Pyrinnöllä tarjota hänelle, eli joutaisi edelleen koneeseen.

Pihlajamäki unohtui penkille taas, kun peliä ratkottiin. Miksi..?

Kingille oli selvästi nyt sanottu, että mene hyvä mies skriinien jälkeen eteenpäin äläkä peruuta viivalle, mutta viimeistely jäi vähän uupumaan. Comithierille voisi valmentaja taas muistuttaa, että ei tarvitse olla niin saakelin epäitsekäs, kun taitoa löytyy.

 

[Rebounds]

Jäiköhän Korihait voitto kauden ainokaiseksi?

Weikkokin heräsi talviunilta kun pakkaset hieman hellitti…

 

[Basket Case]

Ihmetyttää kyllä edelleen tuo Eadyn täydellinen vaisuus ja hitaus hyökkäyspäässä. Löysää syöttelyä ja hidasta pallon ylöstuontia yhdistettynä ratkaisujen välttelyyn. No ei siellä puolustuspäässäkään mitään ylikylän suorituksia näkynyt. Lufilelle oli ilmeisesti sanottu, että poiketaan Vantaalla kotimatkalla, jos ei otteet parane. Ei nyt kyllä mitään varsinaisia senttereitä ollut vastassa, mutta hyvä peli kuitenkin. Energiaa kuitenkin puolustustyöskentelystä puuttui, että pisteet olisi matkannu Pyynikiltä Kotkaan. Lommin ja Pihliksen minuutteja kyllä lisäisin!

 

[KTP-60]

No juu vaikka peli ei ollut parasta ktp:tä silti tappio oli vain kaksi pistettä ja johdossa mentiin melkein koko pelin ajan ja Juu tiedän tappio on aina pisteetön vaihtoehto. Niemestä en tiedä mutta Eady aika näkymätön ja Lufilella ei ollut tänään kunnon vastusta joten edelleen jää toive uusista jenkeistä, nooh ainahan voi toivoa, kuitenkin oma uskoni tekemiseen ei vaan ole edelleenkään hävinnyt mihinkään eli ensi viikolla uusi yritys ja pinnat kotiin

 

[Aittakorven Ahma]

Darko, monta voittoo?
1/12!

 

[vitospointti]

Ktp:ltä löytyy sarjan kovin sentterikaksikko!

Ja Pyrinnöltä sarjan huonoin, mutta ilmeisesti silläkin pärjää.

 

[ttkk87]

Toivottavasti ei, kun näköjään tietyt kirjoittajat heräilee vain tappioiden jälkeen

Eipä tuo mitään kovin ihmeellistä peliä ollut, mutta tiukoille meni jälleen kerran. Lufilella tänään hyvät tilastot, mutta ei mielestäni ollut kyllä kummoista vastusta Pyrinnöllä tarjota hänelle, eli joutaisi edelleen koneeseen.

Pihlajamäki unohtui penkille taas, kun peliä ratkottiin. Miksi..?

Kingille oli selvästi nyt sanottu, että mene hyvä mies skriinien jälkeen eteenpäin äläkä peruuta viivalle, mutta viimeistely jäi vähän uupumaan. Comithierille voisi valmentaja taas muistuttaa, että ei tarvitse olla niin saakelin epäitsekäs, kun taitoa löytyy.

Miksi ihmeessä Pihlajamäen olisi pitänyt olla kentällä, kun peliä ratkaistiin???

 

[Capitan]

Miksi ihmeessä Pihlajamäen olisi pitänyt olla kentällä, kun peliä ratkaistiin???

Koska Pihlajamäki:
A) Uskaltaa ratkaista
B) Osaa heittää kättä vastaan paikasta kuin paikasta
C) Osaa myydä virheen heittotilanteessa
D) Heittää helkutin hyvin kolmosia.

Eli kaikkea niitä mitä kaivataan silloin, kun ollaan 2p takana, eikä muita ratkaisijoita löydy.

 

[seppakolmonen]

Koska Pihlajamäki:
A) Uskaltaa ratkaista
B) Osaa heittää kättä vastaan paikasta kuin paikasta
C) Osaa myydä virheen heittotilanteessa
D) Heittää helkutin hyvin kolmosia.

Eli kaikkea niitä mitä kaivataan silloin, kun ollaan 2p takana, eikä muita ratkaisijoita löydy.

Hyvä analyysi Pihlajamäestä. Rohkeaa ja ratkaisuhakuista pelaajaa loppukahinoihin tarvitaan. Muutama muukin pelaaja voisi pyrkiä ratkaisuihin turhan pyörimisen sijaan. Rohkeutta loppuminuuteille.

 

[seppakolmonen]

Hyvä analyysi Pihlajamäestä. Rohkeaa ja ratkaisuhakuista pelaajaa loppukahinoihin tarvitaan. Muutama muukin pelaaja voisi pyrkiä ratkaisuihin turhan pyörimisen sijaan. Rohkeutta loppuminuuteille.

 

[Jartza]

Koska Pihlajamäki:
A) Uskaltaa ratkaista
B) Osaa heittää kättä vastaan paikasta kuin paikasta
C) Osaa myydä virheen heittotilanteessa
D) Heittää helkutin hyvin kolmosia.

Eli kaikkea niitä mitä kaivataan silloin, kun ollaan 2p takana, eikä muita ratkaisijoita löydy.

Olen varmaan turhan negatiivinen, mutta eiköhän siihen ihan syy ole miksi Pihlis istui lopussa. 1/6 taisi olla pelitilanneheitot siihen mennessä, joten harvoin silloin isketään vielä ”kylmänä” ratkomaan ottelua. Muutenkin tuota D kohtaa uskallan vähän haastaa, miehen kolmoset toki lähtee herkästi ja usein, mutta uran prosenttien ollessa neljältä liiga kaudelta 30, 35, 20 ja 33 % ja kuudelta divarikaudelta yhteensä 29 % - en pitäisi vielä muuta kun korkeintaan ”streaky” shooterina.

 

[Rollo]

Olen varmaan turhan negatiivinen, mutta eiköhän siihen ihan syy ole miksi Pihlis istui lopussa. 1/6 taisi olla pelitilanneheitot siihen mennessä, joten harvoin silloin isketään vielä ”kylmänä” ratkomaan ottelua. Muutenkin tuota D kohtaa uskallan vähän haastaa, miehen kolmoset toki lähtee herkästi ja usein, mutta uran prosenttien ollessa neljältä liiga kaudelta 30, 35, 20 ja 33 % ja kuudelta divarikaudelta yhteensä 29 % - en pitäisi vielä muuta kun korkeintaan ”streaky” shooterina.

Tällöin just pitäs.

 

[ttkk87]

Olen varmaan turhan negatiivinen, mutta eiköhän siihen ihan syy ole miksi Pihlis istui lopussa. 1/6 taisi olla pelitilanneheitot siihen mennessä, joten harvoin silloin isketään vielä ”kylmänä” ratkomaan ottelua. Muutenkin tuota D kohtaa uskallan vähän haastaa, miehen kolmoset toki lähtee herkästi ja usein, mutta uran prosenttien ollessa neljältä liiga kaudelta 30, 35, 20 ja 33 % ja kuudelta divarikaudelta yhteensä 29 % - en pitäisi vielä muuta kun korkeintaan ”streaky” shooterina.

Täysin samaa mieltä ja Pihlajamäen kehityskaari on valitettavsti ollut laskemaan päin jo useamman kauden, joten kyllä hänen minuuttinsa ovat osuneet aivan kohdilleen.

 

[Styrman]

Jostain kumman syystä KTP on aina tuottanut mukavia mielleyhtymiä ja siksi sitä on tullut seurattua viime vuosien taaperruksesta huolimatta (Stadin ja Kotkan korisyhteisöjen välillä on ollut aiemmin vahva side).

Havainto muutaman Ruudulta katsotun matsin perusteella: Comithier muistuttaa pelityyliltään ja habitukseltaan Seagullsin 19-20 tynkäkauden Elijah Stewartia, joka oli kyseisen kauden yksi kovimmista pelaajista liigassa. Muistaako kukaan häntä?

Eroa on siinä, että vaikka Stewart oli Comithierin tavoin vähän ujonoloinen pelaaja, hänelle pelattiin systemaattisesti paikkoja. Nikkarista edeltäneet jenkkitakamiehet ja kotimaiset profiilipelaajat Huff, Kotti ja Kanervo ruokkivat Stewartia hänen vahvuuksien mukaisiin peleihin. Näin soisi käyvän KTPssä eli kannattaisi pelata systemaattisesti Comithierin kautta, jotta ratkaisujen repertuaari kasvaa ja Comithier saadaan aktiivisesti osallistumaan jokaiseen hyökkäykseen.

Tämä tietysti perustuu mielikuvaan, mutta TV:sta katsottuna Kingin takamiesdominanssi vie enemmän tehoja Comithieriltä kuin King hyökkäyksessä melkein kokoajan pallollisena tuottaa.

 

[Basket Case]

Jostain kumman syystä KTP on aina tuottanut mukavia mielleyhtymiä ja siksi sitä on tullut seurattua viime vuosien taaperruksesta huolimatta (Stadin ja Kotkan korisyhteisöjen välillä on ollut aiemmin vahva side).

Havainto muutaman Ruudulta katsotun matsin perusteella: Comithier muistuttaa pelityyliltään ja habitukseltaan Seagullsin 19-20 tynkäkauden Elijah Stewartia, joka oli kyseisen kauden yksi kovimmista pelaajista liigassa. Muistaako kukaan häntä?

Eroa on siinä, että vaikka Stewart oli Comithierin tavoin vähän ujonoloinen pelaaja, hänelle pelattiin systemaattisesti paikkoja. Nikkarista edeltäneet jenkkitakamiehet ja kotimaiset profiilipelaajat Huff, Kotti ja Kanervo ruokkivat Stewartia hänen vahvuuksien mukaisiin peleihin. Näin soisi käyvän KTPssä eli kannattaisi pelata systemaattisesti Comithierin kautta, jotta ratkaisujen repertuaari kasvaa ja Comithier saadaan aktiivisesti osallistumaan jokaiseen hyökkäykseen.

Tämä tietysti perustuu mielikuvaan, mutta TV:sta katsottuna Kingin takamiesdominanssi vie enemmän tehoja Comithieriltä kuin King hyökkäyksessä melkein kokoajan pallollisena tuottaa.

Hyvää pohdintaa!
Siihen kun lisätään, että Eady seisoo suht apaattisena ja paikallaan toisessa kulmassa ja Lommi/Pihlis kädet ojossa odottamassa syöttöä toisessa, niin ei mikään ihme ettei tehoja synny. Sitte ollaankin kunkun hyvän tai huonon heittopäivän varassa...