Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

[Jocer]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

ompa ollu hiljasta täälläki! jotain veikkausta vklp peleistä ettei tää tipu kakkossivulle

Tässä hieman veikkauksia... ???

BC Nokia - BC Sisu +30
RaPy haastava - KaaRo +25
KaaRo - PirVi +6
BC Sisu - Mesuca +35
PirVi silmut - Pyrintö +15
PirVi - RaPy haastava +30
Mesuca - BC Nokia +22
Pyrintö - TuRi mix +10
TuRi mix - PirVi silmut +2

 

[Säännöt]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Nokia voittaa molemmat pelinsä selvästi, koska ihan oikeesti pelaa aivan väärässä sarjassa. Rahola voittaa myös mutta siellähän materiaalia on ja se kiertää. Onko muuten tietoa saako esim. Rahola, Pyrintö vaihdella pelaajia ihan koko kauden?

Helmikuun 28. päivän jälkeen pelaaja ei saa pelata kuin yhdessä joukkueessa eli siihen asti pelaajat voivat edustaa mitä seuransa joukkuetta tahansa sarjasta riippumatta. Joten sen jälkeen pelaajia ei enään vaihdella.

 

[juusto]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Siis onko mitään väliä millä tasolla pelaa? Siis onko niin että esim. Raholan on valittava mitkä pelaajat palaavat sm-sarjaa ja mitkä alueellista sarjaa?
Jos näin on se on hyvä, silloin kaikki on samalla viivalla eikä pelaajia voi vaihdella joka peliin. Ja ajattellen final four:a olisi aika epäreilua jos joku Rahola marssittaisi joko sm- jenginsä loppu peleihin. Enkä epäile yhtään etteikö niin tekisi jos se olisi mahdollista.

 

[Judge]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Se menee jotenkin niin että 28. helmikuuta jälkeen pelaaja ei voi edustaa alueen sarjassa kuin yhtä joukkuetta, mutta voi pelata valtakunnallisella tasolla ylemässä sarjassa.
Eli alueen sarjan pelaaja voi menna pelaan SM-sarjaan tai valtakunnalliseen 1-divariin, mutta SM-sarjan tai valtakunnallisen 1-divarin pelaaja ei voi pelata 28.2 alueen sarjoissa.

Näin se ainakin on ollut ellei sääntöihin ole tullut muutoksia.

 

[ode]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Mesucan tytöt olivat hiiltyneet kuulemma Nokialla... Melkoista käytöstä.

 

[...]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Mesucan tytöt olivat hiiltyneet kuulemma Nokialla... Melkoista käytöstä.

hiukan oli joo hohhoijaa! on se kummaa ku käydään kepeillä kulkevan päälle, ja vielä naurettavampaa oli se että pelaaja ei edes pelannut koko pelissä!!

 

[tietämätön]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Se menee jotenkin niin että 28. helmikuuta jälkeen pelaaja ei voi edustaa alueen sarjassa kuin yhtä joukkuetta, mutta voi pelata valtakunnallisella tasolla ylemässä sarjassa.
Eli alueen sarjan pelaaja voi menna pelaan SM-sarjaan tai valtakunnalliseen 1-divariin, mutta SM-sarjan tai valtakunnallisen 1-divarin pelaaja ei voi pelata 28.2 alueen sarjoissa.

Näin se ainakin on ollut ellei sääntöihin ole tullut muutoksia.

Hyvä jos asia tosiaan on näin.

 

[kiikari]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

hiukan oli joo hohhoijaa! on se kummaa ku käydään kepeillä kulkevan päälle, ja vielä naurettavampaa oli se että pelaaja ei edes pelannut koko pelissä!!

Mitä siellä oikein on tapahtunut?

 

[oho]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Sama pelaaja saa käsittääkseni koko kauden pelata sekä valtakunnallisessa että alueellisessa. Kuinkas muuten TuRi olisi voinut viime vuonna pelata 14 pelaajalla molempia sarjoja. Pyysivät aina sunnuntain alueellisen pelipäiväks,i kun silloin lauantai oli valtakunnallisen pelipv. Pelaajapulan takiahan luopuivat Final Four paikastaan, oli kait pelejä samaan aikaan.

 

[tietämätön]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Sama pelaaja saa käsittääkseni koko kauden pelata sekä valtakunnallisessa että alueellisessa. Kuinkas muuten TuRi olisi voinut viime vuonna pelata 14 pelaajalla molempia sarjoja. Pyysivät aina sunnuntain alueellisen pelipäiväks,i kun silloin lauantai oli valtakunnallisen pelipv. Pelaajapulan takiahan luopuivat Final Four paikastaan, oli kait pelejä samaan aikaan.

On tää niin ihme juttu, eikä kukaan tunnu tietävän mikä on totuus.

 

[Nokialla]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Mitä siellä oikein on tapahtunut?

Eivät ole Mesucan tytöt vielä taineet oppia, että pelin jälkeen (myös hävityn)myös pelaajien kättely on osa peli tapahtumaa. Mesucan pelaaja jätti kättelyn väliin ja sen sijaan tuuppaisi Nokian pelaaja. Nokian pelaaja asiaa sitten ihmetteli niin kävi sitten tuuppaisemassa uudestaan. Siitähän koko homma sitten lähti.....

 

[ode]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Noo.. Luulen ettei tämä "Mesucan pelaaja" tule enää tuuppimaan kyseistä kepeillä kävelijää...

 

["Mietiskelijä"]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Eivät ole Mesucan tytöt vielä taineet oppia, että pelin jälkeen (myös hävityn)myös pelaajien kättely on osa peli tapahtumaa. Mesucan pelaaja jätti kättelyn väliin ja sen sijaan tuuppaisi Nokian pelaaja. Nokian pelaaja asiaa sitten ihmetteli niin kävi sitten tuuppaisemassa uudestaan. Siitähän koko homma sitten lähti.....

Tällaiset tapahtumat ovat kyllä erittäin ikävää julkisuutta muuten niin kivalle lajille. Itse kyllä mietin vielä enemmän valmentajan vastuuta nuorista pelaajista ja sitä minkälaisen esimerkin valmentaja antaa valmennettavilleen kun ns. joukkueen auktoriteetti ei kykene asialliseen kommunikointiin hävityn pelin jälkeen. Tämä tarkoittaa Mesucan valmentajaa. BCNokian valmentajasta voisi kyseinen herrasmies ottaa mallia. Hän laittoi omat pelurinsa pukukoppiin ja päästi heidät sieltä ulos vasta kun Mesuca oli paikalta poistunut.

Pelaajien tunteet helposti nousevat pintaan kireässä pelissä, mutta kuitenkin valmentajan pitäisi kyetä hillitsemään tunteensa ja ohjata joukkuettaan myös häviön hetkellä. Kyseessähän ei ollut mikään SM-ottelu. Jos pelaaja "huorittelee" hävityn pelin jälkeen voittaneen joukkueen loukkaantunutta pelaajaa, joka ei siis pelannut ja alkaa tuuppimaan samaista pelaajaa; Mitä kuuluisi valmentajan tehdä?

Missä muuten oli A. Mäenpää, joka , ainakin Mesucan nettisivujen mukaan on kyseisen joukkueen valmenta?? Kertokoon ken tietää...

 

[ode]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Olen täysin samaa mieltä. Ja vielä se, että kyseinen henkilö, jota "huoriteltiin" ei edes pelannut tässä pelissä. :-\

 

[Julius]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Tällaiset tapahtumat ovat kyllä erittäin ikävää julkisuutta muuten niin kivalle lajille. Itse kyllä mietin vielä enemmän valmentajan vastuuta nuorista pelaajista ja sitä minkälaisen esimerkin valmentaja antaa valmennettavilleen kun ns. joukkueen auktoriteetti ei kykene asialliseen kommunikointiin hävityn pelin jälkeen. Tämä tarkoittaa Mesucan valmentajaa. BCNokian valmentajasta voisi kyseinen herrasmies ottaa mallia. Hän laittoi omat pelurinsa pukukoppiin ja päästi heidät sieltä ulos vasta kun Mesuca oli paikalta poistunut.

Pelaajien tunteet helposti nousevat pintaan kireässä pelissä, mutta kuitenkin valmentajan pitäisi kyetä hillitsemään tunteensa ja ohjata joukkuettaan myös häviön hetkellä. Kyseessähän ei ollut mikään SM-ottelu. Jos pelaaja "huorittelee" hävityn pelin jälkeen voittaneen joukkueen loukkaantunutta pelaajaa, joka ei siis pelannut ja alkaa tuuppimaan samaista pelaajaa; Mitä kuuluisi valmentajan tehdä?

Missä muuten oli A. Mäenpää, joka , ainakin Mesucan nettisivujen mukaan on kyseisen joukkueen valmenta?? Kertokoon ken tietää...

Jos en ihan väärin muista(korjatkaa jos olen väärässä) kyseinen henkilö on tai ainakin oli toimitsija kiellossa. Syytä en tiedä mutta sellaisen sähköpostin muistan lukeneeni jossain vaiheessa(liitosta tulleen)

 

[toimitsija kielto]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Jos en ihan väärin muista(korjatkaa jos olen väärässä) kyseinen henkilö on tai ainakin oli toimitsija kiellossa. Syytä en tiedä mutta sellaisen sähköpostin muistan lukeneeni jossain vaiheessa(liitosta tulleen)

Syy em. asiaan olisi kiva tietää. Taitaa olla ensimmäinen kerta kun kuulen, että joku on toimitsija kiellossa. Mistä sellaisen kiellon voisi saada ja mikä elin liitossa näin päättää? Jääkiekon SM- liigassa kyseinen elin on kait " kurinpitolautakunta ", joka langettaa rangaistukset kurinpitosäännösten mukaisesti, joita on esim. sopimaton käytös, potkaiseminen, ryntäys, polvitaklaus, laitataklaus, nyrkkitappelu jne.

 

[Judge]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

On tää niin ihme juttu, eikä kukaan tunnu tietävän mikä on totuus.

Alla on kappale koripalloliiton kilpaillusäännöistä jossa kerrotaan pelaajan edustusoikeudesta eli jos tota lukee niin ei niitä pelaajia ihan miten vaan siirrellä enää 28. helmikuuta jälkeen...


Pelaajalla on oikeus saman kilpailuvuoden aikana pelata peruslisenssillä seuransa muissakin joukkueissa.
Pelaaja on edustuskelpoinen alemmalla tai samalla sarjatasolla pelaavassa seuransa joukkueessa neljäntoista
päivän kuluttua ylemmällä tai samalla sarjatasolla pelatun ottelun jälkeen. (Esim. Jos pelaaja pelaa ottelun
ylemmällä sarjatasolla lauantaina 11.10.2008) on hän edustuskelpoinen alemmalla sarjatasolla lauantaina
25.10.2008.
Pelaaja on edustuskelpoinen kansallisessa kilpailussa pelaavassa seuransa joukkueessa neljäntoista päivän
kuluttua mestaruuskilpailussa pelatun ottelun jälkeen. Kansallisen kilpailun järjestäjä voi sarja- tai
turnausmääräyksissään rajoittaa pelaamisoikeutta omassa kilpailussaan.
Pelaajan pelatessa ensimmäisen ottelun 28.2. jälkeen hän rekisteröityy tähän seuraan ja joukkueeseen eikä
hän enää samana kilpailuvuonna saa pelata seuransa toisessa joukkueessa alemmalla tai samalla sarjatasolla.
Pelaaja voi seurassaan siirtyä 28.2. jälkeen pelaamaan ylemmälle sarjatasolle, mutta hän ei sen jälkeen enää
samana kilpailuvuonna ole edustuskelpoinen alemmalla tai samalla sarjatasolla. Pelaaja voi 6. kohdan 2.
kappaleen mukaista rinnakkaislisenssioikeutta käytettyään valita joukkueensa 28.2. jälkeen. Tämän jälkeen
pelaajalla on vielä mahdollisuus siirtyä pelaamaan ylemmälle sarjatasolle siihen joukkueeseen, jossa hän on
tätä oikeutta käyttänyt, mutta hän ei sen jälkeen enää samana kilpailuvuonna ole edustuskelpoinen
alemmalla sarjatasolla pelaavassa joukkueessa.

www_koris_net/mp/db/file_library/x/IMG/163450/file/Kilpailusaannot_2008-2009_web.pdf

 

[niinno]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

eiköhän se mesucan ja nokian kinastelun vika ollut ihan molemminpuoleinen. lähti ihan tyhmästä jutusta, ei mistään tönäsystä. mutta nokian pelaaja myös löi mesucan pelaajaa. ja ari mäenpää oli porissa b-poikia valmentamassa. koko juttua kyllä tuskin olis tapahtunu jos hän olis ollu paikalla.

 

[nimimerkki]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

Pyrintö voittanut molemmat pelinsä ?? paikalla olijoiden kommentteja pelistä...?

 

[:OO]

Vs: Läntinen alue B-tytöt 1 divisioona 2008-09

keitä vastaan pyrintö oli pelannut?

ja sitten vielä pakko kysyä tästä ei niin mukavasta aiheesta BCnokia - mesuca pelin jälkeisistä tapahtumista. (itse en ollut paikalla.. ) elikkä korjatkaa jos olen väärässä. mesuca hävisi ja kun oli kättelyn aika, joku/jotkut (salolainen/salolaiset) kiukuttelivat jotain ja sitten joku (nokialainen) haukkui jotakuta mesucan pelaajaa ja sitten joku vanhempi tuli "puolustamaan" tätä (-95-syntynyttä??) pelaajaa. Hän alkoi ilmeisesti sitten haukkua tätä nokialaista ja hän löi sitten sitä haukkuvaa salolaista. sitten nuoret ajettiin omiin koppeihinsa ja jotain..?
Kovin tuossa puhuttiin että mesuca oli kaiken pahan alku ja juuri (toki en tiedä oliko?) ja kaikkea ei oikeen ilmeisesti kerrottu nokialaisten toiminnasta, koska tuossa sanottiin : "mutta nokian pelaaja myös löi mesucan pelaajaa". :O minusta se menee jo ihan liikaa yli. (toki en edelleenkään tiedä mitä taphatui ja en näin ollen voi kommentoida mitään kauheasti). Eli mesuca haukkuu ja BCnokia lyö. mutta silti tästä EI VOI syyttäää valmentajia, koska kaikki kasvatus lähtee kuitenkin kotoa ja ei sille sitten mitään voi jos ei löydy yhtään järkeä ja itsehillintää.. anteeksi jos kommentoin jotenkin väärien juttujen pohjalta. Kumpa joku rehellinen voisi kertoa KOKO jutun.