Läntinen II-divari 2007-2008

[HemaFani]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Heiskanen on taas tampereisten tuomarien kestosuosikki. Pelaa pikkusikaa ja kovaa (täysi respect multa), mutta keskustelee liiankin asiallisesti tuomareille, minkä tuomarit tulkitsevat vittuiluksi. Siksi pilli on usein todella herkässä Heiskasen suun auetessa.

Ei Hema mitään ihan pikkusikaa kyllä pelaa. Voi melkein poikkeuksetta sanoa, että jos pelissä ei Heman virhetili täyty niin tuomarit ovat viheltäneet huonosti.

 

[Haistelupari]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Ei Hema mitään ihan pikkusikaa kyllä pelaa. Voi melkein poikkeuksetta sanoa, että jos pelissä ei Heman virhetili täyty niin tuomarit ovat viheltäneet huonosti.

Niinhän tuo on ollut jo vuosia..mutta kun paljon rikkoo, niin paljon jää myös näkemättä. Ja kyllä siinäkin lajissa kehittyy, ihan samalla tavalla kuin missä tahansa, jota ahkerasti harrastaa. Mutta itkut pois, kaikki mitä tuomarit eivät vihellä on sallittua...jos vain oma "herrasmiesetiketti" sen sallii.

 

[kehveli]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

En tiedä mitä peliä kehveli on katsonut, mutta TaNMKY-LoKoKo pelissä ei annettu yhtäään tekua.

Myönnän virheeni, tekuja ei jaettu.

 

[HH]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Pirkkala voitti Morbidin n. 10 pinnaa tasaisen esityksen jälkeen.

 

[JuusoTheCoach]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Pomppu-TaNMKY 90-55

Pomppu otti selkeän voiton "ennakkosuosikista" ;D. Peli alkoi Pompun kovalla jaksolla. Namika pääsi hyvin peliin mukaan ja puoliajalla Pompun johto oli "vain" 7pts. Kolmannella jaksolla Pompun kova kunto palkittiin ja Pomppu juoksi selkeään voittoon. Namika teki toisella puoliajalla yhteensä 20pts, joten Pompun pakki toimi hyvin, etenkin loppupelistä.

Pisteet:
Pomppu:
Tatu Pekkarinen 14
Ilkka Blomqvist 15
Antti Rantamäki 30 (sis. jäätävä windmill 34 minuutin kohdalla....)

TaNMKY
Matti Heiskanen 13 (5 virhettä ;D, hyvät tuomarit siis...)
Nico Nousiainen 11
Hannu Haanpää 8

Lopputulos tasoittaa kummasti sarjan kärkeä ja aiheuttaa varmasti korpallo.com:in "asiantuntijoissa" liikehdintää

 

[Ari_littimanen]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

aiheuttaa varmasti korpallo.com:in "asiantuntijoissa" liikehdintää
[/quote]

Ei semmosia oo olemassa.....

 

[Tasainen esitys?]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Pirkkala voitti Morbidin n. 10 pinnaa tasaisen esityksen jälkeen.

Taisi mennä niin, että molemmat joukkueet olivat vuoroin hätää kärsimässä 6-10 pinnan jaksoissa. Morbidilla näitä paniikkijaksoja oli sitten enemmän.

 

[dB]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Pomppu-TaNMKY 90-55

Pomppu otti selkeän voiton "ennakkosuosikista" ;D. Peli alkoi Pompun kovalla jaksolla. Namika pääsi hyvin peliin mukaan ja puoliajalla Pompun johto oli "vain" 7pts. Kolmannella jaksolla Pompun kova kunto palkittiin ja Pomppu juoksi selkeään voittoon. Namika teki toisella puoliajalla yhteensä 20pts, joten Pompun pakki toimi hyvin, etenkin loppupelistä.

Pisteet:
Pomppu:
Tatu Pekkarinen 14
Ilkka Blomqvist 15
Antti Rantamäki 30 (sis. jäätävä windmill 34 minuutin kohdalla....)

TaNMKY
Matti Heiskanen 13 (5 virhettä ;D, hyvät tuomarit siis...)
Nico Nousiainen 11
Hannu Haanpää 8

Lopputulos tasoittaa kummasti sarjan kärkeä ja aiheuttaa varmasti korpallo.com:in "asiantuntijoissa" liikehdintää

POOOOOMP - PU!! POOOOOMP - PU!!

Hieno suoritus, jätkät! Pitäkäähän silti jalat maassa ja muistakaa millaisia notkahduksia on sattunut erityisesti edeltävinä kevätkausina... Toivottavasti tahti jatkuu samana -- tässähän joutuu pian itsekin raahautumaan Tampereelle, jotta näkee teidän matseja! Tsemiä.

 

[dB]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Namika taisteli leijonan lailla ja olisi aivan hyvin voinut ottelun voittaa. Lopun muutama hätäinen ratkaisu ja rautoihin kolissut heitto käänsivät ottelun loimaalle. Namikanhan siis johti ottelua muutama minuutti ennen loppua muistaakseni 4 pinnaa... Mitä tulee Pietu Kätkään, todella epäkypsä esitys. Suu kävi koko ajan. Miten on mahdollista, että yksi pelaaja saa soittaa suutaan, miten haluaa koko pelin? Huuteli välillä jopa omilleen!!! Tuomarit eivät reagoineet huuteluun juuri mitenkään. Namikan Heiskanen puolestaan sai tekun varsin helposti. Kätkän virhesaldo taisi olla kolme. Peli olisi varmasti ollut toinen, mikäli olisi joutunut pelaamaan tekun tuoman neljännen virheen rasittamana. Korhonen joutui istumaan pelissä paljon penkillä neljän virheen pakottamana. kentällä ollessaan oli kuitenkin vahva. Sunnuntai kuitenkin osoitti Namikan pystyvän pelaamaan Loimaata huomattavasti laajemmalla rintamalla. Kun otetaan huomioon, että kokoonpanosta puuttuivat Mononen ja loukkaantunut vahvasti alku kauden pelannut Jaakkola sekä ryhmään pian liittyvä Mikko Laanniemi, voidaan todeta Namikan olevan vahvempi kokonaisuus.

Mikä muuten oli vikana eilen, kun ei Pomppu kaatunutkaan?

Sorsivatko tuomarit jälleen Heiskasta? Huutelivatko pomppulaiset tuomareille ilman asianmukaisia seuraamuksia? Eikö Namikan laaja rintama löytänyt pelipaikalle Herwoodiin? Onko lisää avainpelureita loukkaantunut lisää?

Vai olisiko Pomppu vain ollut eilen Namikaa parempi joukkue, kuten Loimaakin taisi olla em. ottelussa?

PS. Löytyykö Rantamäen donkki Youtubesta?

 

[Pirkkala]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Taisi mennä niin, että molemmat joukkueet olivat vuoroin hätää kärsimässä 6-10 pinnan jaksoissa. Morbidilla näitä paniikkijaksoja oli sitten enemmän.

Peli oli kylläkin Pirkkalan hallinnassa kokoajan. Tasaisuudella taidettiin tarkoittaa onnistumisia pisterintamalla, kun kaikki miehet pääsivät pisteille hajonnan ollessa 4 ja 22 pisteen välissä. Myös kaikki saivat tasaisesti peliaikaa.

Pomppuhan tuntuu olevan kovassa iskussa. Tosin tuo Tamppi-areenan koripallopyhättö(lue: ikäänsä nähden Suomen paskin koripallohalli) ei ikinä ole vieraille mukava paikka. Ja onhan tuon Jaakkolan loukkaantuminen iso isku Namikalle.

 

[skönä]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Pomppu oli kyllä namika-pelissä hyvä, erityisesti Rantamäki oli iskussa (taitaisi mahtua pyrintöönkin pelaamaan jos kiinnostaisi). Pompulla tasainen ryhmä kokonaisuudessaan. Ero puoliajalla 7 pts ja namika onnistui toisella puoliskolla tekemään n. 30 pts yhteensä. Pompun koti-areena on osoittautunut vastustajille erittäin pahaksi. Namikalta taisi puuttua pari pelaajaa töiden yms. vuoksi mutta tuskinpa se olisi auttanut eilisellä esityksellä.

 

[Kovatasoinen sarja?]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Mikä muuten oli vikana eilen, kun ei Pomppu kaatunutkaan?

Sorsivatko tuomarit jälleen Heiskasta? Huutelivatko pomppulaiset tuomareille ilman asianmukaisia seuraamuksia? Eikö Namikan laaja rintama löytänyt pelipaikalle Herwoodiin? Onko lisää avainpelureita loukkaantunut lisää?

Vai olisiko Pomppu vain ollut eilen Namikaa parempi joukkue, kuten Loimaakin taisi olla em. ottelussa?

PS. Löytyykö Rantamäen donkki Youtubesta?

Kyllähän Pompun materiaalilla "pitääkin" voittaa namika..eli jos Pompun pojat vain ehtivät/viitsivät yhtään treenata joukkuepelaamista, niin voi voittaa kotonaan myös Loimaan. Pelkillä yksilösuorituksella - ilman yhtenäistä pelitapaa - tuskin.

Rauman piti olla kova, mutta totuus on iskenyt päin Raumalaisten kasvoja.

Ranking keväällä 2008:

1. Loimaa > hyvä materiaali ja valmennus. Haluaa oikeasti nousta ja lienee siihen myös taloudelliset edellytykset.
2. TaNMKY > kohtuu materiaali ja valmennus. Haluaisi myös nousta..talous?
3 Pomppu > hyvä materiaali, valmennus/harjoittelu olematonta, anteeksi Juuso Rahasta ei olis kiinni, teekaarit taikoo talouden tarvittaessa kuntoon.
4. Rauma/Pirvi > eväät ei riitä millään sektorilla.
muut...

 

[Björnebori]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Millä mittarilla Rauma on kova? Pelaajamateriaali ei kestä vertailua kärkijoukkueille, jos muillekaan.

 

[Kouri C]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Tänään Porissa Satakunnan kuninkuus katkolla. Nyt jo oikein kihelmöi koripallohammasta, kun tietää mikä show illalla odottaa. Hyvä SISU!

 

[Kottii]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Tänään Porissa Satakunnan kuninkuus katkolla. Nyt jo oikein kihelmöi koripallohammasta, kun tietää mikä show illalla odottaa. Hyvä SISU!

Mihinköhän aikaan peli alkaa ?

 

[Ennakkohehkutus]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Millä mittarilla Rauma on kova? Pelaajamateriaali ei kestä vertailua kärkijoukkueille, jos muillekaan.

Rauman piti olla kova, mutta totuus on iskenyt päin Raumalaisten kasvoja.

Niin siis materiaalin piti riittää taistelemaan kärkipaikoista paikallisten asiantuntijoiden mukaan, mutta toisin on käynyt. Muutama mestikan penkkiäijä ei läntisessä II divarissa tee kesää eikä talvea. Tämä tosiasia on nähty jo aiempinakin vuosina. Osa saattaa muistaa miten on vuosien saatossa hehkutettu sitä, miten mestikan penkkiäijät tai divarin tavikset tulevat dominoimaan tämän sarjan pelejä. Lähes poikkeuksetta toisin on käynyt.

Hyvää tässä nykyisessä läntisen alueen II divarissa onkin se, että joukkueista löytyy paljon entisiä, mutta kuitenkin vielä nuoria, divar-i ja jopa mestikapelaajia, jotka nostavat pelien tasoa ja näin ollen myös kehittävät sarjan nuoria pelaajia.

 

[kova oli]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Mikä muuten oli vikana eilen, kun ei Pomppu kaatunutkaan?

Sorsivatko tuomarit jälleen Heiskasta? Huutelivatko pomppulaiset tuomareille ilman asianmukaisia seuraamuksia? Eikö Namikan laaja rintama löytänyt pelipaikalle Herwoodiin? Onko lisää avainpelureita loukkaantunut lisää?

Vai olisiko Pomppu vain ollut eilen Namikaa parempi joukkue, kuten Loimaakin taisi olla em. ottelussa?

PS. Löytyykö Rantamäen donkki Youtubesta?

Vika oli siinä, että Pomppu pelasi hyvin ja oli selvästi parempi.

Kyllä! Pokkinen vihelsi Heiskaselle tekun, kun mies V..ttuuntui ittelleen ja löi pallon maahan. Herkkähipiäisen touhua, varsinkin kun edellispelissä Pietu Kätkä uhkasi Kaikkoselle vetävänsä Moisota turpaan, jos mies vielä kerran puolustaa samoin- ja ilman minkäänlaista seuraamusta. Pomppulaiset eivät huudelleet.
Ei Namikan lähtötilanne paras mahdollinen ollut, koska loukkaantuneitten Jaakkolan ja Savolaisen lisäksi Mononen puuttui ja Koskinen tuli peliin suoraan töistä vasta toiselle puoliajalle. Ei kuitenkaan ole selitys eiliselle tappiolle.

Kyllä! Sekä Pomppu eilen, että Loimaa sunnuntaina olivat parempi joukkue...

Youtubesta en tiedä, mutta Rantamäen donkki oli kyllä M2d tasolle komeinta nähtävää useisiin vuosiin. Ilmava ja tyylikäs! 10+ pistettä.

 

[-P-]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

Mihinköhän aikaan peli alkaa ?

Taisto alkaa 20:15 Urheilutalolla

 

[.........]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

joukkue tehdyt päästetyt
LOKOKO 90,5 74,3
POMPPU 90,1 66,7
------------------------------------
TANMKY 90,4 80
RAIPS 86,2 85,2
PIRVI 80,5 82,7
FOKOPO II 71,8 78,3
MORBID 74,8 85
RAUMA 76,4 90,8
SISU 79,7 78,4
------------------------------------
SALPA 71,8 85,5

tässä laskettuna tehdyt ja päästetyt pisteet/ottelu. ajatuksia?

 

[_._]

Vs: Läntinen II-divari 2007-2008

joukkue tehdyt päästetyt
LOKOKO 90,5 74,3
POMPPU 90,1 66,7
------------------------------------
TANMKY 90,4 80
RAIPS 86,2 85,2
PIRVI 80,5 82,7
FOKOPO II 71,8 78,3
MORBID 74,8 85
RAUMA 76,4 90,8
SISU 79,7 78,4
------------------------------------
SALPA 71,8 85,5

tässä laskettuna tehdyt ja päästetyt pisteet/ottelu. ajatuksia?

Tamppi-areenaa ei ole tehty koripallon peluuta varten....muuten näyttää olevan linjassa joukkueiden tehdyt / päästetyt.