Tumppu
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Ketähän mahtoi olla vislailemassa?
Ketähän mahtoi olla vislailemassa?
Verkkolehden uusimmat
-
Euroliiga-tähdeksi noussut Mikael Jantunen ei pelaa ensimmäisessä EM-karsintaottelussa – näin päävalmentaja Lassi Tuovi kommentoi
13.11.2024 9:30
-
Syksyn läpimurtopelaajan nimi löytyy Susijengistä – päävalmentaja Lassi Tuovi odottaa kovia karsintaotteluita
12.11.2024 18:52
-
Puolustavan mestarin BC Nokian Gibson alkukauden vaikeuksista: ”Ei vain yksi musta kissa, vaan viisi mustaa kissaa”
11.11.2024 17:36
-
Tuomas Iisalon NBA-debyytti oli kurkkaus kirkkaaseen tulevaisuuteen
8.11.2024 8:45
-
Tuomas Iisalo saa debyyttinsä NBA-päävalmentajana ikävissä olosuhteissa
6.11.2024 19:39
-
Lauri Markkaselle luvassa vaikeuksia koko kauden: ”Vastustajat suunnittelevat puolustuksensa ennennäkemättömällä tavalla”
26.10.2024 15:06
Tomari
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Koris1234:n rapotista kolmannes tuomarimussutusta ja aivan tarkoitushakuisesti. Hienosti vie huomion pelistä muualle...
" Summa summarum: Oikea joukkue voitti ja selvästi voittikin " Eli Kyy otti selvästi pataansa Warriorseilta ja tämä
tuntuu aika koville ottaneen, vaikka muuta yrittäisitte väittääkin. Näin tällä kertaa ja seuraavalla kertaa ehkä toisin!
Vaikkei teillä valmentajaa olekaan, niin aika hienosti scouttaatte vastustajia ja valmistaudutte peleihin.
Eipä taida kovin moni joukkue toimia näin tässä 2 dirressä ;D?
Koris1234:n rapotista kolmannes tuomarimussutusta ja aivan tarkoitushakuisesti. Hienosti vie huomion pelistä muualle...
" Summa summarum: Oikea joukkue voitti ja selvästi voittikin " Eli Kyy otti selvästi pataansa Warriorseilta ja tämä
tuntuu aika koville ottaneen, vaikka muuta yrittäisitte väittääkin. Näin tällä kertaa ja seuraavalla kertaa ehkä toisin!
Vaikkei teillä valmentajaa olekaan, niin aika hienosti scouttaatte vastustajia ja valmistaudutte peleihin.
Eipä taida kovin moni joukkue toimia näin tässä 2 dirressä ;D?
- Viestejä
- 360
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Itseasiassa meidän voittoputken salaisuus on vastustajien scouttaaminen ja parhaiden miesten vartiointi(oikealla tavalla). Ja tietysti se, että osataan jo joukkuekaverien etunimet(vähintään) ja vähän siitä, mitä ne tekevät kentällä. Perniöllekin ehkä tehdään näin, tai sitten lähdetään vain surffaamaan, kuten kävi Forssan kanssa ja Porissa 2. puoliajalla.
Itseasiassa meidän voittoputken salaisuus on vastustajien scouttaaminen ja parhaiden miesten vartiointi(oikealla tavalla). Ja tietysti se, että osataan jo joukkuekaverien etunimet(vähintään) ja vähän siitä, mitä ne tekevät kentällä. Perniöllekin ehkä tehdään näin, tai sitten lähdetään vain surffaamaan, kuten kävi Forssan kanssa ja Porissa 2. puoliajalla.
NVW
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Soturit kiittää ja kumartaa Koris 1234 erinomaisesta raportoinnista kun itse ei oikein harrasteta eikä osatakaan kirjoittaa tänne juurikaan mitään!Ja samalla sanomme itsemme irti kaikesta shaissesta ja marinoista joita ei olla harrastettu täällä,kai!Totuus taitaa piileksiä Soturien fanaattisissa faneissa!Pelistä sen verran että se meni jo..Tuomarit ei ollut parhaimmillaan mutta peli meni miten meni,uusia tulee ja toivotellaan kaikille hyviä pelejä!
Soturit kiittää ja kumartaa Koris 1234 erinomaisesta raportoinnista kun itse ei oikein harrasteta eikä osatakaan kirjoittaa tänne juurikaan mitään!Ja samalla sanomme itsemme irti kaikesta shaissesta ja marinoista joita ei olla harrastettu täällä,kai!Totuus taitaa piileksiä Soturien fanaattisissa faneissa!Pelistä sen verran että se meni jo..Tuomarit ei ollut parhaimmillaan mutta peli meni miten meni,uusia tulee ja toivotellaan kaikille hyviä pelejä!
PR-KY-NBA-CEO
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
ja kyllä tappio ottaa koville. Onneksi ei ollut kotiottelu 8]
ja kyllä tappio ottaa koville. Onneksi ei ollut kotiottelu 8]
NVW-Pomppu
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Yllättävän tiukka peli on näemmä ollut eilen Nokialla: NV Warriors 81:80 Pomppu. Voisiko joku soturien tai pompun pelaaja kirjoittaa jotain raporttia
pelistä? Tuollaisten lopputulosten takana on yleensä hyvä pelikin?
Yllättävän tiukka peli on näemmä ollut eilen Nokialla: NV Warriors 81:80 Pomppu. Voisiko joku soturien tai pompun pelaaja kirjoittaa jotain raporttia
pelistä? Tuollaisten lopputulosten takana on yleensä hyvä pelikin?
Pirkkala
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Pirkkalassa pelattiin tiukka vääntö Virin ja Perniön välillä. Alussa Pirvi meni reilu
10 pisteen johtoon, joka kesti erätauolle asti. 3.neljänneksellä Pirkkalan peli hyytyi totaalisesti ja
Perniö tuli väkisin tasoihin. 4.jakso mentiinkin sitten kori korista ja lopulta Viri voitti 76-74 ( 44-35).
Täytyy nostaa hattua Perniön pelaajille, sen verran hankalan pelin meille tekivät. Pirkkalan
olisi fyysisempänä joukkueena pitänyt päästä korin läheisyyteen ja ratkoa peli sieltä eikä roiskia
kolmosia pitkin Pirkkalaa.
Pistemiehet:
Viri: Laihanen 23, Grönlund 17, Saastamoinen 11, Lähteenmäki 9, Jalaskoski 7, Salakari 4, Ahoranta 3 ja Haukkamaa 2.
Peu :
Pirkkalassa pelattiin tiukka vääntö Virin ja Perniön välillä. Alussa Pirvi meni reilu
10 pisteen johtoon, joka kesti erätauolle asti. 3.neljänneksellä Pirkkalan peli hyytyi totaalisesti ja
Perniö tuli väkisin tasoihin. 4.jakso mentiinkin sitten kori korista ja lopulta Viri voitti 76-74 ( 44-35).
Täytyy nostaa hattua Perniön pelaajille, sen verran hankalan pelin meille tekivät. Pirkkalan
olisi fyysisempänä joukkueena pitänyt päästä korin läheisyyteen ja ratkoa peli sieltä eikä roiskia
kolmosia pitkin Pirkkalaa.
Pistemiehet:
Viri: Laihanen 23, Grönlund 17, Saastamoinen 11, Lähteenmäki 9, Jalaskoski 7, Salakari 4, Ahoranta 3 ja Haukkamaa 2.
Peu :
Pirkkala
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Perniön pisteet jäi pois!
Peu: Tuomi 21, Valjanen 18, Himberg 14, Melkkilä 10, Räsänen 8 ja Näreinen 3
Perniön pisteet jäi pois!
Peu: Tuomi 21, Valjanen 18, Himberg 14, Melkkilä 10, Räsänen 8 ja Näreinen 3
Pirkkala sanoi:
poritsari
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
turun namikaiset pisti oikeen kunnon cumshotin ja vei sisun darraporukkaa vastaan pelin about 70 täppää..oli oikeen ilo pelata.
turun namikaiset pisti oikeen kunnon cumshotin ja vei sisun darraporukkaa vastaan pelin about 70 täppää..oli oikeen ilo pelata.
Jethro
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Raiskaus päivänvalossa! 123-58
poritsari sanoi:
Raiskaus päivänvalossa! 123-58
Niinpä
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Olihan aika tulitus! Itse en kyllä haluisi tollasta peliä pelata kummallakaan puolella.
Eipä jää lastenlapsille paljon kerrottavaa...hyi!
Olihan aika tulitus! Itse en kyllä haluisi tollasta peliä pelata kummallakaan puolella.
Eipä jää lastenlapsille paljon kerrottavaa...hyi!
Jethro sanoi:
vuoressa nunna
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
"ottelu"-raportti jälleen Sisun sivulla
"ottelu"-raportti jälleen Sisun sivulla
Sturku
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Mites uu onnistui raipsin voittamaan?
Mites uu onnistui raipsin voittamaan?
- Viestejä
- 360
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Varmaan ihan sillä, että nillä on laadukkaampi ryhmä? ???
Sturku sanoi:
Varmaan ihan sillä, että nillä on laadukkaampi ryhmä? ???
Satunnainen katsoja
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Pelin nähneenä jäi seuraavanlaiset asiat mieleen:
UU:lta oli kaksi pelaajaa yli muiden: Vesa Vuorinen ja Mikael Herbert.
Vesa pelasi hyvän pelin ja piti Raipsin puolustusta pilkkanaan. Hyvät ajot sisään, kori tai vaparit, jotka heitti sisään. Jos ei tilaa ollut, niin syöttö ulos heittopaikkaan.
Näin ensimmäisen kerran Mikael Herbertin pelaavan ja hän teki kyllä vaikutuksen. Parimetriseksi todella hyvä liikkumaan ja tappavan tarkka heittäjä ainakin tässä pelissä. Hänelle pelattiin paikka kolmosen kaarelle kahden screenin kautta ja heittoprosentti oli tosiaan hyvä. Tästä juniorista vielä kuullaan enemmänkin, jos kehitys jatkuu samanlaisena.
Parivaljakkoa tuki muut mukavasti, kuten Nieminen, jonka kokemus ja rauhallisuus olivat valttia.
Yleisilme pelistä oli, että UU kontrolloi tilannetta koko ajan ja Raips vaan pyristeli mukana.
Raips kaatui luokattomiin heittoihin ja mielikuvituksettomaan hyökkäyspeliin. Liian usein hyökkäys päättyi ajoon päin puolustusmuuria tai kolmosyritykseen, joista kaikki eivät edes levyyn osuneet. Palloa pompoteltiin liikaa eikä liikuteltu riittävästi varsinkaan UU:n paikkaa vastaan.
Takamiehet ovat vielä nuoria, joten aivan Vesan esittämää johtajuutta ei voi odottaa, mutta jonkinlaista roolitusta pitäisi pelaajilla olla. Selvää pelinjohtajaa ei oikein näyttänyt löytyvän.
Hyökkäyspelissä palloa myös sisäpelaajille, heittovalinnat paremmaksi ja sitä kautta prosentti ylös, niin voittojakin tulee. Lauantaisella pelaamisella tulee kyllä olemaan vaikeaa jatkossa.
Täytyy myös sanoa, etten ole muita Raipsin pelejä nähnyt tällä kaudella ja joukkue on kuitenkin ottanut muutaman kovan voiton. Nyt vaan taisi sattua se huono päivä.
Kuoleva Joutsen sanoi:
Pelin nähneenä jäi seuraavanlaiset asiat mieleen:
UU:lta oli kaksi pelaajaa yli muiden: Vesa Vuorinen ja Mikael Herbert.
Vesa pelasi hyvän pelin ja piti Raipsin puolustusta pilkkanaan. Hyvät ajot sisään, kori tai vaparit, jotka heitti sisään. Jos ei tilaa ollut, niin syöttö ulos heittopaikkaan.
Näin ensimmäisen kerran Mikael Herbertin pelaavan ja hän teki kyllä vaikutuksen. Parimetriseksi todella hyvä liikkumaan ja tappavan tarkka heittäjä ainakin tässä pelissä. Hänelle pelattiin paikka kolmosen kaarelle kahden screenin kautta ja heittoprosentti oli tosiaan hyvä. Tästä juniorista vielä kuullaan enemmänkin, jos kehitys jatkuu samanlaisena.
Parivaljakkoa tuki muut mukavasti, kuten Nieminen, jonka kokemus ja rauhallisuus olivat valttia.
Yleisilme pelistä oli, että UU kontrolloi tilannetta koko ajan ja Raips vaan pyristeli mukana.
Raips kaatui luokattomiin heittoihin ja mielikuvituksettomaan hyökkäyspeliin. Liian usein hyökkäys päättyi ajoon päin puolustusmuuria tai kolmosyritykseen, joista kaikki eivät edes levyyn osuneet. Palloa pompoteltiin liikaa eikä liikuteltu riittävästi varsinkaan UU:n paikkaa vastaan.
Takamiehet ovat vielä nuoria, joten aivan Vesan esittämää johtajuutta ei voi odottaa, mutta jonkinlaista roolitusta pitäisi pelaajilla olla. Selvää pelinjohtajaa ei oikein näyttänyt löytyvän.
Hyökkäyspelissä palloa myös sisäpelaajille, heittovalinnat paremmaksi ja sitä kautta prosentti ylös, niin voittojakin tulee. Lauantaisella pelaamisella tulee kyllä olemaan vaikeaa jatkossa.
Täytyy myös sanoa, etten ole muita Raipsin pelejä nähnyt tällä kaudella ja joukkue on kuitenkin ottanut muutaman kovan voiton. Nyt vaan taisi sattua se huono päivä.
- Viestejä
- 360
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Helvetin hyvin yhdessä harjoitellut PirVi hävisi Pompulle vieraissa.
Tappion syynä:
1) Tuomarit, tietenkin, mikäs muu
2) Liiallisen yhteisharjoittelun takia aivan liian monimutkaiseksi venyneet hyökkäyskuviot, joissa ei itsekkyyttä löytynyt laisinkaan. Usein heittokellokin kului loppuun ilman heittoyritystä.
Tarkempaa raporttia vailla sarkasmia sitten myöhemmin, ehkä.
Helvetin hyvin yhdessä harjoitellut PirVi hävisi Pompulle vieraissa.
Tappion syynä:
1) Tuomarit, tietenkin, mikäs muu
2) Liiallisen yhteisharjoittelun takia aivan liian monimutkaiseksi venyneet hyökkäyskuviot, joissa ei itsekkyyttä löytynyt laisinkaan. Usein heittokellokin kului loppuun ilman heittoyritystä.
Tarkempaa raporttia vailla sarkasmia sitten myöhemmin, ehkä.
- Viestejä
- 360
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Lopputulos 95-74( 27-18, 13-22, 27-17, 24-13)
Pisteet:
Pomppu: Rajamäki 23, Pälvimäki 15, Blomqvist 14, Pölönen 9, Parviainen 9, Kuusela 7, Valkonen 6, Kananen 5, Laukkanen 3, Korhonen 1 (+1 kolmen pisteen heitto pelaajalle, jonka numerossa on 2, eli 12 Pölönen, 21 Valkonen tai 22 Parviainen)
PirVi: Grönlund 15, Saastamoinen 13, Haukkamaa 11, Ikonen 10, Seppänen 8, Ahoranta 6, Salakari 6, Jalaskoski 5.
Taaperrus Pomppu-vieraspeleissä jatkuu, vika ei ollutkaan Tamppi-areenassa, pitäisiköhän katsoa siihen kuuluisaan peiliin. Pomppu pelasi ja etenkin puolusti ja heitti paremmin ja ansaitsi voittonsa. Pompun "turistiosasto" rankaisi meitä aivan liikaa. Peli meni ajoittain aika kovaksi ja tähän nähden joukkueiden virhemäärät 22-14 ovat käsittämättömän vähäiset. Minulle henkilökohtaisesti olisi voinut viheltää ainakin 7 virhettä lisää, Pompun pelaajien mielestä todennäköisesti luku on lähempänä viittätoista(sain 2). Surkea harjoittelu näkyi PirVin otteissa selvästi. Nyt on lähes kaksi viikkoa aikaa reenata tuohon Warriors kotipeliin, siitä tullee nykymerkkien mukaan katastrofi.
Kuoleva Joutsen sanoi:
Lopputulos 95-74( 27-18, 13-22, 27-17, 24-13)
Pisteet:
Pomppu: Rajamäki 23, Pälvimäki 15, Blomqvist 14, Pölönen 9, Parviainen 9, Kuusela 7, Valkonen 6, Kananen 5, Laukkanen 3, Korhonen 1 (+1 kolmen pisteen heitto pelaajalle, jonka numerossa on 2, eli 12 Pölönen, 21 Valkonen tai 22 Parviainen)
PirVi: Grönlund 15, Saastamoinen 13, Haukkamaa 11, Ikonen 10, Seppänen 8, Ahoranta 6, Salakari 6, Jalaskoski 5.
Taaperrus Pomppu-vieraspeleissä jatkuu, vika ei ollutkaan Tamppi-areenassa, pitäisiköhän katsoa siihen kuuluisaan peiliin. Pomppu pelasi ja etenkin puolusti ja heitti paremmin ja ansaitsi voittonsa. Pompun "turistiosasto" rankaisi meitä aivan liikaa. Peli meni ajoittain aika kovaksi ja tähän nähden joukkueiden virhemäärät 22-14 ovat käsittämättömän vähäiset. Minulle henkilökohtaisesti olisi voinut viheltää ainakin 7 virhettä lisää, Pompun pelaajien mielestä todennäköisesti luku on lähempänä viittätoista(sain 2). Surkea harjoittelu näkyi PirVin otteissa selvästi. Nyt on lähes kaksi viikkoa aikaa reenata tuohon Warriors kotipeliin, siitä tullee nykymerkkien mukaan katastrofi.
Tuloksia?
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Tanmky-Nokia ja UU-Kyy tuloksia???
Tanmky-Nokia ja UU-Kyy tuloksia???
Mt. Everest
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
UU - Ky jotain 75 - 55
Peli oli muistaakseni tasainen about 15 min, jonka jalkeen UU karkas tauolle 15 pinnan johdossa ( n. 45 - 30). 3. neljanneksella UU repi eroa lisaa 20 pinnan tienoille. Vikalla neljanneksella Ky yritti kiristaa tahtia, muttei kuitenkaan paassyt 12 pojoa lahemmas. Viimeiset pari-kolme minuuttia pelailtiin.
Ky oli vaikeuksissa etenkin puolustuspaassa, vaikka olihan se hyokayskin aika hirveaa Pakissa oltiin jatkuvasti noin puoli askelta perassa pallollista aijaa, eka apu tuli suunnilleen niinkuin pitaa, mutta passi korille leikkavalle pallottomalla tuli yleensa melko nappiin ja palloa kaivettiin taas sukasta. Toista tai kolmatta apua ei pahemmin nakynyt.. Onneksi Ukillakaan ei ollut paras heittopaiva, jotta valtyttiin todellisilta murskajaisilta. Melko vapaita paikkoja kuitenkin loytyi.
Meidan hyokkayksesta nyt ei oikeastaan voi sanoa juuta eika jaata, paskaahan sekin siis oli, niinkuin taululta voi todeta.
Koska ollaan jonkun matsin jalkeen taidettu sanoa negatiivinen kommentti tuomareista , ni todettakoon et tuomarit suoriutuivat tanaan hyvin piippauksesta. Taisi jossain vaiheessa joku hieman mossottaa et oli muka puhdas blokki. Taytyy rehellisyyden nimissa kuitenkin todeta, et jos hyokkaaja korin alta nostaa ja pakki taysin selkapuolelta sen pallon aikoo katsomoon singota, niin sitten taytyy olla vahan korkeammalla ilmassa kuin me tanaan. Et taisi niissa virhe vaan olla.. Ukin pakkipaassa High Tower siivosi Kyyn heittoja ilmatilasta useampaan otteeseen kohtuullisen mukavasti. Niissa ei parhaalla tahdollakaan ois voinut pilli soida, koska pallo oli ollut ilmassa tovin jos toisenkin. Nice!
Ei muuta kun lisaa treenia, niin eikohan tasta jokunen voitto saateta viela Kyynkin tilille kaudella saada. Propsit Ukille hyvasta matsista.
Nyt ku voititte jo UU, ni voisitteko palauttaa mun skandinaavikirjaimet nappiksesta!!! Ne toimi viela matsiin lahdettaessa!
UU - Ky jotain 75 - 55
Peli oli muistaakseni tasainen about 15 min, jonka jalkeen UU karkas tauolle 15 pinnan johdossa ( n. 45 - 30). 3. neljanneksella UU repi eroa lisaa 20 pinnan tienoille. Vikalla neljanneksella Ky yritti kiristaa tahtia, muttei kuitenkaan paassyt 12 pojoa lahemmas. Viimeiset pari-kolme minuuttia pelailtiin.
Ky oli vaikeuksissa etenkin puolustuspaassa, vaikka olihan se hyokayskin aika hirveaa
Pakissa oltiin jatkuvasti noin puoli askelta perassa pallollista aijaa, eka apu tuli suunnilleen niinkuin pitaa, mutta passi korille leikkavalle pallottomalla tuli yleensa melko nappiin ja palloa kaivettiin taas sukasta. Toista tai kolmatta apua ei pahemmin nakynyt.. Onneksi Ukillakaan ei ollut paras heittopaiva, jotta valtyttiin todellisilta murskajaisilta. Melko vapaita paikkoja kuitenkin loytyi.Meidan hyokkayksesta nyt ei oikeastaan voi sanoa juuta eika jaata, paskaahan sekin siis oli, niinkuin taululta voi todeta.
Koska ollaan jonkun matsin jalkeen taidettu sanoa negatiivinen kommentti tuomareista , ni todettakoon et tuomarit suoriutuivat tanaan hyvin piippauksesta. Taisi jossain vaiheessa joku hieman mossottaa et oli muka puhdas blokki. Taytyy rehellisyyden nimissa kuitenkin todeta, et jos hyokkaaja korin alta nostaa ja pakki taysin selkapuolelta sen pallon aikoo katsomoon singota, niin sitten taytyy olla vahan korkeammalla ilmassa kuin me tanaan. Et taisi niissa virhe vaan olla.. Ukin pakkipaassa High Tower siivosi Kyyn heittoja ilmatilasta useampaan otteeseen kohtuullisen mukavasti. Niissa ei parhaalla tahdollakaan ois voinut pilli soida, koska pallo oli ollut ilmassa tovin jos toisenkin. Nice!
Ei muuta kun lisaa treenia, niin eikohan tasta jokunen voitto saateta viela Kyynkin tilille kaudella saada. Propsit Ukille hyvasta matsista.
Nyt ku voititte jo UU, ni voisitteko palauttaa mun skandinaavikirjaimet nappiksesta!!! Ne toimi viela matsiin lahdettaessa!
UU RULES
Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
TULOKSIA BASKET.FIIN JA KORIPALLO.COMIIN!
VOITTAAKO UU LOPUT PELINSÄ?
Tuloksia? sanoi:
TULOKSIA BASKET.FIIN JA KORIPALLO.COMIIN!
VOITTAAKO UU LOPUT PELINSÄ?
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.