Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

[itkupillit]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Onko se aina niin, että jos KY häviää, niin tuomarit on perseestä. Näistä kirjoituksista voisi niin päätellä. Kattokaa välillä peiliin!

 

[Lukihäiriö]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Onko se aina niin, että jos KY häviää, niin tuomarit on perseestä. Näistä kirjoituksista voisi niin päätellä. Kattokaa välillä peiliin!

Lue edelliset viestit tarkemmin/ajatuksella ennen kuin kirjoittelet tuollaisia. KY on hävinnyt 4 kertaa, ilmeisesti kahdesti (molemmat pelit yllättäen Treen seudulla) on ollut tyytymättömyyttä tuomarityöskentelyä kohtaan. Harvoin tuomarit peliä pääsevät ratkaisemaan kuten ei tässäkään tapauksessa. Saattaa se silti vituttaa käyttää koko lauantaipäivä peliin, jonne tulee kaksi dumaria vislailemaan nollat taulussa.

Ky on yhä voittamaton kotisalissaan tällä kaudella (lähimmäs päässyt Tanmky -16pts, mm. Pirvi -19). Johtuneeko kotiinpäin vetävistä turkulaistuomareista?

Eikä me vilkaista peiliin kuin Börsiin lähdettäessä. Ja silloinkin vain tarkistaaksemme onko jakaus kunnossa ja retropaidat housuissa!

 

[välillä koripallosta..]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Taputetaan nyt kaikki heille jotka ovat joskus jotain voittaneet. (tap tap tap...)

Ei kukaan vie voittoa voittajilta vaikka jokin muu on tyytymätön tuomareihin. Se on nyt vaan niin... Ei saakeli, pakkohan nyt vaan on mainita kaksi joukkueen puolesta puhujaa; se Kuoleva Joutsen ja se joku Warriorsien mainetta pilaava heepo. Älkää puhuko koko joukkueenne puolesta. Nolaatte heidät virtuaalisesti.
Kyllähän ne tuomarit vaan joskus ovat aivan surkeita. KY-Sisu -pelissä porilaiset saivat 2 tekua kahden ekan minuutin aikana.. jne. (toisaaltaan, se oli Siivonen-ugista)
KY-Sporttilaiset (olen yks heistä), ei ole kertaakaan tällä kaudella kirjoittanut foorumille hävinneensä tuomareiden takia. Haukkunut niitä ainakin (nyt) kolme kertaa (Nokialla, Pirkkalassa ja KY-Sisu) oikeastaan Sisu-KY kanssa...

Eli pysytään jatkossa sillä analyyttisellä puolella...

 

[asiaa..]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Taputetaan nyt kaikki heille jotka ovat joskus jotain voittaneet. (tap tap tap...)

Ei kukaan vie voittoa voittajilta vaikka jokin muu on tyytymätön tuomareihin. Se on nyt vaan niin... Ei saakeli, pakkohan nyt vaan on mainita kaksi joukkueen puolesta puhujaa; se Kuoleva Joutsen ja se joku Warriorsien mainetta pilaava heepo. Älkää puhuko koko joukkueenne puolesta. Nolaatte heidät virtuaalisesti.
Kyllähän ne tuomarit vaan joskus ovat aivan surkeita. KY-Sisu -pelissä porilaiset saivat 2 tekua kahden ekan minuutin aikana.. jne. (toisaaltaan, se oli Siivonen-ugista)
KY-Sporttilaiset (olen yks heistä), ei ole kertaakaan tällä kaudella kirjoittanut foorumille hävinneensä tuomareiden takia. Haukkunut niitä ainakin (nyt) kolme kertaa (Nokialla, Pirkkalassa ja KY-Sisu) oikeastaan Sisu-KY kanssa...

Eli pysytään jatkossa sillä analyyttisellä puolella...

"se Kuoleva Joutsen ja se joku Warriorsien mainetta pilaava heepo. Älkää puhuko koko joukkueenne puolesta. Nolaatte heidät virtuaalisesti."
Yhtä mieltä tästä!

 

[pah]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

kuolevajoutsen on meidän pirvin pelaajien yhteinen johtaja sekä uskonnollisen tyydytyksen antaja siksi koko joukkue uskoo jouseneen.(sitä myös joukkuehengeksi kutsutaan) Jatkukoon hänen uransa ja partansa kasvakoon! Sitten iha asiaa mitäs siihen sanoo asiantuntija kaarti jos pirvi onkin nousukarsinnoissa. Kenen syy se on. Huonojen tuomareiden?

 

[Mitä mitä?]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

NV Warriors hakenut vieraspisteet Pyrinnön pojilta? Ja tosiaan Pyrinnön kotiottelu, joten tekosyitäkään ei pitäisi tamperelaisten tappioon olla. Ja eikös Warriors kärsi pelaajaongelmista?

 

[hhh.]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

peu voitti ukin 25 pinnaa...

 

[NVW]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

NV Warriors hakenut vieraspisteet Pyrinnön pojilta? Ja tosiaan Pyrinnön kotiottelu, joten tekosyitäkään ei pitäisi tamperelaisten tappioon olla. Ja eikös Warriors kärsi pelaajaongelmista?

Eipä tossa Pyrinnön kotisivujen otteluraportissa juuri tekosyitä ollut, vai onko joku mahdollisesti selitellyt jotain?



HUONOSTI HEITTÄNYT PYRINTÖ2 HÄVISI SOTUREILLE (31.01.2010)

Nokianvirran Warriors korjasi pisteet Tammelasta luvuin 52 - 64 (22 - 32). Kotijoukkueen heittoprosentit olivat todella matalalla tasolla. Kolmoset sudittiin seinille 2/23 - 8,6%!!, kun vapareita heitettiin puolet ohi 12/24 ja kakkosetkin putosivat 16/36 - 44,4% tarkkuudella, ei ollut ihme, että pisteet karkasivat naapurikaupunkiin. Kuitenkin pelistä löytyi monta hyvää asiaa. Puolustuspäässä oltiin melkolailla hyvin mukana, vaikka Nokian vahva Mikko Koivisto tekikin 18 pinnaa korin alta. Kuitenkin pojat puolustivat melko rohkeasti tällä kertaa. Kolmannella jaksolla Pyrintö hivuttautui 15 pisteen takamatkalta jo lukemiin 39 - 44. Toisen jakson luokaton hyökkäyspeli tuotti ainoastaan kotijoukkueelle kuusi pistettä!! Viimeisellä neljänneksellä oltiin jo muutamaan otteeseen 2 - 3 pisteen päässä, mutta viimeminuuteilla vieraat saivat punnerrettua tarvittavat pisteet. Kotijoukkueen paras pelaaja oli tällä kertaa jopa vapariviivalta kaksi kertaa osunut Tommi Nieminen 12/6. Hannu Haanpää 10/6 pelasi täydet 40 minuuttia hyvällä asenteella. Hannu on todella mies paikallaan junioreiden kanssa kannustaen ja neuvoen poikia.
Kotijoukkue oli varsin nuorella joukkueella pelissä mukana. Ensimmäisen miesten 2D-ottelun pelasi mm. -93-syntynyt Justus Kilpinen 3/3 , tämä ei varmasti jää Justuksen osalta kauden viimeiseksi miesten peliksi. Ilari Kärkinen 7/4 jatkoi hyvää viikonloppuaan. Santeri Liljeberg 7/0 pelasi vahvan avausjakson. Jussi Hämäläinen 4/6 puolusti hyvin , mutta vaparit eivät tänään sitten osuneet, Jussi otti sitten Tommin roolin vapariviivalta :=)! Joonas Caven 5/1 sai kovuutta ja Jonttu tarvitse paljon pelejä miesten sarjassa, jotta tilannekovuutta tulisi lisää. Kristian Rasinaho 3/1 ja Jaakko Nylund 0/1 täyttivät paikkansa.
Loppukaudesta haetan tietysti myös voittoja kaikista peleistä, mutta pääpaino on pelaajien kierrättämisessä.

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Taputetaan nyt kaikki heille jotka ovat joskus jotain voittaneet. (tap tap tap...)

Ei kukaan vie voittoa voittajilta vaikka jokin muu on tyytymätön tuomareihin. Se on nyt vaan niin... Ei saakeli, pakkohan nyt vaan on mainita kaksi joukkueen puolesta puhujaa; se Kuoleva Joutsen ja se joku Warriorsien mainetta pilaava heepo. Älkää puhuko koko joukkueenne puolesta. Nolaatte heidät virtuaalisesti.
Kyllähän ne tuomarit vaan joskus ovat aivan surkeita. KY-Sisu -pelissä porilaiset saivat 2 tekua kahden ekan minuutin aikana.. jne. (toisaaltaan, se oli Siivonen-ugista)
KY-Sporttilaiset (olen yks heistä), ei ole kertaakaan tällä kaudella kirjoittanut foorumille hävinneensä tuomareiden takia. Haukkunut niitä ainakin (nyt) kolme kertaa (Nokialla, Pirkkalassa ja KY-Sisu) oikeastaan Sisu-KY kanssa...

Eli pysytään jatkossa sillä analyyttisellä puolella...

KY:n pelaajat eivät ole selitelleet tappioita huonoilla tuomareilla. Kannattaisi hieman enemmään tehdä tutkimustyötä, ennenkuin alkaa tuollaisia perättömyyksiä latelemaan. Kyllä jos luetellaan tappioiden syitä ja siellä vilahtaa "huonot tuomarit", niin silloin pistetään tappioita tuomareiden piikkiin.
Joskus niitä tappioiden syitä kannattaa etsiä sieltä oman joukkueen sisältä, sillä näihin asioihin pystyy helpoiten vaikuttamaan toisin kuin huonoihin tuomareihin tai liian hyviin vastustajiin.

Mitä tulee oman joukkueen pelaajien "virtuaalinolaamiseen", jos siinä onnistun, niin vika ei ole minussa. Aion jatkossakin kirjoitella tänne näitä päättömyyksiä, vaikket sitä haluaisikaan.

 

[Nokian soturi]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Taputetaan nyt kaikki heille jotka ovat joskus jotain voittaneet. (tap tap tap...)

Ei kukaan vie voittoa voittajilta vaikka jokin muu on tyytymätön tuomareihin. Se on nyt vaan niin... Ei saakeli, pakkohan nyt vaan on mainita kaksi joukkueen puolesta puhujaa; se Kuoleva Joutsen ja se joku Warriorsien mainetta pilaava heepo. Älkää puhuko koko joukkueenne puolesta. Nolaatte heidät virtuaalisesti.
Kyllähän ne tuomarit vaan joskus ovat aivan surkeita. KY-Sisu -pelissä porilaiset saivat 2 tekua kahden ekan minuutin aikana.. jne. (toisaaltaan, se oli Siivonen-ugista)
KY-Sporttilaiset (olen yks heistä), ei ole kertaakaan tällä kaudella kirjoittanut foorumille hävinneensä tuomareiden takia. Haukkunut niitä ainakin (nyt) kolme kertaa (Nokialla, Pirkkalassa ja KY-Sisu) oikeastaan Sisu-KY kanssa...

Eli pysytään jatkossa sillä analyyttisellä puolella...

Saatan katsoa/seurata keskustelua liikaa Nokianvirran kauniista talvimaisemista, mutta pakko kysyä nimimerkiltä "välillä koripallosta" kuka ja missä teksteissä täällä on meitä(Warriorseja) mennyt virtuaalisesti nolaamaan? Pakko vielä mainita, että Kuoleva Joutsen pitää keskustelua hienosti täällä yllä. Hieman odottelisin myös koris1234:n peliraportteja, koska niitä oli myös hauska lukea. Vastata saa, mutta provosoitua ei kannata kun en kuitenkaan jaksa vastata niihin...koittaa toki saa.

 

[Analyysiä]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Itse olen pitkään seurannut keskusteluja ja monia eri 2.divarin pelejä nähneenä pakko ottaa kantaa!Olen Pirkanmaalta,mutta en minkään joukkueen "listoilla" joten tuon esiin vain oman hörhön näkemykseni!Niin,voittohan on aina voitto vaikka tuomarit olisivatkin huonoja,niitä sattuu kaikille!Silmiini on pistänyt että vaikka Ky-Sportin kirjoitukset ovat viihdyllisiä,joukkue on hyvä eivätkä suoranaisesti ole selitelleet tappioitaan tuomareilla niin tuomareista puhuminen täällä on aina silti tuomareista puhumista,väkisinkin saa tunteen että niiden piikkin pistätte häviön,vaikka niin ei olisikaan!?Kukaan muu joukkue ei pahemmin tuomareista puhele,tuskin mistään että onhan se hyvä että jostain puhutaan,mutta kumminkin :!Ehkäpä jonkinlainen käänteispsykologia on kyseessä jolla teette itsestänne vähän parempia muiden silmissä,saatte huomion pois muista asioista,ja tarve varsinkin häviön jälkeen on kova selitellä ainakin jotain,kuka tietää ja edes välittää!Mitä tulee "virtuaaliseen nolaamiseen" niin luulen etteivät Pirvi ja Soturit pahemmin välitä vaikkakin joku näyttää kyselevän perusteluja/provoja nyt ,ehkäpä he tietävät oman joukkueensa asiat paremmin että mitä haluavat/voivat kirjoittaa ittensä tai joukkueen puolesta!Joten ehkäpä Kyyn "nolaamiset" kuten myös tuomarit olisi parempi pitää omana tietonaan!?"Virtuaalisen nolaamisen" esille tuomisen tarkoitusperiä tohdin tässä tapuksessa Kyyn puolesta epäillä kun mielestäni se osuu vaan omaan nilkkaan mikä on hyvin ikävää!?Seuranneena kirjoituksia osuu kylläkin ainakin Warriors-Kyy pelin jälkikirjoituksissa "virtuaalisen nolaamiseen" pieniä aihoita,riippuu aivan miten ottaa mutta nekin olivat vissiin fänien kirjoittamia!?Jos kyseiset kirjoitukset ovat syypäitä(muitakaan ei kyllä löydy) niin mielestäni Kyyn tunteellisuus ja nolaamisen esilletuominen heijastuu ikävästi edelleenkin Warriors häviöstä!?Tottakai,täällä ja siellä suunnalla "virtuaalisen nolaamisen" kriteerit voivat olla erinlaiset..kuten monet muutkin näkemykset mutta sehän on vain hienoa ja pistää jommankumman/molemmat suunnat katsomaan peiliin ja miettimään toivottavasti!?Itsestänikin tuntuu että torun tässä Kyytä,mikä ei suinkaan ole tarkoitus vaan näin minä ja ehkä joku muukin voi nähdä asiat kauniisti sanoen ja ainakin yrittäen objektiivisesti!Ehkäpä nimenomaan on parempi kirjoitella vain analyyttisiä keskustelua nimenomaan koripallosta, ja kaikkien keskittyä omaan joukkueeseen!Tosin tottakai pienet provot,viihdylliset keskustelut ja Kuolevan Joutsenen tarinat ilahduttaa silmää,kuin myös sittemmin kadonneet Koris1234 mainioit raportit!

 

[.........]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Ja sen verran vielä jäi sanomatta että kun yleistän ja puhun Kyystä,en tarkoita koko joukkuetta vaan niitä jotka ovet kirjoitelleet itsensä/joukkueensa puolesta näitä kommentteja!

 

[Helppo-heikki]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Koris1234 taitaa olla viettänyt viime pelit lämpimämmissä maisemissa ja reissusta toipuessa. Eiköhän hän kuitenkin avaa taas sanaisan arkkunsa tämän viikon paikallismatsin (Ky-TuNMKY, la 10.30 Educarium) jälkeen, kun palaa ruotuun.

 

[Vilpura]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010


peu voitti ukin 25 pinnaa...

Tuli vaan mieleen, kun kattelin PeU:n sivuja (PeU vs UU), että paikallinen liigajengi voisi lainata PeU:lta pari pelaajaa vastalahjaksi (Tenkanen, S Himberg ovat pelanneet PeU:ssa), kun toi Vilppaan peli tökkii noin pahasti. Sais vähän pituuttakin ja heittovoimaa joukkueensa. Ei Vilppaan peli siitä ainakaan huonommaksi menisi....

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Pistemiehiä viime peleistä, kun vihdoin löysin laskukoneen..

PirVi-Pyrintö II 79 - 97 (27-33, 18-22, 17-23, 17-19)
Viri: Laihanen 19, Seppänen 17, Ikonen 12, Haukkamaa 11, Lähteenmäki 8, Grönlund 7, Salakari 3, Ahoranta 2, Jokela 0.
PyrintöII: Heinonen 34, Vaenerberg 19, Caven 15, Marttinen 13, Savino 5, Haanpää 4, Räty 4, Suomalainen 2, Kaivonen 1, Hämäläinen 0.

RaiPS-PirVi 78-85 (28-23, 12-33, 17-17, 22-12)
RaiPS: Lietepohja 20, Hyytinen 15, Salonen 14, Karvonen 7, Mikkola 7, Kostiander 6, Blom 5, Toivonen 2, Kosonen 0, Laine 0, Savolainen 0.
Viri: Seppänen 18, Grönlund 17, Ikonen 14, Salakari 12, Jalaskoski 8, Haukkamaa 7, Lähteenmäki 5, Ahoranta 3, Jokela 1.

PirVi- KY-Sport 74-70 (14-18, 14-18, 21-17, 25-17)
PirVi: Seppänen 22, Laihanen 15, Jalaskoski 13, Ikonen 7, Grönlund 6, Haukkamaa 6, Ahoranta 4, Salakari 1, Jokela 0.
KY: Lithonius 15, Aro 14, Kalske 9, Salo 9, Virta 9, Pölönen 5, Kavistto 4, Korhonen 4, Malmström 1.

Pistetäänpä pieni veikkaus tulevasta kierroksesta:
Voittajat: PeU, KY, Pyrintö, NVW, tietysti PirVi ja kierroksen vaikeimmassa veikattavassa UU.

 

[PEu]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Vilpura: Hieno idea, mutta sillä taitaa olla syynsä miksi peu:n tulleet ex-viikingit pelaavat perniössä. ei aika ja kiinnostus taida riittää eikä vilpasta kiinnosta II-divarin pelaajat. ja mitäs sitä nyt voittavasta joukkueesta siirtymään häviävään joukkueeseen

 

[provosoija]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Sarjataulukko näyttää muuten tällä hetkellä siltä, että voisi luulla että sarjassa olisi sopupelejä 8] niin ristiin on pelit menny. No joka tapauksessa on mukava nähdä, koska kuolevajoutsen paljastaa pirvin amerikkalais vahvistuksen pituuden ja nimen. Pirkkala nousee 1divariin ja sieltä sit ens kaudella sm-sarjaan?

 

[Vahvistus]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Sarjataulukko näyttää muuten tällä hetkellä siltä, että voisi luulla että sarjassa olisi sopupelejä 8] niin ristiin on pelit menny. No joka tapauksessa on mukava nähdä, koska kuolevajoutsen paljastaa pirvin amerikkalais vahvistuksen pituuden ja nimen. Pirkkala nousee 1divariin ja sieltä sit ens kaudella sm-sarjaan?

Pirkkalalla on vain henkinen yliote vastustajiin. Tuo henkinen yliote kulminoituu "Pirkkalan tripodiin", hra. Jokelaan, joka massiivisella miehisellä ulottuvuudellaan herättää kauhun tunteita vastustajissa jotka pelin tiimellyksessä kädellään väärään paikkaan sohaisevat.

 

[Mites Turussa?]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Pelattinkos paikallistaisto TuNMKY-RaiPS jo? Tuloksia? Veikkaanpa että ei käyny namikalle hyvin kun ei oo kotisivuilla pelistä mitään mainintaa. Ovat näet tavanneet päivittää sivuja yleensä vain voittopelien jälkeen.

 

[Pece]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Sarjataulukko näyttää muuten tällä hetkellä siltä, että voisi luulla että sarjassa olisi sopupelejä 8] niin ristiin on pelit menny. No joka tapauksessa on mukava nähdä, koska kuolevajoutsen paljastaa pirvin amerikkalais vahvistuksen pituuden ja nimen. Pirkkala nousee 1divariin ja sieltä sit ens kaudella sm-sarjaan?

Hieno ja tasainen sarja tähän mennessä tämä läntinen 2.divari.
Lähes jokainen joukkue voi riippuen rostereista voittaa kenet tahansa, paitsi Forssa. Voi sitä porukkaa, joka sattuu häviämään Fokopo2:lle vielä loppukauden aikana.