Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

[tapola]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

kuulin maksalaatikkotehtaalta että forssa2 aikoo ostaa jenki loppukaudeks

 

[sauli]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Itse olen pitkään seurannut keskusteluja ja monia eri 2.divarin pelejä nähneenä pakko ottaa kantaa!Olen Pirkanmaalta,mutta en minkään joukkueen "listoilla" joten tuon esiin vain oman hörhön näkemykseni!Niin,voittohan on aina voitto vaikka tuomarit olisivatkin huonoja,niitä sattuu kaikille!Silmiini on pistänyt että vaikka Ky-Sportin kirjoitukset ovat viihdyllisiä,joukkue on hyvä eivätkä suoranaisesti ole selitelleet tappioitaan tuomareilla niin tuomareista puhuminen täällä on aina silti tuomareista puhumista,väkisinkin saa tunteen että niiden piikkin pistätte häviön,vaikka niin ei olisikaan!?Kukaan muu joukkue ei pahemmin tuomareista puhele,tuskin mistään että onhan se hyvä että jostain puhutaan,mutta kumminkin :!Ehkäpä jonkinlainen käänteispsykologia on kyseessä jolla teette itsestänne vähän parempia muiden silmissä,saatte huomion pois muista asioista,ja tarve varsinkin häviön jälkeen on kova selitellä ainakin jotain,kuka tietää ja edes välittää!Mitä tulee "virtuaaliseen nolaamiseen" niin luulen etteivät Pirvi ja Soturit pahemmin välitä vaikkakin joku näyttää kyselevän perusteluja/provoja nyt ,ehkäpä he tietävät oman joukkueensa asiat paremmin että mitä haluavat/voivat kirjoittaa ittensä tai joukkueen puolesta!Joten ehkäpä Kyyn "nolaamiset" kuten myös tuomarit olisi parempi pitää omana tietonaan!?"Virtuaalisen nolaamisen" esille tuomisen tarkoitusperiä tohdin tässä tapuksessa Kyyn puolesta epäillä kun mielestäni se osuu vaan omaan nilkkaan mikä on hyvin ikävää!?Seuranneena kirjoituksia osuu kylläkin ainakin Warriors-Kyy pelin jälkikirjoituksissa "virtuaalisen nolaamiseen" pieniä aihoita,riippuu aivan miten ottaa mutta nekin olivat vissiin fänien kirjoittamia!?Jos kyseiset kirjoitukset ovat syypäitä(muitakaan ei kyllä löydy) niin mielestäni Kyyn tunteellisuus ja nolaamisen esilletuominen heijastuu ikävästi edelleenkin Warriors häviöstä!?Tottakai,täällä ja siellä suunnalla "virtuaalisen nolaamisen" kriteerit voivat olla erinlaiset..kuten monet muutkin näkemykset mutta sehän on vain hienoa ja pistää jommankumman/molemmat suunnat katsomaan peiliin ja miettimään toivottavasti!?Itsestänikin tuntuu että torun tässä Kyytä,mikä ei suinkaan ole tarkoitus vaan näin minä ja ehkä joku muukin voi nähdä asiat kauniisti sanoen ja ainakin yrittäen objektiivisesti!Ehkäpä nimenomaan on parempi kirjoitella vain analyyttisiä keskustelua nimenomaan koripallosta, ja kaikkien keskittyä omaan joukkueeseen!Tosin tottakai pienet provot,viihdylliset keskustelut ja Kuolevan Joutsenen tarinat ilahduttaa silmää,kuin myös sittemmin kadonneet Koris1234 mainioit raportit!

...enää puuttuu: "jospa olisin turkulainen"

 

[El Toro]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Pelattinkos paikallistaisto TuNMKY-RaiPS jo? Tuloksia? Veikkaanpa että ei käyny namikalle hyvin kun ei oo kotisivuilla pelistä mitään mainintaa. Ovat näet tavanneet päivittää sivuja yleensä vain voittopelien jälkeen.

Raips voitti reilu kymmenen pinnaa.

 

[puuroa,puuroa]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Itse olen pitkään seurannut keskusteluja ja monia eri 2.divarin pelejä nähneenä pakko ottaa kantaa!Olen Pirkanmaalta,mutta en minkään joukkueen "listoilla" joten tuon esiin vain oman hörhön näkemykseni!Niin,voittohan on aina voitto vaikka tuomarit olisivatkin huonoja,niitä sattuu kaikille!Silmiini on pistänyt että vaikka Ky-Sportin kirjoitukset ovat viihdyllisiä,joukkue on hyvä eivätkä suoranaisesti ole selitelleet tappioitaan tuomareilla niin tuomareista puhuminen täällä on aina silti tuomareista puhumista,väkisinkin saa tunteen että niiden piikkin pistätte häviön,vaikka niin ei olisikaan!?Kukaan muu joukkue ei pahemmin tuomareista puhele,tuskin mistään että onhan se hyvä että jostain puhutaan,mutta kumminkin :!Ehkäpä jonkinlainen käänteispsykologia on kyseessä jolla teette itsestänne vähän parempia muiden silmissä,saatte huomion pois muista asioista,ja tarve varsinkin häviön jälkeen on kova selitellä ainakin jotain,kuka tietää ja edes välittää!Mitä tulee "virtuaaliseen nolaamiseen" niin luulen etteivät Pirvi ja Soturit pahemmin välitä vaikkakin joku näyttää kyselevän perusteluja/provoja nyt ,ehkäpä he tietävät oman joukkueensa asiat paremmin että mitä haluavat/voivat kirjoittaa ittensä tai joukkueen puolesta!Joten ehkäpä Kyyn "nolaamiset" kuten myös tuomarit olisi parempi pitää omana tietonaan!?"Virtuaalisen nolaamisen" esille tuomisen tarkoitusperiä tohdin tässä tapuksessa Kyyn puolesta epäillä kun mielestäni se osuu vaan omaan nilkkaan mikä on hyvin ikävää!?Seuranneena kirjoituksia osuu kylläkin ainakin Warriors-Kyy pelin jälkikirjoituksissa "virtuaalisen nolaamiseen" pieniä aihoita,riippuu aivan miten ottaa mutta nekin olivat vissiin fänien kirjoittamia!?Jos kyseiset kirjoitukset ovat syypäitä(muitakaan ei kyllä löydy) niin mielestäni Kyyn tunteellisuus ja nolaamisen esilletuominen heijastuu ikävästi edelleenkin Warriors häviöstä!?Tottakai,täällä ja siellä suunnalla "virtuaalisen nolaamisen" kriteerit voivat olla erinlaiset..kuten monet muutkin näkemykset mutta sehän on vain hienoa ja pistää jommankumman/molemmat suunnat katsomaan peiliin ja miettimään toivottavasti!?Itsestänikin tuntuu että torun tässä Kyytä,mikä ei suinkaan ole tarkoitus vaan näin minä ja ehkä joku muukin voi nähdä asiat kauniisti sanoen ja ainakin yrittäen objektiivisesti!Ehkäpä nimenomaan on parempi kirjoitella vain analyyttisiä keskustelua nimenomaan koripallosta, ja kaikkien keskittyä omaan joukkueeseen!Tosin tottakai pienet provot,viihdylliset keskustelut ja Kuolevan Joutsenen tarinat ilahduttaa silmää,kuin myös sittemmin kadonneet Koris1234 mainioit raportit!

Enää puuttuu vaan kappalejako....helpottaa lukemista. Sisältöön en ota kantaa.

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Sarjataulukko näyttää muuten tällä hetkellä siltä, että voisi luulla että sarjassa olisi sopupelejä 8] niin ristiin on pelit menny. No joka tapauksessa on mukava nähdä, koska kuolevajoutsen paljastaa pirvin amerikkalais vahvistuksen pituuden ja nimen. Pirkkala nousee 1divariin ja sieltä sit ens kaudella sm-sarjaan?

Tartutaan nyt provoon sen verran, että jenkkivahvistuksen pitäisi itse pystyä ostamaan itselleen tossut ja lisenssi, lisäksi kausimaksuakin pitäisi pulittaa ja sakkomaksua joukkueelle Bauhausilta poissaolosta. Näitä maailmanluokan kavereita, jotka vielä pelitaidoiltaan ja joukkuepelaajan ominaisuuksiltaan meille mahtuisivat, taitaa tässä maailmankaikkeudessa olla tasan 0. Hyvä niin.

Vakavasti otettuna taisi olla pari kautta sitten, kun paikallislehden toimittaja allekirjoittaneelta kyseli, että eikö Viri pystyisi lähtemään I-divariin ja sitä kautta jopa SM-sarjaan, kuten teki paikallinen Pirkat salibandyssä. Oli taustatyön tekeminen jäänyt hieman vajaaksi tältä toimittajalta. Vastasin, että jo I-divariin noustessa pitäisi vaihtaa koko joukkue. Niinpä toivoisin myös provosoijalta parempaa taustatyötä, ennenkuin alkaa provojaan heittelemään.

 

[masentunut]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

pirkkalan seuraavan pelin avaus:tripodi,kyhmyjoutsen,kuolevajoutsen, laihis ja kolli

 

[Turun Malja jaossa!]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

KY-HUNKS VS. TuNMKY

La 6.2 Klo 10.30
Turun Ylioipistolla
Educariumin sali

[size=14pt][move]TERVETULOA!​

;D​

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

pirkkalan seuraavan pelin avaus:tripodi,kyhmyjoutsen,kuolevajoutsen, laihis ja kolli

Kuka helvetti on kyhmyjoutsen? Tripodi on väärä vastaus, muut oikein. Tai sitten sekoitetaan pakkaa..

Okei Toni pääset avaukseen.

 

[Miten meni]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

KY-HUNKS VS. TuNMKY

La 6.2 Klo 10.30
Turun Ylioipistolla
Educariumin sali

[size=14pt][move]TERVETULOA!​

;D​

Miten päättyi?

 

[Poke]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Miten päättyi?

Tasaista vääntöä aina neljännelle jaksolle saakka, jossa Hunksit kuitenkin ratkaisivat pelin edukseen, pääasiassa Kapu69:n jäätävien ratkaisujen ansiosta.

 

[lopullinen sarjatilanne]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

lopullinen sarjataulukko:

1.Pyrintö
2.Ky
3.Nokia
4.Tunmky
5.Pomppu
6.Sisu
7.Tanmky
8.UU
9.Peu
10.Raips
11.Pirvi
12.FoKoPo

Ennustuksia?

Pirvi ja RaiPS lienevät sarjan päätyttyä korkeammalla kuin 11. ja 10. TuNMky ei liene nelonen.

 

[lollot]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

67-56

Miten päättyi?

 

[jari mikko jorma aleksei]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Sisu anasti Warriorsilta tän kauden matsit 2-0. Hienoa Sisu!

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

TaNMKY-PirVi 61-80 (12-18, 16-18, 10-27, 23-17)

Pistemiehet:
TaNMKY: Siira 18, Abdulganiyy 16, Sointu 7, Viitanen 6, Lehtinen 5, Mononen 5, Moisio 2, Pylkkönen 2, Oravainen 0, Suokas 0

PirVi: Laihanen 29, Ikonen 24, Seppänen 15, Jalaskoski 7, Ahoranta 2, Salakari 2, Grönlund 1.

Namika pelasi paikkaa ja PirVi ampui kolmosia, näin ainakin ensimmäisellä puolikkaalla. Pirvin ekan puoliajan pisteistä 30 syntyi kolmosilla ja loput kuusi vapareilla, eipä tällaistakaan ole tullut lyhyehkön pelaajauran aikana todistettua. Koko matsin kolmoset Namika 4 ja PirVi 14. PirVi käytti ensimmäistä kertaa tällä kaudella katsomovalmentajaa ja se näkyi lähinnä puolustuksessa. Virheitä Namikalla 21 ja PirVillä 16, kaukana ovat ne yli 60 virheen takavuosien ottelut. Noilla virhemäärillä lensi kuitenkin 3 miestä suihkuun? Yksi teku(?) ja yksi EU-läpiajovirheestä, eli siistiä peliä. Lopussa päästettiin Namika hieman kaunistelemaan lukemia, olisi siihen se noin 25 pistettäkin jäädä.

PirVin spekuloitu avaus oli: Kuoleva Joutsen, Laihis, Kolli, Ikonen ja Seppänen. Kyhmyjoutsenhavaintoja ei runsaasta bongarimäärästä huolimatta tehty.

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Lauantaipäivän puhde Pirkkalassa:

PirVi- UU 94-66 (25-17, 16-17, 34-11, 19-21)

Pistemiehiä:
PirVi: Laihanen 31, Jalaskoski 19, Grönlund 17, Seppänen 12, Salakari 7, Haukkamaa 6 ja Jokela 2.
UU: Nummi 19, Riihimäki 15, Vuorinen 10, Laitinen 7, Salminen 7, Herbert 6, Peuraniemi 2.

Vähissä olivat miehet molemmilta ja käsittämättömän kahden pelaajan ulosajon jälkeen molemmat pelasivat 6 miehellä n. toisen neljänneksen puolivälistä. Molemmilta lähtivät (ehkä) siihen asti parhaiten onnistuneet pelaajat eli Seppänen ja Herbert. Samanlaista oikeusmurhaa ei ole tullut omalla uralla nähtyä ja aika paljon on tähän mennessä nähty. Kolmas neljännes näyttää ratkaisseen pelin. Tuolloin taisikin UU pelata paljon miestä. Oma puolustaminen toimi tässäkin pelissä kohtuullisen hyvin. Tänään joutui pelaamaan liikaa, joten analyysit lienevät tässä.

Kurinpitoryhmältä jään odottelemaan vastinepyyntöä. Tarvinnee miettiä, miten sanansa nätisti asettelisi.

 

[Kintsu]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Lauantaipäivän puhde Pirkkalassa:

PirVi- UU 94-66 (25-17, 16-17, 34-11, 19-21)

Pistemiehiä:
PirVi: Laihanen 31, Jalaskoski 19, Grönlund 17, Seppänen 12, Salakari 7, Haukkamaa 6 ja Jokela 2.
UU: Nummi 19, Riihimäki 15, Vuorinen 10, Laitinen 7, Salminen 7, Herbert 6, Peuraniemi 2.

Vähissä olivat miehet molemmilta ja käsittämättömän kahden pelaajan ulosajon jälkeen molemmat pelasivat 6 miehellä n. toisen neljänneksen puolivälistä. Molemmilta lähtivät (ehkä) siihen asti parhaiten onnistuneet pelaajat eli Seppänen ja Herbert. Samanlaista oikeusmurhaa ei ole tullut omalla uralla nähtyä ja aika paljon on tähän mennessä nähty. Kolmas neljännes näyttää ratkaisseen pelin. Tuolloin taisikin UU pelata paljon miestä. Oma puolustaminen toimi tässäkin pelissä kohtuullisen hyvin. Tänään joutui pelaamaan liikaa, joten analyysit lienevät tässä.

Kurinpitoryhmältä jään odottelemaan vastinepyyntöä. Tarvinnee miettiä, miten sanansa nätisti asettelisi.

Millainen oli tämä tilanne, jossa pelaajat ajettiin ulos? Oliko suora poistaminen vai tuliko molemmille toinen EU-virhe?
Mielenkiintoista oli varmasti kun molemmilla joukkueilla noin vähän muutenkin pelaajia.

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Millainen oli tämä tilanne, jossa pelaajat ajettiin ulos? Oliko suora poistaminen vai tuliko molemmille toinen EU-virhe?
Mielenkiintoista oli varmasti kun molemmilla joukkueilla noin vähän muutenkin pelaajia.

Suora poistaminen. Normaalin kaksoisvirheen paikka oli omasta mielestäni tuossa. Silkkaa vittuilua tuollainen suora ulosajo.

 

[Päähai]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Suora poistaminen. Normaalin kaksoisvirheen paikka oli omasta mielestäni tuossa. Silkkaa vittuilua tuollainen suora ulosajo.

Kysyn uteliaisuudesta: ketä ajettiin ulos ja mitä tapahtui? ???

 

[I-dog]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Ihmeen tiukkaa oli Pirkkala Domessa., mut otetaan tää tulos vastaan pitkin hampain. Hyvä pojat.

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010

Kysyn uteliaisuudesta: ketä ajettiin ulos ja mitä tapahtui? ???

Jos lukee ajatuksella, niin saattaa löytyä tuolta aiemmin. Herbert ja Seppänen.

Tilanne meni suunnilleen näin:

UU: n hyökkäyslevypallotilanteessa Herbert hyppää Seppäsen selkään, jonka jälkeen Seppänen hakee vauhtia lattiasta ja Herbert nostaa pallon koriin. Noustuaan Seppänen kävelee uhkaavasti kohti Herbertiä, joka työntää Seppästä rinnasta. Seppänen keräilee jälleen. Tuomari päättää suuressa armossaan tuomita molemmat suoraan suihkuun.

Ei tämä ihan hirveästi metsässä ole vaikka olisi seepranväriset lasit päässä.