Vs: Läntinen II-divari kaudella 2009-2010
Todetkoot HUNKSien esitystä kiihkeänä seuranneena, että vain kerran koko kauden aikana oli koko poppoo pelissä mukana (oikeastaan joukkueesta puuttui silloin vain kaksi kauneinta tanssijaa, jotka suorittivat omatoimista tanssimistaan Aasiassa ja USAssa ensimmäisen kausipuolikkaan).
Tämä tapahtui siis Ugissa, jolloin joukkue hävisi! Toivon siis vastoin nokialaisten kieroa logiikkaa, ettei KY ensi kaudella ilmaannu koko ryhmällään yhteenkään peliin.
Kausi 2009-10:
Pyrintö: täynnä taitavia pelureita. kokemuksen puute ja paras kunto ratkaisivat pelejä suuntaan ja toiseen.
Soturit: Ainoa joukkue joka voittaa kaikki mikäli saa parhaansa kehiin. Ainoa joukkue joka ei saanut parhaimpia mukaansa joka otteluun
TuNMKY: Materiaaliltaan huonompi joukkue kuin maineeltaan.
Raisio: Ennen loukkaantumisia täydellinen joukkue 2-divarin kärkikahinoihin.
Pirvi: Raision isoveli. 2div kokemus ja pelillinen tasaisuus oli sarjan parasta. Huima kevätkausi ei jätä jossittelulle varaa.
Sisu: Ehkä sarjan ailahtelevin joukkue. Ensi kaudesta varmasti yhtä hyvä tai parempi.
TaNMKY: Pettymys, heikentyi
Pomppu: Lievä pettymys, heikentyi
PeU: Vahvistukset kevätkaudella nosti sarjan tasoa entisestään.
Ugi: Riippuvainen kokoonpanostaan. Parhaimmillaan sarjan paras joukkue.
FoKoPo: Sarjan, Frodo Reppuli. "Pienikin joukkue voi muuttaa 2divarin kohtalon" Voitti Pyrinnön tahallaan koska halusi mestaruuden varsinais-suomeen.
KY: ailahteleva suoritustaso läpi kauden. Liikaa tappioita suhteessa kauneusylivoimaansa. Voittaa sarjan mikäli voittaa Raision, Ugin ja tippurin.
"Ote yksittäisen pelaajan henkilökohtaisesta mielipiteestä osana pidempää ajatuksen juoksua. alentava kommentoiminen, pilkkaaminen ja yleistäminen on ehdottomasti kielletty"