Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

[panarin jarta]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

jos vastustajalta hylätään sisälle mennyt kolmen pisteen heitto, takkiin on tullut 3pts. vastustaja heittää sukkana sisään seuraavassa hyökkäyksessä, padassa jo 6pts. jos miehet alkaa kitisemään asiasta minkä cp- vammanenkin osaa tuomita oikein ja saa siitä tekun ja upottaa molemmat ineen, takissa jo 8pts plus pallo janareille. tähän ei tarvi aivokirurgin aivoja selvittämään tämä suuri mysteeri. ole hyvä pirkkalan persereikä!

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

jos vastustajalta hylätään sisälle mennyt kolmen pisteen heitto, takkiin on tullut 3pts. vastustaja heittää sukkana sisään seuraavassa hyökkäyksessä, padassa jo 6pts. jos miehet alkaa kitisemään asiasta minkä cp- vammanenkin osaa tuomita oikein ja saa siitä tekun ja upottaa molemmat ineen, takissa jo 8pts plus pallo janareille. tähän ei tarvi aivokirurgin aivoja selvittämään tämä suuri mysteeri. ole hyvä pirkkalan persereikä!

Ensimmäinen kerta kun vastustajan kori on tuomarivirheen ansiota, luulisi että kyseessä on joko hyvä hyökkäys tai paska puolustus.

Tarkista faktasi. Tekun tullessa erätauolla pallonhallintaa ei siitä tule. Opettele:

a) säännöt.
b) käyttäytymään.

 

[aeva]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Joo täysin samaa panarin kanssa. Jatkeeksi kun yhdistää, et jos janarit heittivät pallon pussiin niin tuomarin virhe maksoikin 10-11 pistettä. Samaa selkeää logiikkaa jatkamalla päädytään siihen, että jos Pori ei onnistunut tekemään seuraavassa hyökkäyksessä koria ja janarit pystyvät, on tuomari rokottanut Poria jo liki 15 pisteellä jne..

Hmm, onkohan tässä päätelmässä joku vika.. ;D

 

[K T]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Eräs suomalainen artisti siirsi erään ottelun läntisen alueen 2-divarissa!

 

[Kippari]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Nämä tuomari- ja partajutut voidaan nyt lopettaa.
Kukaan meistä ei ole täydellinen. Ei edes tuomarit. (paitsi minä)

Ottaakaa oppia Eteläisen II divarin kirjoituksista.
On muuten hyviä ja hauskoja raportteja. (keskitytään enemmänkin hyviin suorituksiin)

Seuraavan kierroksen peleistä voisi tulla vaikka lyhyt raportti ja molemmista joukkueista tilastot.

Veikkaus:
UU PirVi -13 lienee selvästi vierasjoukkueelle
BC Sisu Pomppu +20 Sisu vahva kotonaan, pompulle kuitenkin tsemiä, kyllä se siitä
TuNMKY NVW +15 Ei mikään selvä voitto kuitenkaan
RaiPS Pyrintö II - 20 Pyrintö taitaa viedä, hyvä yhdistelmä junnuja ja kokemusta
PeU KY Sport +10 Perniön paroonit kovia kotonaan, tasainen matsi.

 

[Aleksandr Belov]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Ensimmäinen kerta kun vastustajan kori on tuomarivirheen ansiota, luulisi että kyseessä on joko hyvä hyökkäys tai paska puolustus.

Tarkista faktasi. Tekun tullessa erätauolla pallonhallintaa ei siitä tule. Opettele:

a) säännöt.
b) käyttäytymään.

Taisi olla vuosi 1972, kun tein korin tuomarivirheen ansiosta ja voitimme olympiakultaa. Sattuu sitä paremmissakin piireissä.

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Nämä tuomari- ja partajutut voidaan nyt lopettaa.
Kukaan meistä ei ole täydellinen. Ei edes tuomarit. (paitsi minä)

Ottaakaa oppia Eteläisen II divarin kirjoituksista.
On muuten hyviä ja hauskoja raportteja. (keskitytään enemmänkin hyviin suorituksiin)

Seuraavan kierroksen peleistä voisi tulla vaikka lyhyt raportti ja molemmista joukkueista tilastot.

Veikkaus:
UU PirVi -13 lienee selvästi vierasjoukkueelle
BC Sisu Pomppu +20 Sisu vahva kotonaan, pompulle kuitenkin tsemiä, kyllä se siitä
TuNMKY NVW +15 Ei mikään selvä voitto kuitenkaan
RaiPS Pyrintö II - 20 Pyrintö taitaa viedä, hyvä yhdistelmä junnuja ja kokemusta
PeU KY Sport +10 Perniön paroonit kovia kotonaan, tasainen matsi.

UU-PirVi siirretty. Kari Tapion lavaa pitää kuulemma alkaa rakentamaan jo perjantai-iltana, jotta stara pääsisi lauantai-iltana estradille. Näillä eväillä taas eteenpäin.

 

[Eristetty käsinahka]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Nämä tuomari- ja partajutut voidaan nyt lopettaa.
Kukaan meistä ei ole täydellinen. Ei edes tuomarit. (paitsi minä)

Ottaakaa oppia Eteläisen II divarin kirjoituksista.
On muuten hyviä ja hauskoja raportteja. (keskitytään enemmänkin hyviin suorituksiin)

Seuraavan kierroksen peleistä voisi tulla vaikka lyhyt raportti ja molemmista joukkueista tilastot.

Veikkaus:
UU PirVi -13 lienee selvästi vierasjoukkueelle
BC Sisu Pomppu +20 Sisu vahva kotonaan, pompulle kuitenkin tsemiä, kyllä se siitä
TuNMKY NVW +15 Ei mikään selvä voitto kuitenkaan
RaiPS Pyrintö II - 20 Pyrintö taitaa viedä, hyvä yhdistelmä junnuja ja kokemusta
PeU KY Sport +10 Perniön paroonit kovia kotonaan, tasainen matsi.

Täysin samaa mieltä. Eteläisen II-divarin palstalla on helvetin paljon parempi taso keskustelussa.
Siellä sentään analysoiaan pelejä ennen ja jälkeen eikä pelkästään sitä että minkä asian tuomarit ovat tällä kertaa jättäneet puhaltamatta/puhaltaneet päin persettä.

Veikkaukset:

UU-PirVi Siirretty siis jos uskomme Kuolevaa Joutsenta ja miksipä emme uskoisi!
BC Sisu - Pomppu +14 Sisulaiset ryhdistäytyvät Pirkkalan reissusta
TuNMKY - NVW +5 Turkulaiset ryhdistäytyvät kolmen tappion jälkeen ja nappaavat voiton
RaiPS - Pyrintö II -24 Raisiolla kotiottelu pelastaa vieläkin rumemmilta lukemilta. Pyrintö on kova sekä vieraissa että kotonaan
PeU - KY-Sport +-0 Molemmilla joukkueilla vain yksi tappio alla ja jatkoajallehan tämä ottelu menee. Ottelu ratkeaa vasta iltamyöhään kuudennessa jatkoerässä.

 

[arvio]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Monta vuotta Porissa pelanneena on ihan pakko todeta, että kotijoukkue on (valitettavasti) päässyt vierasjengiä harvemmin hyötymään paikallisista tuomareista. Uskokaa huviksenne...

Hyviä, liikkuvia ja reippaita ovat tuomarit satakunnassa

 

[42]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Tarkista faktasi. Tekun tullessa erätauolla pallonhallintaa ei siitä tule. Opettele:

a) säännöt.

Kyllä tulee. Seuraavaa erää nimittäin ei aloiteta nuolen mukaan jos tauolla pamahti teku. Opettelua itse kullekin.

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Kyllä tulee. Seuraavaa erää nimittäin ei aloiteta nuolen mukaan jos tauolla pamahti teku. Opettelua itse kullekin.

Säännöistä kohta 12.5.6

Jos kumpi tahansa joukkueista tekee virheen:
- ennen erän aloitusta(lukuunottamatta ensimmäistä erää) tai
- vuoronhallintamenettelyyn liittyvän sisäänheiton aikana,
sisäänheittoon oikeutettu joukkue ei menetä hallintavuoroaan.

Näin ei käynyt myöskään Pirkkalassa.

 

[42]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

sisäänheittoon oikeutettu joukkue ei menetä hallintavuoroaan.

Otin vain tuon yhden rivin lainaukseen kun ilmiselvästi kyse ei ollut tekusta ennen pelin aloitusta. Tässähän se sanotaan. Rautalanka:

- nuoli osoittaa PirVin hyökkäyssuuntaan -> PirVi aloittaa seuraavan jakson sisäänheitolla ja saa seuraavan ylösheittotilanteen sisäänheiton -> Sisu menetti yhden pallonhallinan
- nuoli osoittaa Sisun hyökkäyssuuntaan -> PirVi aloittaa seuraavan jakson sisäänheitolla ja Sisu saa seuraavan ylösheittotilanteen sisäänheiton -> Sisu menetti yhden pallonhallinnan

Ja tuossa lainaamassasi kohdassa ei oteta kantaa siihen oliko virhe tavallinen vai tekninen tai kenties EU. Virheen rangaistuksen mukaan jatketaa ja tekusta tulee 2 heittoa plus pallonhallinta.

Comprende?

 

[Partakorppikotka]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Nelikakkosen viestien määrästä ja rautalankademosta voisi päätellä, että tietää kaveri tietää mistä puhuu. Belovilla tuntuu myös olevan omakohtaista kokemusta tuomarivirheistä. Nelikaks + Belov 2 - Pujo 0. Joutsen todennäköisesti vastaa...

 

[oi voi]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

PirVi - BC Sisu 99-76. Näyttäisi siltä, että kahdenkymmenen pisteen tuomarivirhekään ei olisi porilaisille riittänyt. Aivan sama mihin suuntaan se nuoli osoitti ja kuka sai pallonhallinnan. Joko keskitytään tuleviin kierroksiin?

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Otin vain tuon yhden rivin lainaukseen kun ilmiselvästi kyse ei ollut tekusta ennen pelin aloitusta. Tässähän se sanotaan. Rautalanka:

- nuoli osoittaa PirVin hyökkäyssuuntaan -> PirVi aloittaa seuraavan jakson sisäänheitolla ja saa seuraavan ylösheittotilanteen sisäänheiton -> Sisu menetti yhden pallonhallinan
- nuoli osoittaa Sisun hyökkäyssuuntaan -> PirVi aloittaa seuraavan jakson sisäänheitolla ja Sisu saa seuraavan ylösheittotilanteen sisäänheiton -> Sisu menetti yhden pallonhallinnan

Ja tuossa lainaamassasi kohdassa ei oteta kantaa siihen oliko virhe tavallinen vai tekninen tai kenties EU. Virheen rangaistuksen mukaan jatketaa ja tekusta tulee 2 heittoa plus pallonhallinta.

Comprende?

Apua, onko nyt tapahtunut tuomarivirhe? Sillä nuoli osoitti ennen tekua Sisun hyökkäyssuuntaan ja he siitä sisäänheiton saivat. Arvioisin sen suurudeksi vähintään 8 pistettä, joten nyt olemme tuomarivirheiden suhteen tasapisteissä ja voimme todeta Sisun olleen 23 pistettä heikompi. 8]

Kumpi sen pallon sinne pussiin heitti Belov vai tuomari?

Joo ja meidän tekemä kori hylätyn kolmosen jälkeen oli 2 pisteen arvoinen kuten muistelinkin. Joten tuomarivirhe kaventui nyt pisteellä.

Tämä oli viimeinen kirjoitukseni tästä aiheesta, on aika siirtyä eteenpäin kohti ensi viikolla tulevaa härkäviikonloppua.

 

[Palautetta...]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Ensimmäinen kerta kun vastustajan kori on tuomarivirheen ansiota...

Apua, onko nyt tapahtunut tuomarivirhe?

Kumpi sen pallon sinne pussiin heitti Belov vai tuomari?

Tarkista faktasi... Opettele:

a) säännöt.
b) käyttäytymään.

…ja aina vika löytyy ulkopuolelta, huonoa tässä on se, että ulkopuolisia vikoja on vaikea korjata, kun taas sisäisiä(kun ne tunnistaa) on paljon helpompi.

Yllä muutama ajatus erältä vakioreportterilta. Enempää en jaksanut kopioida. Tarpeeksi sekava sillisalaatti jo monelle. Samalla jo ennakkovaroitus niille, joiden mielestä ainoita lukemisen arvoisia kommentteja ovat läntisen kakkosdivarin otteluraportit. Tämä ei ole yksi niistä vaan oma mielipiteeni koskien viime aikaista kirjoittelua.

Pari faktaa. Ennen kun voi käskeä muita opettelemaan käyttäytymistä ja sääntöjä, pitää itse osata ne. Mikäli asioista keskustellessa vedotaan vääriin argumentteihin/sääntöihin ja sivutetaan vasta-argumentit vittuilulla, on yksi sisäinen vika selkärangan puute. Toisin sanoen sen tosiasian myöntäminen, että olen joskus itsekin väärässä. Vika ei ole aina ulkopuolella.

Ei liene mitään merkitystä, miten Sisun ja PirVin peli päättyi tai mikä sen ratkaisi. Eikä silläkään ole enää mitään merkitystä, mitä säännöt sanovat. Ja on ihan samantekevää, heittikö korin tuomarivirheen sattuessa Belov, tuomari, toimitsija tai maskotti. Ei tuomarivirhettä, ei koria. Yksinkertaista. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? En tarvi vastausta. Kiitän ainoastaan lupauksesta olla jatkamatta tätä keskustelua.

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

olen joskus itsekin väärässä: Ei tuomarivirhettä, ei koria.

Kiitän ainoastaan lupauksesta olla jatkamatta tätä keskustelua.

 

[Ajankuluksi]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011


Wikipediaan haku "basketball 1972 olympics".

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Nämä tuomari- ja partajutut voidaan nyt lopettaa.
Kukaan meistä ei ole täydellinen. Ei edes tuomarit. (paitsi minä)

Ottaakaa oppia Eteläisen II divarin kirjoituksista.
On muuten hyviä ja hauskoja raportteja. (keskitytään enemmänkin hyviin suorituksiin)

Seuraavan kierroksen peleistä voisi tulla vaikka lyhyt raportti ja molemmista joukkueista tilastot.

Veikkaus:
UU PirVi -13 lienee selvästi vierasjoukkueelle
BC Sisu Pomppu +20 Sisu vahva kotonaan, pompulle kuitenkin tsemiä, kyllä se siitä
TuNMKY NVW +15 Ei mikään selvä voitto kuitenkaan
RaiPS Pyrintö II - 20 Pyrintö taitaa viedä, hyvä yhdistelmä junnuja ja kokemusta
PeU KY Sport +10 Perniön paroonit kovia kotonaan, tasainen matsi.

Teen nyt ajankuluksi tänne veikkauksen kierroksen otteluista:

Sisu - Pomppu +58 Vahva Sisu tekee sisuuntuneena Pompusta selvää
TuNMKY - NVW +10 Jos kristallipallo kertoisi Warriorsien rosterin, olisi helpompi veikata, lähtökohtaisesti kotivoitto
RaiPS - Pyrintö II -35 Pyrinnön vahva meno jatkuu..
PeU - KY Sport +8 Vaikea veikattava, kun tämän kauden joukkueita ei ole nähnyt. Perniön sali ei ole mukava paikka vierailla.

 

[LOTTO-tyttö]

Vs: Läntinen II-divari kaudella 2010-2011

Nämä tuomari- ja partajutut voidaan nyt lopettaa.
Kukaan meistä ei ole täydellinen. Ei edes tuomarit. (paitsi minä)

Ottaakaa oppia Eteläisen II divarin kirjoituksista.
On muuten hyviä ja hauskoja raportteja. (keskitytään enemmänkin hyviin suorituksiin)

Seuraavan kierroksen peleistä voisi tulla vaikka lyhyt raportti ja molemmista joukkueista tilastot.

Veikkaus:
UU PirVi -13 lienee selvästi vierasjoukkueelle
BC Sisu Pomppu +20 Sisu vahva kotonaan, pompulle kuitenkin tsemiä, kyllä se siitä
TuNMKY NVW +15 Ei mikään selvä voitto kuitenkaan
RaiPS Pyrintö II - 20 Pyrintö taitaa viedä, hyvä yhdistelmä junnuja ja kokemusta
PeU KY Sport +10 Perniön paroonit kovia kotonaan, tasainen matsi.

ja oikea rivi on:
- PirVi voittanee vähällä
- Sisu voittaa selvästi
- TuNMKY voittaa vihdoinkin kovan joukkueen
- Pyrintö voittaa selvänumerollisesti
- KY voittaa vaikka yli puolet joukkueesta on krapulassa