Läntinen Miesten 2. divisioona

[Edun lauantait]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

KY-Hunks - Pyrintö JR 78-47 (17-6, 23-16, 18-14, 20-11)

Hunkseilla takana voitokas alkukausi 3-0 eikä lähtökohdat tähänkään peliin hassummat: 12 nimeä pöytäkirjassa sekä 2 äijää siviilit päällä. Onneksi Edun korit kestivät alkulämmittelyt. Pyrintö liikkeellä fifty-fifty yhdistelmällä kokenutta divarijyrää ja A-junioreiden SM-sarjaa tahkoavia.

Hunksit lähtivät tavanomaisesta poikkeavalla avarilla: Alonen, Kuuluvainen, Troberg, Tuliniemi, Immonen. Pyrinnölle tuli alusta lähtien selväksi vaikkei Edun viivoja ole vedetty entistä kapeammaksi, niin tänä vuonna on Edulla todella ahdasta. Hyökkäyksestä toiseen kovan intensiteetin puolustus johti jatkuvasti pallonmenetyksiä ja Hunksit pääsivät helppoihin pisteisiin toiseen päähän. Komeimpana suorituksena tästä Immonen vetäisi komeimman donkin miesmuistiin Edulla.

Pyrinnön hyökkäykset olivat kaukana korintekosektorilta ja välillä hyökkäykset näyttivät keskimäärin siltä todennäköisempää on menetys kuin kori. Loppujen lopuksi Pyrintö sai 20 pelitilannekoria aikaiseksi, olikohan enemmän menetyksiä kuin pelitilannekoreja? Pyrinnöllä oli kuitenkin runsaasti taitoa mukana, jonka vuoksi hyökkäysratkaisut tulivat 1-1-tilanteista. Näissä oli kuitenkin viimeistään avun apu tiukasti paikalla eikä Pyrintö saanut haastamattomia heittoja juurikaan aikaiseksi.

Hyökkäyspäässä Hunksit eivät esittäneet vielä parastansa. Paljon hiotut kuviot jäivät vielä odottamaan loppuun saakka toteutumista. Fyysisyydensä ansiosta Hunksit pääsivät kuitenkin 5-5 hyökkäyksissä lähemmäs koria. Ohimenneet heitot Hunksit korjasivat hyökkäyslevypallojen muodossa. Hunksien peliä kuitenkin leimasi tasaisuus: jokainen kentälle mennyt mies oli minuuttinsa arvoinen eikä ottelun missään vaiheessa ollut epäselvyyttä kuka määrää pelin tempoa.

Edulla oli tänään tarjolla hyvätasoista koripalloa, jossa saatiin ensimmäistä kertaa tällä kaudella sarjapeleissä nähdä kuinka ahdasta Hunksien puolustuspäässä todella on. Hyökkäyspäässä pisteitä ei tullut edellisten otteluiden veroisesti (ka 101), mutta tällaisella puolustuksella hyökkäyspään 78 pistettä riittää varmasti voittoon pelissä kuin pelissä. Tervetuloa Educariumin lauantaitanssahteiluihin!

KY-Hunks: Valjanen 16, Silvennoinen 14, Malinen 10, Immonen 9, Tuomela 7, Hazrati 5, Kaatiala 4, Alonen 4, Troberg 2, Tuliniemi 2, Aro ja Kuuluvainen 0
Pyrintö JR: Ali-Tolppa 20, Usento 8, Huhtanen 7, Pölönen 5, Jarhio 4, Lähteenmäki 3, Luojus ja Valkonen 0

 

[Winnova]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Sisu voitti Nokian luokkaa 95-83....Nokia oli hyvin pelissä mukana aina 70-70 tilanteeseen, mutta sitten kotijoukkue repäisi 16-0 runin. Sisu teki korit läheltä, kun taas Nokia viskoi aika paljon 3pist heittoja. Nokia joutui antamaan tasoitusta , kun Tuominen(?) loukkasi ranteensa ja miehen peli loppui sairaalareissuun. Mäkelä jäi aika yksinäiseksi ja hyökkäyspelistä katosi juoni. Pistemiehistä ei tarkkaa tietoa, mutta kotijoukkueen parhaita olivat taas Kuusiluoma ja Kanerva, myös Grandell ja Kumpula onnistuivat hyvin. Vieraiden parhaita olivat Mäkelä, Tuominen ja Töyrylä. Sisun face-sivulle tullee ottelusta raporttia...

 

[Sophistifunk]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Biisonit pyöritteli Turkua jotakuinkin 110-50. Eka puolisko meni loimaalaisilta käsijarru päällä, jonka jälkeen Turku väsyi ja Loimaa pääsi juoksemaan jenkkien johdolla ylivoimaa. Kyle Reid pisti pari komeaa donkkia ja Vinay Parmar osoittautui ihan näppäräksi takapelaajaksi.

Neljällä kenttää juoksevalla amerikkalaispelaajalla Loimaan ei pitäisi joutua kärsimään yhtään tapaturmaa runkosarjakauden aikana. 17-vuotiaat, alueellista ykkösdivaria pelanneet junnut ja duuninsa ohessa höntsäävät insinöörit eivät yksinkertaisesti riitä Biisoneita vastaan. Pelitaidollisesti yksikään Loimaan amerikkalaisista ei häikäissyt, mutta kun kavereiden fysiikka on useamman pykälän vastustajan suomalaispelaajia edellä, parinkymmenen pisteen marginaaleja tulee puoliväkisin.

Ja onhan Biisoneilla ihan yhtä lailla tekijämiehiä kotimaisella osastolla. Kivinen ja Valkama eivät ole enää parhaassa kunnossaan, mutta Teron ja Janin kokemuksella kakkosdirreä väännetään vaikka silmät kiinni. Loimaan junnuosasto on taitava ja sympaattinen ja sieltä pitäisi löytyä ainakin 2-3 rotaatiojätkää B-divariin - vaikka liputankin Lammelaa Salon Vilppaaseen heti opintojen mahdollistaessa sen.

Todennäköisesti useampi matsi alkaneella kaudella tulee toistamaan Biisonien kannalta samaa kaavaa: pelin alkupuolisko pelataan 5-5-peliä, jonka jälkeen Loimaa juoksee kymmenen miehen rotaatiollaan ylivoimaa. Lähinnä alueen veteraanijengeillä on mahdollisuus haastaa Biisonit pelaamalla rikkovaa jarrupalloa. Olisi ihan kiva nähdä Timo Riihelä-Antti Nikkilä-Markku Koivisto-tyylin jengejä Loimaata vastassa.

Todellinen haaste Biisoneille tulee siinä kohdassa, kun joskus kevään karsinnoissa pelataan pakkovoittopelejä ja vastaan tulee muita tosissaan B-dirrenousuun tähtääviä jengejä, joilla on ehkä entinen liigapelaaja tai pari ja mahdollisesti pari amerikkalaistakin. Riittävän moni 35 pisteen voitto tekee sen, että joukkue ei pitkällä tähtäimellä enää osaa pelata puolella kentällä. Esimerkiksi tänään Loimaa hävisi järjestäen 1-1-tilanteita Turulle, joka ei ollut merkittävällä taidolla varustettu vastustaja, siinäpä coach Hopkinsille riittävästi työnsarkaa tulevaa ajatellen.

Toki voihan olla niinkin, että Biisonit lyö kaikki munat samaan koriin ja vahvistuu vielä ennen kevään nousukarsintoja parilla pykälää kovemmalla amerikkalaisella. Nyt on ostajan markkinat.

Ottelutapahtuma oli rento ja sympaattinen. Ilolla näin, että vanhasta talkoojengistä kaksi kolmannesta oli edelleen mukana ja katsomossa näkyi rumpua, lippua ja torvea. Heittämällä parempi tunnelma kuin puolessa VTB-liigamatseista.

 

[JOEN SUU]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Onko oikeasti olemassa vielä Biisonit? Eikös se tehnyt konkan, joten miten se voi vielä tuolla nimellä jatkaa?

 

[satunnainen katsoja]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Kiitoksia hienoista peliraporteista! Keskusteluun kommenttia sen verran, että kyllä läntisen alueen kärkijoukkueiden osalta hyvätasoista 2-dirreä seurataan ja siitä otteluraportteja kaivataan. Jatkakaa samaan malliin!

 

[oldschool]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Sisu voitti Nokian luokkaa 95-83....Nokia oli hyvin pelissä mukana aina 70-70 tilanteeseen, mutta sitten kotijoukkue repäisi 16-0 runin. Sisu teki korit läheltä, kun taas Nokia viskoi aika paljon 3pist heittoja. Nokia joutui antamaan tasoitusta , kun Tuominen(?) loukkasi ranteensa ja miehen peli loppui sairaalareissuun. Mäkelä jäi aika yksinäiseksi ja hyökkäyspelistä katosi juoni. Pistemiehistä ei tarkkaa tietoa, mutta kotijoukkueen parhaita olivat taas Kuusiluoma ja Kanerva, myös Grandell ja Kumpula onnistuivat hyvin. Vieraiden parhaita olivat Mäkelä, Tuominen ja Töyrylä. Sisun face-sivulle tullee ottelusta raporttia...

Nokia taitaa pelata jollain vanhoilla miesten peliasuilla, Tuominen palloilee nykyään miesten kolmosessa. Mutta eiköhän pöytäkirjasta löydy numeron 10 todellinen identiteetti

 

[Vieras]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Kerrotaan nyt vähän faktoja eli eilisessä pelissä loukkaantunut "Tuominen" eli Siivola on todennäköisesti loppukauden sivussa murtuneen ranteen vuoksi. Varmasti harmillinen menetys nokialle.

 

[Lietolainen]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Lieto-Koris - RaiPS 72-77

Kaikkiaan 47 silmäparia oli saapunut Lietohallille seuraamaan, kun Lieto-Koriksen edustusjoukkue sai kauden toiseen kotiotteluunsa vieraakseen RaiPS:an Raisiosta. Lieto sai jalkeille normaalista poiketen vain yhdeksän pelaajaa, joista näistäkin yksi oli puolikuntoinen. Syylomaviikko ei selvästikkään ole suotuinen peliaika Lieto-Koriksen edustusjoukkueelle, sillä tukku joukkueen avainpelaajia näyttää lomailevan pitkin Eurooppaa.

Ottelun alku oli kuitenkin Liedolta todella vahva ja lupauksia antava ottelun voittotaistelunkin kannalta. Varsinkin Liedon #20 Markus Mäkelä oli iskussa ottelun ensimmäisellä neljänneksellä, tehden puolet Liedon ensimmäisen jakson ja omista koko ottelun pisteistään. Ennen ensimmäisen jakson viimeisiä minuutteja oli Lieto repinyt eron vierasjoukkueeseen jo 11 pisteeseen, kun edettiin tilanteessa 17-6. Jakson loppuminuutit olivat kuitenkin Liedolle tuskaisia ja erätauolle lähdettiin lopulta tilanteesta 19-14.

Toisen jakson ensimmäisellä puoliskolla Lieto vielä johti peliä hienokseltaan, mutta jälkimmäinen puolisko olikin sitten vaikea. Siinä missä vierasjoukkue tuskaili ottelun ensimmäisellä jaksolla heikon heittopelinsä kanssa, alkoi Lieto taas tuskailemaan toisella jaksolla viimeistelynsä kanssa. Myös vierasjoukkueen nopeajalkaiset viivapelaajat alkoivat tuottamaan harmaita hiuksia Liedon puolustukselle, mikä alkoi näkymään pinimuotoisina virhevaikeuksina. Jakson toinen puolisko menikin lopulta selvästi vierasjoukkuelle ja näin ollen ottelun puoliajalle lähdettiin tilanteesta 34-40. Jakso vierasjoukkueelle koriluvuin 15-26.

Ottelun kolmatta jaksoa edettiin aina sen puolivälin tienoille pelaten kori korista ja parhaimmillaan Lieto sai kavennettua eron kolmeen pisteeseen. Jakson toisen puoliskon alkuun vierasjoukkue pääsi kuitenkin upottamaan muutaman heidän kannaltaan tärkeän kolmen pisteen heiton ja karkasi Liedolta taas jo 9 pisteen karkumatkalle tilanteessa 52-61, kun pelikellossa oli jaksoa jäljellä vielä vajaat kolme minuuttia. Jakson viimeiset minuutit olivatkit sitten molemmilta joukkueilta aikamoista sähläystä ja pallon menetyksiä nähtiin puolin ja toisin. Enempää koreja jaksolla ei sitten nähtykkään ja näin ollen viimeiselle jaksolle lähdetään tilanteesta 52-61. Jakso vierasjoukkueelle koriluvuin 18-21.

Neljännelle jaksolle tuli sisuuntuneesti puolustava Liedon joukkue, joka halusi ehdottomasti voittaa ottelun. Jakson alku näyttikin hyvältä kun Lieto nousi jo jakson alkuminuuttien aikana enään kolmen pisteen päähän hengittämään vierasjoukkueen niskaan. RaiPS kuitenkin pysyi koko jakson hienokseltaan Liedon edellä ja tämäkin vain koska heidän pelaajansa #30 Janne Salonen onnistui tekemään joukkueensa ainoat pelitilanne korit koko jaksolla ja nekin kaikki neljä tulivat kolmen pisteen viivan takaa. Lieto kävi jaksolla parhaimmillaan kahden pisteen päässä, mutta ei ikinä päässyt ohi. RaiPS kaunisteli loppulukemat vapaaheittoviivalta ottelun viimeisellä minuutilla, Liedon rikkoessa aina kun pallo annettiin vierasjoukkueen käsiin. Jakso lopulta Liedolle koriluvuin 20-16, mutta koko ottelu vierasjoukkueelle 72-77.

Kaiken kaikkiaan peli oli Liedolta hyvä, mutta vaihtopenkille olisi kaivattu hieman lisää leveyttä. Monta joukkueelle tärkeää pelaajaa oli samaan aikaan estynyt pääsemään paikalle ja näin ollen määrätyille pelaajille kertyi vähän turhan paljon minuutteja kentällä, mikä saattoi näkyä painavina jalkoina.

M.Mäkelä 19/3, S.Korpela 13/4, J.Järvinen 11/3, V.Jyrkkänen 8/4, S.Koskilahti 8/4, E.Seppinen 7/3, E.Manelius 4/1, T.Luht 2/0, T.Luotonen 0/2

 

[playaz77]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Rahola 2 (A-junnuja) - Lieto-Koris 36-88

Tilanne oli 7min pelin jälkeen 1-21 ja sen jälkeen homma olikin jo aikapitkälti selvä

Liedolla edelleen monta avauksen kaveria syysloma reissuilla, mutta tässä pelissä ei niitä pahemmin kaivattukkaan

 

[Oct]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Tuleeko jonkunlaista raporttia kun ura voitti ky-hunksit, oliko syyslomalla äijät?

 

[Vasurifloater]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Tuleeko jonkunlaista raporttia kun ura voitti ky-hunksit, oliko syyslomalla äijät?

Raporttia tulossa huomenna Uran sivuille - kuten tähänkin asti..
Boyseilla pelas edarin jenkki ja pari muuta vahvistusta ja Hunkseilta pois Kuuluvainen.
Joku varmaan myös väittää seuraavaksi että tuomarit vihelsi kotijoukkueelle ja se myös pitää ainakin osittain paikkansa.

Neljännen erän alussa nähtiin ehkä kauden komein and one donkki.
Kuka donkkasi ja mitä pelissä tapahtui, selviää huomenna..

 

[Urarairai]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Alusta hetken seuranneena osaan kertoa tämän; ensimmäinen jakso mentiin aikalailla tasalukemissa, vierasjoukkueen isot miehet joutuivat virhevaikeuksiin ja ongelmia syntyikin Uran ison jenkin kanssa. Ei tietoa miten toisesta erästä jatkunut, mutta hienoa että voitto napsahti Kaarinalle! Tiedä sitten että onko ihan sääntöjen mukaista peluuttaa myös divaripelureita (joku karenssiaika?), mutta voitto kuitenkin.

 

[Monnarin lepakkovuoro]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Raporttia tulossa huomenna Uran sivuille - kuten tähänkin asti..
Boyseilla pelas edarin jenkki ja pari muuta vahvistusta ja Hunkseilta pois Kuuluvainen.
Joku varmaan myös väittää seuraavaksi että tuomarit vihelsi kotijoukkueelle ja se myös pitää ainakin osittain paikkansa.

Neljännen erän alussa nähtiin ehkä kauden komein and one donkki.
Kuka donkkasi ja mitä pelissä tapahtui, selviää huomenna..

Hyvä kuitenkin huomauttaa, että edarin tryoutilla oleva jenkki saapui tänään maahan ja veti vielä 1,5h treenit alle. Auttoi eniten tuomalla ~25 minuutiksi kokoa ja kovuutta kolmen sekunnin alueelle erityisesti levypallo- ja puolustuspeliin.

Muut vahvistukset olivat edarin penkin viimeisiä ukkoja, ja tämän kategorian vahvistuksia tullaan varmasti näkemään Boysin kokoonpanossa lähes jokaisessa pelissä.

Tuomarilinja oli hämmentävän tiukka ja Hunks kärsi siitä enemmän. KY:n äijät turhautuivat tästä selvästi, kun moni avainpelaaja joutui kuluttamaan penkkiä normaalia enemmän.. näihin virhevaikeuksiin peli oikeastaan ratkesikin.

 

[Edun lauantait]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Ura Boys - KY-Sport 82-60 (16-18, 21-12, 18-14, 27-16)

Monnarin iltapeliin oli saapunut kiitettävä määrä yleisöä paikalle seuraamaan Turun seudun II-divarin kärkikamppailua. Odotuksissa oli hyvälaatuista koripalloa pöytäkirjojen pullistellessa nimiä ja Uran edustusjoukkueen miesten pelatessa.

Ottelun alku oli niin tasaista koripalloa kuin voi olla. Vauhtia riitti päästä päähän eikä järkeä ollut mukana läheskään niin paljoa kuin intoa ja Ura tuntui olevan ensimmäisestä erästä lähtien terävämpi irtopalloissa. Erityisesti tällaisessa korkeatempoisessa koripallo-ottelussa kontaktia tulee, molemmilta osapuolilta. Oikeastaan ainut iso ero joukkueiden välille tuntui tulevan ottelun alussa oli virhetilasto: Hunkseilla virhesarake muistutti lähinnä Kiinan muuria kun Uralla oli yksittäisiä kiven murikoita siellä täällä. Tämä oli erikoista, sillä virheiden lukumääräero ei selittynyt sillä että Ura olisi mennyt kovempaa koria kohden tai olisi ollut vikkelämpi takakentällä, vaan siitä että toisen tuomarin viheltäessä virheitä suunnilleen tasatahtiin molemmille joukkueille, toinen tuomari vihelsi karkeasti arvioiden kolminkertaisen määrän virheitä Hunkseille. Tällaiseen määräeroon pääseminen vaatii sitä, että viheltää toiselle joukkueelle koripalloon kuuluvia kontaktitilanteita ja toisessa päässä jättää viheltämättä nämä vastaavat tavanomaiseen peliin kuuluvat tilanteet.

Aikaisemmissa viesteissä mainittiinkin että tryouteilla oleva Sean Harns oli vasta tullut paikalle ja juuri vetänyt treenit alle. Toivottavasti kyseessä olikin vain väsymystä, kaverin peli näytti kuin siltä kuin käsissä ja jaloissa olisi ollut kokoa liian suuret tumput ja saappaat. Vaikka mies tekikin kohtuullisen määrän pisteitä (17) ja oli pelote korin alla virhevaikeuksien piinaamille Hunkseiille, divaritason jenkkivahvistukseksi miehen ainoaksi talviasusteeksi saisi jäädä ainoastaan jo käytössä olleet veijot.

Pelillisesti Ura repi pikkuhiljaa eroa lisää vapaaheittojensa (25 pistettä keskinkertaisella prosentilla) ja kovemman taistelutahtonsa tuomien levy- ja irtopallojen muodossa. Hunksit olivat kuin haamu kentällä, hyökkäyslevypalloja ei edes yritetty hakea ja irtopalloihin mentiin jarru päällä. Hyökkäyspään pelikuvioita ei toteutettu eikä puolustuksen tilkitsemiseen löydetty keinoja. Hunksien parhaimmistoa oli Oskari Immonen heittojensa osuessa, kun taas Uralla onnistujia oli useampia.

Valitettavasti ottelu jäi viihdearvoltaan kauas ennakko-odotuksistaan. Uralle kaikki kunnia, pelasivat hyvää koripalloa ja ansaitsivat voittonsa, mutta ensi kerralla saadaan parempi tapahtuma kun ei tarvitse muutaman minuutin välein ihmetellä että mitä nyt taas.

KY-Hunks: Immonen 15, Alonen 11, Silvennoinen 7, Tuomela 6, Helminen 6, Saren 4, Hazrati 4, Aro 2, Valjanen 2, Kulmala 1
Ura Boys: Harns 17, Suomi 17, Jarhio 14, Savonvirta 13, Raivonen 8, Silenius 5, Juuti 3, Hautaviita 3, Herrala 3, Virtanen 0

 

[Vieras]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Ketä noista Uran pelaajista edarissa pelaa? Paitsi uusi jenkki tietty tulevaisuudessa. Vai eikö ne päässeet pisteille?

 

[Ura Boyz]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Suomi (nuorempi veljeksistä) sekä Jarhio, joka on pellanut joukkueessa aikasemmillakin kausilla. Toivat hyvin tempoa Uran peliin.

 

[Vieras]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Kuulostaa lähinnä oikeusmurhalta tuo tuomarointi. ???

 

[satunnainen katsoja]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Boyseilla pelas edarin jenkki ja pari muuta vahvistusta ja Hunkseilta pois Kuuluvainen.
Joku varmaan myös väittää seuraavaksi että tuomarit vihelsi kotijoukkueelle ja se myös pitää ainakin osittain paikkansa.

On tuosta tainnut Hunkseilta puutua myös Malinen vai onko jäänyt kokonaan ilman pisteitä?

 

[Ura Boys - KY-Sport]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Kyllä, Malinen poissa. Olisi tuonut pallovarmuutta rotaatioon ja vähentänyt virheitä. Tuomarit vihelsivät kyllä paljon virheitä. Sanoisin kuitenkin, että jopa 80-90% niistä aiheutui joukkueiden rikottua koripallopelin sääntöjä. Lopussa ky ei voinut saada uraa kiinni kun tuomarit olivat päättäneet pelin olevan ohi. Tässä kohtaa tosin jo 15+ ero.

 

[Vieras]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Suomi (nuorempi veljeksistä) sekä Jarhio, joka on pellanut joukkueessa aikasemmillakin kausilla. Toivat hyvin tempoa Uran peliin.

Jaa oli nuorempi Suomista tällä kerralla. No hän on edarin miehiä kyllä, mutta Jarhiolla on kaikki 7min 12s kokemusta ylemmältä tasolta...