Läntinen Miesten 2. divisioona

[Helppo kierros]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Hunks kylvettää SaToa .....samoin Ura-boys hoitelee nimiinsä Turun derbyn....Raips on sarjataulukossa aivan liian alhaalla eli nyt tulee kotivoitto Nokiasta. Myös Bisons mestaruuksilla tai ilman hakee voiton Tampereelta.

Kärkikastiin kuuluu siis Loimaa ja Hunks. Sitten seuraa kolmikko Sisu/Ura/Raips. Keskikastiin jäävät Lieto/Pyrintö/SaTo/Nokia. Peräpäähän jäävät Turun Namika ja Rahola 2......ei tää niin vaikeaa ole

 

[Ohhoh]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Onhan tämä aikamoinen kausi kakkosdivarissa!
;D ;D ;D

Totuushan on se, että on hyvä, että keskustelua ja halveksuntaa syntyy. Kun mukaan tulee uusia joukkueita ja joukossa on yhksi jenkkien täyttämä ostojoukkue, tulkee sarjaan ja taustoille ihan uutta säpinää. Täytyy toivoa, että joku joukkue laittaa kampoihin Loimaalle, jos vaikka ihan voittaisi. Loimaan kaataminen taitaa olla koko sarjan joukkueiden tavoite, jos ei nyt häntäpään putoamista vastaan taistelevia lasketa. Loimaan kotiotteluita on myös kehuttu, niin saapahan tästä vierasjoukkueet kovan kokemuksen. Vierasvoiton haku Loimaalta on kieltämättä kaikille kova haaste, valitettavasti. Loimaan tiimistä saa ristiriitaista palautetta, että miten peli kulkee. Lopputulos ratkaisee, mutta moni sanoo, että ei kerro ihan kaikkea matsista. Täältä kun lukee raportteja, niin samaa kutinaa tuntuu syntyvän itsellekin.

KY-Sport taitaa olla ykköshaastaja sarjan tai Loimaan voittamisessa. Hekin taisivat siti nukahtaa Uraa vastaan, mitä siellä tapahtui? KY:n rosteri on kuulema uudistunut ja täälläkin on kehuttu joukkueen peliä. Pitkään on tuo joukkue jo kakkosessa säilynyt, mutta keskikasti on ollut yleinen sijoitus viime vuosina. Jouluun mennessä tiedetään jo paljon enemmään siitä mitä keväältä odottaa. Eka kärjen kohtaaminen on 19.11 Turussa.

Paikallisderbyt Turun alueellakin saivat uutta verta Liedon ja Namikan tullessa sarjaan mukaan, mutta tämä tuskin antaa kovia lupauksia pelien tasosta. Namika varmasti nappaa vielä jokusen voiton, kunahn ei junnujen ja edustuksen pelit osu samaan päivään. Hyvä kuitenkin, että vihdoin sarjassa on joukkueita ja elämää. Muilta joukueilta tuskin suurempia yllätyksiä voi odottaa, vaikka ristiin yllättävätkin varmasti toisensa.

 

[Vieras]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

En tiedä miten käy, mutta jos Loimaa sarjan voittaa niin kakkoseksi sijoittunut on kuitenkin sarjan moraalinen voittaja. Itkemällä itkivät sarjapaikan "pelaajakasvatusta varten" kakkoseen, mutta marssittavat jenkkiarmadan kuitenkin sitten pelaamaan...
Ärsyttää tuo tuommoinen.

 

[400]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

LoKoKon ensimmäiset oikeat testit tulevat lähiaikoina:

vs Boys 13.11.
@ Hunks 19.11.
@ Sisu 17.12.

Jos näistä matseista ei irtoa selviä voittoja, 1B:hen ei ole mitään asiaa; eteläiseltä alueelta tulee vielä pykälän kovempia jengejä vastaan.

Tavallaan harmi, että Loimaalta ei omia poikia löydy ja pelaajia joudutaan raijaamaan ties mistä, sillä jos Bisons BC Oy:n psykoosit jätetään sikseen ja mietitään nykytilannetta, kulissit näyttävät muuten olevan hyvässä kunnossa: 400 maksavaa(?) katsojaa, fanibussit vieraspeleissä ja 60 kilon budjetti Loimaan kokoisessa kylässä ei ole ihan jokapäiväistä edes divarijengeille.

 

[Ooohhoh]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Jos palataan ajassa taaksepäin ja mietitään syitä ja motiiveja 1B divarin perustamiselle.
Eikö kyseinen 1 divarin jako tehty seuraavasti: A divarissa pelaavat ns. pienten tai perinteisten paikkakuntien kilpailukykyiset edustusjoukkueet, joista pari yrittää jopa liigaan. B divarissa taas vuorostaan liigaseurojen Junnu akatemiat tai "farmit". Mihin tämä laittaa Loimaan joukkueen kakkosdivarissa? Ei lupaavia junnuja (ehkä 1, joka voi joskus valtakunnallisella tasolla pärjätä), 4 jenkkiä ja loput harrastelijoita.
Onko tässä perusteet nostaa toimintaa divariin?

En halua viedä mitään pois Loimaan hienosta ja uskollisesta kulttuurista, mutta mihin tämä kantaa hedelmää pidemmällä tähtäimellä? Jos nousu tulee ja pelit kovenee, ei pelaajia tule tarpeeksi omasta takaa silloinkaan, ei edes vähän. Faneja on, hienoa ja arvostettavaa toimintaa, mutta entä tämä koko homman juju? Onko järkeä nousta (ja millä keinoin), jos junnuista ei saada joukkueen runkoa ja avainpelaajia kasaan, ehkä vuosiin? Ei B junnujen varaan voi laskea. Ei B Junnu motivoidu katsomalla ostojoukkueen pelejä, että "tuolla mä sitten pelaan". Mitä sitten jos nousu tulee ja Loimaalla mietitään, että mitäs sitten tehdään? Jenkkejä, junnulupauksia muualta...?

Kyllä, divareissakin pyörii ostotiimejä, mutta sarja on eri ja seurojen tilanne hedelmäisempi, jos mietitään vain pelaajia, ei taustoja. Siksi on huolestuttavaa miettiä kakkosdivareita portteina "vakavampaan koriksen".

 

[no ohhooh]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Onhan tämä aikamoinen kausi kakkosdivarissa!
;D ;D ;D

Totuushan on se, että on hyvä, että keskustelua ja halveksuntaa syntyy. Kun mukaan tulee uusia joukkueita ja joukossa on yhksi jenkkien täyttämä ostojoukkue, tulkee sarjaan ja taustoille ihan uutta säpinää. Täytyy toivoa, että joku joukkue laittaa kampoihin Loimaalle, jos vaikka ihan voittaisi. Loimaan kaataminen taitaa olla koko sarjan joukkueiden tavoite, jos ei nyt häntäpään putoamista vastaan taistelevia lasketa. Loimaan kotiotteluita on myös kehuttu, niin saapahan tästä vierasjoukkueet kovan kokemuksen. Vierasvoiton haku Loimaalta on kieltämättä kaikille kova haaste, valitettavasti. Loimaan tiimistä saa ristiriitaista palautetta, että miten peli kulkee. Lopputulos ratkaisee, mutta moni sanoo, että ei kerro ihan kaikkea matsista. Täältä kun lukee raportteja, niin samaa kutinaa tuntuu syntyvän itsellekin.

KY-Sport taitaa olla ykköshaastaja sarjan tai Loimaan voittamisessa. Hekin taisivat siti nukahtaa Uraa vastaan, mitä siellä tapahtui? KY:n rosteri on kuulema uudistunut ja täälläkin on kehuttu joukkueen peliä. Pitkään on tuo joukkue jo kakkosessa säilynyt, mutta keskikasti on ollut yleinen sijoitus viime vuosina. Jouluun mennessä tiedetään jo paljon enemmään siitä mitä keväältä odottaa. Eka kärjen kohtaaminen on 19.11 Turussa.

Paikallisderbyt Turun alueellakin saivat uutta verta Liedon ja Namikan tullessa sarjaan mukaan, mutta tämä tuskin antaa kovia lupauksia pelien tasosta. Namika varmasti nappaa vielä jokusen voiton, kunahn ei junnujen ja edustuksen pelit osu samaan päivään. Hyvä kuitenkin, että vihdoin sarjassa on joukkueita ja elämää. Muilta joukueilta tuskin suurempia yllätyksiä voi odottaa, vaikka ristiin yllättävätkin varmasti toisensa.

Ei KY-Sport tainnut nukahtaa Uraa vastaan vaan Uralla oli avustuksia edarista ja joku edarin tryoutilla ollut jenkki myös mukana sekä umpisurkeat tuomarit
Uraa vastaan pelatessa voi vastaan tulla ihan mitä vain.

Vaikkausta lohkosta
1. LoKoKo Bisons
2. KY-Sport
3. BC Sisu
4. Ura Boys
5. Lieto-Koris
6. Salon Toverit
7. RaiPS
8. BC Nokia
9. Pyrintö JR
10. Namika Turku
11. Rahola 2

Bisons ja KY taistelevat lohkon voitosta.
BC Sisu ottanee sarjan kolmannen sijan.
Ura sotkee ajoittain pakkaa, riippuen paljonko saa avustuksia edarista, muutoin siinä samassa keskikastissa Liedon, SaTon, RaiPSin ja Nokian kanssa. Näiden keskäinen järjestys voi olla mikä tahansa.
Pyrintö, Namika ja Rahola taistelevat putomista vastaan, eritoten Namika ja Rahola.

Niin ja on Liedollakin kolme ulkomaanlaista pelaajaa vaikkakaan eivät ole ostopelaajia vaan perus rivipelaajia
1 jenkki (jääkiekkoilija Eric Perrinin poikapuoli)
2 virolaista

 

[hoppatiheijaa]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Jos palataan ajassa taaksepäin ja mietitään syitä ja motiiveja 1B divarin perustamiselle.
Eikö kyseinen 1 divarin jako tehty seuraavasti: A divarissa pelaavat ns. pienten tai perinteisten paikkakuntien kilpailukykyiset edustusjoukkueet, joista pari yrittää jopa liigaan. B divarissa taas vuorostaan liigaseurojen Junnu akatemiat tai "farmit". Mihin tämä laittaa Loimaan joukkueen kakkosdivarissa? Ei lupaavia junnuja (ehkä 1, joka voi joskus valtakunnallisella tasolla pärjätä), 4 jenkkiä ja loput harrastelijoita.
Onko tässä perusteet nostaa toimintaa divariin?

En halua viedä mitään pois Loimaan hienosta ja uskollisesta kulttuurista, mutta mihin tämä kantaa hedelmää pidemmällä tähtäimellä? Jos nousu tulee ja pelit kovenee, ei pelaajia tule tarpeeksi omasta takaa silloinkaan, ei edes vähän. Faneja on, hienoa ja arvostettavaa toimintaa, mutta entä tämä koko homman juju? Onko järkeä nousta (ja millä keinoin), jos junnuista ei saada joukkueen runkoa ja avainpelaajia kasaan, ehkä vuosiin? Ei B junnujen varaan voi laskea. Ei B Junnu motivoidu katsomalla ostojoukkueen pelejä, että "tuolla mä sitten pelaan". Mitä sitten jos nousu tulee ja Loimaalla mietitään, että mitäs sitten tehdään? Jenkkejä, junnulupauksia muualta...?

Kyllä, divareissakin pyörii ostotiimejä, mutta sarja on eri ja seurojen tilanne hedelmäisempi, jos mietitään vain pelaajia, ei taustoja. Siksi on huolestuttavaa miettiä kakkosdivareita portteina "vakavampaan koriksen".

Mieluummin niin, että ns edustus on olemassa ja tavoite / suunnitelma muutaman vuoden päähän on selkeä. Eiköhän ne b-junnut koe paremmin itsensä pelaamassa 1-divaria huolimatta jenkkien määrästä, kuin alueen kolmosdivaria.

Nykyisessä joukkueessa on 2-3 junnua, jotka edelleen kehittyessään pystyy kyllä pelaamaan 1B-divaria ensi kaudella

Divarin B on sitten sellainen taso josta ei ole kiire ylös. Rauhassa muutama vuosi, B-ikäisten lahjat kypsyy ja pikkuhiljaa sieltä alkaa löytyä myös runkoa B-divariin ja sitten projekti päälle ja hakemaan nousua A:han.

Suurin virhe tässä on nyt tuoda ukkoa ja akkaa sieltä sun täältä ja väkisin vääntää joukkue divari A:han. Nyt olisi paikka hitaasti ja rauhassa rakentaa pikku hiljaa runkoa ( edes osittain ) omien junnujen varaan. Nuo 400 varmaan mieluummin katsoo oman kylän poikien otteita kuin "naapurikylän" janttereiden.

Nyt pitäisi ehdottomasti panostaa omiin junnuihin / konkareihin, jotta näistä saataisiin vahva runko ajatellen B-divaria... Eli toinen jenkkitakuri vielä poijes! Ja vielä mieluusti heti 8]

No risk no fun...

 

[Night Ranger]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Onk ky sportilla ja satolla monta omaa kasvattia joukkueessaan?

 

[Salo]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Kummallakaan ei ilmeisesti junioritoimintaa ole.

Satolla varmaan noin 90% Salolaisen junioritoiminnan kasvatteja ja Ky-Sportillakin varmaan noin 20% Salolaisen junioritoiminnan kasvatteja

 

[SATO]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Ky-sport-SaTo 58-70 lisää tietoa Saton fbeessä

 

[SATO]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Ja Twitterissä

 

[Night Ranger]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Kummallakaan ei ilmeisesti junioritoimintaa ole.

Satolla varmaan noin 90% Salolaisen junioritoiminnan kasvatteja ja Ky-Sportillakin varmaan noin 20% Salolaisen junioritoiminnan kasvatteja

Miten voivat pelata kakkosdivaria ja ei ole omia junnuja. Ryöväävät kaikki salon juniorit. Mitäs jos nousevat 1b divariin niin mistä pelaajat kun ei omia kasvatteja.

 

[SATO]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

SaTon pelaajat 24-34v vuotiaita ja lähes kaikki pelanneet yli 5-kautta joukkueessa.

Tavoite ei ole nousta, vain harrastaa kuntoilu mielessä. Salosta löytyy jo joukkue 1div beestä, Perniön Urheilijat.

 

[Vieras]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

On hyvä että on SATOn tapainen joukkue jossa voi pelata junnukauden jälkeen. PEun porukkaan eivät kuitenkaan mahdu kaikki. Salon ongelma on että täältä lähtee nuoret opiskelemaan ja pelaajia ei riitä alasarjoihin junnukauden jälkeen.

 

[Ura Boys - Lieto Koris]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Aiheeseen palatakseni.

Boys voitti jatkoajalle menneen trillerin lopuksi melko selvästi mehujen loputtua Lietolaisten jaloista.

Peli oli tasaista ehkä hienosti Uran hallinnassa. Ura sai kuitenkin muutamaan otteeseen noin kympin kaulan vain sössiäkseen sen hyvin palloa liikuttaneelle ja hirmuisen määrät hyökkäyslevypalloja rohmunneelle Lieto Korikselle. Lopussa Lieto johti 4 pistettä jonka Ura sai intensiivisellä kurottua kiinni. Viimeisessä hyökkäyksessä Uran ohiheitto ja jatkoajalle.

Jatkoaika olikin Uran hallintaa. Lopputulos noin ehkä 9? pistettä kotijoukkueelle.

 

[Ura-Lieto]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Aiheeseen palatakseni.

Boys voitti jatkoajalle menneen trillerin lopuksi melko selvästi mehujen loputtua Lietolaisten jaloista.

Peli oli tasaista ehkä hienosti Uran hallinnassa. Ura sai kuitenkin muutamaan otteeseen noin kympin kaulan vain sössiäkseen sen hyvin palloa liikuttaneelle ja hirmuisen määrät hyökkäyslevypalloja rohmunneelle Lieto Korikselle. Lopussa Lieto johti 4 pistettä jonka Ura sai intensiivisellä kurottua kiinni. Viimeisessä hyökkäyksessä Uran ohiheitto ja jatkoajalle.

Jatkoaika olikin Uran hallintaa. Lopputulos noin ehkä 9? pistettä kotijoukkueelle.

Lieto johti lopussa 5 pisteellä, mutta tosiaankin Ura kömpi väkisin tasoihin ja jatkoajalle lähdettiin tilanteesta 77-77.

Jatkoaika oli siten tosiaankin täysin Uran heiniä. Hyvi kuvastaa että Lieto sai jatkojalla esim. kolme ivan vapaata layuppia mutta niistäkin jokainen laitettiin ohi...

Lopputulos 89-80

 

[Ginihead]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Ennusteita tulevista peleistä:

Sisu - Raips Kovaa vääntöä tulee olemaan, mutta Sisu ottaa kotiluolassa kymmenen pisteen voiton.

Lieto - Ky Lieto on saanut ihan hyvän rytmin peleihin viime aikoina. Ennustan tiukkaa peliä. Ky vie +5

Raips - Namika Raips ottaa helpon +30 voiton

Sisu - Pyrintö Sisu raapii vajaamiehisestä Pyrinnöstä helpon +30 voiton

Bisons - Ura Mielenkiintoinen vääntö, mistä ennustan tiukkaa peliä . Ura tietää, että Loimaa kova kotona, minkä vuoksi
otetaan edarista vahvistuksia mukaan. Tämä peli menee Uralle +5

Rahola - Namika Häntäpään palloilu, mikä ei kiinnosta ketään. Raholalle +15

 

[Winnova]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Sisu voitti Raipsin 96-85 lukemin , puoliajalla tilanne oli tasan 49-49 ja tasan oltiin myös ensimmäisen neljänneksen jälkeen 29-29. Kolmannessa neljänneksessä Sisu siirtyi 6 pisteen johtoon, eikä luopunut enää johtoasemasta. Sisu pelasi palloa korin alle ja viimeisteli ihan kohtuu prosentilla. Raips elää liikaa kaukoheittojensa varassa. Joukkue liikuttaa palloa hyvin hyökkäyksissä, mutta ajot puuttuu. Palloa pistetään myös ilmaan aika nopealla tempolla ja monesti ketään ei kerkeä edes levyihin. Parempi joukkue voitti tänään....

 

[playaz7777]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Lieto-Koris - KY-Sport 62-81 (35-34)

Puoliajalla Lieto johti vielä pisteellä, mutta käännekohdaksi koitui kotijoukkueen surkea kolmas jakso kun mikään ei tahtonut toimia kentän kummassakaan päässä...

Jaksot: 15-22, 20-12, 9-23, 18-24

Lieto: Mäkelä 13, Järvinen 13, S.Koskilahti 10, Rumm 7, Jyrkkänen 6, Palomäki 6, Heikkinen 4, Skyttä 3, Manelius 0, Aaltonen 0

KY: Kaatiala 20, Silvennoinen 17, Alonen 14, Kulmala 13, Saren 8, Tuomela 6, Helminen 2, Troberg 1

 

[Nlkke]

Vs: Läntinen Miesten 2. divisioona

Loimaalla puoliaikatunnelmat Uraa vastaan 50-36:

-Reid ollut myrkkyä Uran puolustukselle, tilastoja tietämättä n. 20/8 tehoilla puoliajalla
-Jackson pelannut ehdottomasti parhaan pelinsä tähän mennessä. Uskaltanut ajaa, syöttää, heittää ja johtanut peliä ihan kivasti.
-Lammela pelannut muutaman minuutin ja hankkinut itselle 3p ja vastaavasti 3 virhettä, joista kaikki typeriä. Tasonnostoa odottaisin!

Ura päässyt kivasti vapaaheittoviivalle ja muutama kolmonenkin uponnut, mutta varmaan uran jätkiltä loppuu jalat toisella puoliskolla, mene ja tiedä

Edit. Niiin ja pelin tärkeydestä kertoo se, että Garcia Hopkins löytänyt itselleen puvun päälle. Myös apuvalmentaja Pekka Julkunen on laittanut parempaa ylle puvun takin merkeissä 8]

Edit. 2 : Illan varmasti näyttävin 20sek. Jackson riistää pallon keskialueella, tekee lay-upin, jonka jälkeen uran pelinavaus syötön riistää Parmar, josta syöttö Jacksonille ja Jackson viimeistelee lay-upin ja ottaa kovan kontaktin Uran pelaajaan #41 (jolla menee täysin kuppi nurin) jonka jälkeen nähdään Jacksonin Yhden käden Hauistuuletus