Lakers FAM - haters wanted!

[Mr.L.A]

Kwame Brown, tämän joukkueen syöpä, heikko lenkki.
"Booooo" - Yleisö
"Kwame is just a disaster out there" - Marv Albert

Koskakohan Chris Mihm palaa parketeille?

 

[GheorgheMuresan]

Kwame Brown, tämän joukkueen syöpä, heikko lenkki.
"Booooo" - Yleisö
"Kwame is just a disaster out there" - Marv Albert

Katsoin myös Phoenix-pelin. Todella ruosteessa on Kwame. Näytti huonoa henkistä kanttia, kun alkoi yliyrittämään parin virheen ja buuaksen takia, mikä johti uusiin virheisiin. Todella kammottavaa peliä kolmannella jaksolla. Eka puolisko menetteli vielä jotenkin. Jackson antoi jostain syystä Kwamen tuhota peliä todella kauan, vaikka epäonnistumisia tuli lähes kymmenen peräkkäin.

No eiköhän jotain tuntumaa ala pikkuhiljaa tulla. Jälkiviisautena lisättäköön, että Butler&Atkins <-> Brown -kauppa oli Lakersin kannalta todella järkyttävä. Ehkä jopa historiallisen paska.

Tuo lainaus kuului muuten Doug Collinsille.

Koskakohan Chris Mihm palaa parketeille?

Helmikuussa.

 

[GheorgheMuresan]

Ariza murti jalkansa treeneissä. Ei ole tuuria, ei.

 

[dynastY]

Perkele sanon minä.

Tää on aivan kopio viime kaudesta. 26-13 alku (26-12 tällä hetkellä) ja loukkaantumiset alkavat kasautua.
Länsi on vielä sen verran hurjan tasainen tänä vuonna, että Laakerit saattavat missata pleijarit jopa kokonaan..

 

[Tru Warier]

Johtivat jopa reilusti Spursia vastaan, mutta vaikea on voittaa peliä, jos ei ole yhdelläkään pelipaikalla parempaa pelaajaa kuin vastustajalla. Spurs mitä todennäköisimmin voittaa jälleen mestaruuden.

 

[Mr.L.A]

Toinen heikko lenkki:
Lamar Odom joka taitaa ainakin joukkuekavereiden telomisen jos ei muuta. Mulle kelpaisi myös 150 000$ palkka per peli parista pojosta ja muutamasta virheestä.

Yli 12 miljoonaa tuhlattua fanien dollaria joka vuosi.
Milloin Lamer Odom loistaa?

 

[hessu]

Hah hah... Staplesin katto vuotaa, katotaan voiko peliä jatkaa...

 

[KingJames]

LEBRON JAMES > KOBE BRYANT

NUFF SAID!!!

Tämän illan pelin jälkeen ei tarvitse tästäkään asiasta enää väitellä. 2-0 tällä kaudella ja LBJ DOMINOI Mustan Mamban pimentoon ottelun ratkaisuhetkillä, itse toki samalla raiskaria toisessa päässä alistaen.

NUFF SAID! 8) 8)

 

[Buzzer Beater]

LEBRON JAMES > KOBE BRYANT

NUFF SAID!!!

Tämän illan pelin jälkeen ei tarvitse tästäkään asiasta enää väitellä. 2-0 tällä kaudella ja LBJ DOMINOI Mustan Mamban pimentoon ottelun ratkaisuhetkillä, itse toki samalla raiskaria toisessa päässä alistaen.

NUFF SAID! 8) 8)

Kobe on laihempi, streaky ja hymiöt vie uskottavuuden.

 

[korona66]

Jos KingJamesil ois rahaa nii se vois ostaa elämän

 

[Ampuhaukka]

LEBRON JAMES > KOBE BRYANT

NUFF SAID!!!

Tämän illan pelin jälkeen ei tarvitse tästäkään asiasta enää väitellä. 2-0 tällä kaudella ja LBJ DOMINOI Mustan Mamban pimentoon ottelun ratkaisuhetkillä, itse toki samalla raiskaria toisessa päässä alistaen.

NUFF SAID! 8) 8)

Joo kyl toi hehkutus melkeen saa jo toivomaan et Kobe olis parempi.

 

[dynastY]

Joo kyl toi hehkutus melkeen saa jo toivomaan et Kobe olis parempi.

Niihän se onkin. What's the problem?

 

[KingJames]

Niihän se onkin.

Aika hiljasta. ;D

 

[dynastY]

Tarkastellaanpas ihan raakoja tilastoja. Statsit ovat per-48 minuuttia.

Bryant: 35,8 PPG / 8,0 RPG / 6,6 APG / 2,5 SPG / 0,6 BPG / - 45% FG / - 35 % 3PT / - 84% FT / - 49% eFG

LeBron: 35,8 PPG / 9,2 RPG / 8,7 APG / 2,4 SPG / 1,2 BPG / - 48% FG / - 29% 3PT / - 71 % FT / - 51% eFG


LeBronilla on etu levypalloissa,syötöissä,blokeissa ja heitto %:ssa. Levypallot ja blokit menevät melkolailla puhtaasti sen puolelle, että äijä pelaa forwardina, kun Bryant on taasen takamies. Fyysisesti heitä ei edes voi vertailla...

Kun tarkastellaan paremmin heittoprosenttia (eFG %), niin huomaamme että ero ei olekaan niin suuri kuin luulisi. eFG% ottaa siis huomioon 3-pisteen heitot. Bryant häviää tässä vain kaksi (2) prosenttia.

Otetaan myös huomioon se, että James on liigan kärjessä tilastojen valossa melkeinpä jokaisella osa-alueella. Ero on itseasiassa yllättävän pieni - paljon pienempi mitä itse luulin sen olevan.

TS% tilastoja en valitettavasti saa kaivettua esiin, koska en omista ESPN-insideria.

Se, kumpi merkitsee enemmän joukkueelleen on vaikeaa määritellä. Sanotaan kuitenkin näin, että se on katsojan silmissä. En syyllistä heitä, jotka sanovat LeBronin olevan tärkeämpi - enkä myöskään tee tätä toisinpäin. Molempien joukkueiden tarpeet ovat tietysti myös vähän erilaiset.
Siinä missä Cavaliers tarvitsee mielestäni Jamesin pisteidentekoa enemmän kuin mitään muuta, ei samanlaista tilannetta Laakereilla ole. Täysin erilaiset pelitavat ja taipumukset molemmilla joukkueilla.

Sittenpä suuri kysymys! Ottaisinko LeBronin joukkueen ennemmin kuin Bryantin nykyisen? Kyllä.
Silloin kun Ariza ja Bynum ovat ehjänä? En.
Kwame, Luke ja Odom ovat kaikki olleet suuria pettymyksiä tänä vuonna.
Ennemmin Big Z, Gooden ja Varejao/Hughes? Todellakin.

Bryant on edelleen mielestäni parempi pelaaja kuin James. 2 vuoden päästä? James, mitä luultavimmin tulee olemaan liigan ehdoton #1 - The Chosen One.
Nyt? Nah..

 

[Still]

Tarkastellaanpas ihan raakoja tilastoja. Statsit ovat per-48 minuuttia.

Bryant: 35,8 PPG / 8,0 RPG / 6,6 APG / 2,5 SPG / 0,6 BPG / - 45% FG / - 35 % 3PT / - 84% FT / - 49% eFG

LeBron: 35,8 PPG / 9,2 RPG / 8,7 APG / 2,4 SPG / 1,2 BPG / - 48% FG / - 29% 3PT / - 71 % FT / - 51% eFG


LeBronilla on etu levypalloissa,syötöissä,blokeissa ja heitto %:ssa. Levypallot ja blokit menevät melkolailla puhtaasti sen puolelle, että äijä pelaa forwardina, kun Bryant on taasen takamies. Fyysisesti heitä ei edes voi vertailla...

Kun tarkastellaan paremmin heittoprosenttia (eFG %), niin huomaamme että ero ei olekaan niin suuri kuin luulisi. eFG% ottaa siis huomioon 3-pisteen heitot. Bryant häviää tässä vain kaksi (2) prosenttia.

Otetaan myös huomioon se, että James on liigan kärjessä tilastojen valossa melkeinpä jokaisella osa-alueella. Ero on itseasiassa yllättävän pieni - paljon pienempi mitä itse luulin sen olevan.

TS% tilastoja en valitettavasti saa kaivettua esiin, koska en omista ESPN-insideria.

Se, kumpi merkitsee enemmän joukkueelleen on vaikeaa määritellä. Sanotaan kuitenkin näin, että se on katsojan silmissä. En syyllistä heitä, jotka sanovat LeBronin olevan tärkeämpi - enkä myöskään tee tätä toisinpäin. Molempien joukkueiden tarpeet ovat tietysti myös vähän erilaiset.
Siinä missä Cavaliers tarvitsee mielestäni Jamesin pisteidentekoa enemmän kuin mitään muuta, ei samanlaista tilannetta Laakereilla ole. Täysin erilaiset pelitavat ja taipumukset molemmilla joukkueilla.

Sittenpä suuri kysymys! Ottaisinko LeBronin joukkueen ennemmin kuin Bryantin nykyisen? Kyllä.
Silloin kun Ariza ja Bynum ovat ehjänä? En.
Kwame, Luke ja Odom ovat kaikki olleet suuria pettymyksiä tänä vuonna.
Ennemmin Big Z, Gooden ja Varejao/Hughes? Todellakin.

Bryant on edelleen mielestäni parempi pelaaja kuin James. 2 vuoden päästä? James, mitä luultavimmin tulee olemaan liigan ehdoton #1 - The Chosen One.
Nyt? Nah..

Et kuitenkaan koko tämän sepostuksesi aikana tuo esille yhtään perustelua tai asiaa, joka puoltaisi Bryantin paremmuutta. Siksikö Kobe on parempi että hänellä on hetkellisesti paskempi joukkue?

Ero on tilastollisesti pieni, mutta edelleen LEBRONIN hyväksi.

En henkilökohtaisesti juurikaan pidä Lebronista, saatika sitten Kobesta.

 

[korona 66]

Dynasty ainakin toi esille LeBronin pelitoverit: cavaliersissä lähes jokainen pystyy ratkaisemaa kun taas Lakersillä ei näitä pelaajia löydy. Pallo odomille tai kwame vitun brownille--> TO. Silti Kobe on onnistunut ottamaan voittoja paremmalla prossalla kuin Bron vaikka Lakers pelaakin kovammassa lännessä.

'Nuff said?

 

[insider]

Sitten ei tietysti huomioida sitä, miten helvetin paljon parempi penkkikalusto istuu Los Angelesissa puvut päällä ja fläppitaulu kainalossa. Ja ihanko oikeasti luulet jokaisen pystyvän ratkaisemaan Clevelandissa? Kalusto kummankin ymprärillä on suunnilleen saman tasoista.

 

[e_D]

Dynasty ainakin toi esille LeBronin pelitoverit: cavaliersissä lähes jokainen pystyy ratkaisemaa kun taas Lakersillä ei näitä pelaajia löydy. Pallo odomille tai kwame vitun brownille--> TO.

clevelandissa ratkaisijoita? lamar odom on jo yksinään kyvykkäämpi ratkaisuihin kuin koko clevelandin porukka yhteensä lebronia lukuunottamatta. ilgauskas, gibson, gooden? ei vakuuta.

Silti Kobe on onnistunut ottamaan voittoja paremmalla prossalla kuin Bron vaikka Lakers pelaakin kovammassa lännessä.

'Nuff said?

24 14 63 %
27 15 64 %

valtava ero. myönnettäköön, että espn:n strength of schedule -tilaston mukaan lakersilla on ollut 2. vaikein otteluohjelma ja clevelandilla 10. vaikein.

 

[dynastY]

clevelandissa ratkaisijoita? lamar odom on jo yksinään kyvykkäämpi ratkaisuihin kuin koko clevelandin porukka yhteensä lebronia lukuunottamatta. ilgauskas, gibson, gooden? ei vakuuta.

Odom sen kuin ratsastaa 2004-vuoden Miami kaudellaan. Lamar kyllä täyttää statsejaan melko hyvin levypalloilla ja joskus syötöillään. Miehen heikkous? Puolustuspään pelaaminen, jatkuvat typerät ratkaisut, passiivisuus ja aivan mieletön epätasaisuus. Haluaisin vielä kerran mainita sanan epätasaisuus.
Odomilla on enemmän lahjakkuutta kuin kenelläkään Cavsien pelaajalla, mutta sillä ei voiteta, eikä ratkaista pelejä.

Gibson? 47% kaaren takaa. Liigan parhaimpia linkoja ottaen niitä n. 5/peli
Gooden? Melkeinpä samat tehot kuin Odomilla, pelaten 5-minuuttia vähemmän. (oho!)
Ilgauskas? Bynum-esque tehojen puolesta. Yksi liigan parhaimpia hyökkäyspään centtereitä. Hups.

24 14 63 %
27 15 64 %

valtava ero. myönnettäköön, että espn:n strength of schedule -tilaston mukaan lakersilla on ollut 2. vaikein otteluohjelma ja clevelandilla 10. vaikein.

Idän ja Lännen välinen ero on vähän turhankin iso.

 

[KingJames]

Saa olla kyllä aika vahvat taikalasit päässä, jos yrittää tehdä Lakersista huonomman joukkueen kuin Cavsista. ;D

Ja johan tämä ollaan nähty tällä kaudella, kumpi parempi näistä kahdesta on. 2 peliä, 2 voittoa Lebronille, 2 totaalista alistusta Kobe vs. James otteluparissa. Aika lopettaa venkoilu ja myöntää tosiasiat - Kuningas on ajanut ohi Mustasta Mambasta.