Ja vielä munaton. Joskus ehkä voisi miettiä vaikka aikalisää, jos alkaa tulemaan noin tolkuttomasti pallon menetyksiä kuten kolmannella jaksolla tuli.Hajuton, mauton ja väritön Lapua…. Tullee olemaan sarjan kolmanneksi huonoin tällä kaudella.
Ja kun vielä Bisons näyttää kääntäneen kurssinsa niin saadaan vielä jännittää sarjapaikan puolesta kuten niin monena vuonna aiemminkinJa vielä munaton. Joskus ehkä voisi miettiä vaikka aikalisää, jos alkaa tulemaan noin tolkuttomasti pallon menetyksiä kuten kolmannella jaksolla tuli.
Saa nähdä pääseekö Kobrat vielä karsimaan. Lahti tulee takaa lujaa ja voi vielä mennä ohi.
Ihme miten Kobrien materiaalilla voi näin kyntää.
Olipahan nätti yritys toimitsijoilta tasoittaa peli. Tässä välissä koripalloa pelattiin viisi sekuntia. Kello kävi vähän alle puolet siitä. No Lapua oli tappiolla ja aika oli loppumassa, niin otettiin peliin se kuuluisa "6th player".katso liitettä 3731
Okei kiitos tiedosta. Sitten pyydetään anteeksi kellon pitäjältä ja vaihdetaan ihmettelyn aihe tilastoijiin. Tuossa tilanteessa olisi aikaa vaikka kuinka paljon synkata kello (videotarkistus, aikalisä yms.). Miksi sitä ei tehdä?Ihan oikeastiko perustat väitteesi tilastojen kellonaikoihin? Niillä ei ole minkäänlaista suoraa yhteyttä viralliseen pelikelloon, toki tottakai niiden kuuluisi täsmätä pelikellon kanssa, mutta tilastojen ajoilla et pysty todistamaan miten pelikello on käynyt. Tiedoksesi, kyseisten tapahtumien välillä pelikello kävi 5,9 sekuntia.
Tilastointia vierestä seuranneena, siinä on aika paljon muutakin seurattavaa/korjattavaa. Tuolla kun ei pelin kannalta ole mitään merkitystä mitä tilastoinnin kello on juossut...Okei kiitos tiedosta. Sitten pyydetään anteeksi kellon pitäjältä ja vaihdetaan ihmettelyn aihe tilastoijiin. Tuossa tilanteessa olisi aikaa vaikka kuinka paljon synkata kello (videotarkistus, aikalisä yms.). Miksi sitä ei tehdä?
Tuosta tilastoinnista nousi mieleen kysymys: ymmärtääkseni hyökkääjän virheestä kirjataan pelaajalle menetys, mutta ko tilanteessa ei kirjata puolustavalle pelaajalle riistoa. Vai kirjataanko? Miksi / miksi ei?
Näin + riistoa ei tilastoida tilanteessa, jossa pallo "kuolee". Eli hyökkääjän virheessä peli pysähtyy ➡️ ei riistoa. Sama homma esim. tilanteissa, joissa puolustaja aiheuttaa pelaajalle menetyksen, mutta pallo menee sivurajasta yli, ennen kuin puolustaja saa sen haltuun.Hyökkääjän virheestä tulee virheen tekijälle menetys, mutta puolustajalle ei tule riistoa. Kaikista menetyksistä ei muutenkaan tilastoida riistoa. Omana arveluna heittäisin että koska puolustaja ei tilanteessa aiheuta pallonmenetystä nimenomaan riistämällä, vaan pallonmenetys aiheutuu enemmän hyökkääjän omasta toiminnasta, niin sen vuoksi riistoa ei tilanteesta puolustajalle kirjata. Tämä siis puhtaasti omaa spekulointia.
Ja jos sermannilla oli keskiviikkona alkanut lunssa, niin tuskin hänkään täydessä lyönnissä vielä on. Noutaja saattaa tulla tänään.Tänään näyttäis olevan poissa Nikkarinen, Lehtorannat ja Kilpinen