- Viestejä
- 1 231
Tervetuloa silti käymäänKoko helvetin pohjanmaa on aika ihmeellistä seutua...
Tervetuloa silti käymäänKoko helvetin pohjanmaa on aika ihmeellistä seutua...
Et sää poris oo koskaa käyny....Koko helvetin pohjanmaa on aika ihmeellistä seutua...
Tervetuloa silti käymään
Täysin samaa mieltä!Kobrilla oli eilen vietävän hyvä sauma tasoittaa sarja. Käteen jäi vain jossiteltavaa.
Pidän kyllä melkoisena ihmeenä, että Seagulls sai ottelussa vain 10 virhettä. Taisi toisella puoliajalla mennä ekat 15 minsaa ilman virhettä!
Gulls on erittäin taitava etsimään juuri sen tason, jolla pilli ei soi. Silti tuollainen ei pitäisi olla mahdollista pudotuspelissä.
Tarkoittaako tämä, että pitäisi viheltää linjan vastaisesti "tasoitusvirheitä" jos toinen jengin rikkoo vähemmän? Vai menikö siellä monta tilannetta jotenkin niin, että selkeitä virheitä jätettiin viheltämättä?Taisi toisella puoliajalla mennä ekat 15 minsaa ilman virhettä!
Gulls on erittäin taitava etsimään juuri sen tason, jolla pilli ei soi. Silti tuollainen ei pitäisi olla mahdollista pudotuspelissä.
10 virhettä on pudotuspelien vähiten virheitä joukkueelle. Ja koko kauden mittapuulla se on kauden 400 ottelusta 4. vähiten virheitä joukkueelle. Se on erittäin poikkeuksellista etenkin noin tasaiseen otteluun.Tarkoittaako tämä, että pitäisi viheltää linjan vastaisesti "tasoitusvirheitä" jos toinen jengin rikkoo vähemmän? Vai menikö siellä monta tilannetta jotenkin niin, että selkeitä virheitä jätettiin viheltämättä?
10 virhettä on kyllä todella vähän tiukkaan pleijari peliin, toisaalta Kobrilla pelien virhemäärä vaihdellut kauden aikana 11-24 virheen ja Lokeilla 9-25 virheen välillä. Tilastollisesti tämä ei siis mikään suuri kummajainen vielä ole.
Sama virsi joka pelissaVille Turja oli Ruudun loppuhaastattelussa selvästi myös sitä mieltä, etteivät virhevihellykset menneet ihan reilusti.
Jos koko materiaali olisi ollut käytössä pitkiä aikajaksoja, niin tulos olisi ehkä ollut parempi. Tällä materiaalilla olisi voinut välieriin päästä, jos ihan kärkijoukkueet olisi vältetty puolivälierissä.Oikeastaan aika harmittava kausi. Kerrankin joukkueen materiaali olisi riittänyt paljon parempaan, mutta turmioksi koitui taas runkosarjan heikko toinen puolisko. Lehtosen Jyri jossain haastattelussa sanoi, että paperilla Koneilla on sellainen joukkue, että mahdollisuudet olisi voinut olla jopa päätyyn asti. No ehkä vähän liioitteli, mutta kuitenkin. Alemman loppusarjan kautta sinne ei mahkuja ole Toivottavasti saadaan ainakin Tuomala ja Puittinen pidettyä joukkueessa. Voi toki olla, että ottajia heille olisi muuallakin.
Tämä mielestäni toistuu vuodesta toiseen. Materiaali riittäisi kyllä parempaan, mutta porukasta ei saada enempää irti, ainakaan tällä valmennuksella. Eli itse kaipaisin jotain muutosta tähän.Oikeastaan aika harmittava kausi. Kerrankin joukkueen materiaali olisi riittänyt paljon parempaan, mutta turmioksi koitui taas runkosarjan heikko toinen puolisko. Lehtosen Jyri jossain haastattelussa sanoi, että paperilla Koneilla on sellainen joukkue, että mahdollisuudet olisi voinut olla jopa päätyyn asti. No ehkä vähän liioitteli, mutta kuitenkin. Alemman loppusarjan kautta sinne ei mahkuja ole Toivottavasti saadaan ainakin Tuomala ja Puittinen pidettyä joukkueessa. Voi toki olla, että ottajia heille olisi muuallakin.
Joka vuosi vedotaan myös loukkaantumisiin. Mun mielestä on turhaa jossitella, jos koko materiaali olisi ollut käytössä. Kaikilla joukkueilla tulee loukkaantumisia ja silti useimmat niistä pärjäävät paremmin.Jos koko materiaali olisi ollut käytössä pitkiä aikajaksoja, niin tulos olisi ehkä ollut parempi. Tällä materiaalilla olisi voinut välieriin päästä, jos ihan kärkijoukkueet olisi vältetty puolivälierissä.
Kobrien turmioksi taisi koitua heikko hyökkäystaito. Pisteiden kasaaminen oli liikaa Shermanin varassa. Kun Shermanille osui pöhköpäivä, Kobrat oli parhaimmillaan pysäyttämätön. Valitettavasti Shermanille osui enemmän hiljaisia iltoja kuin tulikuumia onnistumisia. Kun vielä Buffenkin oli hyvin ailahteleva tehokkuudessaan, niin tasaisuus jäi puuttumaan joukkueelta.
Kotimaisista Tuomala paikkasi parhaiten Robersonin ja Akwuban vaillinaisia korintekotaitoja. Antto muisti aina välillä, että hänenkin olisi hyvä kantaa vastuuta pisteiden teosta.
Juho Lehtoranta ja Puittinen hoitivat oman tonttinsa mallikkaasti. Puittisella oli kauden aikana huikeita onnistumisia, mutta myös muutamia heikkoja pelejä, joissa liipasin oli ratkaisuhetkillä turhan herkällä. Sekin kertoo osaltaan, ettei Kobrilta löytynyt luotettavaa go to -pelaajaa, kun pallo ajautui usein juuri Puittiselle, jolla ei ratkaisuvalmiudesta homma jäänyt kiinni.
Turja ja Kilpinen olivat lähes koko kauden sivussa. Kilpinen näytti pudotuspeleissä, että hän olisi lähes täydellinen back up Antolle. Jos Kilpisen polvi kestää, niin ehdottomasti jatkosopimusta kouraan.
Joonas Lehtoranta oli valitettavasti suuri pettymys. Kaikesta näkee, että potentiaali on yhä olemassa ja tuntuu, että parempaa on vielä tulossa. Ottaisin riskin ja tekisin jatkosopimuksen, niin paljon Joonaksen pelaamisessa on edelleen raakaa potentiaalia.
Tähän listaan vois vielä lisätä plus merkkisenä harkka matsin Lahtea vastaan Powerparkissa sekä korisliiga ottelun Katajaa vastaan. Näin ollen Kataja ei pelannut yhtään ottelua Lapualla.Kausi paketissa. Hesa vei 3-0 odotetusti.
Mitä jäi mieleen…
-Pleijareihin päästiin.
-Sairasteluja / loukkaantumisia koko kausi.
-Paras tai liki paras puolustuspään joukkue, samalla sarjan huonoin hyökkäys pään joukkue.
-Biisonien viimme sekunnin voittokori kotona.
-Akwuba mielestäni isoksi mieheksi todella löysä. Tekis mieli sanoa ”rähmäkäpälä” eikä omaa syöttö taitoa.
-Tuomalalle ja Puittiselle iso plus merkki.
-Kilpinen ja J.Turja pelas vaan muutaman loppukauden pelin.
-Koti / vieras voitot 7/7. Tänä vuonna (2024) vain kaksi koti voittoa ja se näkyi yleisö määrässä tappiosta toiseen.
Loppuun ehkä ne parhaat muistot eli Karhusta voitto kotona sekä kahden jatkoaJan voitto Kauhajoella.
Sanoisin että aika tasapaksu/ tylsähkö kausi.