En ymmärrä tätä hyökkäystä. "Koripalloasiantuntijat" ovat olleet tällä kanavalla jo vuosia, myös silloin kun Lauri oli vain borderline avausviisikon pelaaja. Yllättäen tälle kanavalle on ilmestynyt iso liuta uusia henkilöitä, kun Laurilla meneekin hyvin. Missä nämä henkilöt olivat aikaisemmin? Miksi he eivät olleet täällä kehumassa Lauria? Itse näen Laurin pelissä paljon vikaa ja puutteita. Miksi niitä ei saa tuoda esille? Tunnen, että itselläni on siihen oikeus. Olen kuitenkin täällä Lauria ollut puolustamassa myös synkeinä vuosina, että hänellä on kyky paljon parempaan kunhan vaan ottaa päänsä pois perseestä ja pääsee ympäristöön, joka tukee hänen pelityyliään. No nyt on nuo molemmat tapahtunut, joten pidän oikeutena arvostella Lauria myös hänen heikkouksistaan.
Ja miksi tuoda aikuispeleihin junioiripeli esimerkkejä. Ne ovat kaksi eri sarjaa, mutta jatketaan tuota sinun esimerkkiä. Kumpi on pahempi, henkilö, joka arvostelee sinua negatiivisesti kun pelaat, mutta joka välittää tarpeeksi, että on siellä katsomassa kun pelaat huonosti tai hyvin, tai henkilö, joka hylkää sinut jos et pelaa loistavasti, jota ei näy mailla eikä halmeilla kun sinulla menee huonosti? Kumpi on parempi junioripelaajalle?
voima.fi
