Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Lauri Markkanen - mies ja legenda

tyko von psykoheim

Viestejä
484
Markkasen asuntolaina sanoi:
Kyseessä on Aingen määräämä talviloma eikä mikään muu.
Laajenna klikkaamalla

... voi hyvin olla. Mutta jos näin on, niin todella sääli kun se osuu juuri siihen kohtaan, kun Clarkson ei pelaa ja Hardy pöllyttää kurinpidollisista syistä kentällisiä uuteen uskoon. Just nyt Laurin kannattaisi olla menossa mukana.

Jazzfans forum HermanG oli löytänyt tällasta statistiikkaa koskien viime ottelua ja syöttämistä yleensä:

Jazz Vs Pels: 309 passes made in 100 possessions for 3.09 passes per possession
Previous two games: 538 passes in 202 possessions for 2.66 passes per possession
Season average 280.6 passes in 102.25 possessions for 2.74 passes per possession

Eli ainakin ekassa pelissä Pelicansia vastaan pallo oikeasti liikkui eri malliin, kuin mihin Jazzin peli on viime aikoina trendannut. Se varmasti osaltaan lisäsi pallonmenetysten määrää, mutta suunta on silti oikea. Juuri nyt just tässä kohtaa joukkueen parhaan skoraajan ei kannattaisi missään nimessä olla saikulla, jos ei ole oikeasti pakko. Muuuuuutta... jos tämä todella on joku Aingen päätös, niin ainakin se olisi upeasti linjassa sen kanssa, kuinka paljon muutenkin arvostan Aingen kykyjä nykyään GM:n hommassa.
 

JerryC

Viestejä
550
Itse en näe tätä millään muotoa tankkauspeliliikkeenä. Ne jotka väittävät tämän olevan tankkausta, niin kertokaapa YKSIKIN järkeenkäypä syy sille miksi Sensabaugh ja Hendricks pelaavat edelleen G-liigassa. Ovat nämä nuoret herrat kenties teidän mielestänne liian hyviä pelaajia tankkaustarkoituksiin?

Itse näkisin ainakin pari muuta skenaariota huomattavasti realistisempina:

1. Joukkuetta heräteltiin/ravisteltiin penkittämällä Lauri ja JC. Jos näin tehtiin, niin mielestäni se oli nerokas veto Hardylta. Hardysta on muodostunut sellainen kuva, että hän ei heittele ketään bussin alle. Varsinaisten syyllisten penkittäminen ei olisi ollut edes realistista, koska suurin osa pelaajista on alisuoriutunut ja/tai pelannut itsekkäästi alkukauden. Toisekseen, syylliset pitäisi saada oppimaan pelaamaan oikealla tavalla, eikä nöyryyden lisäksi muunlaista oppia ole tarjolla penkki-/siviilikomennuksesta. Eli Hardy päätti motivoida joukkuetta asettamalla symbolisiksi syntipukeiksi joukkueen liiderin ja toiseksi parhaan pistemiehen.

Lauri on pelannut erittäittäin tunnollisesti joukkueen konseptin mukaisesti, ja ohessa tehnyt mielettömän duunimäärän alkukauden otteluissa. Yksi huilipeli tuli enemmän kuin tarpeeseen, ja varmasti Hardykin on sen nähnyt. Eli penkittämisellä saatiin hoidettua myös tarpeellinen huilitauko Laurille.

Mitä JC:iin tulee, hän on vanha koira joka ei tule enää helpolla oppimaan uusia temppuja. Luovin, ja samalla eniten palloa hautova pelaaja penkitettiin, jotta muu joukkueen joutuisi nojaamaan konseptiin ja yhteistyöhön paikkojen luomisessa.

2. Laurin ja JC olivat poissa joukkueen ilmoittamien syiden vuoksi.
 

Yksinäinen Susi

Viestejä
2 800
Ei sitä tietoa taida missään olla. Kello Utahissa ei vielä puoltapäivää. Esim. viime pelissä päätös Kesslerin pelaamisesta tuli 1h45m ennen pelin alkua. JOS Lauri ei pelaa, se varmaan voinee selvitä aiemmin. JOS taas jäisi vaikka "miltä tuntuu alkulämmöissä" varaan niin voi jäädä viime tinkaan.
 

JOKERY

Viestejä
1 019
Lauri ei pelaa ja lisäksi päivitetty vamman laatua. Oli soreness nyt strain. Kausi vasta alussa mutta jääköhän tämäkin kausi alle 70 pelatun ottelun määrään? Lauri ei kertaakaan saanut sitä saavutettua.
 

Salt Lake City Sauna Club

Viestejä
479
Ylläpito sanoi:
Palotie kommentoi Markkasen siirtohuhuja.

www.hs.fi

Koripallo | Lauri Markkasesta siirtohuhu – suomalaisasiantuntija: ”Ei täysin poissuljettu skenaario”

Kristian Palotie arvioi, voitaisiinko Lauri Markkanen kaupata kesken kuluvan NBA-kauden.
www.hs.fi www.hs.fi
Laajenna klikkaamalla
Luojan kiitos meillä on tällainen insideri kuin Palotie, muutenhan tässä olisi aivan pimennossa siitä mitä NBA:ssa tapahtuu...

Mutta vakavasti puhuen: ei hyvältä näytä.

Markkanen oli paljolti jo ehtinyt jättää taakseen ne ainaiset "injury prone" -naljailut Bullsin ajoilta. Mitä pitempään tällä "takareisivammalla" venytetään poissaoloa, sitä enemmän noita puheita alkaa taas kuulua, ja sitä todennäköisemmin asialla alkaa olla vaikutusta myös muiden joukkueiden kiinnostukseen miestä kohtaan - varsinkin max-pelaajana.

En ole mikään salaliittohörhö, mutta jos Ainge onkin treidaamisen sijaan päättänyt pitää Laurin rosterissa, tämä kuvio olisi täydellinen sekä laskemaan miehen hintaa että vähentämään Markkasen kiinnostusta katsella muualle.

Mitä tästä opimme? Danny voittaa aina, Michael LOLchitski häviää.
 

shaqtin a fool

Viestejä
2 650
Palotie heitti myös kovan arvion Jazz-timantin seuraavasta sopimuksesta.

”Todennäköisesti ensimmäinen numero alkaa kolmosella, ja siinä on kahdeksan numeroa”, Palotie pohti Markkasen seuraavan sopimuksen keskivuosiansiota.
Laajenna klikkaamalla

No jos Laurin seuraava sopimus on maksimisopimus, niin vuosipalkan summa alkaa kyllä todennäköisesti nelosella tai vitosella.. Alla tämän kauden maksimipalkat ja noihin summiin ennustetaan tulevan vuosittain +10% korotukset. Laurilla nyt siis 7. kausi.

1701513040077.png
 

Yksinäinen Susi

Viestejä
2 800
Itse luin ekalla kerralla vähän huonosti, eikä tarttunut silmään tuo kommentti. Oletin siis Palotien kertoneen, että kolmonen on eka numero ja sopimuksen kokonaissummassa on yhdeksän numeroa. Se tuntui vähän optimistiselta. $3xM/v sopimus arvio taas tuntuu erittäin pessimistiseltä.
 

tyko von psykoheim

Viestejä
484
Kyllä omaan silmään Palotien rajuin arvio oli tämä:

Palotie huomauttaa, että Markkasta pidetään Utahissa kuin kukkaa kämmenellä. – Sen merkitystä ei sovi unohtaa. Valmennus selvästi katsoo, mikä on Markkaselle parasta.

... ja seurajohto kanssa? Ai niinku miten niinku?
 

HugiM

Viestejä
643
Yksinäinen Susi sanoi:
Itse luin ekalla kerralla vähän huonosti, eikä tarttunut silmään tuo kommentti. Oletin siis Palotien kertoneen, että kolmonen on eka numero ja sopimuksen kokonaissummassa on yhdeksän numeroa. Se tuntui vähän optimistiselta. $3xM/v sopimus arvio taas tuntuu erittäin pessimistiseltä.
Laajenna klikkaamalla
No riippuu. Onko Lauri mestaruus joukkueen paras pelaaja? Toiseksi paras? Kolmanneksi paras? En itse usko, että joukkueita rakennetaan tulevaisuudessa enää 3 max pelaajan ympärille. Tuo vaikeuttaa liikaa joukkueen rakentamista, jos joku ei toimikkaan. Joten joukkueet menevät todennäköisemmin 2 max pelaajaa + muut. Miten muut rakennetaan niin se muuttuu ja varmaankin joku menee tuolla 3 max pelaajaakin taktiikalla. Tietenkin jos Laurille sopii pelaaminen heikommassa joukkueessa koko uransa niin sitten voi saada enemmänkin rahaa, mutta sitten hyvään joukkueeseen siirtyminen voi johtaa samoihin ongelmiin kuin missä Lavine on nyt. Liian suuri sopimus kaupattavaksi ...

En tiedä miten uusi CBA tulee vaikuttamaan joukkueiden rakentamiseen ensi kaudella ja vielä vähemmän sitä miten uusi televisio sopimus tulee vaikuttamaan, joten tuo yllä on vähän spekulaatiota, mutta en olisi yllättynyt jos Laurin sopimus alkaa 3:lla ja että siinä olisi 8 numeroa.
 

Yksinäinen Susi

Viestejä
2 800
Se ei vaan tulevassakaan NBA:ssa mene, monestakin syystä, niin että pelaaja nyt valikoisi jonkun jämäseuran tarjoaman maksimisopimuksen vs. -40 % pienempi liksa jossain kärkiseurassa. Jälkimmäisellä päätyy vain (kuten Lauri nyt tällä sopimuksellaan) jatkuvasti treidispekulaatioihin, jos palkka on liian matala. Isolla sopimuksella saat taas sen seuran tähtipelaajan statuksen.

Ja siltikään ei tietysti kannata laittaa nimeä paperiin Detroit Pistonsin kanssa, jos sen vaan mitenkään pystyy välttämään.
 

Salt Lake City Sauna Club

Viestejä
479
tyko von psykoheim sanoi:
Kyllä omaan silmään Palotien rajuin arvio oli tämä:

Palotie huomauttaa, että Markkasta pidetään Utahissa kuin kukkaa kämmenellä. – Sen merkitystä ei sovi unohtaa. Valmennus selvästi katsoo, mikä on Markkaselle parasta.

... ja seurajohto kanssa? Ai niinku miten niinku?
Laajenna klikkaamalla
Järkyttävän naiivi lausunto "asiantuntijalta".

Lauri on pelkkä pelinappula miljardiluokan urheilu- ja viihdebisneksessä, kuten 99% NBA-pelaajista. Heti jos/kun tilanne vaatii, kaikki Jazzin hymistely ja kauniit puheet (joita ei itse asiassa tällä kaudella ole juuri edes kuultu) lentävät ikkunasta ulos ja meininki muuttuu todella kylmäksi todella nopeasti.

Nyt ei kannattaisi taas tuudittautua siihen hyvänolontunteeseen, joka saa vain yllättävät penkitykset ja shokkitreidit tuntumaan entistä hirveämmiltä.

Muistaakseni Markkanen sanoi jossain haastattelussa, että on vasta viime aikoina - erilaisten karujen urakäänteiden seurauksena - todella sisäistänyt, että NBA on bisnestä. Mutta sitten mies menee ja kysyy Jazzin pomoportaalta, onko hänen turvallista ostaa talo Salt Lake Citystä. No mitäs luulette pomojen vastaavan, kun sopimusta on vielä vuosia jäljellä? Sure, Lauri! Go right ahead!

Jos Ainge saa tarpeeksi houkuttelevan diilin eteensä, siinä valitettavasti unohtuvat Lauri, Laurin talo ja aiemmat vakuuttelut noin kahdessa sekunnissa. Se on bye bye ja hyvää jatkoa uralle.
 

Salt Lake City Sauna Club

Viestejä
479
HugiM sanoi:
No riippuu. Onko Lauri mestaruus joukkueen paras pelaaja? Toiseksi paras? Kolmanneksi paras? En itse usko, että joukkueita rakennetaan tulevaisuudessa enää 3 max pelaajan ympärille. Tuo vaikeuttaa liikaa joukkueen rakentamista, jos joku ei toimikkaan. Joten joukkueet menevät todennäköisemmin 2 max pelaajaa + muut. Miten muut rakennetaan niin se muuttuu ja varmaankin joku menee tuolla 3 max pelaajaakin taktiikalla. Tietenkin jos Laurille sopii pelaaminen heikommassa joukkueessa koko uransa niin sitten voi saada enemmänkin rahaa, mutta sitten hyvään joukkueeseen siirtyminen voi johtaa samoihin ongelmiin kuin missä Lavine on nyt. Liian suuri sopimus kaupattavaksi ...

En tiedä miten uusi CBA tulee vaikuttamaan joukkueiden rakentamiseen ensi kaudella ja vielä vähemmän sitä miten uusi televisio sopimus tulee vaikuttamaan, joten tuo yllä on vähän spekulaatiota, mutta en olisi yllättynyt jos Laurin sopimus alkaa 3:lla ja että siinä olisi 8 numeroa.
Laajenna klikkaamalla
Hyviä pointteja.

Tämän surkean alkukauden mittaan olen miettinyt, että hyvistä tilastoista huolimatta Markkanen on todennäköisesti pudonnut monen seuran spekulaatioissa juuri sen yhden inhottavan askeleen alaspäin, ns. kolmanneksi parhaaksi pelaajaksi hyvässä jengissä.

Viime kauden perusteella seuraava soppari olisi ollut myös muulla kuin Utahissa ilman muuta maksimi, mutta nyt asia ei ole enää yhtä selvä, myös noista Hugin mainitsemista syistä.

Jos Lauria ei treidata tämän kauden aikana, hänelle tarjotaan todennäköisesti renegotiate & extend -hengessä Utahissa niin isoa diiliä, että tulee olemaan vaikeaa sanoa ei - vaikka allekirjoittaminen saattaa myös tarkoittaa, että koko uran loppuosa menee hävitessä (ja ehkä sitten ihan viimeiset vuodet istuessa jonkun contenderin penkillä).

Markkanen voi olla pian erittäin hankalassa valintatilanteessa (noin niin kuin koripallomiljonäärin mittapuulla). Pysyvyys, "turvallisuus", iso raha ja jatkuva turpaanotto... vai muuttaminen, epävarmuus, pienempi rooli, pienempi palkka ja mahdollinen taistelu NBA-mestaruudesta.

Väitä arvaavani aika hyvin, kumman Lauri valitsisi, mutta toki mies voi myös yllättää.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 109
Utah Jazzin kausi on ollut todella vaisu. Yhdysvaltalaismedioissa on jopa nostettu Lauri Markkasen nimi mahdollisena kaupattavana pelaajana. Voisiko tosiaan näin olla? Shawn Huff ja Coach Palotie pohtivat mahdollisia pelaajakauppoja, jolla Lauri Markkanen voisi siirtyä.

 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös