Koripallo.com

Lauri Markkanen - mies ja legenda

Viestejä
449
Tämäkin tiedettiin tällä foorumilla jo aikoja sitten. Joulupukki, anna sen tapahtua...



OKC
Lauri Markkanen

Jazz
David Bertans
2024 1st (LAC)
2025 1st (PHI)
2027 1st (DEN)

OKC:n ja Jazzin välillä aika helppo keksiä mahdollisia siirtoja.
 
Viimeksi muokattu:
Tämäkin tiedettiin tällä foorumilla jo aikoja sitten. Joulupukki, anna sen tapahtua...



OKC
Lauri Markkanen

Jazz
David Bertans
2024 1st (LAC)
2025 1st (PHI)
2027 1st (DEN)

OKC:n ja Jazzin välillä aika helppo keksiä mahdollisia siirtoja.

Sacramento olisi kaikin puolin erinomainen osoite, koska on hyvä jengi ja yksityiskoneella suhaavalle NBA-pelaajalle kuitenkin aika lähellä Salta Lakea. Perhe voisi ehkä halutessaan jäädä asumaan nykyiseen sijaintiin ainakin vähäksi aikaa.

OKC pelillisesti herkullisin, Lauri nykäistäisiin yhtäkkiä tankkaus-kiirastulesta kunnon ympyröihin.

Atlanta olisi hirvittävä painajainen, ojasta allikkoon.
 
Viestejä
2 800
Mieluummin katselisin onnistumisia: Boston, OKC, GSW ja Denver. Kaikki loivat playoff joukkueen omilla varauksilla ja sitten täydensivät joukkuetta. Tai no OKC ei vielä tätä ole tehnyt, mutta eiköhän tänä vuonna tai seuraavana. Mutta kaikki myös onnistuivat löytämään supertähden omalla varauksella ja sitä ei Utah vielä ole tehnyt.
Vähän vaikea hahmottaa näitä OKC:ta lukuunottamatta rebuildeina. Ei Celtics ole missään vaiheessa ollut rebuildissa ja missannut pudotuspelit tasan kerran viimeisen 15 vuoden aikana. Itse asiassa voisi nähdä, että oli juuri siinä keskitasolle jämähtäneessä kohdassa, kunnes osui Tatum.

Warriors oli taas ollut 15 vuotta ihan vaan paska putkeen, kunnes napsui MVP-tason pelaaja - eikä tullut edes top5-varauksella. Siinä ei paljon buildia ollut sitä ennen. Mutta sitten kun saat MVP-tasoisen pelaajan, tietysti tilanne muuttuu välittömästi.

Samoin Nuggetsilla kävi vain joulu Jokerin kanssa - vieläpä siis kakkoskierroksen varauksena.

Esimerkeistä siis itselle tulee enempi mieleen, että a) kannattaa varata hyvin ja b) olla pirun hyvä tuuri. Sen sijaan että nämä olisivat jotenkin onnistuneita ja suunniteltuja rebuildeja.
 
Viestejä
2 800
OKC:n ja Jazzin välillä aika helppo keksiä mahdollisia siirtoja.
Itse en usko mihinkään kauppaan, missä siirtyy vain varauksia. Niitä Jatsilla on jo aika lailla tarpeeksi. Niistä pitää saada jotain irti joko kauppojen kautta (mihin Jatsilla on "massia" jo riittävästi ihan mihin vain) tai sitten käyttämällä ne itse. Ja puolestaan varaamalla itse joka kesä kolme kundia ykköskierroksella ei ole hyvää assettien käyttöä, koska ei vaan ole mahdollista peluuttaa niitä kaikkia.
 
Viestejä
449
Itse en usko mihinkään kauppaan, missä siirtyy vain varauksia. Niitä Jatsilla on jo aika lailla tarpeeksi. Niistä pitää saada jotain irti joko kauppojen kautta (mihin Jatsilla on "massia" jo riittävästi ihan mihin vain) tai sitten käyttämällä ne itse. Ja puolestaan varaamalla itse joka kesä kolme kundia ykköskierroksella ei ole hyvää assettien käyttöä, koska ei vaan ole mahdollista peluuttaa niitä kaikkia.

Olet oikeassa, mutta OKC:lla tai Sacramentolla ei ole oikein nuoria sopivia pelaajia Jazzille.

OKC:
Poku?
Dieng?

Kings:
Murray?
 
Viestejä
2 800
Pokulla nyt tee kukaan mitään. Yksi vaihtoehto laittaa Giddey matkaan ja hommata sitten joku veteraanitakuri jostain muualta. Jatsi voisi teoreettisesti olla kiinnostunut Cason Wallacesta, riippuen miten itse arvottivat nyt draftissa.

Murray taas Kingsin kohdalla on varmasti juuri se pelaaja, jonka Jatsi (tai kuka tahansa) ehdottomasti haluaisi, mutta Kings ei missään nimessä halua päästä. Ja sitten katsotaan kumpi joustaa vaiko kumpikaan. Tietty ilman Murraya Kings ei enää niin kiinnostava kohde olisikaan.
 
Viestejä
598
Tämäkin tiedettiin tällä foorumilla jo aikoja sitten. Joulupukki, anna sen tapahtua...



OKC
Lauri Markkanen

Jazz
David Bertans
2024 1st (LAC)
2025 1st (PHI)
2027 1st (DEN)

OKC:n ja Jazzin välillä aika helppo keksiä mahdollisia siirtoja.

Taisin tuon OKC-treidin nähdä jo kauan sitten :cool: Toki MA näki vähintään samanlaisia paralleeleja, mutta Thunder tai Pacers täydellisenä fittinä Laurille on kyllä asiantuntijuutta, GSW-fanit hallusinoi.
 
Viestejä
1 689
Joo tämä tosiaan "nähtiin" kauan sitten :cool:.
Mutta Giddeyn ei pidä lähteä mihinkään (ellei sitten lähde nauttimaan kakkua) jos Lauri siirtyisi sinne. On olennainen pala OKCn nykypeliä. Luulisi että tässä riittää esim Bertans ja sopiva kasa Aingen himoitsemia pickkejä. Mutta valitettavasti kaupat tulee puun takaa, ja huhutut yleensä jäävät toteutumatta.
 
Katsotaanpa Markkasen uraa kokonaisuutena.

Käytännössä rookie-vuodestaan lähtien Lauri on yrittänyt epätoivoisesti tehdä jotain, joka onnistuu vain äärimmäisen harvoilta NBA-pelaajilta: yhdistää rauhallisen, stabiilin, läsnäolevan perhe-elämän liigan raakaan bisnekseen. Ikävä kyllä tuollaisen ideaalitilanteen saavuttaakseen pitää olla joko superstara, joka määrää täysin omasta kohtalostaan, tai sitten vain äärimmäisen onnekas. Lauri ole ollut urallaan kumpaakaan.

Siinä ei ole mitään väärää, että perhe on tärkeä, mutta NBA-pelaajana on hankalassa tilanteessa ja neuvotteluasemassa, jos "vakaat olot" ovat aina prioriteettilistalla ykkösenä. Silloin tulee herkästi hyväksyneeksi paskaa kohtelua, huonoja palkkoja ja näköalattomia joukkueita, jotta ei vain joutuisi treidatuksi. Tulee oltua ekstrakiltti, harmiton, hajuton ja mauton julkisuudessa. Moni pelaaja on tällaisessa asemassa puhtaasti sen takia, ettei ole tarpeeksi hyvä ja taistelee paikastaan liigassa, mutta Lauri on painoarvoltaan kaukana tuon yläpuolella.

NBA:ssa mikään ei kuitenkaan takaa mitään, ja kenenkään sanaan ei voi luottaa. Vaikka Markkanen tekisi Utahin kanssa ensi kesänä "turvallisen" neljän vuoden renegotiate & extend -jatkodiilin Jazzille edullisella hinnalla, hänet voidaan aivan hyvin kaupata tuon sopparin kanssakin melko nopeasti, kauniista puheista huolimatta. Itse asiassa mitä kohtuullisemman paperin Lauri allekirjoittaa, sitä todennäköisempää se on. Mitään no-trade -pykälää diiliin ei ole tulossa, ne ovat supertähtieliitin juttuja.

Viimeisimmät tiedot kertovat, että Jazz kuuntelee aktiivisesti muiden joukkueiden tarjouksia Laurista. Usein samassa yhteydessä huomautetaan, että Ainge "ei kuitenkaan haluaisi treidata Markkasta", mutta tuollaisen höpinän voi jättää omaan arvoonsa. Kuka hullu nyt päästäisi markkinoille huhun, että näin arvokkaasta pelaajasta halutaan päästä eroon, vaikka oikeasti tilanne olisikin se? Danny on niin kova peluri, että ei ikinä laskisi Laurin arvoa tuolla tavalla.

Utahista Laurin on siis turha etsiä sitä turvaa ja mukavan rentoa tilannetta. Vielä viime vuonna tuollainen skenaario vaikutti hetken aikaa mahdolliselta, mutta viime aikojen käänteiden seurauksena joukkue on seuraavat vuodet sellaisessa myllerryksessä, että kukaan ei oikeasti tiedä, mitä tapahtuu. Katse kannattaisinkin nyt jo kääntää tulevaisuuteen ja muualle ja miettiä keinoja, joilla voisi päätyä sellaiseen contenderiin, joka todella haluaa sinut.

Se tarkoittaisi taas yhtä paikanvaihtoa, mutta sellainen NBA on.
 
Viestejä
643
Vähän vaikea hahmottaa näitä OKC:ta lukuunottamatta rebuildeina. Ei Celtics ole missään vaiheessa ollut rebuildissa ja missannut pudotuspelit tasan kerran viimeisen 15 vuoden aikana. Itse asiassa voisi nähdä, että oli juuri siinä keskitasolle jämähtäneessä kohdassa, kunnes osui Tatum.

Warriors oli taas ollut 15 vuotta ihan vaan paska putkeen, kunnes napsui MVP-tason pelaaja - eikä tullut edes top5-varauksella. Siinä ei paljon buildia ollut sitä ennen. Mutta sitten kun saat MVP-tasoisen pelaajan, tietysti tilanne muuttuu välittömästi.

Samoin Nuggetsilla kävi vain joulu Jokerin kanssa - vieläpä siis kakkoskierroksen varauksena.

Esimerkeistä siis itselle tulee enempi mieleen, että a) kannattaa varata hyvin ja b) olla pirun hyvä tuuri. Sen sijaan että nämä olisivat jotenkin onnistuneita ja suunniteltuja rebuildeja.
No tässähän on kyse miten rebuildin näkee. Minusta rebuild on se, että heität vanhat pois ja otat uudet tilalle. Se, että menestyt jo samantien on vain bonus. Bostonkin heitti vanhat Pierce, KG ja Rondo pihalle jossain vaiheessa, joten siinä oli se rebuild. Ja joku GSW tuon 15 vuoden aikana on varmaankin tehnyt muutankin rebuildin, mutta uudet eivät vaan olleet sen parempia kuin vanhatkaan.

Yksikään pelaaja ei ole tähti syntyessään tai edes varatessaan (no ehkäpä paria lukuunottamatta). Joten pelaajat kehittyvät supertähdiksi ja yleensä tämä tapahtuu sen jälkeen kun heidät on varattu. Pelaajan halu kehittyä on erittäin tärkeässä asemassa, mutta joukkueellakin on merkitystä. Joten jos joukkueen avustuksella tulee pelaajasta supertähti niin kyllähän joukkue ansaitsee osan kiitoksesta. Eli varaus ei yksinään riitä vaan joukkueen halu kehittää varattuja pelaajia on yhtä tärkeää. Ilman joukkueen apua kukaan noista mainituista ei olisi tähti tai ei ainakaan sillä tasolla missä on nyt. Draft on kyllä arpa peliä, koska pelaajien väliset taidot ovat pienet, joten mentaalipuoli on monesti tärkeämpää ja sitä on vaikea mitata nuorelta pelaajalta.
 
Viestejä
707
Markkanen silti uskoo, että joukkue taistelee vielä tosissaan tällä kaudella pudotuspelipaikasta. Mahtava asenne ja luotto joukkueeseen ja itseensä ihan huipussa! Missään kohtaa ei Lauri kyllä ole antanut ymmärtää että tulisi jotain siirtoa vaatimaan, vaan kaikki vaikuttaa olevan hyvin organisaatiossa ja perhe viihtyy ja pitää kylmistä talvista ja oma saunakin niin mihin sitä "kotoa" lähtisi..
 
Markkanen silti uskoo, että joukkue taistelee vielä tosissaan tällä kaudella pudotuspelipaikasta. Mahtava asenne ja luotto joukkueeseen ja itseensä ihan huipussa! Missään kohtaa ei Lauri kyllä ole antanut ymmärtää että tulisi jotain siirtoa vaatimaan, vaan kaikki vaikuttaa olevan hyvin organisaatiossa ja perhe viihtyy ja pitää kylmistä talvista ja oma saunakin niin mihin sitä "kotoa" lähtisi..
No hei, jos kerran saunakin on niin kyllä tässä vielä 3-4 kautta konttaamista helposti kestää.
 
Viestejä
449
Eli Lauri haluaa pysyä kiltissä Utahissa. Meidän ainoa toivo on Ainge, joka voi väkisin siirtää Laurin.

Vaatimustaso kohdillaan.

– Se, että tulimme vielä ottelun lopussa 12 pisteen päähän, kertoo joukkueesta paljon. Siinä oli vielä seitsemän minuuttia aikaa ja tuli sellainen fiiis, että voimme vielä voittaa. He heittivät siinä sitten muutaman kolmosen sisään ja peli ratkesi, Markkanen sanaili.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
707
Mikä tarve nyt Aingella on väkisin siirtää Lauri, kun voi odotella Laurin kanssa tuleeko niin posketon tarjous josta ei voi kieltäytyä tai sitten vaan pitää tyytyväisen supertähtensä edullisesti joukkueessaan. Ei se niinpäin mene että Jazz alkaisi Lauria myymään väkisin ulos..
 
Viestejä
449
Mikä tarve nyt Aingella on väkisin siirtää Lauri, kun voi odotella Laurin kanssa tuleeko niin posketon tarjous josta ei voi kieltäytyä tai sitten vaan pitää tyytyväisen supertähtensä edullisesti joukkueessaan. Ei se niinpäin mene että Jazz alkaisi Lauria myymään väkisin ulos..
Ehkä suurimpana motivaattorina rahastus, kun Laurin arvo on korkeimmillaan? Tämä talvi on varmasti arvon kannalta paras aika myydä hänet.

Onko järkeä maksaa 28-vuotiaalle Laurille kallista sopimusta, kun joukkue on rebuild-modessa?
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 109
Markkanen vs. Kings 18/6/3s

 
Viestejä
707
Sopimus tuskin tulee olemaan Jazzille kallis ja kannattaa maksaa Laurille koska jollekin kuitenkin maksettava ja sieltä ei ole mitään supertähteä vapailtamarkkinoilta Jazziin suoraan pyrkimässä? Jos Ainge haluaa Laurilla rahastaa niin eihän silloin kannata itse alkaa aktiivisesti kauppaamaan vaan odottaa että ostaja tekee aloitteen? Nyt vaan samaan aikaan markkinoilla O.G, Siakam, Lavine ja mahd. Derozan ja Caruso, joten ainakin Indiana,Lakers ja Gsw varmasti enemmän katsovat tuosta nelikosta pelaajaa, samoin Phillyä voi kiinnostaa noista muutama. Okc olisi mahdollisempi tarjoaja Laurille, mutta onko heilläkään tällähetkellä "pakko" tehdä mitään liikkeitä..
 
Viestejä
2 800
Sopimus tuskin tulee olemaan Jazzille kallis ja kannattaa maksaa Laurille koska jollekin kuitenkin maksettava ja sieltä ei ole mitään supertähteä vapailtamarkkinoilta Jazziin suoraan pyrkimässä?
Maksimisopimushan on kaikilta seuroilta sama summa ensimmäisenä vuotena. Saman seuran kanssa jatkosopimuksena se on kalliimpi, kun oletusarvoisesti palkankorotukset ovat 8 % / vuosi ja uuteen seuraan tuo on max. 5 %. Lisäksi vanha seura voi tarjota 5-vuotista (vs. 4v). Markkasen kohdalla kun sopimus kattaisi ikävuodet 28-32, seura oikein mielellään sen ekstravuoden ottaa.

Nyt viime kesänä vanha vs. uusi seura maksimisopparin ero olisi ollut $60M - josta se lisävuosi kuitenkin siis muodostaa $53M.

Tuo 8 % vastaa aika lailla NBA:n tulojen ja palkkakaton vuosittaista kasvua, kun taas 5 %:lla alkaa päästä alipalkatuksi jo viimeisinä vuosina.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös