Koripallo.com

Lauri Markkanen - mies ja legenda



No niin. Jos Lauri nyt onnistuu itse jotenkin torppaamaan tämän helppoakin helpomman mahdollisuuden siirtää uransa seuraavalle tasolle, kyseessä on eittämättä suomalaisen palloiluhistorian noloin käänne. Voisi jopa sanoa, että häpeällinen.

Jos voittaminen ei kiinnosta ja tärkeintä on vain jatkaa rentoa omakotielämää Salt Lake Cityssä, Markkanen voisi saman tien lopettaa koripallon ja mennä duuniin kaupungin jätteenhuolto-osastolle tai jotain.
 
Viestejä
188
Ei Lauri ala huutamaan kabinetissa ulospääsyä. Tuskin alkaa estelemäänkään. Lauri tekee niinkuin johtaja haluaa. Siksi Boylen ja Bulls sen saikin aikanaan niin sivuraiteille. Suomalaiset on auktoriteettiuskollisia. Onneksi kävi tuuri niin ura kääntyi
 
Viestejä
295
Rakennetaanko tässä nyt sitten "narratiivia", että jos Lauri ei siirry niin hän on jotenkin torpannut siirron eikä kyse ole mistään toimiston vaatimuksista. Kristus saatana.

Kiinnostaa kyl jos siirto toteutuu, että mikä on seuraava kulma Markkasen "rakentavaan kritisointiin", varsinkin jos peliesitykset jatkuvat hyvinä. Oisko some-päivitysten laatu, mikä estää Laurin nousemisen supertähtien luokkaan tai ehkä sieltä tulee joku loukkaantuminen, jonka syy on kesäinen frisbeen heittely tai ehkä Lauri roikottaa jotain divaritason fyssareita mukanaan. Mielenkiintoisia aikoja tulisi kyllä, tai ei tulisi.
 
Viestejä
2 800
Rakennetaanko tässä nyt sitten "narratiivia", että jos Lauri ei siirry niin hän on jotenkin torpannut siirron eikä kyse ole mistään toimiston vaatimuksista. Kristus saatana.
Kyllä. Sellainen keksitään, tapahtui mitä tahansa. JOS Jatsi ylipäänsä Warriorsin kanssa edes yhtään mistään keskustelee, joko se on täyttä sumutusta tai merkki siitä, että seura on Laurin räikeään alihintaan valmis myymään (jolle sitten olisivat omat syynsä varmaankin). Kun se Warriorsin "substantial" tarjous ei voi olla yhtään suurempi kuin kaksi pickiä, arvottomia swapeja + Kuminga (+Podziemski).
 
Viestejä
1 689
Ei Laurilla ole näissä sanan sijaa. Ainoa mitä voi tehdä on kieltäytyä reneg+entend diilistä. Vain ihan vitun tyhmä kieltäytyisi jos sellainen parisataa miltsukkaa lyödään eteen. Treidi jos tapahtuu. tapahtuu sinne mistä Ainge saa mielestään parhaan paketin. Ei siinä Laurilta kysellä että "mites nappaa Detroit" esim. Näyttää kuitenkin että Ainge käyttää cap-tilan Laurin soppariin. Onhan Lauri sittenkkn vielä ihan hyvin kaupattavaksi tdl:n tienoilla. Plussat : Pitkä sopimus turvallisempi ottajalle.. Miinukset. palkkojen mätsääminen hieman haastavampaa. Mutta silloinkin joku huono dumpattava soppari löytynee.
 
Viestejä
1 689
Kyllä Laurilla on aika isokin sanansija juuri siinä että on vuodenpäästä vapaa-agentti ja haluaako siinä kohtaa joku Detroit maksaa vuoden rentalista 4pikkiä?
Sitä että jättäytyisi sen armoille vuoden päästä että kenellä on palkkatilaa riittävästi (luokkaa 40M, niitä on vähän) UFAna vs että ottaa nyt ison jatkosopimuksen ei tarvitse edes miettiä.

Kukaan ei jätä sitä väliin "päästäkseen johonkin potentiaaliseen contenderiin" vuoden päästä. Parempi tsäänssihän tuossa on varmalla sopimuksella saada treidi johonkin jolla kova halu menestyä. Tankkaajat ja ja aloittelevat rebuildi porukat ei sellaisia treidejä hae. Joku s&t on UFAnakin potentiaalisin vaihtoehto eikä ihan helppo siinäkään pelaajan sanella ehtoja ja kohdetta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
707
Niin @Juzo kirjoitit että ei Laurilta kysytä miten nappaa Detroit ja vastasin siihen että siinä kyllä Laurilla riittää ilmoittaa ettei tee jatkoa nyt, toki kuten sanoit ei mikään rebuild jengi hanki vuoden rentalia
 
Viestejä
161
Jos ajatellaan, että olisi prioriteettina vain ja ainoastaan pelata mestaruudesta, eli pitäisi päästä joukkueeseen, joka on vahva mestaruuskandidaatti, niin miten tämä kannattaisi tehdä? Siis jos lähes kaikki muu olisi merkityksetöntä, eli unohdetaan varma raha, ylipäänsä sopimuksen koko (siis ei nyt ilmaisella, mutta voi jättää reilustikin rahaa pöydälle), asuinympäristö ml. paikalliset frisbeegolf-radat ja kaupungin suopeus pihasaunan rakennusluvalle.

Olisiko järkevintä
a) Pistää välittömästi sillat palamaan ja ilmoittaa Aingelle, että järjestä treidi johonkin näistä seuroista, tai pumppaan sua käkättimeen?
b) Tehdä pöytälaatikkosopimus niin, että tekee alihintaisen jatkosopimuksen (onko tämä edes mahdollista, vai voiko joku Detroit tehdä isomman sopimuksen, joka on pakko hyväksyä?) Jazzin kanssa niin, että treidivalue ampuu katosta läpi, ja sitten vaatia treidiä johonkin?
c) Kieltäytyä sopimuksesta ja lähtä vapaana agenttina metsästämään sopivaa seuraa? Voiko tämän vielä tehdä niin, että suostuu selkeästi markkinahintaa matalampaan sopimukseen, jotta saa valkata haluamansa joukkueen, vai voiko tässäkin joutua sitten Detroittiin?
d) Jotain muuta?
 
Viestejä
707
Jos Lauri Jazzin kanssa jatkon nyt tekee niin suosittelen vaatimaan no-trade pykälän sen sijaan että luottaisin Aingen big game hunttiin tai lupaukseen treidata Laurin hyväksymään kohteeseen jos treidi hommiksi menee, muuten se Detroit saattaa kutsua ennen siirtorajan umpeutumista varsinkin jos ollaan Cooper jahdissa jäämässä jälkeen...
 
Viestejä
550
Lauri ei voi moista vaatia, liian lyhyt historia Jazzin kanssa (en muista ulkoa monta vuotta pitää olla samassa seurassa, mutta se on 5+ luokkaa).
 
Viestejä
1 689
a
Lauri ei voi moista vaatia, liian lyhyt historia Jazzin kanssa (en muista ulkoa monta vuotta pitää olla samassa seurassa, mutta se on 5+ luokkaa).
Juuri näin, 8v NBAssa ja 4v samassa seurassa, ei välttämättä yhtäjaksoisesti. Kyseessä ei myöskään voi olla jatkosoppari vaan kokonaan uusi (siis UFAna). Näitä soppareita, joissa no-trade-pykälä, on NBAssa kokonaista kaksi: LeBron ja Bradley Beal.
 
Viestejä
5 030
a

Juuri näin, 8v NBAssa ja 4v samassa seurassa, ei välttämättä yhtäjaksoisesti. Kyseessä ei myöskään voi olla jatkosoppari vaan kokonaan uusi (siis UFAna). Näitä soppareita, joissa no-trade-pykälä, on NBAssa kokonaista kaksi: LeBron ja Bradley Beal.

Eli jos Lauri tekisi sopimuksen Bullsin kanssa ( :D ) kesällä 2025, niin periaatteessa olisi mahdollista?
 
Viestejä
707
Korjatkaa jos olen väärässä, eli jos Lauri tekee nyt Jazzin kanssa uudelleen neuvotellun jatkosopimuksen ei häntä voi enää kaupata tämän kauden siirtorajan puitteissa?
 
Viestejä
2 548
Korjatkaa jos olen väärässä, eli jos Lauri tekee nyt Jazzin kanssa uudelleen neuvotellun jatkosopimuksen ei häntä voi enää kaupata tämän kauden siirtorajan puitteissa?
Siinä vissiin joku tietty aikaraja milloin kaupattavissa uuden sopimuksen jälkeen, oliko joku vuosi? Korjatkaa toki jos väärässä.

Edit. Tuolta löytyi että vähintään 6kk karenssi ennen kauppaamista. https://www.sportsbusinessclassroom.com/who-can-be-traded-and-when-after-an-extension/
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös