Lauri Markkanen - mies ja legenda

[Rudolph Myyränius]

Taitaa kuitenkin olla heittänyt urallaan 40% tarkkuudella 3-pisteen heitot, joten kelpaahan hänen niitä aika tiheeseen ottaa.

Ei se ihan niin mene. Jokainen koripalloa pelannut tietää kuinka vittumaista on pelata pelaajan kanssa, jonka pitää heittää itsensä kuumaksi. Silloin mennään tämän kolmosruiskun ehdoilla sen sijaan että mentäisiin pelitavan ehdoilla.

 

[shaqtin a fool]

Olisikohan nyt niin, että myös San Antonio lopetti Laurin kauppaamisen yrittämisen ja hankki eri pelaajan?

 

[Ylläpito]

Siirtohuhut Lauri Markkasen ympärillä pyörivät villeinä â näin Suomessa lomaileva pelaaja kommentoi jatkoaan Utahissa

Lauri Markkanen viettää kesää Suomessa mökkeillen ja harjoitellen. Samaan aikaan lajipiireissä pohditaan, onko suomalaispelaaja jatkamassa Utah Jazzissa.

yle.fi

 

[Juzo]

Kysyin tästä Marksilta ja sain vastauksen 31.3 ja postasin sen silloin tähän ketjuun. TDL oli vielä silloin epäselvä mutta se on nyt vahvistetusti 8.2.25. Eli aikaisin päivämäärä tälle reneg+extend-sopparille on 6.8. ja jos tehdään viimeistään 8.8 Lauri voidaan treidata ennen TDL:aa. Tästä 6 kuukauden karenssista ei löytynyt silloin juurikaan mainintoja ja Marks sanoi sen lisätyn uuteen CBA:han. Jazzilla ei ole mitään syytä venyttää allekirjoitusta koska eivät nyt oikein voi tehdä mitään sillä mahdollisesti yli jäävällä tilalla ennen kuin Laurilla on jatko.

Korjaus tähän. Eli TDL 2025 onkin 6.2 eli Laurin jatko pitää tehdä heti ensimmäisenä mahdollisena päivänä että hänet voitaisiin kaupata TDL:ssä. Kiire tulee. Kannattaa valmistautua seuraamaan Lauria ensi kausi nuoriso-ohjaajana.

 

[tyko von psykoheim]

Harrison Barnes traded to San Antonio

Olisikohan nyt niin, että myös San Antonio lopetti Laurin kauppaamisen yrittämisen ja hankki eri pelaajan?

Luultavasti näin. Mitä tulee sellaiseen... vanhan koulukunnan korikseen, missä tähdätään joka kaudella mahdollisimman hyvään menestykseen ja yritetään siis voittaa otteluita, niin tämän off-seasonin mahdollisuusikkunat paukkuvat Markkasen osalta hiljalleen kaikki kiinni. Kurja juttu. Alkoi jo aika tavalla innostaa tämä Spurs-mahdollisuus, kun unelmasiirto OKC:hin ei koskaan tuntunut oikeasti edistyvän.

Asuntolainan tähän ketjuun postaamassa GSW ball report-lainassa nojattiin ymmärtääkseni Laurin kauden mittaan antamiin erilaisiin kommentteihin, ei siteerattu mitään sen tuoreempaa haastattelua. Yhtä kaikki, tämä tuntuu nyt selvästi olevan yleinen konsensus liigassa, Markkanen haluaa pysyä Utahissa. Iso osa tästä yleisestä käsityksestä perustuu tietenkin Markkasen omiin lausuntoihin – ja samalla on vaikea nähdä, mitä Markkanen itse tästä mielikuvasta kostuu.

Jos Markkanen haluaa pysyä Utahissa, kuten ilmeisesti haluaa, tämä ei varmaan ole paras mahdollinen tapa taktikoida itselleen ainakaan maksimaalisen isoa palkankorotusta. Tai muitakaan kädenojennuksia. Kyseessä on siis pelaaja, joka on ilmoittanut haluavansa pelata Jazzissa joka tapauksessa. Joten Aingen ei tarvitse maksaa penniäkään ylimääräistä vakuuttaakseen Markkaselle, että kannattaa jäädä. Aingen pitää vaan keksiä joku summa, joka ei näytä liian häpeälliseltä. Managerin uransa valossa Ainge ei myöskään vaikuta kaverilta, joka laskee mitään arvoa seurauskollisuudelle, Varmaan se on hänen mielestään lapsellisin harhakuva maan päällä.

Ja taas jos Markkanen olisikin valmis kokeilemaan siipiään jossain muussa joukkueessa, jossa pyritään pelaamaan voittavaa koripalloa, niin silloinkin tämä Markkasesta levinnyt mielikuva toimii häntä vastaan. Nyt kun Aingen ei tarvitse hermoilla sitä, etteikö Lauria allekirjoittaisi Jazzin kanssa R+E-diiliä 6.8. – hän voi pyytää Laurin treidaamisesta aivan poskentonta kompensaatiota. Kuten on varmaan tehnyt. Jos samaa varmuutta ei olisi, hintapyynnöt olisivat paljon maltillsempia. Ja samaan aikaan ostajille oletus siitä, että Markkanen haluaisi mieluiten jatkaa nimenomaan Utahissa, ei tietenkään ole omiaan lisäämään kenenkään kiinnostusta Markkasen hankkimiseen. Varsinkin jos pelaajan kanssa olisi hetimmiten tarkoitus rustata R+E-soppari, kun muuten hankinnassa ei ole oikein järkeä.

Edellämainituista syistä emme ole nähneet Markkasen vaihtavan maisemaa trade seasonin alettua.

Markkasen viime kauden haastiksista ei ole kenellekään jäänyt päällimmäisenä mieleen palava halu voittaa, vaan halu jäädä Utahiin (varmaan siksi, että jälkimmäinen on niin kertakaikkiaan järjetön juttu, eikä kerro ihan terveestä kilpailuvietistä). Vaikka urheilija-haastatteluissa höpistäänkin aina ympäripyöreää positiivista puutaheinää, niin olen Markkasen Asuntolainan kanssa ilman muuta samaa mieltä siitä, että olisihan asian voinut paremminkin hoitaa.
Markkanen olisi pitänyt paljon paremmin kortit omissa käsisään, jos hän olisi tyytynyt vielä paljon ympäripyöreämpiin lausuntoihin, tyyliin – 'Meillä on organisaatiossa osaavia ihmisiä, jotka tietenkin tekevät kuten he katsovat parhaaksi' – vaikkapa sen Aingen viimeisen suoneniskennän (Olynyk, Fontecchio) jälkeen. Ja Aingelle Markkasen olisi tietenkin koko kevät kannattanut huokailla 'Danny, jännä juttu, en kyllä osaa yhtään sanoa, mitä haluaisin tehdä ensi kauden jälkeen'.

 

[Kelmi kolkki]

Ilmeisesti Kings oli jättänyt mielestään riittävän tarjouksen, muttei Danny vastannut siihen. Lauri & lastentarhalla ens kausi!

 

[HugiM]

Ei tässä mikään kiire ole. Kuukausi aikaa tehdä kauppa ja sen jälkeen tilanne muuttuu. Jos Lauri tekee sopimuksen niin sitten odotellaan helmikuuhun, jolloin Lauri voidaan kaupata seuraavan kerran, ja mikäli ei tehdä sopimusta niin sitten Utah joutuu myymään Laurin paljon halvemmalla kuin mitä on tähän saakka pyytänyt.

Paras tilanne Utah:n kannalta on se, että Lauri tekee sopimuksen Utah:n kanssa, koska all star tason pelaaja, jolla on pitkä sopimus tuo eniten kaupassa takaisin vrt nyky tilanne, jossa Lauri on vuoden mittainen laina pelaaja. Laurinkin kannalta on parasta tehdä sopimus Utah:n kanssa, koska se takaa rahan tulon 4+ vuodeksi eli tuo turvaa myös siihen tilanteeseen, jos mies loukkaantuu pahemmin ensi kaudella. Miltein pitäisin uutta sopimusta parhaimpana kummallekin osapuolelle ja sen takia Utah on pyytänyt hintaa, joka maksetaan pelaajasta, jolla on pitkä sopimus. Ja tuo hinta on se, miksi Lauria ei ole vielä kaupattu. Muut tarjovat 1 vuoden vuokra all star pelaajan hintaa ja Utah pyytää 4+ vuoden all star pelaajan hintaa. Tuossa on 2 ykköskierroksen varauksen ero hinnassa.

Toki Laurihan voi vetää maton jalkojen alta ja kieltäytyä sopimuksesta, mutta se olisi riski Laurillekin, mutta se kyllä varmistaisi sen, että Lauri kaupattaisiin tänä vuonna. Mutta en tähän usko.

Utah:lla ei myöskään ole mitään järkeä pitää Lauria enää, koska ei ole mitään järkeä pitää prime iässä olevaa all star pelaajaa rosterissa siihen saakka kunnes hän ei ole enää all star tason pelaaja. Siinähän Utah häviää joka vuosi muutaman sijan draftissä ja sen lisäksi menettää ne 3-4 ekan kierroksen varausta, jotka pelaajasta saisi kaupassa.

ps. Ehkäpä Ainge ei vastannut Kingsille, koska tarjous oli niin naurettava...?

 

[shaqtin a fool]

Paras tilanne Utah:n kannalta on se, että Lauri tekee sopimuksen Utah:n kanssa, koska all star tason pelaaja, jolla on pitkä sopimus tuo eniten kaupassa takaisin vrt nyky tilanne, jossa Lauri on vuoden mittainen laina pelaaja.

Tässä tulee vaan juuri se ongelma, että (taas) Lauri johtaa Utahin liian hyvään recordiin ja 25 kesän huippudrafti menee ohi.. Kyllä se alkaa olemaan Utahille ongelma, jos taas ensi kesänä draftataan joltain sijalta 10.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Paras tilanne Utah:n kannalta on se, että Lauri tekee sopimuksen Utah:n kanssa, koska all star tason pelaaja, jolla on pitkä sopimus tuo eniten kaupassa takaisin vrt nyky tilanne, jossa Lauri on vuoden mittainen laina pelaaja.

Kyllä, mutta ongelmana on, että markkinat eivät tanssi kovin kauan Aingen pillin mukaan. Ne elävät, mikä näkyy nyt jo. Jossain vaiheessa kaikki potentiaaliset kosijat ovat jo siirtyneet eteenpäin ja suunnanneet rahavirtansa muualle. Sitäpaitsi uuden nelivuotisen diilin Utahin kanssa tehnyt Markkanen on hirvittävän kallis ostos. Tietyssä pisteessä tuollaisen treidin tekeminen muuttuu jo hyvin vaikeaksi - nyt kun ei kuitenkaan puhuta supertähdestä, jonka vuoksi tyhjennetään tuosta vaan puolet joukkueesta.

Toki Laurihan voi vetää maton jalkojen alta ja kieltäytyä sopimuksesta, mutta se olisi riski Laurillekin, mutta se kyllä varmistaisi sen, että Lauri kaupattaisiin tänä vuonna.

Mikä riski se olisi? Puolet liigasta on Markkasen perässä. Kieltäytyminen tarkoittaisi todennäköisesti lähes välitöntä treidiä contender-tason joukkueeseen. Tai ainakin selvästi parempaan.

(Tässä toki auttaisi, jos Lauri olisi jankuttanut mediassa tyytymättömän oloisena koko viime kauden, että haluaa uransa tässä vaiheessa ennen kaikkea voittaa ja päästä pleijareihin. Valitettavasti mies katsoi paremmaksi vannoa polvi maassa uskollisuuttaan Jazzille.)

Utah:lla ei myöskään ole mitään järkeä pitää Lauria enää, koska ei ole mitään järkeä pitää prime iässä olevaa all star pelaajaa rosterissa siihen saakka kunnes hän ei ole enää all star tason pelaaja.

Aingen logiikka saattaa toimia toisin. Markkanen tuo yleisöä lehtereille, yhtenä harvoista Jazzin pelaajista. Utahissa ei ole koskaan haluttu suoraan nostaa keskisormea omille faneille, minä vuoksi tankkaamiseenkaan ei ole kunnolla heittäydytty viime vuosina. Ja kuten tiedetään - "you gotta pay someone". Ainge ymmärtänee oikein hyvin, että Lauri ei tule enää olemaan mukana silloin, jos/kun Jazz lopulta aloittaa uuden nousunsa, mutta sitä odotellessa hän viihdyttää kannattajia ja on vielä Utahissa demografisesti oikeanlainen pelaaja.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Tässä tulee vaan juuri se ongelma, että (taas) Lauri johtaa Utahin liian hyvään recordiin ja 25 kesän huippudrafti menee ohi..

Ei johda. Jos joukkue säilyy tällaisena, se on ehdottomasti NBA:n huonoimpia. Laurilla ei juuri ollut vaikutusta Jazzin voittosarakkeeseen silloin, kun viime kauden lopun tankkausvaiheen aikana vielä pelasi, ja ensi kauden joukkue on vielä surkeampi.

Luvassa on kausi, joka on yhtä tuskaa ja pelleilyä alusta loppuun, ja on aivan käsittämätöntä, että 27-vuotias Lauri Markkanen haluaa olla sellaisessa mukana.

 

[shaqtin a fool]

ps. Ehkäpä Ainge ei vastannut Kingsille, koska tarjous oli niin naurettava...?

Ja huhujen mukaan Kingsin tarjous ei ole sisältänyt Keegan Murrayta, joten on melko selkeää että Utah kieltäytyy tuosta.. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Kings voi myös tarjota maksimissaan 3 ekan kierroksen pickkiä.

 

[shaqtin a fool]

Ei johda. Jos joukkue säilyy tällaisena, se on ehdottomasti NBA:n huonoimpia.

Tästä kommentista tulee mieleen parin vuoden takainen Markkasen asuntolainan ennuste Utahista yhtenä nba-historian huonoimpana joukkueena.

 

[shaqtin a fool]

Luvassa on kausi, joka on yhtä tuskaa ja pelleilyä alusta loppuun, ja on aivan käsittämätöntä, että 27-vuotias Lauri Markkanen haluaa olla sellaisessa mukana.

Eli siis mitä nyt tässä kohtaa Laurin pitäisi tehdä? Haluan muistutta, että kuukauden päästä ollaan mahdollisesti allekirjoittamassa 240 milj. R&E -diiliä.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Eli siis mitä nyt tässä kohtaa Laurin pitäisi tehdä?

Riippuu ihan miehen prioriteeteista. Jos kaikkein tärkein asia on jatkaa leppoisaa ruohonleikkuuta ja saunanlämmitystä Utahissa, kannattaa varmaan laittaa nopeasti nimi alle viisivuotiseen paperiin ja suudella Danny Aingen sormusta.

Jos taas ajatuksena on yrittää vihdoin maistaa menestystä maailman kovimmassa palloilusarjassa ja päästä playoffien kirkkaisiin valoihin, silloin sanotaan Dannylle että nyt tiet eroavat, tullaan saman tien treidatuksi, hypätään yksityiskoneeseen ja allekirjoitetaan lähes yhtä suuri sopimus jossain muualla.

Ikävä kyllä jälkimmäinen vaihtoehto olisi pitänyt toteuttaa jo aikoja sitten.

 

[shaqtin a fool]

Jos taas ajatuksena on yrittää vihdoin maistaa menestystä maailman kovimmassa palloilusarjassa ja päästä playoffien kirkkaisiin valoihin, silloin sanotaan Dannylle että nyt tiet eroavat, tullaan saman tien treidatuksi, hypätään yksityiskoneeseen ja allekirjoitetaan lähes yhtä suuri sopimus jossain muualla.

Ei taida vaan kovin montaa jengiä löytyä, mikä pystyisi tekemään tuon vastaavan R&E -diilin tänä kesänä. Ja miten varmistetaan kauppaminen juuri tähän joukkueeseen?

Se on toki helppo kirjoitella kaikenlaista jargonia täällä forumilla, kun voi vastuuttomasti suoltaa palstalle mitä vain. Valtava riski olisi alkaa kiukutella tai kieltäytyä mahdollisesta R&E -diilistä, kun joku vaikea vamma voi tulla koska vaan.. On täällä joku tainnut kirjoitella jo sellaisenkin aivopierun, että odotellaan unrestricted free agentiksi ja sitten tehdään pieni minimisopimus itse haluamaan jengiin.

 

[Yksinäinen Susi]

Noissa muiden joukkueiden jättämissä massiivisissa tarjouksissa nyt kannattaa pitää mielessä, että ne ovat sen ostajan - eivät Jatsin - levittämiä tietoja ja pääosin silloin tietysti propagandaa. Kuinka kovasti yritämmekään vahvistaa joukkuetta ja ollaan maksimaalinen mestarikandidaatti, kaikki panostetaan ja suorastaan olla Big Game Hunting.

Jos siis Aingen horinat naurattavat ja ne jätetään omaan arvoonsa, olisi sama tehdä näille. Ellei sitten agenda ole vain trollata.

Sitten vaan kun tiedetään CBA-säännöt ja ko. joukkueiden nykyiset sopimuspelaajat, niin tarjoukset eivät edes teoreettisesti voi olla olleet yhtä hyviä kuin Bridges-kaupassa.

Onko se sitten "substantial" vai mitä, mutta eivät ne mitään kummisetätarjouksia kuitenkaan ole.

 

[Yksinäinen Susi]

Ei taida vaan kovin montaa jengiä löytyä, mikä pystyisi tekemään tuon vastaavan R&E -diilin tänä kesänä. Ja miten varmistetaan kauppaminen juuri tähän joukkueeseen?

Tällä hetkellä Detroit Pistons.

Toki jonkun mielestä silloin tämä kaikki olisi ollut merkki siitä, että Markkanen halusi tulla treidatuksi Detroitiin, jotta ei tarvitse ikinä mennä pudotuspeleihin.

 

[Alley-oop]

Kaikki on mahdollista, mutta aika pienet todennäköisyydet on, että Lauri saisi kimpsujaan pakata Utahin suunnalla. Kyllä se trade-juna taisi mennä. Seuraavaa odotellaan sitten 6.2., mutta pysähtyykö sekään Utahin suunnalla... enpä tiedä.

Kuukauden kuluttua Lauri on sitten maailman kovapalkkaisin nuoriso-ohjaaja. Toinen meriitti wikipediaan eniten pelejä ilman playoffseja ohella. On komeeta luettavaa.

Olen pettynyt. Siitä ei pääse mihinkään. Jos Lauri on tyytyväinen tilanteeseensa, millään muulla ei ole väliä.

 

[mskomu]

Olen pettynyt. Siitä ei pääse mihinkään. Jos Lauri on tyytyväinen tilanteeseensa, millään muulla ei ole väliä.

Kun NBA:han pääsevät tyypit lienevät keskimäärin aika kilpailuhenkisiä, niin varmaan suurin osa heistä haluaa voittaa mestaruuden (vaikka toki monet varmaan kilpailee sopimuksen dollarimäärillä), mutta kuitenkin ylivoimaisesti suurin osa pelaa joukkueissa, jotka eivät kilpaile mestaruudesta, niin mitenkäs tätä pitäisi tulkita? Siten, että suurin osa pelaajista, jotka haluavat voittaa, ovat tyytyväisiä tilanteeseen, jossa eivät pelaa voitosta? Vai siten, että pelaajakaupoista päättävät sitten kuitenkin seurajohto ja pelaajat ovat pitkälti virran mukana kulkevia kaarnalaivoja tässä asiassa.

Jos miettii seurajohdon vinkkelistä, jotka joutuvat miettimään usein myös pidempää peliä kuin pelaajat, koska vaikka pelaajat eläköityvät, niin seura jatkaa. Mikäli seurajohto luo tilanteen, että pelaajat saavat päättää, miten homma toimii, niin mitäs siitä seuraa? Tällöin seurajohto luo tilanteen, missä pelaajilla on kannustin vaatia kauppoja, jotka eivät tähtää seuran aseman maksimoimiseen, vaan kyseisen pelaajan mielihyvään. Tällaisen kannustimen luominen seuralle on, jos nyt ei itsemurha, niin vähintään itsensä vahingoittamista. Tämän takia seurajohdolla on hyvin vahva kannustin tehdä pelaajille selväksi, että he johtavat hommaa. Tämän takia seurajohdolle on kannattavaa tehdä varoittavia esimerkkejä pelaajista, jotka lähtevät niskuroimaan asiassa.

Jos nyt vaikka Lauri ilmoittaa julkisesti kovaan ääneen, että Utah haisee ja hän haluaa pelata mestaruudesta, jonka jälkeen Ainge kauppaa hänet johonkin mestaruudesta pelaavaan seuraan, vaikka joku muu joukkue olisi tarjonnut kovempaa hintaa, niin mitä veikkaatte, että kuinka moni pelaaja on sen jälkeen vaatimassa samaa? Mikäli taas tuossa tilanteessa Ainge pistää hänet vittuillessaan Detroittiin, niin miten moni on vaatimassa samaa? Tähänkin ketjuun on laitettu vino pino kertoja, kun joku on vaatinut treidiä (voittavaan joukkueeseen) ja päätynyt jonnekin Washingtoniin tai Charlotteen.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Kun NBA:han pääsevät tyypit lienevät keskimäärin aika kilpailuhenkisiä, niin varmaan suurin osa heistä haluaa voittaa mestaruuden (vaikka toki monet varmaan kilpailee sopimuksen dollarimäärillä), mutta kuitenkin ylivoimaisesti suurin osa pelaa joukkueissa, jotka eivät kilpaile mestaruudesta, niin mitenkäs tätä pitäisi tulkita? Siten, että suurin osa pelaajista, jotka haluavat voittaa, ovat tyytyväisiä tilanteeseen, jossa eivät pelaa voitosta? Vai siten, että pelaajakaupoista päättävät sitten kuitenkin seurajohto ja pelaajat ovat pitkälti virran mukana kulkevia kaarnalaivoja tässä asiassa.

Jos miettii seurajohdon vinkkelistä, jotka joutuvat miettimään usein myös pidempää peliä kuin pelaajat, koska vaikka pelaajat eläköityvät, niin seura jatkaa. Mikäli seurajohto luo tilanteen, että pelaajat saavat päättää, miten homma toimii, niin mitäs siitä seuraa? Tällöin seurajohto luo tilanteen, missä pelaajilla on kannustin vaatia kauppoja, jotka eivät tähtää seuran aseman maksimoimiseen, vaan kyseisen pelaajan mielihyvään. Tällaisen kannustimen luominen seuralle on, jos nyt ei itsemurha, niin vähintään itsensä vahingoittamista. Tämän takia seurajohdolla on hyvin vahva kannustin tehdä pelaajille selväksi, että he johtavat hommaa. Tämän takia seurajohdolle on kannattavaa tehdä varoittavia esimerkkejä pelaajista, jotka lähtevät niskuroimaan asiassa.

Jos nyt vaikka Lauri ilmoittaa julkisesti kovaan ääneen, että Utah haisee ja hän haluaa pelata mestaruudesta, jonka jälkeen Ainge kauppaa hänet johonkin mestaruudesta pelaavaan seuraan, vaikka joku muu joukkue olisi tarjonnut kovempaa hintaa, niin mitä veikkaatte, että kuinka moni pelaaja on sen jälkeen vaatimassa samaa? Mikäli taas tuossa tilanteessa Ainge pistää hänet vittuillessaan Detroittiin, niin miten moni on vaatimassa samaa? Tähänkin ketjuun on laitettu vino pino kertoja, kun joku on vaatinut treidiä (voittavaan joukkueeseen) ja päätynyt jonnekin Washingtoniin tai Charlotteen.

Lauri päätyisi hyvään joukkueeseen nimenomaan siksi, että vain sellaisella jengillä on insentiivi maksaa kalliisti 27-vuotiaasta pelaajasta, joka voisi auttaa voittamaan heti. Joku Detroit ei tekisi Markkasella yhtään mitään. Tai tekisi, mutta mieheen satsaamisessa ei olisi tässä vaiheessa juuri mitään järkeä. Samalla lailla kuin Laurin ura-aikaskaala on Utahin lastentarhalle aivan vääränlainen, se on vääränlainen myös muille pohjamudissa konttaaville joukkueille.

On kyllä erittäin suomalainen ominaisuus pelätä "pomon kostoa", vaikka oikeasti ollaan tilanteessa, jossa kaikki aseet omat omissa käsissä. Eikä tässä mistään Jazzille haistattelusta ole kyse. NBA on kaupankäyntiä ja markkinoilla toimimista, ja kaikki osapuolet ymmärtävät asian. Lauri olisi jo kauan sitten voinut kertoa Aingelle, että tässä vaiheessa uraa olisi todella tärkeää päästä tavoittelemaan pleijareita, kun taas Jazz menee täysin eri suuntaan... ja siksi ei aio Utahin kanssa jatkoa tehdä.

Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. All Star -tason pelaajalla, joka lähestyy unrestricted free agencyä, on uransa paras tilanne käsillä, ja siitä pitää ottaa hyöty irti. Kyky määritellä oma kohtalo on liigassa harvinainen tilanne muille kuin supertähdille.