Koripallo.com

Lauri Markkanen - mies ja legenda

Tällä hetkellä Detroit Pistons.

Toki jonkun mielestä silloin tämä kaikki olisi ollut merkki siitä, että Markkanen halusi tulla treidatuksi Detroitiin, jotta ei tarvitse ikinä mennä pudotuspeleihin.

Ei tässä ole missään vaiheessa ollut kynnyskysymyksenä, että jonkun pitäisi voida heti maksaa "samanlainen" R&E-diili kuin mihin Utah pystyisi. On aivan selvä, että jos Lauri vaihtaa maisemaa ennen uuden paperin allekirjoitusta, hän ottaa hetken taloudellisesti takkiin. Mutta mitä sen jälkeen tapahtuu, on aivan eri juttu.

On kysymys prioriteeteista. Itselleni on ainakin epäselvää, mikä Markkaselle on todella tärkeintä tällä hetkellä. 27-vuotiaalla, loukkaantumisiin taipuvaisella pelaajalla ei ole enää määrättömästi hyviä pelivuosia jäljellä, joten luulisi että nyt kannattaisi tavoitella mahdollisimman suurta ammatillista menestystä kun vielä voi. Sen jälkeen on seuraavat 50 vuotta aikaa lämmitellä saunaa ja heitellä frisbeetä.

Tällä hetkellä muuten näkyy aika hyvin, millaisen lampaan Markkanen on saanut imagomielessä itsestään rakennettua. Utahin fanit puhuvat avoimesti tyyliin "Let's tank with Lauri", aivan kuin mies olisi jotenkin vankina joukkueessa ja kykenemätön vaikuttamaan omaan kohtaloonsa. Asia on juuri päinvastoin, mutta koska Lauri ei ole koskaan sanallakaan vihjannut siihen suuntaan, että hän ei halua jatkaa häviämistä Jazzin mukana, kaikki olettavat että mies on valmis vaikka millaiseen nöyryytykseen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
157
Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. All Star -tason pelaajalla, joka lähestyy unrestricted free agencyä, on uransa paras tilanne käsillä, ja siitä pitää ottaa hyöty irti. Kyky määritellä oma kohtalo on liigassa harvinainen tilanne muille kuin supertähdille.
Paperilla Laurin tasoisia pelaajia on liigassa varmaan luokkaa parisenkymmentä ja tietty jos otetaan pidempi aikaväli, niin löytyy vielä enemmän vertailukohtia. Kaikkihan nämä jossain vaiheessa ovat tilanteessa, että sopimus lähestyy loppuaan ja rajoittamaton vapaa agenttius lähestyy. Ja kun tämä ei ole mitenkään ihmeellinen tilanne, niin luulisi, nyt että vähintään puolet näistä siirtyvät aina voittaviin joukkueisiin tässä vaiheessa? Eli luulisi joka vuosi löytyvän useampia tapauksia. Ei nyt äkkiseltään tule montaa mieleen, mutta pakkohan näitä on olla? Tai missä vaiheessa mun logiikka pettää?
 
Paperilla Laurin tasoisia pelaajia on liigassa varmaan luokkaa parisenkymmentä ja tietty jos otetaan pidempi aikaväli, niin löytyy vielä enemmän vertailukohtia. Kaikkihan nämä jossain vaiheessa ovat tilanteessa, että sopimus lähestyy loppuaan ja rajoittamaton vapaa agenttius lähestyy. Ja kun tämä ei ole mitenkään ihmeellinen tilanne, niin luulisi, nyt että vähintään puolet näistä siirtyvät aina voittaviin joukkueisiin tässä vaiheessa? Eli luulisi joka vuosi löytyvän useampia tapauksia. Ei nyt äkkiseltään tule montaa mieleen, mutta pakkohan näitä on olla? Tai missä vaiheessa mun logiikka pettää?

Siis suuri osa näistä tapauksista on jo valmiiksi voittavissa joukkueissa, ja tekevät niiden kanssa jatkon. Toki uran vaihekin vaikuttaa: reilusti yli 30-vuotiaan pelaajan on helpompi ottaa vielä yksi iso sopimus vähän heikommastakin joukkueesta, jos kilpailullista menestystäkin on jo tullut.

Lauri ei ole koskaan menestynyt eikä ollut edes pleijareissa, ja 30 vuoden rajapyykki lähestyy uhkaavasti. Jos hyvään joukkueeseen haluaa päästä (ja isoon rooliin), se on nyt tai ei koskaan. Olisi ankeaa nähdä kaverin liittyvän 35-vuotiaana jonkun contenderin kahdeksanneksi mieheksi tuhlattuaan sitä ennen koko uransa roskajengeissä.

Sanoisin muuten kyllä, että Lauri on top 30 -pelaaja, ei missään nimessä top 20.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
157
Siis suuri osa näistä tapauksista on jo valmiiksi voittavissa joukkueissa, ja tekevät niiden kanssa jatkon.

Sanoisin muuten kyllä, että Lauri on top 30 -pelaaja, ei missään nimessä top 20.

Muotoilin vähän huonosti. Ajattelen itsekin Laurin suunnilleen tuolle tiennoille ja pidän selkeästi parempia pelaajia hieman eri asemassa niin, että hain tuolla sitä, että on parisenkymmentä pelaajaa n. sijoilla 20-40, jotka ovat aika lailla vertailukelpoisia tässä asiassa. Jos näitä top 20-40 sijoilla pyöriviä ukkoja katsoo, niin kyllä niistä taitaa aika monet pelata huonoissa joukkueissa. Mutta nämä kaikki huonoihin tiimeihin osuneet siirtyvät tietty hyviin joukkueisiin, vai?

Puolet joukkueista ei kuitenkaan pääse pleijareihin ja sitten kun otetaan vielä ne, jotka käyvät vain ottamassa rumasti kuokkaan ekalla kierroksella ilman merkittäviä mahdollisuuksia pistää vastaan, niin liekö NBA:ssa luokkaa vajaa 10/30 joukkuetta, joiden voi sanoa pelaavan nyt voitosta. Ei ne kaikki 20-40 pelaajat pelaa näissä joukkueissa, tuskin edes puolet. Varmasti haluaisivat, mutta ei se niin toimi.
 
Muotoilin vähän huonosti. Ajattelen itsekin Laurin suunnilleen tuolle tiennoille ja pidän selkeästi parempia pelaajia hieman eri asemassa niin, että hain tuolla sitä, että on parisenkymmentä pelaajaa n. sijoilla 20-40, jotka ovat aika lailla vertailukelpoisia tässä asiassa. Jos näitä top 20-40 sijoilla pyöriviä ukkoja katsoo, niin kyllä niistä taitaa aika monet pelata huonoissa joukkueissa. Mutta nämä kaikki huonoihin tiimeihin osuneet siirtyvät tietty hyviin joukkueisiin, vai?

Puolet joukkueista ei kuitenkaan pääse pleijareihin ja sitten kun otetaan vielä ne, jotka käyvät vain ottamassa rumasti kuokkaan ekalla kierroksella ilman merkittäviä mahdollisuuksia pistää vastaan, niin liekö NBA:ssa luokkaa vajaa 10/30 joukkuetta, joiden voi sanoa pelaavan nyt voitosta. Ei ne kaikki 20-40 pelaajat pelaa näissä joukkueissa, tuskin edes puolet. Varmasti haluaisivat, mutta ei se niin toimi.
Ei Markkanen voi varmistaa menestystä siirtymällä muualle. Mutta Utahin paidassa se olisi mahdotonta.

Järkevää olisi siirtyä jengiin, jolla on vähintään erittäin realistiset mahdollisuudet päästä pleijareihin ja myös tavoite menestyä mahdollisimman hyvin.

Utahin tavoite on hävitä vielä vuosikausia.
 
Viestejä
2 588
Jos taas ajatuksena on yrittää vihdoin maistaa menestystä maailman kovimmassa palloilusarjassa ja päästä playoffien kirkkaisiin valoihin, silloin sanotaan Dannylle että nyt tiet eroavat, tullaan saman tien treidatuksi, hypätään yksityiskoneeseen ja allekirjoitetaan lähes yhtä suuri sopimus jossain muualla.
Ei tässä ole missään vaiheessa ollut kynnyskysymyksenä, että jonkun pitäisi voida heti maksaa "samanlainen" R&E-diili kuin mihin Utah pystyisi. On aivan selvä, että jos Lauri vaihtaa maisemaa ennen uuden paperin allekirjoitusta, hän ottaa hetken taloudellisesti takkiin.
Maalitolpat siirtyvät näpsäkästi.

Ensin allekirjoitetaan heti uusi sopimus. Sitten otetaankin vähän takkiin.
 
Viestejä
565
Olisihan siinä riskinsä pelata tämä kausi vanhalla sopparilla ja odottaa sitten se luvattu iso soppari ensikaudelle. Otetaan nyt esimerkiksi muuan wiggins ja laitetaan leikillisesti Laurin tämänhetkiseen sopimus asemaan eli hyvän kauden jälkeen olisi pelannut vielä yhden kauden 18milj ja vaatinut sitten 40milj ja kausi olikin floppi niin olisi jäänyt saamatta, eli loukin lisäksi vaisut peli-esitykset myös riski varsinkin jossain contenderissä jos ei pystykään suoriutumaan sielä poffeissa joten vaikka Lauri varmaan haluaa jotain ihan muuta kuin tankata niin bisness on bisnestä
 
Olisihan siinä riskinsä pelata tämä kausi vanhalla sopparilla ja odottaa sitten se luvattu iso soppari ensikaudelle. Otetaan nyt esimerkiksi muuan wiggins ja laitetaan leikillisesti Laurin tämänhetkiseen sopimus asemaan eli hyvän kauden jälkeen olisi pelannut vielä yhden kauden 18milj ja vaatinut sitten 40milj ja kausi olikin floppi niin olisi jäänyt saamatta, eli loukin lisäksi vaisut peli-esitykset myös riski varsinkin jossain contenderissä jos ei pystykään suoriutumaan sielä poffeissa joten vaikka Lauri varmaan haluaa jotain ihan muuta kuin tankata niin bisness on bisnestä
Kuten aiemmin kirjoitin: prioriteeteista on kyse.

Toisille voittamisella on väliä, toisille ei.
 
Viestejä
565
Toki ei mikään estä pyytämästä siirtoa kun sopimus taskussa, kyllä niitä ottajia varmasti helmikuussakin riittää ja saa samalla siivottua palkkoja Laurin tieltä, pyynti hinta vaan nousee pikkien osalta sinne kuuteen kerran kyse 4v sopimus ukosta sekä tod.näk Ainge joutuu jotain roskaa ottamaan matchaamaan palkat
 
Viestejä
454
Ankaraa vääntöä täällä. Ehkä vielä pari tarkentavaa kommenttia keskusteluun.

Ensinnäkin, kun Markkanen itse on pelannut itsensä nykyiselle tasolle NBA:ssa, niin minun puolestani hänellä on tietenkin täysi oikeus tehdä uransa kanssa, aivan mitä parhaaksi katsoo. Siis todella. Ja ihan mitä vaan. Hän saa viettää kesät Doncicin kanssa ryystäen bisseä ja mutustaen munkkia, koskematta palloon kertaakaan. Soittaa jazzia, ja rakentaa sata saunaa Pohjois-amerikan joka kolkalle jos tahtoo. Puhkaista toisen silmänsä ja kaivautua maan alle... Markkasella ei ole mitään kansalaisvelvollisuutta voittaa suomalaisille koripallon ystäville enää yhtään mitään. Hän on antanut meille jo ihan tarpeeksi kivaa ihmeteltävää. Kiitos.

Ainakin omalta osaltani Markkasen uran jatkon kommentointi on puhtaasti penkkiurheilijan itsekästä murhetta ja haavetta; on ollut jännittävää – ihanaa ja kauheaa – seurata Markkasen uraa NBA:ssa ja toivon tottakai, että saisin siinä samalla jatkossa seurata mahdollisimman hyvää koripalloa. Tällä tasolla lasken itse vain joukkueen mahdollisimman hyvään menestykseen tähtäävän koriksen ihan oikeaksi korikseksi.

Joten penkkiurheilijana oma huoli on lähinnä kai se, että ymmärtääkö Markkanen nyt varmasti mitä on tekemässä? Tajuaako Markkanen, että Ainge ei tule koskaan palkitsemaan ketään pelaaja lojaaliudesta ja seurauskollisuudesta. Ei tule ikinä rakentamaan joukkuetta Markkasen ympärille, vaan jatkaa kokeilujaan Markkasesta huolimatta. Ymmärtääkö Markkanen, että Ainge tulee joka tapauksessa myymään hänet ulos seurasta jossain vaiheessa. Se on satavarmaa. Ymmärtääkö Markkanen, millaista hippaa ensi kausi Jazzissa tule todennäköisimmin olemaan. Huomasiko Markkanen, että tänä kesänä olisi ollut paras sauma, itse vaikuttaa oman uran jatkoon (ei siis missään nimessä kiukuttelemalla, julkisuudessa, kentällä tai kabinetissa, vaan esim yksinkertaisesti vain olemalla kertomatta, että ei ole vielä päättänyt ollenkaan, mitä aikoo tehdä).

No, jos tällä meidän palstallakin jaksetaan pyöritellä eri tulevaisuus-skenaarioita näin ankarasti, niin varmaa on tietenkin se, että Markkasen omassa lähipiirissä kaikkea tätä pyöritellään satakertaisesti enemmän, ja yritetään ottaa huomioon kaikki kulmat. Joten pakko tietenkin olettaa, että kyllä Markkanen ymmärtää. Eri vaihtoehdot ja niiden todennäköismmät seuraukset. Siispä esimerkiksi oma huoleni siitä, että Markkanen ei tajua omaa parastaan, on kaiketi ihan turhaa. Markkasella on oma käsityksensä omasta parhaastaan, ja se saattaa poiketa rajusti siitä mitä itse toivoisin.

Samalla mikään edellämainitusta ei vaikuta niihin muuttujiin, joita Markkasen tuleviin sopimusneuvotteluihin liittyy.

Ei taida vaan kovin montaa jengiä löytyä, mikä pystyisi tekemään tuon vastaavan R&E -diilin tänä kesänä. Ja miten varmistetaan kauppaminen juuri tähän joukkueeseen?
Tällä hetkellä Detroit Pistons.

... en ole tämän puolen suuri asiantuntija, mutta olen törmännyt eri foorumeillä laskelmiin, jossa laskeskeltiin vakuuttavasti, että juuri vaikkapa Spurs olisi selvinnyt tästä R&E-haasteesta aika helposti. Eikä siis missään nimessä yksin Pistons. Oletettavasti Markkasen riveihinsä hankkiva joukkue olisi joka tapauksessa nimenomaisesti tähdännyt hänen kanssaan, R+E-sopimukseen. Ja juuri siksi varautunut tämän kuvion mahdollistamiseen. Ei Markkasen mahdollinen siirto tähän ole tyssännyt, vaan Aingen vaatimiin hyvityksiin.

Eli kaikille niille, jotka ovat huolissaan Markkasen talousasioista ja loukkaantumisriskeistä, niin kyllä nämä asiat olisi ymmärtääkseni saatu reilaan sen uudenkin seuran kanssa. Ja ottajiahan tuntui vielä joku hetki sitten riittävän. Mutta se juna puksuttelee nyt menojaan.

Sitäpaitsi uuden nelivuotisen diilin Utahin kanssa tehnyt Markkanen on hirvittävän kallis ostos. Tietyssä pisteessä tuollaisen treidin tekeminen muuttuu jo hyvin vaikeaksi - nyt kun ei kuitenkaan puhuta supertähdestä, jonka vuoksi tyhjennetään tuosta vaan puolet joukkueesta.

Nimenomaan. Tämä on se aikapommi, joka on nyt syntymässä. Vaikka Ainge onnistuisi tekemään Markkasen kanssa sopimuksen polkuhintaan (tilaa palkkakaton allahan on enemmän kuin tarpeeksi, eivätkä kyseessä kuitenkaan ole Aingen omat rahat), se tulee joka tapauksessa olemaan kallis paperi. Ennen 6.8. esimerkiksi palkkoja olisi aivan helppo mätsätä (paljon vahtoehtoisia ostavia joukkueita). 6,8, jälkeen tilanne muuttuu aivan toiseksi! Markkasen liikuttaminen jatkossa vaikeutuu massiivisesti. Vrt. varoittava esimerkki Lavine.

Ja tämä samaan aikaan, kun Markkanen on pelaaja, jonka tehot hyökkäyspäässä (=ostajien kiinnostus) perustuvat organisoituun tekemiseen ja siihen, että hänelle muistetaan omassa joukkueessa välillä toimittaa palloa. Pelaaminen avauksessa Crush Test Dummyn (sexton) kanssa tiputti viime kaudella Markkasen statseja jonkin verran. On vielä täysi arvoitus, miten pelaaminen nuorisokaartin tulee sujumaan, mutta en hirveästi ihmettelisi, jos statsit tippuisivat lisää, ja selvästikin (puolustukset keskittyvät vain Markkaseen, samaan aikaan kun rookiet pelaavat kilpaa täyttä katukoris-isoa). Kukaan ei halua ostaa holtittoman kallista pelaajaa, jonka tilastot näyttävät olevan laskusuunnassa.

Tavallaan voisi ajatella, että pakkohan Aingen on tajuta itsekin tämä mahdollinen syntymässä oleva ongelma... mutta kun seurasin esimerkiksi Bullssien touhuja neljää pitkää vuotta, oma sokea uskoni siihen, että kyllä tämän tason ammattilaiset tietenkin tietää mitä ne tekee, tuli lopullisesti tiensä päähän. Paljon huonoja ja ennen kaikkea jumalattoman lyhytnäköisiä päätöksiä näkee joka paikassa. Ja Aingesta minulla on sellainen kutina, että miestä kiinnostaa oma maine – erityisesti armottomana kauppamiehenä – paljon enemmän kuin oman seuran menestyminen millään aikavälilä. Kauppa se on joka kannattaa.

Mutta, lopuksi, kuten Alley-oop aiemmin kirjoitti.

Jos Lauri on tyytyväinen tilanteeseensa, millään muulla ei ole väliä.

Näin se on. Ja täytyy varmaan itse etsiä Jazzin tilalle joku toinen NBA-jengi, jota alkaa tarkemmin seurata. En halua enää elämässäni nähdä kovin montaa ottelua, jossa esimerkiksi Sexton toimii kannattamani joukkueen 'pelinrakentajana'.
 
Viestejä
61
Loistava summary Tykolta! Omat viispenniset vielä aiheeseen.

Sextonia (jonka peliä on hirvitys katsoa) pahempi on vielä Clarkson. Muistan noita pimeitä talviaamuja, kun oli vain pakko lopettaa Jatsin pelin katsominen, kun veri alkoi kiehumaan Clarksonin kamikaze-ajoista. Ja tähän vielä saman genren junnu George, joka todella huolestuttavasti imi vaikutteita näiltä kahdelta sekopäältä. Tämä on yksistään jo valtava red flag Laurille, että näiden "pelintekijöiden" avullako hän nauttii koripallosta ja meinaa statseja parantaa? Horror.

Jatsin cap hit nyt Laurin 18me kanssa 111me. Palkkalattia siis 127me. Mitä tekevät THT:n kanssa, kukaan ei varmaan tiedä. Joka tapauksessa ovat nyt enemmän tai vähemmän pakkorakosessa Laurin uuden sopparin kanssa. Että pääsevät edes palkkalattian yli! Varmaan jotain pieniä signauksia vielä tekevät, mutta tarvitsevat tähänkin Laurin pitämistä tiimissä.

Minkä tiimin pelejä sitten pimeinä talviaamuina katson? En tiedä, nykyinen Jatsi se ei oo. Ehkä se on OKC. Tulee vain paha mieli Laurinkin takia, mutta toisaalta - kuten Tyko kirjoitti - ihan hiton tyhmää tässä on surkutella Lauria, kun itse hän ja hänen lähipiirinsä on valintansa tehnyt.
 
Viestejä
163
Sekin vielä sanottava, että Laurilla on ne kaksi lasta. En siksi ihmettele lainkaan toivetta asettua Jazziin ja toivoa ihmettä, että oman primen lopulle saataisi kaupoilla naarattua kilpailukykyinen jengi. Ja Jos ei, niin sitä tulee sitten joko kaupatuksi tai voi mennä sormusta jahtaamaan sopimuksen loputtua. Lisäksi suuri paikallinen arvostus ja hyvä valmennussuhde varmasti painaa pohdinnoissa. Laurin elämä, ei kenenkään muun.
 
Viestejä
852
Kaikkihan nämä jossain vaiheessa ovat tilanteessa, että sopimus lähestyy loppuaan ja rajoittamaton vapaa agenttius lähestyy. Ja kun tämä ei ole mitenkään ihmeellinen tilanne, niin luulisi, nyt että vähintään puolet näistä siirtyvät aina voittaviin joukkueisiin tässä vaiheessa? Eli luulisi joka vuosi löytyvän useampia tapauksia. Ei nyt äkkiseltään tule montaa mieleen, mutta pakkohan näitä on olla? Tai missä vaiheessa mun logiikka pettää?
Näistä ihan viime aikaisista, jotka on tavallaan omasta aloitteesta voittavaan joukkueeseen siirtynyt:

Mikall Bridges
DeRozan
Caruso
 
Viestejä
1 613
Caruso ei kyllä itsensä mukaan (mitä katsoin tulopressi-haastattelua) siirtynyt "omasta halustaan" koska sanoi että siirto oli hänelle yllätys. Ei varmaan mitään vastaankaan ollut muttei sen mukaan ollut mitenkään aloitteellinen. Derozankin halusi vaan pois Bullsista (kun Giddey tuli sinne) ja päätyi sitten Kingsiin , sekin oli s&t:nä kolmen kauppana, että monen palikan piti tuohon osua paikalleen. DeRozankin aikanaan laitettiin Raptorsista mitään kysymättä Spursiin, kun Kahvi siirtyi pohjoiseen. Oli ainakin samanmoinen tähti jo silloin.
 
Viimeksi muokattu:
Sekin vielä sanottava, että Laurilla on ne kaksi lasta. En siksi ihmettele lainkaan toivetta asettua Jazziin

Tätä kuulee usein toisteltavan ikäänkuin ymmärrettävänä inhimillisenä tekijänä, mutta koko ajatus perustuu kummalliseen näköharhaan. Kuten tyko von psykoheim yllä kirjoitti - ei NBA:ssa voi "asettua" yhtään mihinkään, ellei ole top 5 -supertähti! Vaikka Lauri tekisi millaisen paperin Jazzin kanssa, lähtö voi silti tulla milloin vain (ja on suorastaan todennäköistä, että se tulee).

Kuten joskus aikanaan itsekin kirjoitin, rauhallinen ja stabiili lapsiperhe-elämä on lähes mahdotonta sovittaa yhteen NBA-ammattilaisuuden kanssa. En tiedä, ymmärsikö Markkanen tämän, kun päätti alkaa parikymppisenä rookiena iskäksi, mutta teki tosiaan omat päätöksensä. Kaikkea ei vaan voi saada yhtä aikaa, se on hinta mikä pitää maksaa tämän tason palkoista.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
852
Caruso ei kyllä itsensä mukaan (mitä katsoin tulopressi-haastattelua) siirtynyt "omasta halustaan" koska sanoi että siirto oli hänelle yllätys. Ei varmaan mitään vastaankaan ollut muttei sen mukaan ollut mitenkään aloitteellinen. Derozankin halusi vaan pois Bullsista (kun Giddey tuli sinne) ja päätyi sitten Kingsiin , sekin oli s&t:nä kolmen kauppana, että monen palikan piti tuohon osua paikalleen. DeRozankin aikanaan laitettiin Raptorsista mitään kysymättä Spursiin, kun Kahvi siirtyi pohjoiseen. Oli ainakin samanmoinen tähti jo silloin.
Näitä kaikkia kuitenkin yhdisti se, että pois "pääsivät" tankaavasta joukkueesta. Bridges kai sitten oli ihan itse sanellut kohteensa.
 
Viestejä
1 613
En oikein usko Bridgesin "saneluun". Kaksi vuotta sopparia jäljelle, niin voi huoletta myydä mihin tahansa. Toki tiedossa on että halusi Knicksiin ja ilmeisesti Knicksillä paras paketti (suorastaan huima, vaikea kuvitella että kukaan olisi tarjonnut enempää selvästi alle Laurin tason pelaajasta) niin kaikkien halut kohtasivat. Aika harvalla on oikeasti vipua neuvotela siitä minne haluaa. GMt treidaa sinne mistä eniten saa. Esim vaikka Dame, eipä tuon haluja Miamiin paljon kuunneltu. Ja kyseessä top-10 pelaaja.
 
Viestejä
1 613
Yksihän näitä vastentahtoisia siirtoja oli Porzingis (Mavsiin) joka uhkaili allekirjoittaa qualifying offerin että pääsee UFAksi. Cuban ja kumppanit uskoivat että kaveri saadaan vuodessa taipumaan ja niin kävikin. Donovan Mitchell oli menossa Knicksiin mutta löysi itsensä Cavsista. No nyt näyttää hyvin sopeutuneen kun teki max-jatkot. Ainakaan Aingen kanssa en yhtään epäile etteikö ota parasta tarjousta halusi pelaajat mitä halusi.

Sitten on vielä tämä Karsinovas, joka laittoi peräti tekstarin Satoranskylle siirrosta. Templelle taisi käydä sama juttu. Bisnes on bisnes, mutta hoitamalla pelaajille ikävät hommat kunnolla ja arvostuksella, voittaa mainepuolella. Ja siinähän ei GM menetä mitään kunhan vaan viitsii nähdä hieman vaivaa.
 
Viestejä
3 070
Ei Lauri mitään treidejä ala sanelemaan, ei kuulukaan. Juuri niinkuin yllä sanottiin, GM:t treidaavat sinne mistä parhaan paketin saavat. Toki Laurilta varmasti halutaan tässä kohtaa kuulla, että haluja jatkosopimukseen uuden seuran kanssa on. Dannyn luulisi ehdottomasti haluavan Laurin uuteen seuraan nyt vielä halpana miehenä, mutta mitään isoa luottoa Aingen touhuun ei ihan tämän viimeisen pari kauden perusteella ole.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös