Koripallo.com

Lauri Markkanen - mies ja legenda

Viestejä
2 588
Ankaraa vääntöä täällä.
Keskustelu on pääsääntöisesti erinomaista, mutta ankaraa ei taida olla kuin trollaaminen.

... en ole tämän puolen suuri asiantuntija, mutta olen törmännyt eri foorumeillä laskelmiin, jossa laskeskeltiin vakuuttavasti, että juuri vaikkapa Spurs olisi selvinnyt tästä R&E-haasteesta aika helposti. Eikä siis missään nimessä yksin Pistons. Oletettavasti Markkasen riveihinsä hankkiva joukkue olisi joka tapauksessa nimenomaisesti tähdännyt hänen kanssaan, R+E-sopimukseen. Ja juuri siksi varautunut tämän kuvion mahdollistamiseen. Ei Markkasen mahdollinen siirto tähän ole tyssännyt, vaan Aingen vaatimiin hyvityksiin.
Niin ennen Free Agencyn alkamista siis tilaisuus ja katon alla tilaa olisi ollut useammallakin seuralla (mutta ei siltikään kuin kourallisella). Nyt ei ole muilla kuin Pistonsilla, ja Spursilla CP3 vei ensin $11M ja sitten Duarte <-> Barnes myötä häipyi $6M. Esimerkiksi esillä olleilla Warriorsilla ja Kingsillä ei millään kuvioilla olisi ollut mahdollisuus Markkaselle lisärahaa tälle vuodelle antaa.
 
Viestejä
2 579
Kings edelleen kisassa mukana. Toki varmasti Kuzma lähtee paljon halvemmalla, joten hän on ehkä todellisempi target.

Kuten sanottua tuskin ilman Keegan Murrayta Lauri siirtyy.. Tuskin Utah antaa Kingsille sellaisen lahjan, että aloitusviisikko olisi Sabonis, Fox, Derozan, Markkanen ja Murray. :D

1720468384439.png
 
Viestejä
565
Ei Kings huono paikka olisi. Tuo edellä kuvattu aloitusviisikko ei ois hullumpi.

No ei pelillisesti Laurille mikään unelma rosteri, koska kaksi palloa pitävää driveria/midi hyppyheittäjää ja Sabonis sisäpelaaja. Toki Lauri siinä "Porter jr" roolissa toimii, mutta ei tulisi Laurista sitä 100% hyötyä tuolla lineupilla saatua.
 
Viestejä
287
Asiaton käytös.
Pitäisköhän muuten enemmän nostaa esiin tota, että Markkanen on ehkä NBAn huonoin perhesuunnittelija?
 
Viestejä
22
Pitäisköhän muuten enemmän nostaa esiin tota, että Markkanen on ehkä NBAn huonoin perhesuunnittelija?
Aika pitkä matka on menneisyyden Shawn Kempin tilastoihin. Ehkä olisi parempi, että olisi joka kaupungissa eri "baby mama" ja kaikki mahdolliset tulevaisuuden ansiot menisivät elatusmaksuihin, kuten monella NBA kolleegalla.

Mulle ei ole vielä auennut, että mitä Laurin olisi pitänyt tehdä eri tavalla tämän kesän mahdollisiin siirtoihin liittyen? Kaikki kommentit, joissa ehdotetaan ottamaan omasta valinnasta taloudellisesti takkiin useita kymmeniä miljoonia dollareita, voidaan sivuuttaa suoraan, aivan absurdia edes ehdoittaa sellaista. Muuten pelimerkit on Utahin FO:lla, ja heidän määrittelemää hintaa ei muut seurat ainakaan vielä ole suostuneet maksamaan.
 
Viestejä
415
Mulle ei ole vielä auennut, että mitä Laurin olisi pitänyt tehdä eri tavalla tämän kesän mahdollisiin siirtoihin liittyen?
Just näin. Kukaan ei ole ollut kuulemassa yhtään sanaa Laurin suusta, mutta ollaan niin p...leen kartalla siitä mitä Lauri on tehnyt ja mitä pitäisi tehdä ja etenkin mitä Lauri on tehnyt "väärin". Tragikoomista luettavaa.
 
Mulle ei ole vielä auennut, että mitä Laurin olisi pitänyt tehdä eri tavalla tämän kesän mahdollisiin siirtoihin liittyen? Kaikki kommentit, joissa ehdotetaan ottamaan omasta valinnasta taloudellisesti takkiin useita kymmeniä miljoonia dollareita, voidaan sivuuttaa suoraan, aivan absurdia edes ehdoittaa sellaista. Muuten pelimerkit on Utahin FO:lla, ja heidän määrittelemää hintaa ei muut seurat ainakaan vielä ole suostuneet maksamaan.

Kuten on miljoonasti todettu, Markkanen olisi voinut avata silmät jo aikaisin viime kaudella, kun alkoi käydä selväksi, mikä on homman nimi. Sen sijaan Lauri leikki uskollista työntekijää ja pelasi jopa loukkaantuneena tankkaavassa joukkueessa, mikä oli jättisopimusta odottavalle pelaajalle aivan järjetöntä touhua.

Jos treidipyörät olisi laitettu pyörimään jo viime kaudella heti kun kävi ilmi, että Ainge oli valehdellut suoraan päin naamaa "we want to get to the playoffs" -puheillaan, tilanne voisi jo nyt olla hyvin erilainen.

Mutta kuten tunnettua, Lauri ei tykkää tehdä itse kovia päätöksiä, vaan odottaa ja toivoo viimeiseen asti, että joku auktoriteetti pelastaa hänet ja asiat kääntyvät hyvin päin. Niin tälläkin kertaa.
 
Viestejä
1 399
Yhtä asiaa en ole ymmärtänyt, miten Utahiin jääminen on Laurille huono vaihtoehto jos sieltä saa parhaimman sopimuksen? Sopimuksen koko kun kuitenkin vaikuttaa siihen kuinka helppoa on treidata tulevaisuudessa pois.
 
Viestejä
22
Kuten on miljoonasti todettu, Markkanen olisi voinut avata silmät jo aikaisin viime kaudella, kun alkoi käydä selväksi, mikä on homman nimi. Sen sijaan Lauri leikki uskollista työntekijää ja pelasi jopa loukkaantuneena tankkaavassa joukkueessa, mikä oli jättisopimusta odottavalle pelaajalle aivan järjetöntä touhua.

Jos treidipyörät olisi laitettu pyörimään jo viime kaudella heti kun kävi ilmi, että Ainge oli valehdellut suoraan päin naamaa "we want to get to the playoffs" -puheillaan, tilanne voisi jo nyt olla hyvin erilainen.

Mutta kuten tunnettua, Lauri ei tykkää tehdä itse kovia päätöksiä, vaan odottaa ja toivoo viimeiseen asti, että joku auktoriteetti pelastaa hänet ja asiat kääntyvät hyvin päin. Niin tälläkin kertaa.
Jos oletetaan, että Lauri tekee elokuun alkupuolella (oliko 6. päivä ensimmäinen mahdollinen) Utahin kanssa reilun 200 millin diilin, niin eikös ehdottamillasi toimenpiteillä olisi juuri tullut taloudellisesti takkiin useita kymmeniä miljoonia? Tai ainakaan sopimusta ei olisi voinut tehdä tänä vuonna, joka olisi lisännyt huomattavasti riskiä liittyen tulevaisuuden ansioihin.
 
Viestejä
2 588
Niin, vähän riski lähteä antamaan mitään "godfather" offeria kaverista joka tyytyväinen jäämään Utahiin...
Noin kaikki kaupatut pelaajat ovat enemmän tai vähemmän tyytyväisiä nykyisessä seurassaan. Kiukuttelijoita on noin yksi sadasta. Ja kun pelaajat yrittävät kovasti kertoa olevansa tyytymättömiä, jos joutuvat muualle kuin juuri suosikkiseuraan (ks. Dame, Mitchell), sitten ovatkin siellä tyytyväisiä hetken päästä.

Ihan feikkijuttu, että Markkasen pitäisi julkisesti esittää kiukuttelevaa kakaraa, jotta hänet joku haluaisi treidata.
 
Yhtä asiaa en ole ymmärtänyt, miten Utahiin jääminen on Laurille huono vaihtoehto jos sieltä saa parhaimman sopimuksen? Sopimuksen koko kun kuitenkin vaikuttaa siihen kuinka helppoa on treidata tulevaisuudessa pois.
Sehän on loistava vaihtoehto, jos urheilullisella menestyksellä ei ole mitään väliä. Utah ei halua voittaa.
 
Viestejä
1 382
Yhtä asiaa en ole ymmärtänyt, miten Utahiin jääminen on Laurille huono vaihtoehto jos sieltä saa parhaimman sopimuksen? Sopimuksen koko kun kuitenkin vaikuttaa siihen kuinka helppoa on treidata tulevaisuudessa pois.
Laurilla on jo nyt eniten runkosarjaotteluita ilman yhtäkään pudotuspeliä aktiivisista pelaajista. Tuo ei tule muuttumaan lähivuosien aikana jos Utahiin jää, se on selvää. Ellei sitten Utah siirry itäiseen konferenssiin :) Surullista jos 4 vuoden päästä katsellaan taaksepäin ja tajutaan että prime vuodet menikin tankkaavassa joukkueessa.
 
Noin kaikki kaupatut pelaajat ovat enemmän tai vähemmän tyytyväisiä nykyisessä seurassaan. Kiukuttelijoita on noin yksi sadasta. Ja kun pelaajat yrittävät kovasti kertoa olevansa tyytymättömiä, jos joutuvat muualle kuin juuri suosikkiseuraan (ks. Dame, Mitchell), sitten ovatkin siellä tyytyväisiä hetken päästä.

Ihan feikkijuttu, että Markkasen pitäisi julkisesti esittää kiukuttelevaa kakaraa, jotta hänet joku haluaisi treidata.

Mikähän pakkomielle Yksinäsellä Sudella on kerta toisensa jälkeen puhua "kiukuttelusta", kun kyse on puhtaasti markkinataloudesta ja kaupankäynnnin periaatteista?

Onko se "kiukuttelua", jos saat arvokkaana asiantuntijana naapurifirmasta tarjouksen 20% isommasta palkasta, ja marssit se kourassa pyytämään nykyisestä firmasta (jossa viihdyt) roiman palkankorotuksen? Ei, se on oman markkina-arvon ulosmittaamista.

Viime kaudella olisi voinut tehdä näin: siinä vaiheessa, kun alkaa näyttää että tämä on pelkkää tankkaamista hamaan tulevaisuuteen, Laurin agentti marssii Aingen puheille ja lausuu "Lauri would prefer a trade at this point. He won't be extending with the Jazz. Thanks!"

Siinä se. Siinä sun "kiukuttelu".
 
Viestejä
22
Mikähän pakkomielle Yksinäsellä Sudella on kerta toisensa jälkeen puhua "kiukuttelusta", kun kyse on puhtaasti markkinataloudesta ja kaupankäynnnin periaatteista?

Onko se "kiukuttelua", jos saat arvokkaana asiantuntijana naapurifirmasta tarjouksen 20% isommasta palkasta, ja marssit se kourassa pyytämään nykyisestä firmasta (jossa viihdyt) roiman palkankorotuksen? Ei, se on oman markkina-arvon ulosmittaamista.

Viime kaudella olisi voinut tehdä näin: siinä vaiheessa, kun alkaa näyttää että tämä on pelkkää tankkaamista hamaan tulevaisuuteen, Laurin agentti marssii Aingen puheille ja lausuu "Lauri would prefer a trade at this point. He won't be extending with the Jazz. Thanks!"

Siinä se. Siinä sun "kiukuttelu".
Eikös tällä menetelmällä olisi palkan suhteen käynyt juurikin päinvastainen eli vähemmän "lapaan"?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös