Lauri Markkanen - mies ja legenda

[mranon78]

 

[shaqtin a fool]

Hmm..

 

[Johtaja Hanhi]

Päivä päivältä ollaan lähempänä sitä, että kausi alkaa Utahissa ja ura varmaan jatkuu vielä pitempäänkin mormoonien mailla. Laurille mukava tilipäivä, mutta kyllä tuo tankkaaminen edelleen tässä vaiheessa uraa melko raskaalle tuntuu.

 

[HugiM]

katso liitettä 4100

Päivä päivältä ollaan lähempänä sitä, että kausi alkaa Utahissa ja ura varmaan jatkuu vielä pitempäänkin mormoonien mailla. Laurille mukava tilipäivä, mutta kyllä tuo tankkaaminen edelleen tässä vaiheessa uraa melko raskaalle tuntuu.

Jos tuo sopimus tehdään 7.8. niin se kyllä antaa sen kuvan ettei tankkaaminen hirveästi Lauria paina. Hänellä on mahdollisuus tehdä sopimus 6.8, jolloin olisi mahdollisuus päästä playoffeihin, mutta jos Lauri tekee sopimuksen 7.8. niin silloin Lauri ihan suoraan kertoo kaikille, että hän on mieluummin istumassa kotona kuin pelaamassa playoffeja. Mutta annetaan Laurille mahdollisuus tehdä sopimus 6.8:tta ennen kuin aletaan kannustamaan Muurista. Suomen ensimmäistä NBA pelaajaa, joka pelaa playoff ottelun.

 

[outerspacejam]

Aikookohan Lauri istua alkukauden, koska "olkapäähermovamma ei ole toipunut odotettuun tahtiin" tjsp? Muutenhan tuosta ei kunnon tankkia saada, tai sitten Jazzin front officen strategia on oikeasti puolitankkaus ja noiden noin 5.-13. varausvuoroarpojen raaputtelu hamaan tulevaisuuteen asti, koska jollain tilastollisella todennäköisyydellä ko. varauksista voi sukeentua mestaruuskandidaatin ykkösoptio.

Kaipa se tuokin lähestymistapa voi toimia, mutta kenelle tahansa kilpailua ja pitkiä keväitä arvostavalle tuo olisi hirvein mahdollinen tapa viettää seitsemän prime-kautta. Eikä siinä mitään jos Lauri haluaa tehdä epäkonventionaalisen valinnan ja nostaa perheen asuinpaikan mielekkyyden etusijalle, mutta sitten ei kyllä nämä selittelyt halusta pelata pudotuspelejä pitäisi mennä enää missään läpi.

 

[Yksinäinen Susi]

Miten ihmeessä myöhemmin kuin 6. päivä sopimuksen allekirjoittamisen kielisi mistään menestyksestä piittaamattomuudesta?

Sehän olisi signaali "haluan tulla kaupatuksi, en nyt, vaan kesken kauden, johonkin täysin random-seuraan". Tuohan on täysin kusinen skenaario, kaikista huonoin. Se voi olla Hornets tai sitten Spurs tai sitten joku oikea menestyjä. Puhumattakaan että koko kaudesta tulee henkisesti todella raskas sitä kauppaa odotellessa + varmasti Markkasta pidettäisiin täysin pumpulissa.

Jos sopimuksen jättäisi tekemättä, sitten se olisi signaali tulla kaupatuksi ~nyt - ja koska yhden kauden vuokria tekevät vain kärkiseurat, sellaiseen sitten. Minkä kauden jälkeen sitten voisi jatkaa siellä tai jossain itse valitsemassaan jengissä.

Pystyttekö siis kertomaan yhdenkin edun Markkaselle tehdä sopimus 6. päivä? (ei nyt lasketa sitä, että voi 7. päivän aamuna pudota sängystään ja mennä eturistiside)

 

[Kelmi kolkki]

Kaikki haluaa Laurin playoffseihin, niin Laurikin. Se NYT näyttää haluavan olla rakentamassa tarinaa, ja siinä on totta kai riskinsä. Toki se huolestuttaa, että se on vasta se yhdeksäs tai kymmenes kausi liigassa, kun pudotuspeleihin pääsee, ja korkeintaan pari kolme kautta oman primen aikana niistä nauttimaan. Ymmärrän Laurin halua olla rakentamassa tarinaa vaikka se tarkoittaakin 2-3 kautta vähemmän playoffseja kuin muualla ehkä voisi saada.

 

[HugiM]

Pystyttekö siis kertomaan yhdenkin edun Markkaselle tehdä sopimus 6. päivä? (ei nyt lasketa sitä, että voi 7. päivän aamuna pudota sängystään ja mennä eturistiside)

Utah ei ole pelaamassa ensi kaudella playoffeissa. Lauri tietää tämän, kaikki tietää tämän. Joten Lauri kirjoittamalla sopimuksen 7. päivä (tai myöhemmin) sanoo kaikille, että hän mieluummin istuu Utah:ssa kotonaan kuin pelaa playoffeissa. Toki perheellisenä tuon joten kuten ymmärtää, mutta oikeasti ei. Mutta jos olet lajissa missä kilpailuhenkisyys on erittäin tärkeätä niin tuo on erittäin ISO punainen viitta. Jos ei Lauria tällä kaudella kiinnosta playoffit niin miksi häntä kiinnostaisi muinakaan kausina?

Myös se, että Lauri kirjoittaa sopimuksen 6. päivä on erittäin itsekäs liike ja heikentää Utah:n tulevaisuuden. Tuo käytännössä tuhoaa seuran mahdollisuuden kaupata hänet silloin kun Laurin arvo on korkeimmillaan. Ja myös pelaamalla koko kauden Utah:ssa Lauri heikentää Utah:n mahdollisuuksia saada hyvä varaus tänä vuonna. Ja sitä kautta tuhoaa Utah:n tulevaisuuden.

Toki, ei tuo tarvitse kuin yhden seuran jonka GM, omistaja tai supertähti ei näe asiata noin niin ehkäpä Lauri voi uransa aikana tehdä muutakin kuin istua kotona toukokuussa, mutta tuo on aika iso riski. Se että, joku noista kolmesta (varsinkin pelaajat, koska Lauri tuntuu muutenkin olevan vähän ulkopuolinen) ei koe, että Lauri pystyisi auttamaan joukkuetta niin Lauria ei tulla koskaan kauppaamaan voittavaan joukkueeseen.

Ja jos Lauri todella haluaa sitä, mikä on parasta Utah:lle niin miksi ei hän mene GSW:hen kahdeksi kaudeksi. 2 kauden jälkeen Curry ja Green lopettaa, ja sitten hän voi vaatia siirtoa Utah:iin. Kun sitten Utah on vielä tässä ideassa mukana niin kauppaavat nuo GSW:n ensimmäisen kierroksen pickit takaisin GSW:hen. Kaikki voittaa. Laurista tulee parempi pelaaja, koska hän oppii pelaamaan playoffeissa. Utah voi oikeasti tankata ja hankkia ne muut tähtipelaajat, ja Lauri ei ole pilaamassa tätä. GSW voi pelata vielä 2 kautta korkealla tasolla ja sitten tankata menettämättä mitään tärkeää. Kaikki voittaa.... Toki tuollainen sopiminen etukäteen on kiellettyä, mutta oikeasti välittääkö Ainge tai GSW:n pomot. Ainoa joka välittäisi on Lauri, koska hän ei halua Utah:n koskaan menestyvän.

 

[tyko von psykoheim]

Kaikki haluaa Laurin playoffseihin, niin Laurikin. Se NYT näyttää haluavan olla rakentamassa tarinaa, ja siinä on totta kai riskinsä. Toki se huolestuttaa, että se on vasta se yhdeksäs tai kymmenes kausi liigassa, kun pudotuspeleihin pääsee, ja korkeintaan pari kolme kautta oman primen aikana niistä nauttimaan. Ymmärrän Laurin halua olla rakentamassa tarinaa vaikka se tarkoittaakin 2-3 kautta vähemmän playoffseja kuin muualla ehkä voisi saada.

Eihän Lauri tässä nyt ole nyt simppelisti siirtämässä omia menestyshaaveitaan muutamalla vuodella. Riskinotto on ihan toista luokkaa.

Jos (ja kun) Markkanen tekee jatkosopimuksen Jazzin kanssa, Markkanen tekee sopimuksen sellaisen joukkueen kanssa, josta kenenkään on tosiasiassa täysin mahdoton sanoa, milloin joukkue voisi taas olla niin kilpailukykyinen, että esimerkiksi playoffseissa päästään ekaa kiekkaa pidemmälle. Siteeratussa viestissä mainittu 2-3 vuoden päästä... tuntuu juuri nyt aika optimistiselta. Kukaan ei tässä vaiheessa tietenkään yhtään tiedä, milloin draftissa onnistutaan seurajohdon mielestä tarpeeksi hyvin, niin että aito joukkueen vahvistaminen voi alkaa. Ja senkin jälkeen edessä on vielä kivinen tie hyväksi joukkueeksi.

Minkä lisäksi – Laurilla ei ole mitään keinoa varmistaa, että – sitten kun voittoja ja menestystä lähdetään seurassa vihdoin taas tavoittelemaan – että hän saa olla enää tässä vaiheessa mukana. Todennäköisemmältä tuntuu, että hän on siinä kohtaa osana sellaista kauppaa, jolla joukkueeseen hankitaan häntä nuorempia lupaavia pelaajia.

Eli juuri nyt ja tämänhetkisillä tiedoilla tälle tarinalle ei ole rakentumassa mitään erityisen huippua loppua.

 

[mranon78]

Lauri Markkanen wants to remain with the Jazz?

Tony Jones ( @Tjonesonthenba ) on ESPN700 on when Lauri will sign his extension: “I would expect him to sign on Aug. 7th, or after Aug 6th. Lauri doesn’t want to be traded so… I e…

hoopshype.com

 

[mranon78]

Lauri Markkanen wants to remain with the Jazz?

Tony Jones ( @Tjonesonthenba ) on ESPN700 on when Lauri will sign his extension: “I would expect him to sign on Aug. 7th, or after Aug 6th. Lauri doesn’t want to be traded so… I e…

hoopshype.com

Tuolla puhutaan että jos Markkanen tekee jatkosopimuksen, Jazz yrittää hankkia Brandon Ingramin jotta joukkue olisi voittava.
Lisäksi pyöritelty 3 joukkueen kauppoja Markkasen suhteen Proposed three-team trade lands Lauri Markkanen with Warriors

 

[Yksinäinen Susi]

Joten Lauri kirjoittamalla sopimuksen 7. päivä (tai myöhemmin) sanoo kaikille, että hän mieluummin istuu Utah:ssa kotonaan kuin pelaa playoffeissa.

Eihän sano. Kauden aikana millekään seuralle ei yhtäkkiä ilmesty valtavaa määrää asseteja. Suurin osa Markkasen ja hänen pitkän sopparinsa treidaamaan kykenevistä seuroista ei ole pudotuspeleissä (tai, ehkä Spurs voi olla, jos Wemby ottaa itsensä kokoisen loikan jälleen eteenpäin).

Tällainen mustavalkoinen jokotai-vertaus on siis kovin virheellinen, kun ne eivät ole ne vaihtoehdot. Jos tällä kaudella haluaa pelata pudotuspelejä, ei pidä tehdä sitä jatkosopimusta lainkaan.

Myös se, että Lauri kirjoittaa sopimuksen 6. päivä on erittäin itsekäs liike ja heikentää Utah:n tulevaisuuden. Tuo käytännössä tuhoaa seuran mahdollisuuden kaupata hänet silloin kun Laurin arvo on korkeimmillaan.

7. päivää varmaan tarkoitit?

Miksi perkeleessä Markkasen pitäisi enää välittää hänet kauppaavasta seurasta tippaakaan? Siis kun tämä skenaario rakentuu sen varaan, että Ainge Markkasen johonkin kauppaa kuitenkin.

Seura itse voi sitten todeta, että jos ei kerran saada sua kaupata kesken kauden, et saa sopimusta lainkaan. Jos taas seura sopimuksen antaa, silloin ovat kyllä täysin tietoisia, mitä ovat tekemässä.

Ja jos Lauri todella haluaa sitä, mikä on parasta Utah:lle niin miksi ei hän mene GSW:hen kahdeksi kaudeksi.

Miten tämä meneminen vain tapahtuu? Pakkaa laukut ja ottaa lennot Friscoon?

GSW on koko ajan ollut Markkasen perässä, eikä Markkasella ole ollut mitään sanansijaa siihen. Ja GSW ei ole riittävää tarjousta tehneet, koska heillä ei kaupattavaa yksinkertaisesti ole riittävästi ja/tai eivät Markkasta niin paljon halua, että laittaisivat kaiken peliin. Vielä yksi psykopaatti siellä huutelee joukkueen sisältä julkisesti seurajohdolle, että älkää treidatko näitä pois.

Ainoa joka välittäisi on Lauri, koska hän ei halua Utah:n koskaan menestyvän.

Nyt kannattaisi jo katsoa peiliin ja miettiä vähän, mitä julkisesti kirjoittaa.

 

[mranon78]

Sitä ymmärtää kyllä Lauria miksi haluaa tonne jäädä ja tehdä pitkän jatkon. Hoopshypessä kerrotaan että on erityinen suhde Will Hardyn kanssa, ja saanut hänestä joukkueessa parhaan irti. Tuollainen pelaaja-valmentaja dynamiikka hyvä säilyttää. Ja kuten mainitsin, huhut kertoo että yrittävät, jos Markkanen saa jatkoa, saada Ingramin joukkueeseen.

 

[Kelmi kolkki]

Eihän Lauri tässä nyt ole nyt simppelisti siirtämässä omia menestyshaaveitaan muutamalla vuodella. Riskinotto on ihan toista luokkaa.

Jos (ja kun) Markkanen tekee jatkosopimuksen Jazzin kanssa, Markkanen tekee sopimuksen sellaisen joukkueen kanssa, josta kenenkään on tosiasiassa täysin mahdoton sanoa, milloin joukkue voisi taas olla niin kilpailukykyinen, että esimerkiksi playoffseissa päästään ekaa kiekkaa pidemmälle. Siteeratussa viestissä mainittu 2-3 vuoden päästä... tuntuu juuri nyt aika optimistiselta. Kukaan ei tässä vaiheessa tietenkään yhtään tiedä, milloin draftissa onnistutaan seurajohdon mielestä tarpeeksi hyvin, niin että aito joukkueen vahvistaminen voi alkaa. Ja senkin jälkeen edessä on vielä kivinen tie hyväksi joukkueeksi.

Minkä lisäksi – Laurilla ei ole mitään keinoa varmistaa, että – sitten kun voittoja ja menestystä lähdetään seurassa vihdoin taas tavoittelemaan – että hän saa olla enää tässä vaiheessa mukana. Todennäköisemmältä tuntuu, että hän on siinä kohtaa osana sellaista kauppaa, jolla joukkueeseen hankitaan häntä nuorempia lupaavia pelaajia.

Eli juuri nyt ja tämänhetkisillä tiedoilla tälle tarinalle ei ole rakentumassa mitään erityisen huippua loppua.

Eihän Lauri tässä nyt ole nyt simppelisti siirtämässä omia menestyshaaveitaan muutamalla vuodella. Riskinotto on ihan toista luokkaa.

Jos (ja kun) Markkanen tekee jatkosopimuksen Jazzin kanssa, Markkanen tekee sopimuksen sellaisen joukkueen kanssa, josta kenenkään on tosiasiassa täysin mahdoton sanoa, milloin joukkue voisi taas olla niin kilpailukykyinen, että esimerkiksi playoffseissa päästään ekaa kiekkaa pidemmälle. Siteeratussa viestissä mainittu 2-3 vuoden päästä... tuntuu juuri nyt aika optimistiselta. Kukaan ei tässä vaiheessa tietenkään yhtään tiedä, milloin draftissa onnistutaan seurajohdon mielestä tarpeeksi hyvin, niin että aito joukkueen vahvistaminen voi alkaa. Ja senkin jälkeen edessä on vielä kivinen tie hyväksi joukkueeksi.

Minkä lisäksi – Laurilla ei ole mitään keinoa varmistaa, että – sitten kun voittoja ja menestystä lähdetään seurassa vihdoin taas tavoittelemaan – että hän saa olla enää tässä vaiheessa mukana. Todennäköisemmältä tuntuu, että hän on siinä kohtaa osana sellaista kauppaa, jolla joukkueeseen hankitaan häntä nuorempia lupaavia pelaajia.

Eli juuri nyt ja tämänhetkisillä tiedoilla tälle tarinalle ei ole rakentumassa mitään erityisen huippua loppua.

Uskon vahvasti Jazzin kauppaavan Markkasen 2-3 kauden sisään (Eli viimeistään Kun Laurilla pari kautta uutta sopparia jäljel), jos siin vaiheessa ei junnut,treidit ja FA markkina ole luonut potentiaalista top 6 joukkuetta, sanoi Lauri asiaan mitä hyvänsä. Markkina-arvo pysyy korkealla ilman isoa loukkia.

 

[koris.com]

Late pössyttelemässä Candlestick Parkin kulmilla ensi kesänä ois kyllä erittäin mainio ajatus!

 

[Yksinäinen Susi]

Candlestick Park on purettu jo ajat sitten. Siellä keskeneräisten rakennustyömaiden nurkilla toki kaupungin valtava kodittomien yhteisö toki hengaileekin. Eihän Laurilla ole ilman palkankorotusta varaakaan Silicon Valleyn vuokratasoihin.

 

[koris.com]

Candlestick Park on purettu jo ajat sitten. Siellä keskeneräisten rakennustyömaiden nurkilla toki kaupungin valtava kodittomien yhteisö toki hengaileekin. Eihän Laurilla ole ilman palkankorotusta varaakaan Silicon Valleyn vuokratasoihin.

Kulmilla eli raunioilla sitten

 

[raappa]

Sitä ymmärtää kyllä Lauria miksi haluaa tonne jäädä ja tehdä pitkän jatkon. Hoopshypessä kerrotaan että on erityinen suhde Will Hardyn kanssa, ja saanut hänestä joukkueessa parhaan irti. Tuollainen pelaaja-valmentaja dynamiikka hyvä säilyttää. Ja kuten mainitsin, huhut kertoo että yrittävät, jos Markkanen saa jatkoa, saada Ingramin joukkueeseen.

Tarkoittaako tämä (aikaisempaa logiikkaa mukaillen) sitä, että Lauri on kuitenkin lyönyt nyrkkiä pöytään, että jos haluatte pitää mut, niin tarvitaan apuja?

 

[tyko von psykoheim]

Tuolla puhutaan että jos Markkanen tekee jatkosopimuksen, Jazz yrittää hankkia Brandon Ingramin jotta joukkue olisi voittava.

... aika mieletön ajatus. Tämä click-bate perustuu varmaan yksistään siihen havaintoon, että Ingramin osake on juuri nyt alhaalla ja Aingen on vaikea vastustaa 'tankki täyteen (pun intended)'-tyyppisiä kauppoja. Kuten Sulo Vilen sen sanoi; 'ostin kun halvalla sain'.

En tiedä, ketä pelaajia Utahin puolesta olisi ajatus liikuttaa tällaisen kaupan osana. Mutta leikitään mukana. Ja kysytään itseltämme; missähän todellisuudessa nimenomaan Brandon Ingram olisi se pelaaja, joka tekisi Jazzista sellaisen voittavan joukkueen, että Ainge olisikin yhtäkkiä valmis heittämään koko tämä pitkän linjan tankkaus-hankkeensa romukoppaan. Ingramiako tässä on nyt nimenomaan kaivattu? Eikä esimerkiksi ihan oikeita pointteja.

Toisaalta ajatus on niin uskomattoman dille, että todennäköisesti juuri näin tapahtuu.

 

[Yksinäinen Susi]

En hetkeäkään usko, että Ingram-huhussa on yhtään mitään pohjaa. Nyt vaan pitää jotain huhuja keksiä ja kaikki muut pelaajat eivät enää joko kelpaa kohteiksi tai on jo puhkikaluttu.

Mutta silti JOS Jatsin tilanteessa oleva joukkue Ingramin hommaisi, eihän se tietystikään sillä ajattelisi mestarikandidaatiksi nousevansa. Ja siitä huolimatta kauppa voisi jossain olosuhteissa kannattaa tehdä.

JOS Jatsi saisi nyt Markkasen ja nykyjengin mukaan jonkun NBA:n top12-pelaajan, se olisi tietysti heti pudotuspelijoukkue, mutta vielä aika kaukana mestarikandidaatista. Samoin se joku NBA:n joku top12-pelaaja saattaisi katsoa Jatsin kokoonpanoa ja pistää kiukkukohtauksen päälle, jos sinne olisi kauppa tulossa.

Vain kourallinen pelaajia (Lebukat ja KD:t) voivat sanella itse kohteensa. Mutta isompi joukko voi kyllä käytännössä teilata siirron johonkin ihan karmeaan paikkaan. Nyt vaikka Dame ei päässyt Heatiin, mutta Bucks & Gianniskin lopulta kelpasi oikein hyvin. Jos taas olisivat (eikä Blazers olisi sellaista varmaan halunnut Damelle tehdä) yrittäneet Pistonsiin lähettää, ei olisi siellä ikinä pelannut.

18 minsaa pelaavat veteraanikakkospointit yms. on helppo hommata koska vain, kun se mestarikandi muuten on kasassa. Mutta myös tuollainen Ingram tarvitaan joukkueeseen. Jos sellainen on jo joukkueessa, ollaan pykälän lähempänä. Ja joku top12-pelaaja voi sitä samaa kokoonpanoa katsoa, että, hmm, Markkanen, Ingram ja yhä läjä pickejä - tuossahan on ihan aineksia jo.

Tietysti silloin ei olla enää tankkaamassa. Mutta jos/kun Markkanen on joukkueessa, ei olla tankkaamassa kuitenkaan. (Joo joo, on sabotoitu kaksi kautta, mutta saldo on silti ollut 31-37 voittoa, kun taas todelliset tankkaajat ovat 15-20 voitossa.)