Lauri Markkanen - mies ja legenda

[Johtaja Hanhi]

Toivottavasti on vain tyhjä huhu. Tämän kaaoksen "pelastaminen" jonkun Ingramin hankkimisella olisi sellainen Chicago Bulls tyylinen ratkaisu. Minun mielestäni Jazzille tankkaaminen on ihan OK ratkaisu, en vain haluaisi että Lauri olisi taas tankissa mukana. Ennen kuin osa palstalta suuttuu; Lauri ei ole minulle tai kenellekään muullekaan fanille mitään velkaa ja on vapaa tekemään juuri niinkuin itse haluaa. Minusta vaan tuntuu, että en jaksa katsella huonon joukkueen runkosarjapelejä enää yhtään, joten seuraavan kerran katson Markkasta Susijengissä, toisessa NBA-joukkueessa tai Utahin paidassa pleijareissa.

 

[Ylläpito]

Ensi viikolla sitten tapahtuu.

Lauri Markkasen kohtalonpäivät lähestyvät - Koripallo.com

Ensi viikolla kuullaan todennäköisesti merkittäviä uutisia suomalaisen NBA-suuruutemme Lauri Markkasen uran jatkosta. Päätös jatkosopimuksen solmimisesta Utah Jazzin kanssa vaikuttaa tällä hetkellä itsestään selvältä, mutta samalla Markkasen pitkän aikavälin tulevaisuus seurassa on hämärän peitossa.

www.koripallo.com

 

[tyko von psykoheim]

Jos/kun Markkanen alkavalla viikolla allekirjoittaa R+E-sopimuksen Jazzin kanssa, kiinnostaisi tietää mitä foorumilla veikkaillaan sopimuksella sovittavista palkoista.

A
Onko sopimus ilman muuta sääntöjen sallima maksimi, eli kuten koripallo.comin artikkelissa oli laskettu; ensi kaudesta 15,2 miltsiä lisää ja ja jos sovitaan esimerkiksi 4 vuoden jatko, niin siitä maksimipalkkasumma n. 208 miljuunaa.
– Jazzillahan on palkkakaton puolesta reilusti tilaa maksimisopimukselle
– Markkanen on eri yhteyksissä tehnyt selväksi, että on itse mielestään maksimisopimuksen arvoinen
– on myös tullut selväksi, että Markkasen palveluksille olisi muualla liigassa kovasti kysyntää
– joten maksimipalkkaa huomattavasti pienempi sopimus voisi herättää yleistä ihmettelyä ja pahenksuntaa

vai B
Jazz tarjoaa Markkaselle maksimisopimusta pienempää lowball-sopimusta allekirjoitettavaksi
– koska se tekisi Markkasen liikuttamisen jatkossa/tarvittaessa tietenkin paljon helpommaksi
– koska Markkanen on jatkuvasti korostanut viihtymistään juuri Utahissa, joten häntä ei tarvitse maksimipalkalla houkutella jäämään paikkakunnalle, josta kukaan muu ei piittaa
– ja Ainge on voinut jatkaa Big Game Hunting-höpinäänsä Markkasen suuntaa. Hyväksy vähän pienempi liksa, jotta meillä on varaa hankkia sulle avuksi kovia pelimiehiä. Niinhän Brunsonkin teki. Ja myös Lebron, ainakin puheen tasolla.

Minkälainen paperi alkavalla viikolla allekirjoitetaan. A vai B. Itse en osaa oikein arvata.

 

[mranon78]

Jos/kun Markkanen alkavalla viikolla allekirjoittaa R+E-sopimuksen Jazzin kanssa, kiinnostaisi tietää mitä foorumilla veikkaillaan sopimuksella sovittavista palkoista.

A
Onko sopimus ilman muuta sääntöjen sallima maksimi, eli kuten koripallo.comin artikkelissa oli laskettu; ensi kaudesta 15,2 miltsiä lisää ja ja jos sovitaan esimerkiksi 4 vuoden jatko, niin siitä maksimipalkkasumma n. 208 miljuunaa.
– Jazzillahan on palkkakaton puolesta reilusti tilaa maksimisopimukselle
– Markkanen on eri yhteyksissä tehnyt selväksi, että on itse mielestään maksimisopimuksen arvoinen
– on myös tullut selväksi, että Markkasen palveluksille olisi muualla liigassa kovasti kysyntää
– joten maksimipalkkaa huomattavasti pienempi sopimus voisi herättää yleistä ihmettelyä ja pahenksuntaa

vai B
Jazz tarjoaa Markkaselle maksimisopimusta pienempää lowball-sopimusta allekirjoitettavaksi
– koska se tekisi Markkasen liikuttamisen jatkossa/tarvittaessa tietenkin paljon helpommaksi
– koska Markkanen on jatkuvasti korostanut viihtymistään juuri Utahissa, joten häntä ei tarvitse maksimipalkalla houkutella jäämään paikkakunnalle, josta kukaan muu ei piittaa
– ja Ainge on voinut jatkaa Big Game Hunting-höpinäänsä Markkasen suuntaa. Hyväksy vähän pienempi liksa, jotta meillä on varaa hankkia sulle avuksi kovia pelimiehiä. Niinhän Brunsonkin teki. Ja myös Lebron, ainakin puheen tasolla.

Minkälainen paperi alkavalla viikolla allekirjoitetaan. A vai B. Itse en osaa oikein arvata.

Suurin mahdollinen sopimus. Se tarkoittanee nyt vaan sitä että 3v menee vielä vähintään ennen kuin ovat mestaruus tai ylipäänsä playoffkandidaatteja. Ihmeitä saa tapahtua jos aiemmin. Tai sitten vuoden päästä yrittävät kaupata pois, koska 6.8 tai 7.8 tehty sopimus ei anna enää Jazzille mahdollisuutta kaupata Markkasta tämän kauden aikana, koska 6kk karenssi uuden sopimuksen myötä. Joten tekee maksimisopimuksen, kun vielä voi.
Yleisestihän näitä maksimisopimuksia tehdään, ellei pelaaja itse päätä pienempää ottaa mutta Markkasen kohdalla tuskin näin tapahtuu.

 

[Juzo]

Artikkelissa on mainittu tuosta 35% supermaxista ja All-star-pelistä + kriteereistä. Se peruskriteeri minkä mukaan ei Lauri voi supermaxia 7 vuoden jälkeen tehdä (vaikka olisi moninkertainen all-NBA) on se ettei pelaa enää joukkueessa jossa on pelannut rookiesopparinsa aikana. Eli sen supermaxspekulaation olisi voinut lopettaa heti kun siirtyi Cavsiin.

Toisekseen olen vielä miettinyt tuota viimeisen vuoden uudelleenneuvoteltavaa palkkaa. Itsekin olen tarjonnut tuota 18M lisää mutta vain sillä perusteella että sitten voidaan se extension tarjota maksimi tuolla 30% cap-osuudella. En ole mistään löytänyt sääntöä joka määrittää tuon viimeisen/seuraavan vuoden maksimipalkan? Jos joku tietää laittakaa linkki.

Kohtaan B- ei Markkanen max-sopparikaan vaikuta mitään Utahin operointikykyyn. Brunsonin ja Lebronin palkkaystävällisyyden syynä on 2. apronin välttäminen

 

[HugiM]

Oma käsitykseni on se, että Utah voi uudelleen kirjoittaa Laurin kanssa sopimuksen täksi vuodeksi joka olisi max siitä mikä voisi olla Laurin max sopimus eli 42M$ ja 42M on siis 30% vuoden 2024-25 salary cap:sta (140M). Eli korotus olisi jotain 26M. Tuo 18M on tosiaankin se minimi, jotta Lauri voisi saada max sopimuksen alkaen kaudesta 2025-26. En nyt löytänyt luotettavaa linkkiä.

Eiköhän Lauri Max:n saa.

Itse en Laurille max:ia maksaisi, mutta en olisi maksanut Beal:lle tai Lavinellekaan. En vaan halua maksaa maksia pelaajalle, joka on erinomainen yhdessä asiassa, mutta keskinkertainen tai huono kaikessa muussa. Mutta kuten Lavinen ja Beal:n sopimukset todistavat NBA omistajilla ei ole tätä estoa, joten vertailtuna aikaisempiin NBA sopimuksiin Laurin sopimus on lienee lähellä maksia.

Myös se, että uusi televisio sopimus iskee niin se tarkoittaa sitä, että vaikka tuo palkkakatto ei nousekaan kerralla samanlaista hyppääystä kuin viimeksi (uudessa CBA:ssa tuo on porrastettu eli rajoitettu max nousu 10%:iin) niin tuo kuitenkin tarkoittaa sitä, että pari vuotta putkeen tuo palkkakatto nousisi reilu 10M kumpanakin vuotena, joten kahdessa - kolmessa vuodessa Laurin sopimus ei välttämättä enää näytäkään niin huonolta.

Mutta tuo Juzo:n mainitsema toinen apron pelottaa joukkueita ja tällä hetkellä näyttää siltä, että kärsijöitä tulee olemaan joukkueiden 3-6 parhaat pelaajat. Joten jos Lauri saa tuon maksin ja mestaruudesta kamppailevat joukkueet näkevät Laurin esimerkiksi kolmantena optiona niin pelottaako tuo Laurin sopimus joukkueita pois kauposta. Vaikkei täällä kukaan Lavine vertailusta pidäkään niin jos olisi tuo vanha CBA ollut voimassa niin Lavine olisi jo kaupattu, mutta johtuen tuosta toisesta apronista niin joukkueet ovat aika haluttomia hankkimaan Lavine:a. Toisaalta ei se tarvii kuin sen yhden joka uskoo (kuten kävi Beal:n kanssa hänen siirtyessään Suns:iin) niin voi kaupat syntyä.

 

[Yksinäinen Susi]

Mutta tuo Juzo:n mainitsema toinen apron pelottaa joukkueita ja tällä hetkellä näyttää siltä, että kärsijöitä tulee olemaan joukkueiden 3-6 parhaat pelaajat. Joten jos Lauri saa tuon maksin ja mestaruudesta kamppailevat joukkueet näkevät Laurin esimerkiksi kolmantena optiona niin pelottaako tuo Laurin sopimus joukkueita pois kauposta.

Jos joku seura näkee Markkasen kolmosoptiona, ei kauppa tule ikinä tapahtumaan, on Markkasen palkka sitten miljoona tai 50. Koska Jatsi ei tule koskaan kauppaamaan Markkasta kolmosoption hinnalla. Kuten nyt jo nähtiin tänäkin kesänä, kun tarjoukset olivat sellaisia 2½-option mukaisia.

 

[HugiM]

Jos joku seura näkee Markkasen kolmosoptiona, ei kauppa tule ikinä tapahtumaan, on Markkasen palkka sitten miljoona tai 50. Koska Jatsi ei tule koskaan kauppaamaan Markkasta kolmosoption hinnalla. Kuten nyt jo nähtiin tänäkin kesänä, kun tarjoukset olivat sellaisia 2½-option mukaisia.

Beal ostettiin kolmosoptioksi, samaa voisi sanoa myös Mikal Bridgesistä, eli joukkueet ovat kyllä valmiita maksamaan kolmosoptiostakin paljon.

 

[koris.com]

Artikkelissa on mainittu tuosta 35% supermaxista ja All-star-pelistä + kriteereistä. Se peruskriteeri minkä mukaan ei Lauri voi supermaxia 7 vuoden jälkeen tehdä (vaikka olisi moninkertainen all-NBA) on se ettei pelaa enää joukkueessa jossa on pelannut rookiesopparinsa aikana. Eli sen supermaxspekulaation olisi voinut lopettaa heti kun siirtyi Cavsiin.

Toisekseen olen vielä miettinyt tuota viimeisen vuoden uudelleenneuvoteltavaa palkkaa. Itsekin olen tarjonnut tuota 18M lisää mutta vain sillä perusteella että sitten voidaan se extension tarjota maksimi tuolla 30% cap-osuudella. En ole mistään löytänyt sääntöä joka määrittää tuon viimeisen/seuraavan vuoden maksimipalkan? Jos joku tietää laittakaa linkki.

Kohtaan B- ei Markkanen max-sopparikaan vaikuta mitään Utahin operointikykyyn. Brunsonin ja Lebronin palkkaystävällisyyden syynä on 2. apronin välttäminen

Voiko tätä Pelicansin lähihistorian valossa ajatella niin, että CP3 lähti kuuden vuoden jälkeen sieltä eikä saanut supermaxia, mutta AD kärsi ne täydet seitsemän vuotta, että sai varmasti tarpeeksi rahaa? Taisi tosin toivoa viimeisen Pelicans-vuoden aikana siirtoa melko julkisesti.

Vai mahtoiko tuo seitsemän vuoden sääntö vielä olla käytössä vuonna 2011, kun Paul lopulta siirtyi Lakersin sijasta Clippersiin?

 

[Juzo]

Voiko tätä Pelicansin lähihistorian valossa ajatella niin, että CP3 lähti kuuden vuoden jälkeen sieltä eikä saanut supermaxia, mutta AD kärsi ne täydet seitsemän vuotta, että sai varmasti tarpeeksi rahaa? Taisi tosin toivoa viimeisen Pelicans-vuoden aikana siirtoa melko julkisesti.

Vai mahtoiko tuo seitsemän vuoden sääntö vielä olla käytössä vuonna 2011, kun Paul lopulta siirtyi Lakersin sijasta Clippersiin?

"Supermax" Rule. A provision in the 2017 CBA allows teams to create Designated Player contracts for their own veteran players, officially known as the "Designated Veteran Player Extension" (DVPE).

The first player to sign a supermax contract was Stephen Curry, who agreed to a new five-year DVPE deal with the Warriors, worth $201 million, that runs through the 2021–22 season.

Ei tainnut silloin olla 35% supermaxeja?

 

[Yksinäinen Susi]

Beal ostettiin kolmosoptioksi, samaa voisi sanoa myös Mikal Bridgesistä, eli joukkueet ovat kyllä valmiita maksamaan kolmosoptiostakin paljon.

Suns maksoi Bealista kahdeksan kakkoskierroksen varausta, neljä ykköskierroksen swap-oikeutta (liki arvottomia todennäköisesti Wizardsille) ja Landry Shametin.

Samanlaista diiliä kun joku ehdottelisi Aingelle Markkasesta, niin olisi vaara, että Ainge ei saisi nauruaan loppumaan siirtotakarajaan mennessä.

Tuo ei ole kolmosoption hinta, vaan n. kutosoption ehkä.

 

[raappa]

Siellä se Lauri taa fribailee koko kesän... ei tuu mitään.

 

[Noobi]

Eikös Markkasellekin voi tarjota etupainottesta diiliä a la Clarkson? Viestillä, saat ansaitsemasi kokonaistulon, mutta etupainolla, jotta Big Game mahtuu 1-2 vuoden sisään. (ja helpompi kaupata)

 

[shaqtin a fool]

Suns maksoi Bealista kahdeksan kakkoskierroksen varausta, neljä ykköskierroksen swap-oikeutta (liki arvottomia todennäköisesti Wizardsille) ja Landry Shametin.

Ja Wizards sai myös Chris Paulin, joka oli Wizardsille tärkein tuossa kaupassa. Chris Paul sitten kaupattiin samantien GSW:hen, josta tuli Jordan Poole ja ynnä muuta.

Jos joku seura näkee Markkasen kolmosoptiona, ei kauppa tule ikinä tapahtumaan, on Markkasen palkka sitten miljoona tai 50. Koska Jatsi ei tule koskaan kauppaamaan Markkasta kolmosoption hinnalla. Kuten nyt jo nähtiin tänäkin kesänä, kun tarjoukset olivat sellaisia 2½-option mukaisia.

No kyllä huhuissa on ollut esim. Lakers, johon Lauri menisi kolmosoptioksi.. Toki tuollainen "Lauri kolmosoptioksi" -tilanne vaatisi samanlaisen tilanteen kuin Bridges Knicksiin eli joukkue menisi all-in ja laittaisi Jazzille vastineeksi lähes kaikki assetit mitä heiltä löytyy.

Tämän kesän tarjoukset ovat saattaneet olla pieniä sen takia, että Laurilla on sopimusta vain yksi kausi jäljellä. Ja taustalle käydyistä keskusteluista ei ole mitään tietoa, että miten varmana nuo kauppakumppanit näkevät Laurin jatkosopimuksen heidän kanssaan.

 

[Alley-oop]

Jos tässä kohtaa katsoo spekulaatiorintamaa, menee jo ihmeen puolelle, mikäli Lauri vaihtaisi seuraa. Nyt kai se suurin jännitys on, että tekeekö uuden sopparin huomenna vai vasta sen jälkeen. Jos omia roposia pitäisi veikata, uutta sopimusta ei tule huomenna.
Pahaa tekee, mutta pakko tässä on totutella taas yhteen kärsimyskauteen Laurin katsojana.

 

[tyko von psykoheim]

Jos tässä kohtaa katsoo spekulaatiorintamaa, menee jo ihmeen puolelle, mikäli Lauri vaihtaisi seuraa. Nyt kai se suurin jännitys on, että tekeekö uuden sopparin huomenna vai vasta sen jälkeen. Jos omia roposia pitäisi veikata, uutta sopimusta ei tule huomenna.
Pahaa tekee, mutta pakko tässä on totutella taas yhteen kärsimyskauteen Laurin katsojana.

Juu, huh. Voimia meille kaikille. Itse valmistaudun eniten puremaan hammasta Sextonin ja Keyonte Georgen niin kutsutun pelinjohtamisen kanssa.

Jos harhaisista näkemyksistä tykkää, niin omia ehdottomia suosikkeja jenkkifoorumeilta ovat olleet nämä viimeaikaiset kannanotot, missä on toivottu että Sextonia ei ainakaan kaupattaisi joukkueesta pois, koska Sexton on niin tärkeä esikuva ja mentori Jazzin nuorille takamiehille! Siis... Crush-Test-Dummy! Koko liigan korin alla blokatuin pelaaja, joka ei kuuden NBA-vuoden jälkeen ole vieläkään oppinut pelaamaan kenenkään kanssa edes pick'nrollia, joka ei näe miss-matcheja vaikka voissa paistaisi, joka ei laita palloa koskaan liikkeelle ajoissa, jonka jokainen syöttö (jos päättää luopua pallosta) lähtee juuri sen ratkaisevan sekunnin murto-osan myöhässä, joka aikoo ratkaista joka ainoan tiukan matsin pelkästään omilla ajoillaan korin alle, ja joka on joukkuepuolustuksesta pihalla kuin talohtiön sekajäteastia. Niin häntä tarvitaan nyt... välittämään arvokkaat tietonsa ja kokemuksensa Jazzin nuorisolle. Herra ja Rouva armahda.

Sextonissa on aina naurattanut myös sen kova maine kaikkia muita pelaajia innokkaampana ottelutaltiointien opiskelijana. Sitä ei arvaisi tuohusta kentällä. Olen aina miettinyt, että mitä helvettiä Sexton muka niistä filmeistä oikein tutkii. Löytyykö niistä matseista paikkoja vielä ehkä parille omalle kamikaze-ajolle koria kohtia, jotka ovat jääneet harmittavasti käyttämättä.

 

[Kelmi kolkki]

Mulla on hieman optimismia jäljellä. Vaikuttaisi siltä, että Keyonte George ei käynyt vain lomailemasaa Helsingissä. Jos Lauri on ilmoittanut, ja Jos joukkue on ilmoittanut Laurin kuuluvan lähimmän viiden vuoden suunnitelmiin niin Keyontenkin kannalta pelin hiominen Laurin kanssa on yksi ensi kehityskauden pääprioriteeteista - kehityskeskustelut Suomessa ja sit syksymmällä perse ruvella treenii. Jos vaan tuota two man gamea saadaan toimimaan niin siinä on toki sekin riski, että Jazz voittaa liikaa

 

[shaqtin a fool]

ESPN:llä erittäin kattava juttu Laurin (ja Utahin) tilanteesta. Alla lainauksena eri vaihtoehdot uudelle sopimukselle. Ja alla myös tummennetulla arvio joukkuiesta, joilla cap-tilaa ensi kesänä.

What type of contract can the Jazz offer?​

Markkanen has been eligible to sign a four-year, $113 million extension since free agency opened in early July. Because he is limited to only a 140% increase in Year 1 off his current $18 million salary, the new contract is considered below market value.

Where the Jazz benefit: the $37 million available in cap space and Markkanen reaching the third-year anniversary of the four-year contract he signed in 2021.

Because both criteria have been met, Utah is allowed to increase his $18 million salary this season up to $42.2 million (the maximum for a player with seven to nine years of service) and then extend an additional four seasons. The total amount of maximum new money over this season and the next four years is $232 million.

The $24 million in cap room used, combined with new contracts for Eubanks and Juzang, would put Utah at the minimum salary floor.

There are two other options in how Utah can structure Markkanen's next contract.

The Jazz can increase his current salary to $42.2 million, decreasing the first year of the extension to $35 million and then increasing in Years 2 to 4 by 8%. The total amount of new money would equal $180 million.

The Jazz would still have $13 million available to use in a trade or sign a free agent.

Below is what the renegotiation and extension would look like:

2024-25 -- $42.2 million ($18.1 million plus $24.1 million)
2025-26 -- $35.0 million
2026-27 -- $37.8 million
2028-29 -- $40.6 million
2029-30 -- $43.4 million

In the past two seasons, Jonathan Isaac, Jordan Clarkson and Myles Turner increased their current salaries with cap space and then decreased the first year of the extensions. (For example, Isaac's $17.4 million salary this season increased to $25 million. The first year of the extension in 2025-26 starts at $15 million.)

The trade-off for taking less is Markkanen signing the extension after Aug. 6, thus eliminating the distraction and possibility he could get traded on Feb. 6. Finding some sense of stability at least for this season should be an important consideration given Markkanen, 27, has been traded three times since 2017.

The Jazz could also renegotiate his salary this season to $33.1 million and then extend for four years and $207.8 million. This is a similar contract setup to what Domantas Sabonis and the Sacramento Kings agreed to last July.

Despite a projected 10% salary cap increase, ESPN is projecting only Utah and the Brooklyn Nets with more than $30 million in available cap space.

What will the Jazz do about Lauri Markkanen's contract? Here's what to know ahead of Tuesday's key date

Utah and the All-Star forward, who is a potential trade target, have decisions to make, and ESPN has answers to the biggest looming questions.

www.espn.com

 

[shaqtin a fool]

Tämän kesän tarjoukset ovat saattaneet olla pieniä sen takia, että Laurilla on sopimusta vain yksi kausi jäljellä. Ja taustalle käydyistä keskusteluista ei ole mitään tietoa, että miten varmana nuo kauppakumppanit näkevät Laurin jatkosopimuksen heidän kanssaan.

Ja tuo jonka kirjoitin eilen oli myös mainittu "Rival executives" -huhuna ESPN:n jutussa.

Rival executives told ESPN that Markkanen would have more trade value after he signs a long-term extension than he would if he were entering the final season of his contract.

 

[shaqtin a fool]

Heh! Ja mielenkiintoista, että viimeistä edellisenä päivänä myös tällainen huhu jostain lähtenyt liikkeelle.