Lauri Markkanen - mies ja legenda

[Tarmofani]

Kaikki vammat eivät ole sellaisia, että ne estäisi pelaamisen. Ainoa mikä tuntuu olevat selvää on se, ettei Lauri nauti juuri nyt pelaamisesta. Mikä siellä sitten taustalla onkin niin sitä en tiedä. Yhä varmemmalta kuitenkin tuntuu se, että Laurin ei ole mitään mieltä kirjoittaa sopimusta ensi kesänä. Luultavasti Bulls:n tarjous on niin alhainen ettei Laurin sitä kannata hyväksyä. Jos Lauri ei halua Bulls:ssa pelata tulevaisuudessa niin sitten kesänä 2021 hyväksyy QO:n niin olisi sitten kesällä 2022 vapaa agentti. Kaudella 21-22 ei tuolla tavalla montaa peli minuuttia tulisi saamaan, mutta ainakin pääsisi eroon Bulls:sta.

Jos ei siis kaupata sitä ennen.

Jos Laurin loppukausi sujuu kuten tähän asti on sujunut eli yhtä vaisusti niin Laurille jää aivan vitusti parannettavaa ensi kauteen jos haluaa edes niitä QO:ita saada sillä näillä näytöillä niitä ei tule montaa tai oikeastaan tuleeko edes ainuttakaan. Ja Bulls tuskin alkaa näillä näytöillä mitään isoa rookie extensionia maksamaan eli jos / kun Lauri tuolta Bullsista ulos haluaa niin treidiä pyytämään sitten vaan.

 

[Stone]

Mihin Laurin pitäisi siirtyä, ja miksi? Näillä otteilla ei varmasti ole kysyntää aivan kärkipään jengeistä. Mutta toinen ääripää on sitten nämä knicksit ja cavaleriersit. Kenelläkään ei varmasti ole halua nähdä Markkasta tuon tason joukkueissakaan.

Tavoitteena kai olisi saada hieman suurempaa roolia ja omia vahvuuksia esiin. Mutta samalla vahvaa valmentamista ja heikkouksien kehittämistä. Joukkueen kai tulisi olla eteenpäin menevä? Jos ei nyt heti play-off-joukkue, niin lähitulevaisuussa ja etenkin lähivuosien ajan. Tai siis vähintään niin pitkään kuin Laurin sopimus kestäisi.

Mikä organisaatio pystyisi tämän kokonaisuuden tarjoamaan? Minä en tunne NBA:ta niin, hyvin että olisi aavistustakaan (tai vakiovastaus Spurs).

Bullsin tilanne ei näytä kovin valoisalta, mutta on helppo sanoa että samaan kategoriaan mennee noin neljäsosa muistakin joukkueista. Ja paljon on joukkueita joihin Markkasen ei pitäisi mennä muutenkaan, vaikkapa saman pelipaikan supertähden vuoksi. Oisko noitakin neljäsosa? Vai enemmänkin?

Pointtina lähinnä se, että olisi mukava kuulla konkretiaa missä olisi paremmat mahdollisuudet kehittää uraa, kuin yleistä huutelua siirrosta. Esim. miksi Miami on parempi kuin Chicago?

 

[shaqtin a fool]

Kaikki vammat eivät ole sellaisia, että ne estäisi pelaamisen. Ainoa mikä tuntuu olevat selvää on se, ettei Lauri nauti juuri nyt pelaamisesta. Mikä siellä sitten taustalla onkin niin sitä en tiedä.

Kuvitteleeko joku nyt oikeastikin vielä, että Laurin pelikunto on ihan sataprosenttinen? Kyllä liikkuminen on ihan puupökkelömäistä edelleenkin,. Tuo vatsalihas näyttää jäykistävän yläkropan ja kaikenlainen liike, jossa pitäisi kyyristyä eteenpäin aiheuttaa ongelmaa. Tuo vamma varmasti tulee esiin määrätyissä liikkeissä ja muistuttaa ikävästi ajatuksissa koko ajan.

“If you’ve ever had one of those, it’s just a weird injury,” Boylen said. “It’s not enough to keep you out; it’s not enough to kind of stop your momentum. But it’s enough to maybe influence maybe how you do things and how you play, and he’s fought through it and I’m really proud of him.”

“I’ll stick up for him a little bit. He’s fighting through an injury,” Boylen said. “He hasn’t stopped practicing. He hasn’t stopped working out. He has fought through, which I think is growth for him to fight through some of that. He’s never complained. He’s never whined. He’s never (said), ‘I don’t know if I can do this.’ It’s, ‘Coach, I’m going to do the best I can. I’m going to give you everything I have.’ When you have a mentality like that, good things happen for you. When? I don’t have a crystal ball.”

Alla olevassa koosteessa alkuviikon Knicks-pelistä näkyy useampi tilanne, jossa tuo vatsan seutu aiheuttaa ongelmaa. Esimerkiksi muutama pallon menetys kuljetuksesta tulee, kun selkeästi yläkroppa jumittaa ja ei pääse normaalisti liikkeelle. Lisäksi esim. ajassa 4:10 näyttää drag-stepissäkin yläkroppa pettävän.

 

[HugiM]

Jos Laurin loppukausi sujuu kuten tähän asti on sujunut eli yhtä vaisusti niin Laurille jää aivan vitusti parannettavaa ensi kauteen jos haluaa edes niitä QO:ita saada sillä näillä näytöillä niitä ei tule montaa tai oikeastaan tuleeko edes ainuttakaan. Ja Bulls tuskin alkaa näillä näytöillä mitään isoa rookie extensionia maksamaan eli jos / kun Lauri tuolta Bullsista ulos haluaa niin treidiä pyytämään sitten vaan.

QO eli qualifying offer voi tulla vain Bulls:lta ja vain keväällä 2021, kun nykyinen sopimus umpeutuu. Mikäli Bulls ei sitä anna niin Lauri on rajoittamaton vapaa agentti kesällä 2021 eli saa mennä mihin joukkueeseen tahansa ilman, että Bulls saa mitään. Mikäli ei sopimusta kesällä 2020 tule niin on varmaa, että Bulls tuon QO:n tarjoaa, koska tuo tekee Laurista rajoitetun vapaan agentin ja heille muut joukkueet saavat sitten tarjota sitä 'Offer sheet':iä. Joukkueet ovat yleensä aika haluttomia noita tarjoamaan sen takia, että se tarkoittaa, että kyseistä pelaajaa ei voi kaupata 'offer sheet':n tehneelle joukkueelle vuoteen. Joten harvoin noita näkee NBA:ssa. Yleensä vain silloin kun toinen joukkue on 100% varma ettei alkuperäinen joukkue 'matchaa' tuota OS:ää. Mikäli Lauri taasen hyväksyy tuon QO:n niin hän on Bulls:ssa vuoden, jonka jälkeen on rajoittamaton vapaa agentti. QO:n rahallinen arvo on pieni, se on muutaman kymmenen prosenttia suurempi kuin Laurin rookie sopimuksen viimeinen vuosi. Tuolla QO:n hyväksymisellähän Porzingis uhkaili NYK:iä halutessaan että hänet kaupataan.

 

[Ylläpito]

 

[Henke]

Nyt Pohjois-Amerikassa huhuillaan jo suomalaisen kauppaamista. Suosittu Bullsin kannattajablogi Pippen Ain’t Easy kirjoitti, että Markkanen pitäisi ”treidata” Los Angeles Lakersiin heti.

Saatte itse etsiä miltä iltapaskan sivuilta tuollaista uutisointia löytää.

 

[Tarmofani]

Nyt Pohjois-Amerikassa huhuillaan jo suomalaisen kauppaamista. Suosittu Bullsin kannattajablogi Pippen Ain’t Easy kirjoitti, että Markkanen pitäisi ”treidata” Los Angeles Lakersiin heti.

Saatte itse etsiä miltä iltapaskan sivuilta tuollaista uutisointia löytää.

Koko tuo ''treidi artikkeli'' on sen verran paksua hevonpaskaa että parempi jättää lukematta / uskomatta koko ''artikkeliin'' olen nimittäin itsekin lukenut tuon ja kadun sitä että ylipäätään edes menin klikkaamaan koko klikkihuoraus paskaa.

Tuollaista paskaa ei pitäisi julkaista edes läppänä ( lue vitsinä ). Joo olisihan se Laurille once in life kokemus päästä pelaamaan samassa jengissä lapsuutensa suurimman idolin ( Lebron ) kanssa mutta kun EI TULE TAPAHTUMAAN ja miksikö ? no jo ihan siksi että jos ne puheet / huhut siitä että Lebron valitsee itse omat joukkuekaverinsa niin hämmästyn kovasti jos Lauri olisi Lebronin listalla.

Toinen fakta joka puhuu Laurin ''lakers treidiä'' vastaan on se että Anthony Davis on lakersin aloittava PF ja koska Laurilla on edelleen haasteita / puutteita puolustuspelaamisessa niin tuskinpa häntä voi edes Lakerissä laittaa sentteriksi sillä jo Bullsissa ( Boylen yritti tehdä Laurista sentteriä lähes koko alkukauden ennen kuin Gaffordille alettiin antamaan sentterin jämäminuutteja ) tuo kokeilu osoittautui täysin kuolleeksi ideaksi.

Joten miksi Lauri pitäisi Lakersiin ''treidata'' kun siellä ei ole tarjolla niitä aloittavan PF:n minuutteja toisin kuin Bullsissa. Ja tuskin Laurikaan nyt niin uuno oikeasti on että lähtisi pyytelemään treidiä jengiin jossa rooliksi jäisi penkkijätkän rooli 15-20 minuutin peliajalla Kuzman kanssa.

 

[Stone]

Koko tuo ''treidi artikkeli'' on sen verran paksua hevonpaskaa että parempi jättää lukematta / uskomatta koko ''artikkeliin'' olen nimittäin itsekin lukenut tuon ja kadun sitä että ylipäätään edes menin klikkaamaan koko klikkihuoraus paskaa.
...
Joten miksi Lauri pitäisi Lakersiin ''treidata'' kun siellä ei ole tarjolla niitä aloittavan PF:n minuutteja toisin kuin Bullsissa. Ja tuskin Laurikaan nyt niin uuno oikeasti on että lähtisi pyytelemään treidiä jengiin jossa rooliksi jäisi penkkijätkän rooli 15-20 minuutin peliajalla Kuzman kanssa.

Jos Markkanen liikkuisin kohti länttä, vastasuuntaan siirtyisi juuri Kuzma.

Spekulaationa tämä on varsin herkullinen. Markkanen pääsisi potentiaaliseen konferenssin finaalijoukkueeseen, jos ei jopa mestaruuskandidaattiin. Laurin ura ei tästä siirrosta romahtaisi, mutta muutosta tulisi varmasti.

 

[crrc]

Nyt Pohjois-Amerikassa huhuillaan jo suomalaisen kauppaamista. Suosittu Bullsin kannattajablogi Pippen Ain’t Easy kirjoitti, että Markkanen pitäisi ”treidata” Los Angeles Lakersiin heti.

Saatte itse etsiä miltä iltapaskan sivuilta tuollaista uutisointia löytää.

Mistä keksit että "Pohjois-ameriakssa huhutaan"? Tuon blogipostauksen trade ehdotus ei ole millään tasolla järkevä Lakersille. Ja huom. kyseessä ei ole huhu vaan Bulls fanin ehdotus tradesta. Siinä on aika iso ero oikean trade huhun välillä ja näiden bloggareiden sekoilujen.

 

[Juzo]

Mistä keksit että "Pohjois-ameriakssa huhutaan"? Tuon blogipostauksen trade ehdotus ei ole millään tasolla järkevä Lakersille. Ja huom. kyseessä ei ole huhu vaan Bulls fanin ehdotus tradesta. Siinä on aika iso ero oikean trade huhun välillä ja näiden bloggareiden sekoilujen.

Saattaa olla että Henke laittoi vaan keskustelua piristääkseen rapalan vesille. Jutun kirjoittajan bio on varsin vakuuttava:
Andrew Miller
Oklahoma State University alum, Class of 2016. Andrew was formerly Site Editor for Pokes Post and also covers college football for Saturday Blitz. He's also written for Outside Pitch Sports Network as an Arizona Diamondbacks contributor and Last Word on Sports as an Associate Editor.

 

[HugiM]

Mistä keksit että "Pohjois-ameriakssa huhutaan"? Tuon blogipostauksen trade ehdotus ei ole millään tasolla järkevä Lakersille. Ja huom. kyseessä ei ole huhu vaan Bulls fanin ehdotus tradesta. Siinä on aika iso ero oikean trade huhun välillä ja näiden bloggareiden sekoilujen.

Eli olet sitä mieltä ettei Lakers halua takamiestä, joka on heittänyt kolmoset 46% tänä vuonna? Tuo kauppa on siis ainakin yhdellä tasolla järkevä Lakers:lle.

Kuzma ei ole pelannut hyvin ja ei ole Laurikaan, joten kumpikin on tällä hetkellä taakka omille joukkueilleen. Jos Kuzma jatkaa pelaamista nykyisellä tasollaan hän ei tule juurikaan pelaamaan playoffeissa, ehkäpä 10 min per peli. Joten mitä hävittävää Lakers:lla on? Se, että Lauri olisi vähän huonompi? No Lauri ei sitten pelaa... Lakers:iä ei haittaa vaikka he istuttaisivat Laurin koko ottelun.

Sato taasen. Hän ei ole ollut aggressiivinen, mutta hänen ei tarvitse olla Lakers:n kanssa. Tämä on lähinnä se ainoa mistä häntä on syytetty. Jos hän jatkaa tuota 46% heittoaan 3-pisteen viivan takaa niin hänestä on paljon enemmän höytyä kuin Laurista tai Kuzmasta yhteensä. Puolustuksessakaan hän ei ole haitaksi. Sato parantaisi nykyista takamies kiertoa Lakers:ssä.

Joten loppujen lopuksi Lakers vaihtaisi hyödyttömän PF:än toiseen hyödyttömään PF:ään ja saisi siinä sivussa PG:n joka olisi saman tien joukkueen paras kyseisessä roolissa.

 

[shaqtin a fool]

Joten loppujen lopuksi Lakers vaihtaisi hyödyttömän PF:än toiseen hyödyttömään PF:ään ja saisi siinä sivussa PG:n joka olisi saman tien joukkueen paras kyseisessä roolissa.

Lakersin tämän hetken PG:t: Lebron James ja Rajon Rondo.

 

[HugiM]

Lakersin tämän hetken PG:t: Lebron James ja Rajon Rondo.

Jos et ole huomannut niin Runkosarja Rondo on ollut bottom 10 PG jo vuosikausia. Tilanne saattaa muuttua playoffien aikana, mutta sinne on 70 peliä ja niiden aikana Sato on parempi kuin Rondo.

Itse mieluummin määrittelen pelaajan position puolustuksen perusteella. 'Positioneless basketball' on tullut jo NBA:han, joten henkilöiden roolien määrittely on hankalaa hyökkäyksen perusteella. En pidä Giannistakaan takamiehenä vaikka hän siellä takakentällä joukkueestaan eniten aikaa viettää.

Sato nyt kuitenkin pystyy pelaamaan 'off the ball' -paremmin kuin Rondo, sekä kolmea positiota, joka on aina etu ja mainitsinko jo 46%? Niin tuo 46% on Sato:n kolmosprosentti ja jotenkin minusta tuntuu, että henkilö joka heittää kolmoset 46% sopii paremmin Lebron:n rinnalle kuin kukaan nykyisistä Lakers:ien takamiehistä, joista kukaan ei pääse lähellekkään 46:tta %:ia.

 

[shaqtin a fool]

Jos et ole huomannut niin Runkosarja Rondo on ollut bottom 10 PG jo vuosikausia. Tilanne saattaa muuttua playoffien aikana, mutta sinne on 70 peliä ja niiden aikana Sato on parempi kuin Rondo.

Kyllä se on ihan katsojan silmissä kumpi on parempi Sato vai Rondo. Ihan erityyppiset pelaajat ja molemmilla erilaiset vahvuudet.

Itse mieluummin määrittelen pelaajan position puolustuksen perusteella. 'Positioneless basketball' on tullut jo NBA:han, joten henkilöiden roolien määrittely on hankalaa hyökkäyksen perusteella. En pidä Giannistakaan takamiehenä vaikka hän siellä takakentällä joukkueestaan eniten aikaa viettää.

Miten pystyt määrittämään pelaajan position puolustuksen kautta, jos kaikki hyökkääjät ovat "positionless"?

Sato nyt kuitenkin pystyy pelaamaan 'off the ball' -paremmin kuin Rondo, sekä kolmea positiota, joka on aina etu ja mainitsinko jo 46%? Niin tuo 46% on Sato:n kolmosprosentti ja jotenkin minusta tuntuu, että henkilö joka heittää kolmoset 46% sopii paremmin Lebron:n rinnalle kuin kukaan nykyisistä Lakers:ien takamiehistä, joista kukaan ei pääse lähellekkään 46:tta %:ia.

Eiköhän kuitenkin Lakersin takamiehistä Green ole "vähän" parempi heittäjä kuin Sato vaikka kolkkiprosentti ei olekaan 46%? Muutenkin on aika selvää, että Saton prosenttikin tulee menemään vaan alamäkeä mitä pidemmälle kausi etenee.

Ai niin Green ei varmaan olekaan takamies kun niillä on se "positionless".. Onkohan Lakersissä yhtään pelaajaa, joka on "nykyinen takamies"?

Mutta summa summarum.. Toki Saton 46% on hyvä kolkkiprosentti. Mutta tuskin Lakersissä juurikaan katsellaan Saton perään (prosenteista huolimatta), kun hän ei urallaan ole profiloitunut mitenkään erityisenä heittäjänä. Vaikka toki ihan solid heittäjä onkin. Myös Saton 3V/30milj. soppari on aikamoinen este kiinnostukselle.

Todennäköisesti jos Lakers on lisäämässä heittovoimaa, niin katse varmasti kohdistuu ennen kaikkea halpoihin veteraanikiertolaisiin.

 

[Tarmofani]

Jos Markkanen liikkuisin kohti länttä, vastasuuntaan siirtyisi juuri Kuzma.

Spekulaationa tämä on varsin herkullinen. Markkanen pääsisi potentiaaliseen konferenssin finaalijoukkueeseen, jos ei jopa mestaruuskandidaattiin. Laurin ura ei tästä siirrosta romahtaisi, mutta muutosta tulisi varmasti.

Olen kyllä itsekin sitä mieltä että jos Lauri tosissaan haluaa päästä pelaamaan todellisesta menestyksestä NBA:ssa niin kyllä se edellyttää Bullsista lähtöä sillä Bulls ei tule voittamaan yhtään mitään ainakaan 5 vuoteen sillä tuolla valmennuksella ei mennä NBA:n pudotuspeleihin ilman hyvää munkkia ( lue hyvää säkää voittojen määrässä ). Kyllä kait Laurikin voi joskus Lakersiin päätyä mutta ei Lebronin ja Davisin aikakaudella.

 

[Tarmofani]

Eli olet sitä mieltä ettei Lakers halua takamiestä, joka on heittänyt kolmoset 46% tänä vuonna? Tuo kauppa on siis ainakin yhdellä tasolla järkevä Lakers:lle.

Kuzma ei ole pelannut hyvin ja ei ole Laurikaan, joten kumpikin on tällä hetkellä taakka omille joukkueilleen. Jos Kuzma jatkaa pelaamista nykyisellä tasollaan hän ei tule juurikaan pelaamaan playoffeissa, ehkäpä 10 min per peli. Joten mitä hävittävää Lakers:lla on? Se, että Lauri olisi vähän huonompi? No Lauri ei sitten pelaa... Lakers:iä ei haittaa vaikka he istuttaisivat Laurin koko ottelun.

Sato taasen. Hän ei ole ollut aggressiivinen, mutta hänen ei tarvitse olla Lakers:n kanssa. Tämä on lähinnä se ainoa mistä häntä on syytetty. Jos hän jatkaa tuota 46% heittoaan 3-pisteen viivan takaa niin hänestä on paljon enemmän höytyä kuin Laurista tai Kuzmasta yhteensä. Puolustuksessakaan hän ei ole haitaksi. Sato parantaisi nykyista takamies kiertoa Lakers:ssä.

Joten loppujen lopuksi Lakers vaihtaisi hyödyttömän PF:än toiseen hyödyttömään PF:ään ja saisi siinä sivussa PG:n joka olisi saman tien joukkueen paras kyseisessä roolissa.

Juu ei varmasti haittaa Lakersiä istuttaa Lauria penkillä mutta Laurin kehittymistä pelaajana tuo penkillä istuttaminen haittaa / haittaisi sitäkin enemmän. Lauri on nuori ja parhaassa kehitysiässä oleva pelaaja joka tarvitsee runsaasti peliaikaa kehittyäkseen. Ja jos nyt tulisi treidi Lakersiin niin mitä merkitsisi kehityksen kannalta no ainakin nykyistä vähemmän peliaikaa jos ei muuta. Sillä penkillä istumalla ei kehity muu kuin istumalihakset eli perse. Joten se siitä Lakers treidistä.

 

[Juzo]

No ei siinä paljon Laurilta kysellä että mikä olisi hänelle hyvä jos johonkin kaupataan. Mutta tämä ”huhu” ei ole väräyttänyt mitään viisareita missään, yksittäisen fanin spekulaatio, pieni lähdekritiikki on aina paikallaan. Toki spekulaatio on aina hauskaa...,

 

[Tarmofani]

No ei siinä paljon Laurilta kysellä että mikä olisi hänelle jyvä jos johonkin kaupataan. Mutta tämä ”huhu” ei ole väräyttänyt mitään viisareita missään, yksittäisen fanin spekulaatio, pieni lähdekritiikki on aina paikallaan. Toki spekulaatio on aina hauskaa...,

Johan minä tuolla ylempänä sanoin suoraan mitä itsekin tuosta ''huhusta'' ajattelen.
En tiedä mistä tuon artikkelin kirjoittaja noita treidi ideoitaan repii.

Mutta jotain faktaakin saisi olla mukana jos tuollaisia aletaan tosissaan kirjoittamaan.
No huhujan on aina liikkellä mutta mitkä niistä on totta tai pitävät edes osittain paikkaansa niin miettikäämme sitä.

 

[Yksinäinen Susi]

Olikohan Laurin NBA-uran huonoin peli. Ainakin hyvin lähellä. Yksinkertaisesti ei mitään hyvää sanottavaa. Valju, vetäytyvä ja laiska. Ihan ansaittua penkkiaikaa, kun mikään ei toiminut kummassakaan päässä. Täysin vastakohta sille kauden avauspelille. Oi voi.

 

[Tarmofani]

Olikohan Laurin NBA-uran huonoin peli. Ainakin hyvin lähellä. Yksinkertaisesti ei mitään hyvää sanottavaa. Valju, vetäytyvä ja laiska. Ihan ansaittua penkkiaikaa, kun mikään ei toiminut kummassakaan päässä. Täysin vastakohta sille kauden avauspelille. Oi voi.

Euroliiga / korisliiga kutsuu Lauria näillä näytöillä sillä kesällä 2021 yksikään jengi NBA:ssa ei ole kiinnostunut Lauri Markkasesta. Ensi kausi on suuri vedenjakaja Laurin uralle tulosta on pakko tulla ja sen on oltava todella vakuuttavaa.

Jos jää taas ''piippuun'' kuten tälläkaudella näyttää juuri nyt käyvän niin Laurista saadaan suomikoriksen ensimmäisen TOP10 varauksen lisäksi ensimmäinen NBA draftin ylihypetetty bust.
^^ Joo on brutaalisti sanottu mutta totuus tekee joskus todella kipeää.