Koripallo.com

Lauri Markkanen - mies ja legenda

Viestejä
3 090
Lauri on todennäköisesti NBAn ja ehkä jopa kaikkien isojen liigojen ylivoimaisesti ylipalkatuin pelaaja tällä hetkellä.
Minäkin olin tulossa tähän tarjoamaan Simmonsin Benkkua, mutta se sopimus näköjään päättyy tähän kauteen. Tässä pitää miettiä, että katsotaanko vain kausikohtaista numeroa vai sopimusta siltä osin mitä sitä on vielä maksamatta. Laurilla on vielä tämän kauden jälkeen parisataamiljoonaa jäljellä, että sinänsä olisi vielä aikaa olla ylipalkatuin pelaaja. Tosin kun uusi TV-diili astuu voimaan, niin palkat taas nousevat, että eiköhän joku tuon valtikan ota. Laurin tähtäin voisi olla Notorious TVA:n eniten pelejä ilman playoffeja ennätys, mutta siihenkin on vielä matkaa yli 500 peliä, eli ei toteudu tämän sopimuksen aikana.
 
Viestejä
484
Vuoden kehittyneimmästä pelaajasta vain yhden välikauden jälkeen vuoden taantuneimmaksi pelaajaksi?

Yhdestä liigan tavoitelluimmista pelaajista yhdeksi kartetuimmista myrkkypillereistä vain parinkymmenen matsin jälkeen.

Pelaajasta, joka olisi voinut isosti – ja helposti – hyödyttää lähes mitä tahansa liigan paremmista joukkueista, pelaajaksi jolle liigan ehdottomasti huonoimpiin lukeutuvassa joukkueessa ei oikein viitsitä enää syöttää palloa.

Utahilaisten rakastamasta meidän kunnon Laurista – kohta – vihatuksi ahneeksi pummiksi, jonka iso liksa pilaa seuran tulevaisuuden. Tosi kiva kohta käydä perheen kanssa syömässä tai ostoksilla. Kyllä kannatti jäädä.

... JUURI KAIKKEA TÄTÄ täällä palstalla etukäteen pelonsekaisesti kuvattiin, muistattekos, silloin kun kesän lopussa yhdessä seurattiin Markkasen sopimusneuvottelujen kehittymistä. Ja tässä sitä nyt ollaan. Kiva.

Markkanen on aina ollut Finisher, ja vain Finisher.

Jep. Ja on parhaimmillaan ollut tässä hommassa maailman ehdotonta eliittiä. Mutta Lauri ei ole mikään nerokas koriksen yleiskone, vaan tarvitsee loistaakseen riittävän järkevää korista pelaavan joukkueen. Paskassa jengissä Markkanen vaikuttaa pelkästään keskinkertaiselta ja yksipuoliselta pelaajalta. Suurin mysteeri tässä on se, että eivätkö Lauri/Laurin taustajoukot tai Ainge jotenkin olleet tajunneet tätä. Niinku ainoina ihmisinä maailmassa.

Lauri selvisi ihmeenkin kuivin jaloin viime kaudesta Jazzin kurajengissä. Se oli se kohta, kun olisi pitänyt lähteä äkkiä pakoon, Sextoneita ja Clarksoneita ja Aingen varaamia ikuisia nuoria lupauksia. Ilmoittaa Aingelle, että tässä ei ole mitään haluja tehdä jatkosopparia Utahin kanssa. Sillä ei kai nyt joku Keyonte George pelaisi ykköspointtina yhdessäkään ihan oikeassa NBA-jengissä.

Tälle Jazzfanzista (Jazznik) lainaamalleni viime kauden tilastolle, jonka aiemminkin tänne postasin, hymähdeltiin tämän kauden alussa.

Just to throw in some numbers. Here are the 2-player lineups with Lauri by net ratings from the nba.com.

Lauri-Olynyk +6.5
Lauri-Dunn +6.1
Lauri-Fontecchio +4.6

Lauri-THT +2.2
Lauri-Agbaji +1.4
Lauri-Clarkson +1.0

Lauri-George -0.4
Lauri-Sexton -0.6
Lauri-Kessler -0.7
Lauri-Collins -3.2
Lauri-Hendricks -5.9


... että mitä se muka todistaa. Ei tietenkään paljoa, mutta sen yhteys joukkueesta poismyytyjen pelaajien listaan ja joukkueessa jatkaneiden pelaajien listaan on tietysti kohtalaisen hyytävä. Miten jatkon oli tarkoitus onnistua Laurin kannalta? Miksi Laurin kannatti jäädä pelaamaan ja pilaamaan uraansa tähän jengiin?

Tietysti joukkueessa ja valmennuksessa on paljon pielessä jos Lauria ei suurinpiirtein pakoteta Lauria ottamaan hyökkäysvastuuta sen verran että ollaan jossain 25% tienoilla.

Hardy ihmetyttää minua. Todella. Kuten täällä on aiemminkin todettu, Jazzin puolustaminen on helppoa. Keskitytään pysäyttämään Markkanen. Tämän asian tietämisen etukäteen pitäisi tietysti hyödyttää myös Jazzia. Koska asiaan voisi etukäteen varautua, joukkueena. Tämän solmun avaamisen pitäisi olla hyökkäyksen kulmakivi kun Markkanen on kentällä. Suunnitellaan pelejä, joissa Markkasen saamaa erikoishuomiota voidaan parhaiten käyttää hyväksi.

Sen sijaan Hardy toteaa kauden alkuhaastattelussa, että Markkasta tullaan tällä kaudella puolustamaan ennen näkemättömän kovaa. Eli nyt Markkasen täytyy tsempata enemmän kuin koskaan ennen.... toki näinkin, joo joo, mutta eikö tämän asian selättämisen pitäisi olla koko joukkueen yhteinen asia. Eikä jäädä Markkasen ratkaistavaksi yksin.

Enkä ymmärrä ollenkaan, miksi Markkanen bulkkasi kesällä. En niinku yhtään. Sitä on ihmeen vähän palstalla ihmetelty.

ON MORE POSITIVE NOTE

1. jos Markkasen tehot pysyvät nykyisellä tasolla, tai putoavat vielä siitäkin, kohta erikoisvartiointi alkaa varmasti helpottaa. Ei jotain 15-pojon miestä kannata jatkuvasti tuplata. Tämähän ei vielä palloa tuo käteen, mutta ei ainakaan tarvitse koko ajan painia.

2. Ehkä Markkanen tajusi jo kesällä, että selkä on sökö, eikä tule koskaan kokonaan paranemaan. Siksi hän teki jatkosopparin Aingen kanssa. Vain sillä ehdolla Markkasen sopimusneuvotteluissa on jotain järkeä. Ja lisäksi siinä on se kiva, että hän sai kusetettua vanhaa lieroa AIngea.
 
Viestejä
5 013
Mites muuten tuo Utahin palkkalattia, eikös Lauri kuitenkin täytä sitä ihan mukavasti? Että hyötyä on tankin kannalta siihenkin?

Ja toinen kysymys, millaiset buyout-säännöt on NBA:ssa? Joutuuko siis joku joukkue joka tapauksessa maksamaan sen 240 miljoonaa, jos nyt vaikka selkä menisi lopullisesti? Muistaakseni Ville Leinolla jäi lopulta aika paljonkin saamatta siitä suuresta sopimuksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 793
Tämän sanottua joutuu suun pesemään saippualla, mutta sanon silti: Jordan Poole on palkkansa ansainnut olemalla merkittävä scoraava 6thman sormusjoukkueessa.
No samalla logiikalla Markkanen on ansainnut palkkansa olemalla All Star -pelaaja ja MIP. Ja jos olisi sattunut menestyvään joukkueeseen osumaan, olisi kyennyt (ja kykenee) täyttämään aika paljon isomman tontin kuin kuudennen pelaajan...

Hardy ihmetyttää minua. Todella. Kuten täällä on aiemminkin todettu, Jazzin puolustaminen on helppoa. Keskitytään pysäyttämään Markkanen. Tämän asian tietämisen etukäteen pitäisi tietysti hyödyttää myös Jazzia. Koska asiaan voisi etukäteen varautua, joukkueena. Tämän solmun avaamisen pitäisi olla hyökkäyksen kulmakivi kun Markkanen on kentällä. Suunnitellaan pelejä, joissa Markkasen saamaa erikoishuomiota voidaan parhaiten käyttää hyväksi.
Eihän se edes olisi mitenkään mielestäni suunniteltuja pelejä, vaan ihan yleinen pelitapa. Mutta kun Kesslerin rooli ei voi olla mikään muu kuin donkkaaja ja ketään todellista heittäjää ole (ja Juzangia & Sensabaughia siinä roolissa ei uskalla kokeilla). Mikä tahansa peli tai yleisesti pelitapa vaatisi joka tapauksessa niitä heittäjiä - kun pelaajat vapaana ovat kaaren takana ja sieltä pitää vapaat ja puolivapaat catch & shoot kolkit pistää sisään >50 %.

2. Ehkä Markkanen tajusi jo kesällä, että selkä on sökö, eikä tule koskaan kokonaan paranemaan. Siksi hän teki jatkosopparin Aingen kanssa. Vain sillä ehdolla Markkasen sopimusneuvotteluissa on jotain järkeä. Ja lisäksi siinä on se kiva, että hän sai kusetettua vanhaa lieroa AIngea.
Kannattiko tämä nyt ihan varmasti kirjoittaa muuten asiallisen kirjoituksen päätteeksi?

Ja toinen kysymys, millaiset buyout-säännöt on NBA:ssa? Joutuuko siis joku joukkue joka tapauksessa maksamaan sen 240 miljoonaa, jos nyt vaikka selkä menisi lopullisesti? Muistaakseni Ville Leinolla jäi lopulta aika paljonkin saamatta siitä suuresta sopimuksesta.
Joutuu.

***

Tämä Jatsin edellisen ottelun kolmas pallonhallinta oli aika kuvastavaa siitä, mikä Markkasen juuri tämän hetken hyökkäyspelaamisessa on ongelmana.

1. hyökkäyksessä pallo pelattiin Markkaselle kaarelle, ajo, koko puolustus kasaantuu, ja sitten syöttöyritys Collinsille menee katsomon kolmanteen riviin. 2. hyökkäyksessä Markkasen kolkki ohi.


Sitten tämä. Selvää että Keegan Murray top-lockaa Markkasta, jotta ei pääse kulmasta nousemaan. Sexton on tulevinaan tekemään screeniä, mutta ei viitsi / jaksa / kiinnosta tehdä sitä kunnolla, joten koko screenauksen arvo on nolla - ja alkaa heti viittilöidä Markkasen ja koko Kingsin nähden, että leikkaapa.

Noh, Markkanen leikkaa, mutta kun Murrayn ei tarvinnut Sextonista välittää tippaakaan, on peittämässä sitä välittömästi. Samanaikaisesti Sabonis saa tarkkailla tilannetta rauhassa, koska Kessler ei ole minkäänlainen riski tehdä yhtään mitään.

Samalla hetkellä kun syöttö lähtee, Markkanen jo löysää. Koska niin Markkanen juuri nyt tapaa tehdä, ja toisaalta ajattelee varmasti, että eihän tänne ole mitään järkeä syöttää, eikä kukaan niin tekisi. Mutta George tekee, kun on varmaan Hardy painottanut "let's find Lauri early".

Murray ja Sabonis katkaisevat syötön helposti.

Mitä olisi siis pitänyt tehdä? Jos Markkanen tuossa lähtee leikkaamaan, se pitää tehdä 100 %. Niin että Murrayn alkuasemasta huolimatta runnotaan itsensä siihen syöttötilaan. Tai kun se ei alunperinkään näyttänyt todennäköiseltä onnistumiselta, tehdäänkin se liike vapariviivalle, josta välittömästi hypäri ilmaan tai syöttö Kesslerille, jos Sabonis reagoi. Tai screenaakin Murrayn itse ja Sextonille takaovi auki.

Mutta tuolla tavalla puolihuolimattomasti, väkinäisesti, puolitehoilla tuon leikkauksen tekeminen on aina huono ratkaisu. Ja niitä tulee ihan jatkuvasti ihan liikaa. Juostaan niitä jotain settejä, eikä tunnisteta tilanteita tai reagoida vastustajan tekemiseen.
 
Viestejä
701
No samalla logiikalla Markkanen on ansainnut palkkansa olemalla All Star -pelaaja ja MIP. Ja jos olisi sattunut menestyvään joukkueeseen osumaan, olisi kyennyt (ja kykenee) täyttämään aika paljon isomman tontin kuin kuudennen pelaajan...
Joo ihan samaa mieltä, kyllä mieluummin maksaisin Markkasesta 3 starana mestarikanditaatissa kuin Poolesta kuudentena pelaajana jos sellainen vaihtoehto olisi valittavana ja en siis ole sitä mieltä että Lauri olisi ylipalkattu potentiaalinsa suhteen, vaikka niitä näyttöjä ei olekaan tuolla pleijareissa toistaiseksi ei myöskään voi osoittaa toiseen suuntaan että Lauri ei olisi siellä finaaleissa kolmantena miehenä joka dollarin arvoinen finisher.
 
Vuoden kehittyneimmästä pelaajasta vain yhden välikauden jälkeen vuoden taantuneimmaksi pelaajaksi?

Yhdestä liigan tavoitelluimmista pelaajista yhdeksi kartetuimmista myrkkypillereistä vain parinkymmenen matsin jälkeen.

Pelaajasta, joka olisi voinut isosti – ja helposti – hyödyttää lähes mitä tahansa liigan paremmista joukkueista, pelaajaksi jolle liigan ehdottomasti huonoimpiin lukeutuvassa joukkueessa ei oikein viitsitä enää syöttää palloa.

Utahilaisten rakastamasta meidän kunnon Laurista – kohta – vihatuksi ahneeksi pummiksi, jonka iso liksa pilaa seuran tulevaisuuden. Tosi kiva kohta käydä perheen kanssa syömässä tai ostoksilla. Kyllä kannatti jäädä.

... JUURI KAIKKEA TÄTÄ täällä palstalla etukäteen pelonsekaisesti kuvattiin, muistattekos, silloin kun kesän lopussa yhdessä seurattiin Markkasen sopimusneuvottelujen kehittymistä. Ja tässä sitä nyt ollaan. Kiva.



Jep. Ja on parhaimmillaan ollut tässä hommassa maailman ehdotonta eliittiä. Mutta Lauri ei ole mikään nerokas koriksen yleiskone, vaan tarvitsee loistaakseen riittävän järkevää korista pelaavan joukkueen. Paskassa jengissä Markkanen vaikuttaa pelkästään keskinkertaiselta ja yksipuoliselta pelaajalta. Suurin mysteeri tässä on se, että eivätkö Lauri/Laurin taustajoukot tai Ainge jotenkin olleet tajunneet tätä. Niinku ainoina ihmisinä maailmassa.

Lauri selvisi ihmeenkin kuivin jaloin viime kaudesta Jazzin kurajengissä. Se oli se kohta, kun olisi pitänyt lähteä äkkiä pakoon, Sextoneita ja Clarksoneita ja Aingen varaamia ikuisia nuoria lupauksia. Ilmoittaa Aingelle, että tässä ei ole mitään haluja tehdä jatkosopparia Utahin kanssa. Sillä ei kai nyt joku Keyonte George pelaisi ykköspointtina yhdessäkään ihan oikeassa NBA-jengissä.

Tälle Jazzfanzista (Jazznik) lainaamalleni viime kauden tilastolle, jonka aiemminkin tänne postasin, hymähdeltiin tämän kauden alussa.

Just to throw in some numbers. Here are the 2-player lineups with Lauri by net ratings from the nba.com.

Lauri-Olynyk +6.5
Lauri-Dunn +6.1
Lauri-Fontecchio +4.6

Lauri-THT +2.2
Lauri-Agbaji +1.4
Lauri-Clarkson +1.0

Lauri-George -0.4
Lauri-Sexton -0.6
Lauri-Kessler -0.7
Lauri-Collins -3.2
Lauri-Hendricks -5.9


... että mitä se muka todistaa. Ei tietenkään paljoa, mutta sen yhteys joukkueesta poismyytyjen pelaajien listaan ja joukkueessa jatkaneiden pelaajien listaan on tietysti kohtalaisen hyytävä. Miten jatkon oli tarkoitus onnistua Laurin kannalta? Miksi Laurin kannatti jäädä pelaamaan ja pilaamaan uraansa tähän jengiin?



Hardy ihmetyttää minua. Todella. Kuten täällä on aiemminkin todettu, Jazzin puolustaminen on helppoa. Keskitytään pysäyttämään Markkanen. Tämän asian tietämisen etukäteen pitäisi tietysti hyödyttää myös Jazzia. Koska asiaan voisi etukäteen varautua, joukkueena. Tämän solmun avaamisen pitäisi olla hyökkäyksen kulmakivi kun Markkanen on kentällä. Suunnitellaan pelejä, joissa Markkasen saamaa erikoishuomiota voidaan parhaiten käyttää hyväksi.

Sen sijaan Hardy toteaa kauden alkuhaastattelussa, että Markkasta tullaan tällä kaudella puolustamaan ennen näkemättömän kovaa. Eli nyt Markkasen täytyy tsempata enemmän kuin koskaan ennen.... toki näinkin, joo joo, mutta eikö tämän asian selättämisen pitäisi olla koko joukkueen yhteinen asia. Eikä jäädä Markkasen ratkaistavaksi yksin.

Enkä ymmärrä ollenkaan, miksi Markkanen bulkkasi kesällä. En niinku yhtään. Sitä on ihmeen vähän palstalla ihmetelty.

ON MORE POSITIVE NOTE

1. jos Markkasen tehot pysyvät nykyisellä tasolla, tai putoavat vielä siitäkin, kohta erikoisvartiointi alkaa varmasti helpottaa. Ei jotain 15-pojon miestä kannata jatkuvasti tuplata. Tämähän ei vielä palloa tuo käteen, mutta ei ainakaan tarvitse koko ajan painia.

2. Ehkä Markkanen tajusi jo kesällä, että selkä on sökö, eikä tule koskaan kokonaan paranemaan. Siksi hän teki jatkosopparin Aingen kanssa. Vain sillä ehdolla Markkasen sopimusneuvotteluissa on jotain järkeä. Ja lisäksi siinä on se kiva, että hän sai kusetettua vanhaa lieroa AIngea.
Hieno, kaunis kirjoitus. Hattu päästä.
 
Viestejä
3 090
Pyysin AI:tä eli Allen Iversonia tarkastelemaan Laurin mahdollisuuksia rikkoa Tom Van Arsdalen ennätys, joka siis on 929 runkosarja peliä ilman playoffeja. Tällaista pohdintaa sieltä tuli:

Tarvittavat ottelut ja kausimäärä:​

  1. Ottelumäärä ennätykseen:
    929−420=509
  2. Pelit per kausi:
    Jos Lauri pelaa keskimäärin 70 ottelua kaudessa (realistinen arvio hänen historiansa perusteella), tarvittavien kausien määrä olisi: ≈7,3kautta
    Tämä tarkoittaa käytännössä noin 7–8 kautta.

Urheilijan uran kesto:​

  • Markkanen on nyt 27-vuotias, joten hän olisi noin 34–35-vuotias, jos hän saavuttaa tuon 929 ottelun rajan.
  • Tämä on täysin mahdollinen ikä NBA-pelaajalle, varsinkin kun Markkanen on huipputason heittävä iso pelaaja (stretch four), ja hänen pelityylinsä tukee pidempää uraa.
  • Terveenä pysyminen on avainasemassa, sillä loukkaantumiset voisivat hidastaa tahtia merkittävästi.

Utahin tilanne:​

  • Utah Jazz on selvästi pitkäaikaisessa uudelleenrakennusvaiheessa. Jos Jazz ei tee merkittäviä siirtoja tai parannuksia, on täysin mahdollista, että Markkanen pysyy playoffeista ulkona vielä useita kausia.
  • Tärkeää on myös, ettei hän siirry tulevaisuudessa menestyvään joukkueeseen, mikä lopettaisi ennätyksen tavoittelun.



Yhteenveto:​

Lauri Markkasen on matemaattisesti mahdollista rikkoa Tom Van Arsdalen 929 ottelun ennätys, jos hän:

  1. Pelaa keskimäärin 70 ottelua per kausi seuraavat 7–8 kautta.
  2. Pysyy pääosin terveenä ja pelikunnossa.
  3. Pelaa joukkueessa (kuten Utah Jazz), joka ei pääse playoffeihin.
Tämä vaatisi siis huonoa joukkueen menestystä ja hyvää henkilökohtaista pelikuntoa. Tilanne on mahdollinen, mutta toivottavasti Markkasen ura vie lopulta playoffeihin!
 
Viestejä
701
Pyysin AI:tä eli Allen Iversonia tarkastelemaan Laurin mahdollisuuksia rikkoa Tom Van Arsdalen ennätys, joka siis on 929 runkosarja peliä ilman playoffeja. Tällaista pohdintaa sieltä tuli:

Tarvittavat ottelut ja kausimäärä:​

  1. Ottelumäärä ennätykseen:
    929−420=509
  2. Pelit per kausi:
    Jos Lauri pelaa keskimäärin 70 ottelua kaudessa (realistinen arvio hänen historiansa perusteella), tarvittavien kausien määrä olisi: ≈7,3kautta
    Tämä tarkoittaa käytännössä noin 7–8 kautta.

Urheilijan uran kesto:​

  • Markkanen on nyt 27-vuotias, joten hän olisi noin 34–35-vuotias, jos hän saavuttaa tuon 929 ottelun rajan.
  • Tämä on täysin mahdollinen ikä NBA-pelaajalle, varsinkin kun Markkanen on huipputason heittävä iso pelaaja (stretch four), ja hänen pelityylinsä tukee pidempää uraa.
  • Terveenä pysyminen on avainasemassa, sillä loukkaantumiset voisivat hidastaa tahtia merkittävästi.

Utahin tilanne:​

  • Utah Jazz on selvästi pitkäaikaisessa uudelleenrakennusvaiheessa. Jos Jazz ei tee merkittäviä siirtoja tai parannuksia, on täysin mahdollista, että Markkanen pysyy playoffeista ulkona vielä useita kausia.
  • Tärkeää on myös, ettei hän siirry tulevaisuudessa menestyvään joukkueeseen, mikä lopettaisi ennätyksen tavoittelun.



Yhteenveto:​

Lauri Markkasen on matemaattisesti mahdollista rikkoa Tom Van Arsdalen 929 ottelun ennätys, jos hän:

  1. Pelaa keskimäärin 70 ottelua per kausi seuraavat 7–8 kautta.
  2. Pysyy pääosin terveenä ja pelikunnossa.
  3. Pelaa joukkueessa (kuten Utah Jazz), joka ei pääse playoffeihin.
Tämä vaatisi siis huonoa joukkueen menestystä ja hyvää henkilökohtaista pelikuntoa. Tilanne on mahdollinen, mutta toivottavasti Markkasen ura vie lopulta playoffeihin!
Ei tule onnistumaan pelaamalla koko ura Jazzissa, varsinkin kun tuo ottelumäärä 7-8 kaudelle ihan best skenario. Oletettavampaa on että ainakin yksi isompi loukki tulee ja kausia tarvii sen 9kpl, jolloin Laurin on ainakin kerran, tai jopa kaksi siirryttävä uuteen "Utahiin", eli rebuildin alussa olevaan roskajengiin. Hieno ennätys kyllä nyt kun oikeasti tuli mietittyä mitä tuo vaatii, täydellistä epä-onnea koko pitkän uran ja olla aina väärässä paikassa väärän aikaan käytännössä mahdotonta. Hattu päästä jos Lauri tuon onnistuisi vielä rikkomaan, suurempi saavutushan tuo olisi kuin se Nba mestaruus todennäköisyyksiin verraten.
 
Viestejä
3 090
Ei tule onnistumaan pelaamalla koko ura Jazzissa, varsinkin kun tuo ottelumäärä 7-8 kaudelle ihan best skenario. Oletettavampaa on että ainakin yksi isompi loukki tulee ja kausia tarvii sen 9kpl, jolloin Laurin on ainakin kerran, tai jopa kaksi siirryttävä uuteen "Utahiin", eli rebuildin alussa olevaan roskajengiin. Hieno ennätys kyllä nyt kun oikeasti tuli mietittyä mitä tuo vaatii, täydellistä epä-onnea koko pitkän uran ja olla aina väärässä paikassa väärän aikaan käytännössä mahdotonta. Hattu päästä jos Lauri tuon onnistuisi vielä rikkomaan, suurempi saavutushan tuo olisi kuin se Nba mestaruus todennäköisyyksiin verraten.
Onhan tuo 70 pelin keskiarvokin aika optimistinen, kun tulokkaana ylsi 68 peliin ja se on edelleen paras lukema. Varmaan 60 pelin KA olisi lähempänä totuutta.
 
Viestejä
69
Aamun hesarin uutisissa Palotien näkemys Markkasen sopparista eroaa palstan konsensuksesta.

” Hän on varmistanut tulevaisuutensa tällä sopimuksella. Vaikka uusien sopimusten kauppaaminen on jatkossa vähän vaikeampaa, sopimus ei missään nimessä ollut virhe.”

Ehkä tämä näkemys ottaa huomioon tilanteen enemmän kokonaisvaltaisesti, eikä vain siltä kantilta miten kiva fanin on katsella pelejä tai miten ihanaa on trollailla ja jengiä hiillostaa kun kaikki menee päin helvettiä :)
 
Viestejä
5 013
Niin no, onhan tuo Laten "lähdetään voittamaan peliä" -mantra nähty jo hieman huvittavaksi. Eiköhän muutama vuosi Utahissa pelailla, Muurista odotellessa.

Eikä siinä, käännän takin mielelläni vaikka keväällä. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös