En tiedäkään ja siksi sanoinkin että jos se jotain uutta on koittanut näiden 7,5 vuoden aikana koittanut saada mukaan niin ei aelkeästi baan löydy kykyä tai halua.
Sanoit kyllä "hidas ja paska".
Ja ei taatusti jollain matalamman fyysisen rasituksen, ja off seasoniin keskittyvällä taitotreenillä itseään huippu-urheilija telo, ellei oo loukkia allan. Ei joku esim. kevyt jalkatyötreeni, ball fake harhautusten treeni ja erilaiset heittotreenit paikkoja pasko ellei sitten ole lasista tehty. Niutä pystyyn tekemään monella intensiteetin tasolla, ja Koko ajan ei kannatakaan täysillä vetää vaan keskittyen puhtaaseen suorittamiseen.
Nyt hieman maalitolpat siirtyvät. Joka päivä puoli tuntia duunia onkin jotain 70 % tehon höntsäilyä parin kuukauden ajan kesällä.
Harrastelija voi varmasti kehittää itselleen taitoja ihan yksin salissa puolitehoilla. Kuka tahansa NBA-pelaaja on sen tuhannen tuntia treenannut kyllä kaikkea tuota, mutta NBA-tason kyvyt eivät kyllä millään kevyellä höntsällä kehity.
EI toi John Collins kovin loukkaantuneelta ole vaikuttanut, ja se ei taatusti ilman selvää ekstraduunia ole näin paljon kohentanut täksi kaudeksi.
Öö? John Collinshan on likimain tismalleen sama pelaaja, samoilla hyökkäyspään jutuilla kuin kuusi vuotta sitten. Ei Collinsin pelissä ole mitään uutta.
Viimeinen Hawks-meni täysin penkin alle, kun koko kauden oli käsi rikki, mikä näkyi erityisesti 10%yks heikentyneessä kolmosessa. Viime kaudella taas Collins joutui tekemään enemmän tilaa Markkaselle (ja Kesslerille), kun taas tällä kaudella Markkanen on astunut sivumpaan tämän Hardyn "temmo vaikeampia kolkkeja" kuningasidean myötä.
Ootko ihan tosissasi? SGA kyky mennä sinne midariin ollut hänellä äidinmaodossa, se että onnistumisprosentti nousee ei tarkoita että opittu uusi kyky vaan saatu se oma leipälaji toimimaan Nba:ssa kuten Laten stretch kolkki uhka. On sulla kyllä omituisia kommentteja välillä, mutta hauskaa vkl kaikille.
Miksi ihmeessä sitten Shai a) ei ottanut niitä midareita ja b) kun otti, heitti ne huonosti? Eihän tuossa olisi mitään järkeä.
Mikä on stretch kolkki? Siis on stretch-pelaajia (isoja, nelos- tai vitospaikan pelaajia, jotka pystyvät heittämään kaukaa ja sitten venyttämään kenttää), mutta stretch-heitoista en ole kuullut.
Ps. Miksi ihnoan näitä statmaneja johtuu siintä että harvoin ymmärtävät kovin hyvin koripalloa pelinä. Jos joukkue ja sen taktiikka rakennettu sun midareille niin prossat nousee, jos kulmakolkeille prossat nousee, jos taas kuten Shay uran alussa rooli ukko kulmassa kolkkimiehenä niin ne vähät midarit olleet vituiksi menneen hyökkäyskuvion viimeinen heitto jossa se prossa varmasti matala?
Oikein inhoat.
Noh, jos ei katso pelejä, eikä katso tilastoja, niin mikäs man se puolestaan on?
Ja "Shayn [sic] rooli kulmassa kolkkimiehenä" nyt kertoo, että SGA:n ja Thunderin pelejä et ole ainakaan katsonut lainkaan.
Shain kulmakolkit (osuus kaikista heitoista) kolmena ensimmäisenä OKC-vuotenaan:
0,5 (3,4 %)
0,5 (3,1 %)
0,4 (2,1 %)
SGA ei todellakaan ole ollut ikinä kulmakolkkimies. Urallaan aiemmin Shai eli ihan puhtaasti 3s alueella ja vieläpä korin alla viimeistelyissä. Silloin Thunderilla ei ollut ketään n. yhtään kyvykkäitä isoja. Nyt siellä on Chet, JayDub ja Hartenstein, joten a) siellä on ruuhkaa ja b) siltä alueelta vielä parempia korintekijöitä. Samalla isojen uhka luo sille midarille lisää tilaa, joten SGA on kasvattanut niiden määrää merkittävästi ja parantunut sillä osa-alueella valtavasti.