Minä en usko, että tavalla jolla Laurin tilannetta on hoidettu, on mitään olennaista merkitystä Bullsin kannalta tulevaisuudessa. Jos jotain badwillia tulee, se on unohtunut jo ennen kuin ensi kesänä on taas pelaajamarkkinat käynnissä ja silloin pelaajien sopimushalukkuuden määrää entiseen tapaan raha, tarjottu rooli joukkueessa ja menestysodotukset. NBA on ennen kaikkea raakaa bisnestä ja Bullsin tekemiset on tässä valossa helppo ymmärtää vaikka inhimillisesti katsoen tilanne on Laurin kannalta hankala. Laurin lähtö olisi kuitenkin Bullsille pelkästään miinusta, jos joukkue ei saa hänestä tarpeeksi vastinetta.
Eikös niitäkin tilanteita ole ollut erinäisiäkin kertoja, kun RFA on allekirjoittanut sopimuksen toisen joukkueen kanssa, mutta pelaajan joukkue on mätsännyt sen ja pelaaja on joutunut jäämään sinne missä jo oli. Pelaajan kannalta saattanut olla ikäväkin temppu, jos nimenomaan joukkueen vaihto on ollut motivaatiotekijänä. Mutta ei niitä tilanteita muista kukaan, kuuluu lajin/bisneksen luonteeseen.
Jos Lauri joutuu tyytymään Bullsin QO:hon, mitä en siis missään tapauksessa hänelle toivo, hänellä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin todeta tilanne, selitellä että ei hänellä mitään Bullsia vastaan ole vaikka muualle olikin pyrkimässä, kiittää Bullsia mahdollisuudesta pelata vuosi lisää, ja sitten antaa kentällä ihan kaikkensa vaikka hammasta purren, jotta on hyvissä asemissa seuraavan kesän pelaajamarkkinoilla.
