Lauri Markkanen - mies ja legenda

[Pyynikin Toivoton]

Vähän haastan näkemystä noista "maailman parhaista huippuosaajista", mitä tulee koripallotaitojen valmentamiseen. Löytyy varmasti nimekkäitä kavereita ja ehkä näillä voi jotain etuja ollakin, mutta näiltä myös kovimmat starat taitavat tilata palvelunsa. Eli onko hyvä olla se nimekkään valmentajan 27. asiakas (ja samalla luultavasti 27. tärkein asiakas)? Vai olla jonkun vähäpätöisemmän, mutta hyvän koutsin ykkösnimi? Ei se nyt kuitenkaan taida ihan niin erikoista olla opetella jotain yksittäistä taitoa - joukkuedynamiikan hiominen ja pelaajien psykologisen puolen hallinta on sitten eri asia, jossa valmentajat todella erottuvat toisistaan.

Kuinka monta turistia NBA:n tasoiseen liigaan muuten mahtuu? Voi toki olla, että Markkasesta ei vain ole kuin olemaan "vain" NBA-joukkueen avauksen pelaaja, kilpailu on kovaa ja siellä on muitakin treenaamassa ja taistelemassa paikoista. Voi myös olla, että Markkasen vika on, että ei treenaa tarpeeksi tai ei treenaa oikeita asioita, mutta ottaen huomioon, että minkä verran kukaan täällä olijoista Markkasen tilanteesta tietää, niin melko itse varmasti asioista jotkut kertovat. Arvailla voi aina, mutta kun joku julistaa varmaa tietoa, niin hälytyskellot soivat.

Ikävä kyllä sillä ei ole mitään merkitystä, mitä Lauri tekee kesätreeneissä, jos se ei näy NBA-kauden aikana kentällä. Suomessa on kumma tapa ohjata keskustelu kaiken maailman epäolennaisuuksiin, kun puhutaan maan lupaavimpien ja parhaiden pelaajien urapoluista.

Tehottoman NCAA-ilmasillan puolustukseksi jauhetaan "once in a lifetime experienceistä", elämänkokemuksista ja Shit Creek Universityssä opiskelluista kaupptieteen tutkinnoista. Ja NBA-pelaajamme kesätreenien kohdalla nostetaan esiin "ihan hyvällä tasolla oleva peruskunto".

Ehkä tämä kaikki vaan kuvaa koripallon henkistä asemaa Suomessa jopa laji-ihmisten keskuudessa. Puuhastelua se on ollut, puuhastelua sen pitää näköjään oleman.

 

[crrc]

Jos hetkeksi kattoo mitä tuossa pelissä oikeasti tapahtui Markkasen osalta niin ei se ihan niin karmeaa ollut kuin täällä annetaan ymmärtää.
Ekalla puoliskolla Markkaselle annettiin alussa ne pari mahdollisuuttaa "make your own move", no ei siitä varsinaisesti mitään tullut. Markkanen näytti siltä että olisi ollut hermostunut ja jännittänyt. Kaikki varmasti odotti jonkinasteista "statementtia". Mutta mitä muuta sitten tapahtui?

Video and Shotcharts | Stats | NBA.com

A video and Shot Chart interface with the ability to filter down to specific on court events and granular details.

www.nba.com

Jos otetaan kolkit pois niin koska viimeksi Markkaselle on edes pelattu tuollaisia paikkoja NBA:ssa? Ei noista paikoista oikeastaan ollut mikään muu ollut "nolo" kuin tuo Lonzon tilanne. Viimeistely uupuu ja sen näkee vasta kauden lopussa eikä ekan harkkapelin jälkeen mikä on tilanne.
Toisella puoliskolla Markkaselle taas luotiin paikkoja ja niistä sitten syntyi koreja. 3 heittoa ja yksi vapari, 9 pistettä. Niin se vaan menee että välillä osuu ja välillä ei. Loppu statsithan oli 15min 4/10FG 1/3 3P ja 4/4 vaparit, 4 reb. Markkaseltahan tuli tosiaan pari hyvää syöttöäkin, toisessa Osman taisi olla vapaana kolmosella ja toisella oliko Allen vai Mobley korin alla, mutta niinhän se menee että jos joukkue heittää ohi vapaista paikoista niin ei hirveästi statsit pauku. Ja Markkaselle myös annettiin palloa käteen melkein aina kun oli kentällä mukana. Usage rating oli 32.4% eli kyllähän se rooli on täysin erilainen mitä Bullsissa.

Minkä takia peli sitten päättyi näin? Joko Clevelandin aloitusviisikko on juuri niin huono kuin se näytti tai sitten tultiin vähän harkkapeli mentaliteetilla. Bullsillehan tämä oli statement peli. Kaikki sivustot rankannu bullsin joko 8-10 sijoille. Siellä haluttiin tuhota vastustaja vaikka kyseessä olikin vain harkkapeli. Niin ja tosiaan 20 turnoveria.

Mutta tosiaan peli oli juuri sellainen kun oli oletettu. Eihän Cavs missään vaiheessa ollut mikään playoff joukkue vaikka Markkanen sinne menikin. Markkanen tuskin tulee aloittamaan koska Mobley on sen verran hyvä prospecti että hän tulee aloittamaan. Ellei Markkanen sitten tule pelaamaan Allen ja Mobleyn rinnalla.

 

[mranon78]

Tosiaan,pari tilannetta Lonzoa ja Carusoa vastaan olisi pitänyt hoitaa. Mutta ekat 10min mitä näin peliä, haki aktiivisesti paikkaa ja juoksi mitä ei nähnyt viime kaudella loukkaantumisen jälkeen

 

[Pyynikin Toivoton]

Lauri teki pisteensä garbage timella kun ketään ei kiinnostanut enää tippaakaan puolustaa. Eli ihan sama sävel kuin viime kauden lopulla penkityksen jälkeen.

Siinä vaiheessa kun Bulls vielä viitsi suhtautua pakkiin joten kuten vakavasti, Laurilta vietiin kaikki aseet käsistä.

 

[crrc]

Lauri teki pisteensä garbage timella kun ketään ei kiinnostanut enää tippaakaan puolustaa. Eli ihan sama sävel kuin viime kauden lopulla penkityksen jälkeen.

Siinä vaiheessa kun Bulls vielä viitsi suhtautua pakkiin joten kuten vakavasti, Laurilta vietiin kaikki aseet käsistä.

Niin kai tässä on ideana se että analysoidaan Markkasen tekemistä ihan muistakin näkökulmista kuin pelkästään siitä miten vastustajat pelaa häntä vastaan. Aivan samalla tavalla Markkanen pääsi ekalla puoliskolla paikkoihin kun "Bulls puolusti tosissaan" kuin hän pääsi toisella puoliskolla. Pure vaikka tyynyä tai jotain vastaavaa pari minuuttia niin ehkä helpottaa.

 

[Pyynikin Toivoton]

Niin kai tässä on ideana se että analysoidaan Markkasen tekemistä ihan muistakin näkökulmista kuin pelkästään siitä miten vastustajat pelaa häntä vastaan. Aivan samalla tavalla Markkanen pääsi ekalla puoliskolla paikkoihin kun "Bulls puolusti tosissaan" kuin hän pääsi toisella puoliskolla

Voi olla. Mutta silläkään ei ole mitään merkitystä että "pääsee paikkoihin", jos käsi sitten tärisee. Markkanen on tullut NBA-urallaan jo tunnetuksi kaverina, joka tekee kovia tilastoja surkeita jengejä vastaan ja paineettomissa tilanteissa, mutta kun puolustuksen huomio kiinnittyy vain häneen, loppuvat keinot kesken.

Bulls ei koskaan auttanut miestä näissä tilanteissa, se on totta, mutta jossain vaiheessa pitää alkaa ottaa kohtalo omiin käsiin. Lauri ei ole yrittänyt kehittää itseään pelaajaksi, joka ei ole niin paljon muiden varassa, ja se on hänen valintansa.

 

[crrc]

Voi olla. Mutta silläkään ei ole mitään merkitystä että "pääsee paikkoihin", jos käsi sitten tärisee. Markkanen on tullut NBA-urallaan jo tunnetuksi kaverina, joka tekee kovia tilastoja surkeita jengejä vastaan ja paineettomissa tilanteissa, mutta kun puolustuksen huomio kiinnittyy vain häneen, loppuvat keinot kesken.

Bulls ei koskaan auttanut miestä näissä tilanteissa, se on totta, mutta jossain vaiheessa pitää alkaa ottaa kohtalo omiin käsiin. Lauri ei ole yrittänyt kehittää itseään pelaajaksi, joka ei ole niin paljon muiden varassa, ja se on hänen valintansa.

Tähänkään mennessä kukaan ei ole yksin voittanut NBA:ssa yhtään mitään. Että se siitä kohtalon ottamisesta omiin käsiin. Bulls on täydellinen esimerkki tästä. Lavine on todella kova pelaaja mutta ei kestä yhtään puolustuksessa. Nyt kun siellä on puolustavat pointit niin Lavinen heikkoudet häviää täydellisesti.

 

[Pyynikin Toivoton]

Tähänkään mennessä kukaan ei ole yksin voittanut NBA:ssa yhtään mitään. Että se siitä kohtalon ottamisesta omiin käsiin. Bulls on täydellinen esimerkki tästä. Lavine on todella kova pelaaja mutta ei kestä yhtään puolustuksessa. Nyt kun siellä on puolustavat pointit niin Lavinen heikkoudet häviää täydellisesti.

Unohdetaan aluksi voittaminen, kun nyt ekaks pääsis takaisin sinne aloitusviisikkoon. Ei nimittäin kovin hyvältä näytä tällä hetkellä.

 

[mranon78]

Koripallo | Lauri Markkasen ensimmäinen ottelu uudessa joukkueessa päättyi rumaan tappioon ex-seuraa vastaan: Koripallo | Lauri Markkasen ensimmäinen ottelu uudessa joukkueessa päättyi rumaan tappioon ex-seuraa vastaan

Cavs näköjään kokeilee jotain uutta hyökkäyskonseptia. Ei silti hyvältä näytä

 

[KeegoMesh]

Vähän haastan näkemystä noista "maailman parhaista huippuosaajista", mitä tulee koripallotaitojen valmentamiseen. Löytyy varmasti nimekkäitä kavereita ja ehkä näillä voi jotain etuja ollakin, mutta näiltä myös kovimmat starat taitavat tilata palvelunsa. Eli onko hyvä olla se nimekkään valmentajan 27. asiakas (ja samalla luultavasti 27. tärkein asiakas)? Vai olla jonkun vähäpätöisemmän, mutta hyvän koutsin ykkösnimi? Ei se nyt kuitenkaan taida ihan niin erikoista olla opetella jotain yksittäistä taitoa - joukkuedynamiikan hiominen ja pelaajien psykologisen puolen hallinta on sitten eri asia, jossa valmentajat todella erottuvat toisistaan.

Kuinka monta turistia NBA:n tasoiseen liigaan muuten mahtuu? Voi toki olla, että Markkasesta ei vain ole kuin olemaan "vain" NBA-joukkueen avauksen pelaaja, kilpailu on kovaa ja siellä on muitakin treenaamassa ja taistelemassa paikoista. Voi myös olla, että Markkasen vika on, että ei treenaa tarpeeksi tai ei treenaa oikeita asioita, mutta ottaen huomioon, että minkä verran kukaan täällä olijoista Markkasen tilanteesta tietää, niin melko itse varmasti asioista jotkut kertovat. Arvailla voi aina, mutta kun joku julistaa varmaa tietoa, niin hälytyskellot soivat.

Noilla taitovalmentajilla on käsittääkseni yksi asiakas kerrallaan ja se asiakas on se joka seisoo heidän kasvojensa edessä. Maailman parhaat taitovalmentajat eivät käsittääkseni ole NBA:ssa hommissa (korjatkaa jos olen väärässä). Syynä tähän ymmärtääkseni on huono palkkaus. Minun mielestä psykologinen valmentaminen on myös taitovalmentamista.

Nämä samat tyypit valmentavat kaiken tasoisia pelaajia. Ainoa asia millä on mitään merkitystä on työstä saatava rahallinen korvaus. Heille ei ole juurikaan merkitystä ketä he valmentavat, koska heille se on pelkkää työtä.

Suomessakin on paljon taitovalmennusta. Keskustelin tällä viikolla valmentajakolleegan kanssa ja huomasimme, että olimme molemmat käyttäneet suomalaisen taitovalmentajan palveluja tänä kesänä. Hän oli harjoitellut eri asioita, kuin minä eri asiantuntijan kanssa.

Halusin itse oppia loppukesästä oikean tekniikan räjähtävälle lähtöaskeleelle. Etsin netistä suomalaisen tyypin, joka sitä opettaa. Otin yhteyttä ja kysyin onko hänellä kalenterissa tilaa ja itsellä riitti saldo hänen vaatimaan korvaukseen. Minun lähtöaskeleeseen saatiin sähäkkyyttä ja loikkaa lisää. Markkanen tarvinnee jonkun maailman huipun, mutta minulle riitti helsinkiläinen asiantuntija.

Pointtini on, että jos haluaa kehittyä niin nykyään on paljon apua tarjolla jopa kohtuulliseen hintaan. Se on urheilijasta kiinni haluaako hän kehittyä.

 

[crrc]

Unohdetaan aluksi voittaminen, kun nyt ekaks pääsis takaisin sinne aloitusviisikkoon. Ei nimittäin kovin hyvältä näytä tällä hetkellä.

Aloitusviisikon merkitys on aika pieni nba:ssa. Toki se näkyy palkassa tulevaisuudessa mutta ei se kuudennen miehen rooli NBA:ssa mikään huono ole. Ehkä nyt ymmärrän näitä sun juttuja jos sun arvostus pelaajaa kohtaan pyörii sen ympärillä onko hän aloituksessa vai ei.

 

[Johtaja Hanhi]

Ensinnäkin hyvää duunia siskot ja veljet! On ilo nähdä että keskustelua Markkasen otteista syntyy alan palstalle näin suuresti. Ja vieläpä mielenkiintoisia ja perusteltuja näkemyksiä joita ei ole välttämättä kopioitu 'murican foorumeilta.

Juzon kanssa hyvinkin pitkälti samoilla linjoilla, että tänä kesänä olisin mielelläni nähnyt/kuullut Laurin tekevän duunia alan huippujen kanssa jossain muualla kuin Palokan yläasteella, tai missä hän nyt pyörikään Jyväskylän seudulla. Aivan Pyynikin Toivottoman toivottomuutta en silti jaa. Ainakaan vielä. Laurilta on kuultu, että pystyy tekemään paljon enemmän kuin mihin Bullsissa lopulta annettiin mahdollisuutta. Samaa on toistellut suomalaisen koripallon kärkinimet Henkka Ensimmäisestä Hannon kautta Koposeen, vain muutamat mainitakseni. Lupa odottaa enemmän on siis annettu. Jos tällä kaudella lopulta edelleen nähdään Lauri joka ei pysty haastamaan takamiehiä postissa, häviää minuuteiksi kerrallaan seisoskelemaan kaarelle ja eksyy toistuvasti puolustuksessa, alan kääntymään Toivottoman kelkkaan sen suhteen, että täyttä potentiaalia ei osata lunastaa. Mutta aivan vielä en ole heittänyt kirvestä kaivoon sillä näin viimeyön pelissä Laurin osalta jotain ihan kivojakin juttuja.
Kaikkihan me oltaisiin mielellään nähty todellinen statement game Chicagon mulkkuja vastaan, mutta taisi koko porukalla olla vähän jännitystä, eikä varmasti vähiten Laurilla. Harmi että Bulls tuli vastaan heti tässä ekassa pelissä, mutta toisaalta nytpä sekin on pois alta. Komeat buuaukset tuli vapariviivalla

Mielestäni pitää muistaa, että sekin että suomalainen koripalloilija naputtelee NBA:ssa 12-15 pistettä per peli ja tekee monivuotisen uran on ainutlaatuista eikä missään nimessä pidä ottaa itsestäänselvyytenä vaikka jotain jätetäänkin vielä pöydälle.

 

[Boriz]

Yksi harkkapeli alla ja tunnelmat ovat jo tällä tasolla.

 

[Mustakasi]

Laurin ainoa highlight eiliseltä.

 

[Markane]

Laurin ainoa highlight eiliseltä.

 

[crrc]

Tää kertoo kai kaiken oleellisen Cavsista. Lauri blokataan ja silti juokse takaisin omaan päätyyn ennen muita. Lauri yksin blockaa eka Greenin ja kukaan muu ei osaa auttaa vieressä.

 

[tyko von psykoheim]

Okei, itselläni oli melkosen huono viba tästä matsista – jo etukäteen. Ihan putipuhtaasti Laurin kannalta olisin toivonut, että Chicago ei olisi ollenkaan kuulunut Cavsin harkkavastustajiin (2X!), eikä jumalauta varsinkaan ekassa pelissä! Olisi ollut paljon raikkaampaa ottaa pelituntumaa uusien juokkuetovereiden kanssa, joutumatta samalla prosessoimaan sitä kaikkea mähnää ja paskaa karmaa hampaankolossa, mitä vuodet Chicagossa takaraivoon varmaan jätti. Kaikki ammattiurheilijat, jotka ovat pelanneet itsensä sille tasolla kuin Lauri, ovat takuuvarmasti kilpailuhenkisempiä kuin periaatteessa on edes terveellistä, mutta näiden hullujen urheilijoiden joukossa, minusta Lauri ei näytä kuulu siihen ryhmään, joka tulee silmät raivosta palaen johonkin tällaiseen revenge/statement-otteluun. Minusta on selvää, että tämä oli Laurille jo lähtökohtaisesti saatanan vaikea matsi.

Ja suhteessa tähän kaikkeen Lauri pärjäsi erittäin ok.

Oletukseni on, että tämä oli Laurille tämän kauden vaikein matsi.

Katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu.

Cavs kokonaisuudessaan... on kyllä paljon töitä edessä, että joukkueen potentiaalia saadaan paremmin hyödynnetyksi. Oikein mikäänhän ei nyt klikannut.

 

[JOKERY]

Tuo tilanne ballia vastaan oli surullinen. Siinä puutu serbilaista röyhkeyttä. Ei siinä tarvitse taaksepäin kaatua ja heittää, mieluummin vaikka puskee enemmän korillepäin ja ansaita vaikka sitten vaparit.

 

[JOKERY]

Ei saa lauri oikein peliaikaa..

 

[Kelmi kolkki]

Ennenkuin Love tuolta ehkä joskus lähtee niin mikäli Cavs meinaa oikeasti peluuttaa 16 millin 24 vuotiasta skoraajaa ton 15-18 minsaa varsinaisellakin kaudella, niin mitä järkeä. No, kiva homma tuo muutaman keskimatkan hypärin upotus latelta. Tulee vaan mieleen, onko siellä statseja tutkittu ollenkaan, kun Laurin vahvimpia osa-alueita oli kulmakolmoset viime kaudella niin onko siellä tullut kertaakaan palloa vapaaseen paikkaan. Sen sijaan esim. huumori Sexton empty statseineen tietää olevansa next big thing ja heittää ilmapalloja ja kolkyt senttiä rimasta ohi ties kuinka monta kertaa.