Mutta NBA-joukkueiden rajaton tyhmyys on päässyt yllättämään kerta toisensa jälkeen.
Eniten aina hämmästyttää se, miten vahvasti kaikenmaailman analyysit aina perustuvat sellasiin oletuksiin, jotka on luotu jonkun yhden ensimmäisen mielikuvan perusteella. Ihan siis niinku työkseenkin NBA:ta seuraavien kohdalla. Sitten sitä toistellaan, vaikka kyseisen pelaajan/joukkueen suorituksia ei oliskaan tullu juurikaan viimeaikoina seurattua.
Tämä ei siis mitenkään erityisesti liity Markkaseen, vaan ihan siihen, miten vaikea tuolla tuntuu olevan muuttaa sitä yleistä käsitystä, jos pelaajaan on lyöty tietynlainen leima.
Markkanen on ollut lähes koko viisivuotisen NBA-uransa ajan aloitusviisikon pelaaja NBA:ssa, mutta maailman parhaassa liigassa hän ei kuulu supertähtiin. Toisella NBA-kaudellaan Markkanen pelasi parhaimmillaan tavalla, joka sai monet uumoilemaan hänestä all staria eli tähdistöottelupelaajaa.
Sitä suomalaisesta ei ole tullut, mutta EM-kisoissa hän on pelannut kuin supertähti. Mikä selittää eron Markkasen NBA- ja EM-tasojen välillä?
Tärkein ero on vastustajissa. EM-kisoissa Markkasen tavoin liikkuvat isot miehet ovat todella harvassa.
”Näissä kisoissa Laurilla on kokoistensa joukossa etu liikkumisessa kaikkia paitsi yhtä kreikkalaista [Antetokounmpo] vastaan”, Suomen apuvalmentaja Hanno Möttölä arvioi.
Siksi Markkanen pystyy useimmiten ohittamaan kokoisensa vastustajat kaukana korilta, ja EM-kisoissa korilla ei ole NBA:n tapaan vastassa ulottuvaa heitontorjujaa. Suomen tähänastisista vastustajista Tšekin ja Puolan lyijyjalkaiset jätit olivat aivan liian hitaita vartioimaan Markkasta. Kroatian Ivica Zubac on kohtalainen korivahti, mutta hän pelasi nilkkavaivaisena vain kolme minuuttia Suomea vastaan.
Niinpä Markkanen on päässyt toistuvasti pelaamaan lyhyempää puolustajaa vastaan tai ajamaan isoja puolustajia vastaan aivan korille asti. Suomen valmennus on onnistunut loistavasti tavoitteessaan luoda Markkaselle tilanteita, joissa hän pääsee hyödyntämään liikkumistaan korille pääsemiseksi. Kun tähän yhdistyvät Markkasen yli 40-prosenttisesti onnistuneet kolmoset ja erinomainen nopeiden hyökkäysten juokseminen, Markkasen pysäyttäminen on EM-tasolla ollut vastustajille mahdotonta.
Olin juurikin tulossa laittamaan linkkiä tähän juttuun, jossa Raiko Häyrinen avaa hienosti miksi Lauri dominoi EM-kisoissa.Miten pitkälle Lauri Markkanen voi kantaa Suomen? Tämän takia Markkanen on EM-kisoissa suurempi tähti kuin NBA:ssa
Puolivälierävastustaja Espanja voi yrittää sotkea Susijengin pelin erilaisilla puolustusmuodoilla.www.aamulehti.fi
Tuo ajattelu perustuu siihen, että uusien pelaajien virta ja tarjonta on NBA:ssa jatkuvaa. Pelaajat ovat rakennuspalikoita, joita siirrellään sinne tänne. Usein on huomattavasti helpompaa ja halvempaa korvata roolipelaaja nuoremmalla kuin nähdä paljon vaivaa hänen mahdollisten piiloon jääneiden kykyjensä "avaamiseksi". Sellainen kohtelu on varattu vain tähdille.
Suomessa katsellaan maailmaa Lauri-lasien läpi, ja siksi aina ihmetellään, miksei Markkaselle anneta enempää pallollista vastuuta ja vapautta, vaan laitetaan seisomaan kaarelle tai kulmaan. No siksi, että vaikka Lauri pystyisi tekemään joitain EM-kisoissa nähdyistä asioista NBA:ssa, hän ei pysty tekemään niitä tarpeeksi (eikä tarpeeksi tasaisesti) jotta se oikeuttaisi roolipelaajan kohottamisen seuraavalle tasolle ja vääjäämättömästi myös eri luokan rahallisen sopimuksen.
Tuo ajattelu perustuu siihen, että uusien pelaajien virta ja tarjonta on NBA:ssa jatkuvaa. Pelaajat ovat rakennuspalikoita, joita siirrellään sinne tänne. Usein on huomattavasti helpompaa ja halvempaa korvata roolipelaaja nuoremmalla kuin nähdä paljon vaivaa hänen mahdollisten piiloon jääneiden kykyjensä "avaamiseksi". Sellainen kohtelu on varattu vain tähdille.
Suomessa katsellaan maailmaa Lauri-lasien läpi, ja siksi aina ihmetellään, miksei Markkaselle anneta enempää pallollista vastuuta ja vapautta, vaan laitetaan seisomaan kaarelle tai kulmaan. No siksi, että vaikka Lauri pystyisi tekemään joitain EM-kisoissa nähdyistä asioista NBA:ssa, hän ei pysty tekemään niitä tarpeeksi (eikä tarpeeksi tasaisesti) jotta se oikeuttaisi roolipelaajan kohottamisen seuraavalle tasolle ja vääjäämättömästi myös eri luokan rahallisen sopimuksen.
Tässä listassa on mielenkiintoisia nimiä kuten James Harden ja Bogdan Bogdanovic . Enpä tiedä, kuinka vakavasti tämän voi ottaa ja mistä nämä nimet tänne on kaivettu...Ja ei kyllä ainakaan tämän listauksen mukaan ole Jenkeissä mitään odotuksia, että Lauri pystyisi tekemään NBA:ssa lähellekään mitään sellaista mitä hän teki EM-kisoissa: 2022-23 NBA Most Improved Player Betting Odds (vegasinsider.com)
Löysin kyllä tällaisenkin listauksen: 2022-23 NBA Most Improved Player Odds Tracker (sportsbettingdime.com) , jossa ymmärtääkseni kerrotaan miten listaus on muodostettu.Tässä listassa on mielenkiintoisia nimiä kuten James Harden ja Bogdan Bogdanovic . Enpä tiedä, kuinka vakavasti tämän voi ottaa ja mistä nämä nimet tänne on kaivettu...
Lauri on siitä vaikeassa tilanteessa arvostuksen suhteen, että Utahissa häneltä tavallaan ”odotetaan” vähintään 20/8 statseja koska joukkue on surkea. Tätä ajattelutapaa näkee Jenkkien foorumeilla. Lauri on todennäköisesti joukkueen kokeneempaa kaartia ja väylä on tavallaan avoinna isoon kauteen tilastollisesti. Tilastoiden lisäksi siis pitäisi tehdä jotain muutakin, että jäisi mieleen noissa MIP keskusteluissa. Ehkä se voisi auttaa, että pelaa itsensä joulun alla pudotuspelijoukkueeseen ja jatkaa siellä mihin jäi. Bogda teki Utahissa viime kaudella SF paikalta 21/5 per 36min. Puolusti Lukaa pleijareissa. Vanhoja tilastoja on toki huono penkoa, kun joukkue ja valmennus ovat erilaiset ensi kaudella.
Lisäksi siellä on muitakin ottajia noille halvoille pinnoille, kuten tiedetään. Sexton ja kumppanit valmistautuvat jo silmät kiiluen pistämään ilmaan parikymmentä heittoa per peli.
Joo. Kyllä heittomäärän merkittävä nostaminen viime kaudesta tulee olemaan tiukassa. Ja yleensäkin tuo MIP -palkinto vaatii Laurin tasoiselta pelaajalta käytännössä all stariksi nousemista.
Tässä Utahin pelaajien viime kauden heittomääriä:
Sexton 17,9
Clarkson 14,1
Conley 11,0
Bogdanovic 13,4
Gay 6,9
S. Johnson 5,2
Alexander-Walker 12,6
Horton-Tucker 9,0
Beasley 10,8
Vanderbildt 4,9
Tähän sitten lisätään vielä Fontecchio ja 1. kierroksen varaukset Kessler ja Agbaji, niin heittomäärien lisääminen tulee olemaan tiukassa. Ja lisätään tähän vielä, että esim. Aleksanteri-Kävelijälle ennustetaan merkittävää nousua pelitilanneheittojen määrässä tulevalle kaudelle.
katso liitettä 2621
katso liitettä 2622
Ja sama ennuste Laurin osalta.
katso liitettä 2623
katso liitettä 2624
Ei heittomääriä voi ihan noin laskea yksi yhteen. Lauri on oletusarvoisesti Utahin avausviisikon paras pelaaja, jos ja kun veteraanit vaihdetaan pois.
Itse uskon, että Utahin uusi nuori valmentaja ei kauaa katsele itsepäisiä pallonhautojia. Nyt on tarkoitus rakentaa nimenomaan joukkue.
Joo. Kyllä heittomäärän merkittävä nostaminen viime kaudesta tulee olemaan tiukassa. Ja yleensäkin tuo MIP -palkinto vaatii Laurin tasoiselta pelaajalta käytännössä all stariksi nousemista.
Tässä Utahin pelaajien viime kauden heittomääriä:
Sexton 17,9
Clarkson 14,1
Conley 11,0
Bogdanovic 13,4
Gay 6,9
S. Johnson 5,2
Alexander-Walker 12,6
Horton-Tucker 9,0
Beasley 10,8
Vanderbildt 4,9
Ei heittomääriä voi ihan noin laskea yksi yhteen.
Lauri on oletusarvoisesti Utahin avausviisikon paras pelaaja, jos ja kun veteraanit vaihdetaan pois.