Eikö tämä ”kova” puolustus eli iholla pysyminen ole ollut nimenomaan se Laurin isoin heikkous vuosien varrella. Nopeus ei riitä ohittamaan puolustajia ja pallo pitäisi saada käteen vauhdissa. NBA:ssa vaan ei pelata tuolla tavalla, vaan isolation on way to go. Tähän vaivaan on auttanut tällä kaudella Conley (eli se kaikkien odottama maaginen, hyvä takamies). Viime vuosina syy on ollut usean mielestä aina Markkasen joukkueen takamiehissä, jotka eivät osaa syöttää. Useat NBA valmentajat eivät ole löytäneet tähän vaivaan lääkettä. Varmaan siksi, että sitä lääkettä ei ole. Kaikki on Laurista itsestään kiinni. Conleyn poissaollessa Lauri on tyytynyt enemmän laidan levittämiseen ja kolmosiin. Luojan kiitos, että kaukoheitto on ollut näissä peleissä tikissä.
[ Alkuhuomio: Clippers pelissä Lauria puolustettiin alun jälkeen todella tarkasti - kuten täällä on jo mainittukin. Kun katsoo hightlisit, niin alkupäässä Morris seurailee Lauria jokseenkin kaukana ja mies saa aika "vapaita" heittoja. Sitten valmennukselta tulee varmasti viesti, että prkl Lauri ei meitä voita tänään vaan se saa olla joku muu. Tämä selviää kun katsoo vaikka Clarksonin highlitsit - niissä Morris on jatkuvasti Laurissa kiinni ja sitoo minkä kerkeää, joka tietenkin helpottaa Clarksonin tekemistä. ]
Varmastikin paras tapa puolustaa Lauria on nimenomaan juuri näin eli todella kovaa ja iholta. MUTTA. No, kaiketi se on paras tapa ketä tahansa vastaan?!
Kehittymistä toki Lauri "tarvitsee" juuri siinä, että miten näitä tilanteita voitetaan - tai ei siitä ainakaan haittaa ole.
Tänä vuonnahan Lauri on nimenomaan pelannut isolation tilanteet todella hyvin! Eli siinä osassa olen Markane kanssasi eri mieltä. Tilanteita toki on tullut kuitenkin vielä aika vähän (mielestäni liian vähän suhteessa siihen miten hyvin on mennyt).
Hieman tilastoja asian tueksi (jos osaan oikein tulkita):
Statseista selviää, että Laurilla on 0,9 isolation yritystä per peli ja FG% = 43,0. Siinä ollaan FG%:n osalta ihan samassa prosentissa sellaisten nimien kanssa kuin esim. Jayson Tatum, Andrew Wiggins; alapuolella tulee sitten esim. Giannis, Trae Young, Paul George, ...
Postup-pelaamisessa Lauri puolestaan on koko NBA:n 6. paras (FG% = 61,1)!! Eli aika hyvää 1vs.1 pelaamista osoittanut lähellä koria? Siksi onkin ihmeellistä miksi vain 1,3 yritystä per peli kun mies on näin tehokas? Viekö liikaa mehuja pitkässä juoksussa?
Toki Sextonin isolation (FG% = 62,0) on aika hyvä ratkaisu itseasiassa Utahin kannalta; ja niin on myös Clarksonin isolation ihan kohtuullinen (FG% = 47,0) paitsi että tarkemmin katsottuna:
Isolation points per possession:
Sexton 1,11; Lauri 1,08; Clarkson 0,88.
Moniko isolation tilanteista päättyy menetykseen (%):
Lauri 0,0 !! ...ja kaksikko Sexton 16,2; Clarkson 19,0.
Eli tilastot kyllä tukevat näkemääni, joka viides Clarksonin isolation päättyy menetykseen ja Sextonilla joka kuudes.
Moniko isolation päättyy koriin (%):
Sexton 56,8; Lauri 52,0; Clarkson 42,9%.
Eli taas tilastot tukevat näkemääni, Sextonilla se on joko kori tai menetys käytännössä.
Lähteet:
Isolation %:
A table featuring isolation information for each player in the league based on selected filters.
www.nba.com
Post-up %:
A table featuring post up information for each player in the league based on selected filters.
www.nba.com