Lauri Markkanen - mies ja legenda

[Askelvirhe]

Ihanaa!

Lauri Markkanen on parempi kuin Zach LaVine.

Torille!

Olen täällä, mutta missäs sinä olet kun ei näy??

 

[Juzo]

Monien adv. statsien perusteella Markkasen ranking on jopa parempi. EPM:ssä pyörinyt koko kauden TOP 20-tienoilla. Nyt 17. Estimated Winshares 9. Tähän saattaa vaikuttaa Jazzin suurempi ottelumäärä myös. ESPNn laskema Real Plus Minus 18.
BPM 28. Vorp 20 (lähde Basketball reference). Eli näillä hehtaareilla varmasti ollaan todellisuudessa verrattuina muihin. Vaikka täällä kuinka joku yrittäisi kaivaa negaa siitä "mitä markkina Laurista ajattelee", niin suomalainen on kiistämättömästi joukkueensa ja NBA:n tähtikaartia (ei super-) ja sopimusta on Jazzille pidettävä vähintäänkin huokeana ja arvokkaana myös asset mielessä. Olen aika varma että näin markkina myös ajettelee.Edellyttäen että tämä taso pysyy. Hyvässä seurassa ollaan kun noita ympärillä pyöriviä nimiä katsoo. Most Improved taitaa olla kuitenkin menossa SGA:lle joka on kiivennyt top 10 tuntumaan eli jo todella kovassa sakissa. Lavine on tippunut tuonne 80 seuduile eikä trendi ole kummoinen.

 

[Henke]

Olen täällä, mutta missäs sinä olet kun ei näy??

Ei ole tori vielä valmis.

Millä eväillä torikauppa porskuttaisi? Jyväskylä etsii tori-ideoita työpajassa – Asema-aukiolle tori siirtynee vuonna 2023

Jyväskylän kaupunki haluaa kuulla eri tahoja toritoiminnasta.

yle.fi

Ja ei ole patsastakaan mitä tuhota.

Jyväskylän Torikuningas-patsas kaadetaan tänään – seuraa kaatoa suorassa lähetyksessä

Uusi, sukupuolettumaton patsas rakennetaan paikalle samantien.

www.ksml.fi

 

[Pyynikin Toivoton]

Sanotaan nyt nämä tähän alkuun, että ette revi pelihousujanne: hyvä voitto, Lauri isot pisteet, koko Suomi juhlii, jne. (susijengiulvontaa ja ylävitosia Koripalloliiton viineripöydissä)

Sitten asiaan. Markkanen on valumassa selvemmin ja selvemmin Utahissakin spot up -heittäjäksi. Ero alkukauden pelityyliin on jo ihan järjettömän iso.

Alkukauden Lauri haki aggressiivisesti donkkeja, heitti midareita, sai palloa short rolliin palloskriineistä ja jyräsi pienempien yli low postissa kuin edessä ei olisi ollut ketään. Ylipäätään mies toimi kaaren sisäpuolella yllättävän luovasti ja kovalla itseluottamuksella.

Mutta viime aikoina ruokalistalle ovat taas hiipineet pahamaineiset "drag stepit" ja hidastetut euro stepit, pehmeät layupit ja joka hyökkäyksen aloittaminen tutulla päivystyspaikalla nurkassa. Kolkki on pudonnut hyvin ja isolla volyymillä, joten iltapäivälehtien väijymät pistemäärät ovat edelleen kunnossa, mutta rooli on pienentynyt ja heittomäärät nihkeitä. Donkit ovat jo harvinaisuuksia ja keskimatkan hypäreitä vältellään kuin Sauna-Jimin aikana Bullssissa.

Tällä hetkellä Laurin peli on täysin sen varassa, paljonko korin alta tulee kickout-syöttöjä kaarelle. Eli sama tuttu tilanne, johon on totuttu NBA-uran alusta asti. Hetken ajan mies ehti olla jopa Utahin go-to-guy, mutta nyt tuo rooli on hyvin selvästi menetetty Clarksonille.

 

[Juzo]

Kikjamssin haamu leijuu täällä . Ei kuitenkaan sitä kirjallista ilotulitusta, jolla oli arvo sinällään. Laurin suhteen kuitenkin tunnistettava laulu.

 

[Pyynikin Toivoton]

Kikjamssin haamu leijuu täällä . Ei kuitenkaan sitä kirjallista ilotulitusta, jolla oli arvo sinällään. Laurin suhteen kuitenkin tunnistettava laulu.

Entä mitä olit mieltä itse asiasta?

 

[Juzo]

Entä mitä olit mieltä itse asiasta?

Mulle käy sellaiset pelaajan "valumiset" missä napsutellaan 31 pinnaa tai pidetään vahva joukkueen hyödyttämisen taso pelidstä toiseen. Vaikka Lauri kulmaan menee aluksi ei siellä hyökkäyskelloa pysy, vähintäänkin lähtee screeneihin. Ehkä näin vaan on sovittu/valmentaja ohjeistanut? Jos mies pääsee viidesti vapariviivalle (tuliko yksikään cacth&shoot tilanteesta , ainakaan ei kolmosheitosta) niin ei se ihan passiivisen miehen merkki ole. Lisäksi kun tehot/vaikutus joukkueen kannalta ovat parhaat ikinä, niin eipä juuri väliä. Lauria on hehkutettu mielestäni juuri siitä ettei pakota itseään mihinkään vaan tekee pinnansa pelin luonnollisessa flowssa. Katselen ihan mielelläni tällaista Lauria. Laurin tämänhetkistä panosta ei voi verrata yhteenkään aiempaan kauteen. Erityisesti kun pakissakin sujuu nyt vähintäänkin hyvin.Toki aina voi monipuolistua.

Ikävää jos nykyLauri aiheuttaa tuskaisia katselun hetkiä....

 

[Mikatk]

Q4 13pinnaa ja OT 2pinnaa. Siinä on mun mielestä ihan tarpeeksi argumenttia kuinka tärkeä Markkanen on joukkueelleen.

Ja Q4 lopussa voittoheitto parin millin päässä.

 

[Pyynikin Toivoton]

Kyllä Markkanen hyvin pelasi, ei siinä mitään. Mutta mies tuntuu taas pistävän hätäisen kolmosen automaattisesti ilmaan joka kerta kun pallo sisältä takaisin tulee, oli puolustajan käsi naamalla tai ei. Alkukaudesta ei näin tehnyt, vaan otti rauhallisemmin - pieni heittofeikki ja vastaan juoksevan puolustajan ohi. Se oli juuri sitä monipuolistamista josta Lauria aluksi kiiteltiin, eli että mies ei ollut "enää" yksipuolinen spot up -heittokone.

On tietysti totta että kun kolkki putoaa tällä kaudella 42% tarkkuudella, heittää pitää ja paljon... mutta aina välillä kannattaisi kokeilla silti jotain muutakin niin ei vajoaisi taas tuohon levittäjän rooliin.

 

[JerryC]

Lauri pelaa kuin 7-jalkanen Klay Thompson. On sitä kurjempiakin aikoja nähty.

 

[Sepi]

Kyllä Markkanen hyvin pelasi, ei siinä mitään. Mutta mies tuntuu taas pistävän hätäisen kolmosen automaattisesti ilmaan joka kerta kun pallo sisältä takaisin tulee, oli puolustajan käsi naamalla tai ei. Alkukaudesta ei näin tehnyt, vaan otti rauhallisemmin - pieni heittofeikki ja vastaan juoksevan puolustajan ohi. Se oli juuri sitä monipuolistamista josta Lauria aluksi kiiteltiin, eli että mies ei ollut "enää" yksipuolinen spot up -heittokone.

On tietysti totta että kun kolkki putoaa tällä kaudella 42% tarkkuudella, heittää pitää ja paljon... mutta aina välillä kannattaisi kokeilla silti jotain muutakin niin ei vajoaisi taas tuohon levittäjän rooliin.

Kolkki pudonnut keskim. 47,5 % 10 viimeisimmässä pelissä. Sama prosentti taitaa tulla jos ottaa 15 viimeisintä peliä.

Noissa 15 pelissä on neljä huonoa heittopäivää jos 33,3% lasketaan sellaiseksi myös. Muuten takonut vähintään 40% kolmosista sisään. 7 pelissä yli 50 %, 4 pelissä yli 60 % tällä tarkastelujaksolla.

9.11. (6/8, 75%) jonkinlainen vedenjakaja kun sitä ennen kolmosten heittotarkkuus keskimäärin huonompi ja hyviä kolkkipäiviä vain yksittäisiä.

Saattanut valmentajakin nyt sanoa, että aina pitää yrittää kolkkia jos tilaisuus tulee.

 

[Pyynikin Toivoton]

Saattanut valmentajakin nyt sanoa, että aina pitää yrittää kolkkia jos tilaisuus tulee.

Varmasti on sanonut, samaahan on jauhanut joka ikinen koutsi Laurin NBA-uralla. Ja Markkanen ultimaattisena team playerinä tietysti tottelee.

Mutta sekin pitää sitten hyväksyä, että jos rooli on tuo, oikea pelipaikka on nimenomaan siellä kulmassa istumassa. Ei pääse tekemään keskelle palloskriinejä ja niistä rollaamaan, ei pelata palloa high postiin.

"Liian hyvässä" kaukoheittämisessä on NBA:ssä paradoksaalisesti myös vaaransa pelaajan oman uran ja roolin kannalta, JOS ei ole itse pallonkäsittelijä joka pystyy päättämään paremmin, mitä tekee ja milloin. Kyseessä on spesialistien liiga ja kaarelta pommittaminen on sellaista spesiaalihommaa, jota on helppo istuttaa mihin tahansa lineuppiin. Ikävä kyllä muuta ei sitten välttämättä saakaan tehdä, koska pitkän pallon viskominen on numeroiden valossa niin paljon tehokkaampi tapa takoa pisteitä taululle.

Ilman Lauri-laseja asiaa katsoessa tuon ymmärtää. Markkasen volyymillä yli 40% kaarelta heittävä seitsenjalkainen hyvin liikkuva tyyppi on mielettömän arvokas. Laurin pitäisi olla liigan ehdotonta huippua keskimatkoilta ja korin läheltä skoraajana, jotta se puoli voisi kilpailla kaukoheittojen kanssa.

Ja itse asiassa alkukaudesta hän olikin.

 

[Askelvirhe]

Ikävä kyllä muuta ei sitten välttämättä saakaan tehdä, koska pitkän pallon viskominen on numeroiden valossa niin paljon tehokkaampi tapa takoa pisteitä taululle.

Kuitenkaan viime aikoina Laurin peli ei ole muuttunut "pelkäksi kolmosten viskelyksi", joskin eroa alkukauteen on. Sitäkään ei käy kiistäminen. Tosiaan kuten mainittua 10 vaparia viime matsissa ja korin alta oliko kolme nostoa/donkkia.

Ehkä tällä pelitavan pienellä muutoksella on jotain tekemistä sen asian kanssa, että alkukauden tekeminen (joka vie valtavasti energiaa) on mahdotonta 82 ottelun ajan 'EDIT: ilman isojen poikien palautusjuomia'? Tuntuu myös, että kaikki pelit ovat vähän erilaisia - Lauri ehkä käyttää niitä aseita, joita kulloinkin on hyvä käyttää.

 

[Yksinäinen Susi]

Tähän asti minulla oli vielä jonkinlainen uskomus, että nimimerkki kuitenkin katsoo näitä otteluita. Noh, selvästikään ei edes koosteita. Jos nyt pohja ei ollut jo nähty, putosi se vielä alta. Vähän hassua, kun kaikki muut kuitenkin ne katsovat, ja todellisuus on yhä olemassa.

Markkasella oli ottelussa kaksi (2) catch & shoot kolmosta. Jälkimmäinen niistä siis Jatsi kolmen pisteen johtoon puoli minsaa ennen loppua. Kaksi. Kappaletta.

Muuten taas heitot ja pistesuoritukset ottelussa olivat:
1 x vikan sekunnin sisäänheitto korin alle
6 x ajoja ja leikkauksia
2 x postissa, layup sisään, midari ohi
8 x kolmosia skriinien takaa, useimmat Laurille rakennettuja paikkoja

Muita pelitilanneheittoja kuin kolmosia meni vähemmän sisään, koska Markkasta rikottiin. Ja donkkien ja layupien ohella viivalle pääseminen, niiden 10/10 naulaaminen, matkalla 31 pinnaan on tietysti suhteellisen tehokasta skoraamista.

Kolmoset skriinien kautta olivat liki kaikki juuri Markkasta varten pelattuja settejä. Aina mistä tahansa liikkeistä tietysti paikka ei aukea juuri Markkaselle, vaan jollekin muulle. Kuten myöskään joka kerta leikkaukseen, curliin, postaukseen pallo ei tule käteen, koska siellä on puolustuskin.

Kaaren takana "odottelua" oli n. juuri noiden kahden tilanteen verran, joista molemmat pohjaan. Toisessa Olynyk kompuroi omaan tyyliinsä kohti koria, puolustus kavensi kaistalle, täysin vapaa vastapallokolmonen. Jos siitä tekee jotain muuta kuin laittaa pallon ilmaan, liki jokainen valmentaja ripittää välittömästi ja osa varmaan nappaisi heti vaihtoon.

 

[Yksinäinen Susi]

Yksi merkittävä kysymys Markkasen ja Jatsin kohdalla ovat vaparit. Lauri ei tätä ota varmastikaan esille, mutta joko Hardyn pitää tämä itse äkätä tai jonkun käydä sanomassa. "Pitkä poika ottaa jatkossa vaparit."

Tämä koskee niin 3s rikkeitä ja tekuja kuin myös otteluiden lopuissa kaikkia niitä tilanteita, missä pallon saavan pelaajan ei odotusarvoisesti tarvitse laittaa sitä lattiaan.

Markkanen on joukkueen alfa ja vapari% on n. ihan sama kuin Conleylla ja Clarksonilla. Alfa ottaa ne vaparit kaikissa tilanteissa. Ja laittaa ne sisään, kuten eilen Lauri pisti, Conley ei. Conley tietysti vanhana kettuna ja veteraanina on ollut luonnollinen vaihtoehto tähän asti, mutta ei enää. Markkasen pitäisi ne vetää, vaikka ei ihan % olisikaan tismalleen joukkueen paras. Mutta varsinkin kun se on, ei pitäisi olla mitään epäselvää.

(Ainoa poikkeus siis sellaiset sisäänheitot ym., missä pallollisen pitäisi todennäköisesti kuljettaa. Siihen ei Laurin handle vielä riitä.)

 

[Ylläpito]

 

[Pyynikin Toivoton]

Tähän asti minulla oli vielä jonkinlainen uskomus, että nimimerkki kuitenkin katsoo näitä otteluita. Noh, selvästikään ei edes koosteita. Jos nyt pohja ei ollut jo nähty, putosi se vielä alta. Vähän hassua, kun kaikki muut kuitenkin ne katsovat, ja todellisuus on yhä olemassa.

Markkasella oli ottelussa kaksi (2) catch & shoot kolmosta. Jälkimmäinen niistä siis Jatsi kolmen pisteen johtoon puoli minsaa ennen loppua. Kaksi. Kappaletta.

Muuten taas heitot ja pistesuoritukset ottelussa olivat:
1 x vikan sekunnin sisäänheitto korin alle
6 x ajoja ja leikkauksia
2 x postissa, layup sisään, midari ohi
8 x kolmosia skriinien takaa, useimmat Laurille rakennettuja paikkoja

Muita pelitilanneheittoja kuin kolmosia meni vähemmän sisään, koska Markkasta rikottiin. Ja donkkien ja layupien ohella viivalle pääseminen, niiden 10/10 naulaaminen, matkalla 31 pinnaan on tietysti suhteellisen tehokasta skoraamista.

Kolmoset skriinien kautta olivat liki kaikki juuri Markkasta varten pelattuja settejä. Aina mistä tahansa liikkeistä tietysti paikka ei aukea juuri Markkaselle, vaan jollekin muulle. Kuten myöskään joka kerta leikkaukseen, curliin, postaukseen pallo ei tule käteen, koska siellä on puolustuskin.

Kaaren takana "odottelua" oli n. juuri noiden kahden tilanteen verran, joista molemmat pohjaan. Toisessa Olynyk kompuroi omaan tyyliinsä kohti koria, puolustus kavensi kaistalle, täysin vapaa vastapallokolmonen. Jos siitä tekee jotain muuta kuin laittaa pallon ilmaan, liki jokainen valmentaja ripittää välittömästi ja osa varmaan nappaisi heti vaihtoon.

Turhaa viisastelua, kyse ei ollut pelkästään viime pelistä, enkä niin missään vaiheessa sanonutkaan. Viime aikoina Laurin kolmosvolyymi on kasvanut muun pallollisen tekemisen kustannuksella. Ja kuten tiedetään, kaukoheitot menevät kaverilla käytännössä aina ns. assisted-kategoriaan.

MInulle on sama tulevatko ne paikat kickouteista vai skriinipeleistä, kun tarkoituksena on kuitenkin saada Markkaselle kolmonen suoraan syötöstä. Se on kapea rooli siihen nähden, miten mies alkukaudesta pelasi. Ja kuten ekassa viestissä sanoin, kyllähän tuon valmentajan näkökulmasta ymmärtää. Tällä hetkellä Markkanen kiskomassa (melko) vapaita kolkkeja on käytännössä tehokkainta hyökkäämistä, mihin Jazz pystyy

Mutta siis: jos tätä pidetään Lauri-lasit päässä toivottavana kehityksenä, sitten pitää hyväksyä myös ne vähäisemmät ajot, low post -haastot sun muut. Yksi vaikuttaa toiseen.

 

[Yksinäinen Susi]

Jos näitä pelejä katsoisi, olisi myös nähnyt, että kun Laurille pelattiin se pallo kerran perus lowpost-asemaan ensimmäisessä Pels-ottelussa, tuli tupla välittömästi. Sitä siis ei Pels ollut Markkaselle antamassa, kun pienempi puolustaja ~aina vastassa. Se on sitten Hardysta kiinni miksi sitä ei silti jatkettu, koska tuplauksen aikaansaaminen on tietysti positiivinen asia tälle Jatsille, missä kovia heittäjiä aina kentällä.

 

[Pyynikin Toivoton]

Markkanen on joukkueen alfa

Erikoinen näkemys. Siitä voi olla montaa mieltä, voiko ylipäätään olla koripallojoukkueen "alfa", jos käsittelee palloa yhtä vähän kuin Markkanen?

Se nyt vain on niin, että tässä lajissa pallonkäsittelijällä on valta päättää, mitä seuraavaksi tapahtuu ja kuka pelivälineen saa. Lisäksi alfa-rooliin tarvitaan kyky ja halu ottaa joukkue omaan selkään tarpeen tullen.

Jazzissa em. kriteerit täyttyvät vain Clarksonin kohdalla, ja hän onkin joukkueen selvä henkinen johtohahmo. Vaikka Markkasta rakastankin, hän on (tärkeä) roolipelaaja ja täysin riippuvainen siitä, antavatko muut palloa.

 

[shaqtin a fool]