Koripallo.com

Lauri Markkanen - mies ja legenda

Viestejä
558
En keksi miksi kukaan tälle foorumilla kirjoittava toivoisi Markkaselle mitään muuta kuin kaikkea hyvää.

Bingo! Mutta Markkasen tapauksessa on vaan vaikea enää jetsulleen tajuta, mitä se tarkoittaa. Siis mitä Markkanen mahtoi jatkosopimuksen allekirjoittaessaan näiltä lähimmiltä tulevilta kausilta itselleen toivoa. jos siis mitään muuta kuin mahdollisimman paljon fyrkkaa. Joka on nyt varmistettu... Koska eihän tässä Jazzin tilanteessa ole yhtään mitään odottamatonta. Eli kai kaikki on nyt sitten juuri niin kuin Markkanen itse toivoi, kun ilmoitti joka suuntaan haluavansa jatkaa Utahissa. Ei tarvii esimerkiksi pelata joka matsissa, kun niitä on muutenkin ihan liikaa.
 
... Mutta ei kai sitä muutakaan voi kuvitella. Niin täydellisen älytön juttu kuin se onkin.

Varmaan Markkanen olisi jotenkin myrtynyt tai pettynyt, jos tämä kuluva kausi olisi mennyt jotenkin ihan toisin kuin etukäteen oletettiin. Mutta sehän on mennyt tismalleen niin kuin kaikissa ennakkotiedoissa luki. Kun Markkanen päätti tehdä jatkosopimuksen Utahiin, luvassa oli vähintään kaksi kautta ankaraa ja törkeää tankkausta, ja Markkanen tiesi viime kevään post-trade-DL:n perusteella täsmälleen, mitä joukkueesta on jäljellä, ja kenen kanssa pelaamista ainakin seuraava kausi jatketaan. Eli ei tässä mitään yllättävää käännettä huonompaan ole todistettu. Paitsi ehkä Markkasen oman pelitason suhteen. Mikä osaltaan varmistaa sen, että ei tarvitse pelätä tulevansa myydyksi minnekään muualle.

On myös vaikea enää rehellisesti sanoa, mitä tässä niinku... toivoisi. Kenenkin puolesta. Utahin tankkaamiselle pyhitetty kausi on ollut sen sortin kilpaurheilun irvikuva, että en itse toivo Utahille mitään valtavaa menestystä draft-arpajaisissa. EI tällaisesta perseilystä kuuluisi saada mitään palkintoa.

Markkasen kannalta... oletetaan kuitenkin, että Utah nappaa Flaggin. Pelipaikka SF/PF. En ole missään törmännyt kenenkään tarkempaan etukäteisarvioon siitä, miten Utahin avausviisikon taidot ja taipumukset saataisiin tässä tilanteessa parhaiten tukemaan toisiaan.

Avaus tuskin kuitenkaan olisi Alley-oopin edellä mallaama;
Collier-Lauri-Collins-Kessler-Flagg.
Joku pitkä mies tästä porukasta pitäisi pudottaa pois, jotta saadaan vähän lisää pallonkäsittelytaitoa. Tämän kauden peliesitysten perusteella pudottaisin kakkosvitjaan... ilman muuta Laurin.

Varsinkin jos Collins suostuu pysymään Utahissa, Harper olisi Utahille varmaan paljon luonnollisempi täydennys. Keyontehan on jo opetettu tulemaan vaihdosta sisään. Mutta kumman vaan Flaggin tai Harperin varaaminen edellyttää tietysti sitä, että loppukaudesta ei vahingossa voiteta liikaa, ja sitten vielä; riittävää säkää lotossa.

Riippumatta siitä pääseekö Utah varaamaan viiden ekan jengin joukossa, vai ei, pidän silti aika varmana sitä, että Ainge haluaa hyvän vuoron (ainakin siis lottoon) myös vuoden-26 draftissa. Sillä Ainge on saanut nyt omakohtaisesti tuta, kuinka vaikeaa Utahiin on houkutella/juonitella tähtipelaajia, ihan eri tilanne kuin Celticsin kanssa. Draft tuntuu olevan ainoa avain onneen.

Joten ensi kaudellakin pitäisi tankata. Viime matseissa, kun veteraaneja on taktisista syistä saikutettu, Jazz on itse asiassa näyttänyt juuri siltä, miltä rebuild-joukkue luonnollisesti näyttää. Parhaimmillaan näyttää. Nuoria pelaajia, jotka saavat yrittää parhaansa ilman että turhia voittoja tarvitsee liikaa pelätä. Samalla kun selvää kehitystä tapahtuu melkein joka iikalla. Tämä jengi täydennettynä sanotaan nyt vaikka sitten Flaggilla voisi pelata ihan tosissaan ensi kauden ilman mitään turhaa puliveivaamista, ja hyvä varausvuoro saataisiin varmaan silti. Samalla kun voitoistakin saisi riemuita.

Se mikä ei sovi tähän yhtälöön on Jazzin veteraani-kaarti; Markkanen, uransa parasta kautta pelaava Coliins, Sexton. Luulen, että monen seuran johto tajuaisi liikuttaa tämän kolmikon jonnekin, tyyliin hinnalla millä hyvänsä (ja takaisin otetaan puolikuolleiden käytännössä pelikyvyttömien pelaajien soppareita). Nyt ei ole järkevä kohta vaatia näistä pelaajista mahdollisimman kovaa kompensaatiota – ja sitten kun kauppoja ei tietenkään synny – penkittää heitä ensi kaudellakin terveinä.

Mutta Utahissa... tapahtuu jotain sekavampaa. Ja on ihmeen vaikea sanoa, mitä tässä kenellekin enää toivoisi. Paitsi John Collinsille kaikkea parasta mahdollista, se on pelannut niin hyvin.
Jazzin ongelma on, että nuoria pelaajia alkaa kohta olla liikaa – varsinkin jos/kun myös ensi kausi menee tankilla jyristellen ja Hendricks kuntoutuu. Kaikkia ei voi peluuttaa, kaikille ei voi maksaa kunnon jatkosopparia.

Ollaan jo melkein siinä pisteessä, että pitää alkaa tehdä ikäviä valintoja.
 
Viestejä
3 146
Bingo! Mutta Markkasen tapauksessa on vaan vaikea enää jetsulleen tajuta, mitä se tarkoittaa.
Onko? Oikeasti?

Siis että mikä olisi NBA-koripalloilijalle mahdollisimman paljon kaikkea hyvää? Omia onnistumisia, parempaa peliä, tämän näkyminen tilastoissa, All Star -valintoja - voittamista, menestystä, pudotuspelejä - EM-kisojen paras pelaaja.

Miten se voisi olla jotain muuta?

***

Ja niin kuin tästä muka olisi kovin kauan aikaa, kun tällä foorumilla kerrottiin, tiedettiin kuinka Mike Lelchitski on täysi ammattitaidoton seinäruusunössö, Markkanen vielä isompi typerys hänet yhä agenttinaan pitäessään ja miten koko NBA-ura meni raiteiltaan, kun ylipelattiin oma käsi, päädyttiin surkeaan sopimukseen Cavsin kanssa ja penkkimieheksi.

En muista yhtäkään kommenttia siltä ajalta, että Markkasen olisi pitänyt tehdä huonompi sopimus.

Yhäkään yksikään saunoja ei ole yhtään skenaariota, mitä Markkasen olisi pitänyt tehdä ja miten johonkin muualle päätyä. Jotenkin vain maagisesti taikasauvan iskulla vedetään yhdessä NBA:n kärkijengeistä ja kaikki olisi ruusuilla tanssimista, mutta kun piti saada rahat.

Siitä vaan sitten näyttämään niitä NBA-pelaajia, jotka onnistuneesti tuon tempun ovat tehneet.
 

L.S

Viestejä
1 000
Onko? Oikeasti?

Siis että mikä olisi NBA-koripalloilijalle mahdollisimman paljon kaikkea hyvää? Omia onnistumisia, parempaa peliä, tämän näkyminen tilastoissa, All Star -valintoja - voittamista, menestystä, pudotuspelejä - EM-kisojen paras pelaaja.

Miten se voisi olla jotain muuta?

Ehkä kyse on nyt kuitenkin sellasesta realismista, että mimmoset toiveet uran ja elämän suhteen ovat mitenki realistisia. Koska kai sillä Laurilla kuitenki jonkun näkönen käsitys on siitä mihin lähti mukaan. Tietty tollanen sopimus otetaan vastaan, ei siitä ole epäilystäkään. Mutta jos Laurin prioriteetteja listataan, niin ei kai se menestys (yksilönä tai joukkueena) sillai tietyllä tavalla ole ehkä sielä ykkösenä. Koska sopimuksen kirjotushetkellä Jazzin tulevaisuudensuunnitelmat olivat kuitenkin jokseenkin ilmiselviä.

Tietty uskon, että jokanen täällä toivoo, että Lauri on jonkun kolmen kauden päästä vielä suhteellisen hyvässä kunnossa ja avaritason pelaaja sillonkin, jos Jazz on kahesta seuraavasta draftista onnistunu nappaamaan kaks potentiaalista supertähteä. Mutta minusta just nyt ei vaikuta mitenkään hirveen realistiselta, että Lauri vielä ainakaan hetkeen olis taistelemassa minkään näkösestä menestyksestä. Se ensimmäinen playoff-pelikin tuntuu olevan vielä aika kaukanen haave.

Tiedän, että kyllä minustakin arviot Laurin prioriteeteista menevät joillain vähän trollauksen puolelle, mutta ihan realistiseltahan se tuntuu, että ehkä se pääasia on päästä pelaamaan maailman parhaassa liigassa kaupungissa, jossa viihtyy viettäen miellyttävää perhe-elämää. Menestystä tulee sitte, jos on tullakseen. Enkä sano, etteikö Lauri sitä haluais ja olis päättäväinen sen tavottelussa. Eihän tolle tasolle pääse juuri kukaan pelaamaan, jollei ole kilpailuhenkinen ja panosta uraansa tosissaan.

Oman näkemyksen mukaan jos sitä menestystä Jazzissa tulee, niin Markkanen ei kyllä siinä vaiheessa ole enää mitenkään kovin korkealla tärkeysjärjestyksessä, joka on siinä vaiheessa jonkun Harper-Dybantsa -kaksikon ympärille rakentumassa. Eikä ton tason lupauksetkaan vielä välttämättä ihan ekoina kausina mitä tahansa joukkuetta raahaa pudotuspeleihin ihan ilmasiks. Miehen itsensä puolesta toivotaan kuitenkin, että joskus vielä nähään Lauri playoffpelissäkin, tapahtu se sitte Utahissa tai jossain muualla. Joukkueena en toki Jazzille toivo minkään laista menestystä, joten olis kiva jos Markkanen kaupattais esim. johonki itäsen konferenssin joukkueeseen.
 
Viestejä
558
jos hurskaat arvauksemme kultakalan 5 sekunnin mittaisesta lyhtmuistista pitävät ollenkaan kutinsa, sehän wörkkisi kutakuinkin näin. Kun kultakala on kylläinen, se uskoo aina olleensa kylläinen. Kun kultakala on nälissään, se uskoo aina olleensa nälissään. Ja kun kultakala joku päivä sitten on kuolemaisillaan, se uskoo aina olleensa koko ajan kuolemaisillaan.

Valikoiva kultakalan muisti on hyve koriskentällä, epäonnistumiset ainakin pitää pystyä nollaamaan alta sekunnin. Mutta kun tehdään sopimuksia, esimerkiksi viideksi tulevaksi vuodeksi, ja jos oma rammi ei vaan riitä, sitten kannattaa etsiä rinnalleen asiantuntevia ammattilaisia, jotka osaavat miettiä asioista huomattavasti seuraavaa 5 sekunttia pidemmälle. Toivottavasti juuri näin tehtiin, kun Markkasen tiimi arvioi tykönään jatkosopimuksen tekemistä Utahin kanssa, mietittiin huolella läpi kaikki sopimuksen erilaiset hyvät ja huonot puolet. Vuosiin tuleviin.

SIllä yksi asia on ihan selvä;

Siis että mikä olisi NBA-koripalloilijalle mahdollisimman paljon kaikkea hyvää? Omia onnistumisia, parempaa peliä, tämän näkyminen tilastoissa, All Star -valintoja - voittamista, menestystä, pudotuspelejä - EM-kisojen paras pelaaja.

Miten se voisi olla jotain muuta?

Tässähän on listattu hienoja ja kannattamisen arvoisia tavoitteita kenen tahansa ammattiurheilijan kannalta. Mutta jos tarkoitus on tavoitella kaikkea tätä, silloin ei voi tietenkään SAMAAN AIKAAN sitoa itseään joukkueeseen, missä näitä tavoitteita on pelaajana käytännössä täysin mahdoton saavuttaa.

Markkanen, jonka myyntivalttina ja supervoimana pidettiin sitä, että hän voisi eleettömän helposti olla hyödyksi lähestulkoon mille tahansa menestystä tavoittelevalle hyvälle joukkueelle, päätti sitoa itsensä tarkoituksellisen huonoon joukkueeseen, yhteen niistä hyvin harvoista liigan jengeistä, missä juuri hänen on mahdoton pelata omilla vahvuuksillaan, ja joka ei pitkään aika tule tavoittelemaan menestystä, vaan pelkästään tappioita. Pure match made in hell. Mutta myötäjäiset olivat myös helvetinmoiset. Naimakauppa vaati vain Markkasen oman suostumuksen kosintaan.

Ja niin kuin tästä muka olisi kovin kauan aikaa, kun tällä foorumilla kerrottiin, tiedettiin kuinka Mike Lelchitski on täysi ammattitaidoton seinäruusunössö, Markkanen vielä isompi typerys hänet yhä agenttinaan pitäessään ja miten koko NBA-ura meni raiteiltaan, kun ylipelattiin oma käsi, päädyttiin surkeaan sopimukseen Cavsin kanssa ja penkkimieheksi.

En muista yhtäkään kommenttia siltä ajalta, että Markkasen olisi pitänyt tehdä huonompi sopimus.

Yhäkään yksikään saunoja ei ole yhtään skenaariota, mitä Markkasen olisi pitänyt tehdä ja miten johonkin muualle päätyä. Jotenkin vain maagisesti taikasauvan iskulla vedetään yhdessä NBA:n kärkijengeistä ja kaikki olisi ruusuilla tanssimista, mutta kun piti saada rahat.

En itse kuulu niihin palstalaisiin, jotka koskaan olisivat pitäneet Markkasen lähtöä Chicagosta oman käden ylipelaamisena, Olin vaan saatanan ylpeä Markkasesta, ja siitä että hän näki niin paljon kirkkaammin oman potentiaalinsa liigassa kuin Chicagon täysin toistaitoinen joukkueenjohto (ja terveisiä Patrick WIlliamsille). Viime syksyn jatkosopimus Jazzin kanssa oli Laurin uralta kannalta tätä peliliikettä sata kertaai käänteentekevämpi, samalla se oli ytimeltään jotain ihan muuta. Siinä nimenomaan heitettiin henkiset hyvästit koko tällä em. listalle:

Omia onnistumisia, parempaa peliä, tämän näkyminen tilastoissa, All Star -valintoja - voittamista, menestystä, pudotuspelejä -

Ja siksi en siis osaa enää sanoa, mitä oikeastaan edes toivoa Markkaselle (who made his own bed).. Penkkiurheilijan kiitos näistä vuosista, Kaikkea hyvää, ilman muuta, en vaan tiedä liittyvätkö parhaat ja toivotuimmat asiat tästä eteenpäin enää koripalloon. Mikä on ihan ok.
 
Viestejä
3 146
Ehkä kyse on nyt kuitenkin sellasesta realismista, että mimmoset toiveet uran ja elämän suhteen ovat mitenki realistisia.
Minä toivon Markkaselle noita kaikkia asioita. Ihan vielä tällekin kaudelle kaikkea tuota paitsi tietty joukkueen menestystä, mikä on mahdotonta nyt. Realismi on mielestäni siinä, että ei toivota MVP-valintaa. Se ettei toivota, että pelaisi paremmin, on sitten jotain ihan muuta.

Ja nyt on helppo kertoa mitkä kaikki tilanteet olisivat parempia kuin Utah.

Mutta jos olisi pitänyt puolitoista vuotta sitten sanoa, että aivan ehdottomasti, 100 %, aina ja joka tilanteessa ennemmin Pistons kuin Wizards? Tai ennemmin Lakers kuin hitaassa imploosiossa oleva Suns? Tai ennemmin Pistons kuin n. 2/3 koko liigasta?
 
Viestejä
558
Lauri 'The Finnisher' Markkanen – the only known NBA-player who managed to swindle Danny Ainge and derailed all his devious plans. The shere honesty, naivety and humbleness of this guy was more than Ainge was ever able to handle.

The Finisher – quietly finishing his career in Utah.
 
Viestejä
558
Ja nyt on helppo kertoa mitkä kaikki tilanteet olisivat parempia kuin Utah.

Mutta jos olisi pitänyt puolitoista vuotta sitten sanoa, että aivan ehdottomasti, 100 %, aina ja joka tilanteessa ennemmin Pistons kuin Wizards? Tai ennemmin Lakers kuin hitaassa imploosiossa oleva Suns? Tai ennemmin Pistons kuin n. 2/3 koko liigasta?

Kaikki vaihtoehtoiset tilanteet ovat. tietysti parempia kuin varma umpikuja. Ne eivät tietenkään voi taata onnistumista, mutta sekin on kannatettavampi vaihtoehto kuin tunnetun umpikujan takaama pomminvarma epäonnistuminen.
 
Viestejä
3 128
Ei tuo miksikään mestaruutta tavoittelevaksi jengiksi käänny kesässä. Ei niin ole tapahtunut edes San Antoniossakaan.

Ja lottopalloistahan tämä on täysin kiinni, mitä isossa kuvassa Utahissa tapahtuu seuraavaksi.

Mutta JOS Jatsi onnistuisi Flaggin saamaan (ehkä pienemmässä määrin Harperkin), kyllä homma varmasti erilaiselta näyttäisi. Ei siis mitään "big game huntingia", mutta nämä puolen joukkueen katsomoon pakottamiset n. joka ilta voisivat hyvinkin poistua.

Vaikka täysillä (ilman tuota varausta suurempia vahvistuksia) vedettäisiinkin ensi kausi alusta loppuun, ei se olisi kuitenkaan kuin play-in-paikasta taistelua. Mutta silti tietysti ihan toiselta planeetalta kuin tämä.
No se on myönnettävä, että mahdollisuudet tätä hieman parempaan kauteen on. Mikäli kävisi niin älytön tuuri, että Jazz nappaisi Flaggin, niin joukkueen kiinnostavuus tietenkin nousisi aivan uusiin sfääreihin ja todennäköisesti jopa voittosarakekin kasvaisi. Playoff-joukkueesta ei vieläkään puhuttaisi ja Dannyn mielenkiinto saattaisi siltikin olla korkeassa draft-pickissä mieluummin kuin jossain hikisessä play-in-paikassa.

Sitten taas jos se huomattavasti todennäköisempi toteutuu, että Jazz ei saa Cooper Flaggia... En oikein näe, että ensi kaudessa olisi kovasti eroavaisuuksia tähän kauteen. Ehkäpä tankkaus ei olisi aivan näin törkeää, mutta en itse oikein näe, että mikään noista myöhemmin mainituista Laurin mahdollisista henkilökohtaisista tavoitteista olisi yhtään lähempänä.

Omia onnistumisia, parempaa peliä, tämän näkyminen tilastoissa, All Star -valintoja - voittamista, menestystä, pudotuspelejä

Ehkäpä olen liian pessimistinen, mutta en näe Utahin olevan kovin hyvä paikka Laurin kaltaiselle koripalloilijalle lähitulevaisuudessa. Onneksi olen useammin väärässä kuin oikeassa ja NBA:ssa joskus asiat muuttuu aika nopeastikin.
 
jos hurskaat arvauksemme kultakalan 5 sekunnin mittaisesta lyhtmuistista pitävät ollenkaan kutinsa, sehän wörkkisi kutakuinkin näin. Kun kultakala on kylläinen, se uskoo aina olleensa kylläinen. Kun kultakala on nälissään, se uskoo aina olleensa nälissään. Ja kun kultakala joku päivä sitten on kuolemaisillaan, se uskoo aina olleensa koko ajan kuolemaisillaan.

Valikoiva kultakalan muisti on hyve koriskentällä, epäonnistumiset ainakin pitää pystyä nollaamaan alta sekunnin. Mutta kun tehdään sopimuksia, esimerkiksi viideksi tulevaksi vuodeksi, ja jos oma rammi ei vaan riitä, sitten kannattaa etsiä rinnalleen asiantuntevia ammattilaisia, jotka osaavat miettiä asioista huomattavasti seuraavaa 5 sekunttia pidemmälle. Toivottavasti juuri näin tehtiin, kun Markkasen tiimi arvioi tykönään jatkosopimuksen tekemistä Utahin kanssa, mietittiin huolella läpi kaikki sopimuksen erilaiset hyvät ja huonot puolet. Vuosiin tuleviin.

SIllä yksi asia on ihan selvä;



Tässähän on listattu hienoja ja kannattamisen arvoisia tavoitteita kenen tahansa ammattiurheilijan kannalta. Mutta jos tarkoitus on tavoitella kaikkea tätä, silloin ei voi tietenkään SAMAAN AIKAAN sitoa itseään joukkueeseen, missä näitä tavoitteita on pelaajana käytännössä täysin mahdoton saavuttaa.

Markkanen, jonka myyntivalttina ja supervoimana pidettiin sitä, että hän voisi eleettömän helposti olla hyödyksi lähestulkoon mille tahansa menestystä tavoittelevalle hyvälle joukkueelle, päätti sitoa itsensä tarkoituksellisen huonoon joukkueeseen, yhteen niistä hyvin harvoista liigan jengeistä, missä juuri hänen on mahdoton pelata omilla vahvuuksillaan, ja joka ei pitkään aika tule tavoittelemaan menestystä, vaan pelkästään tappioita. Pure match made in hell. Mutta myötäjäiset olivat myös helvetinmoiset. Naimakauppa vaati vain Markkasen oman suostumuksen kosintaan.



En itse kuulu niihin palstalaisiin, jotka koskaan olisivat pitäneet Markkasen lähtöä Chicagosta oman käden ylipelaamisena, Olin vaan saatanan ylpeä Markkasesta, ja siitä että hän näki niin paljon kirkkaammin oman potentiaalinsa liigassa kuin Chicagon täysin toistaitoinen joukkueenjohto (ja terveisiä Patrick WIlliamsille). Viime syksyn jatkosopimus Jazzin kanssa oli Laurin uralta kannalta tätä peliliikettä sata kertaai käänteentekevämpi, samalla se oli ytimeltään jotain ihan muuta. Siinä nimenomaan heitettiin henkiset hyvästit koko tällä em. listalle:



Ja siksi en siis osaa enää sanoa, mitä oikeastaan edes toivoa Markkaselle (who made his own bed).. Penkkiurheilijan kiitos näistä vuosista, Kaikkea hyvää, ilman muuta, en vaan tiedä liittyvätkö parhaat ja toivotuimmat asiat tästä eteenpäin enää koripalloon. Mikä on ihan ok.
Hyvä postaus.
 
Ensimmäinen askel paranemiseen on sen ilmiselvän asian myöntäminen, että Lauri Markkanen ei ole tehnyt NBA-urallaan pelkkiä loogisia/järkeviä valintoja (olettaen että urheilullinen menestys on miehen prioriteettilistalla korkealla, kuten on itse toistellut). Kuten tyko yllä totesi, kaikki asiat eivät voi tässä kuviossa olla samaan aikaan totta.

Moni haluaa jostain syystä nähdä Jazz-sopparin allekirjoittamisen vääjäämättömänä tapahtumana, jossa tahdottoman Laurin kättä liikutti paperilla jonkinlainen ulkoinen voima, samalla kun mies itse kuitenkin ajatteli kunnianhimoisesti ottavansa ison askeleen kohti menestystä, playoffeja ja kirkkaita valoja.

Loogisempaa on kuitenkin päätellä, että tiukassa paikassa Markkanen teki mukavuudenhaluisen miehen valinnan ja oli hyvin tietoinen niistä asioista, joita todennäköisesti oli uhraamassa. Siihen hänellä oli ja on oikeus. Mutta pitää myös uskaltaa tunnustaa, että asia on näin, eikä vängätä, että Lauri on tässä muka ajettu jotenkin ansaan ja hän teki vain sen mitä kuka tahansa olisi tehnyt ottaessaan ne 240 miljoonaa.

---------------

Sivuhuomiona todettakoon, että olen pitempään ihmetellyt Markkasen medialausunnoista huokuvaa tunnetta siitä, että häntä olisi NBA-pelaajana riepoteltu markkinoilla jotenkin erityisen pahasti. Ja että nyt on aika "levätä" ja olla "suojassa" tällaiselta.

Jos nyt totta puhutaan, Lauri on koko uransa aikana treidattu ns. vasten tahtoaan tasan KERRAN. Se ei ole mitään. Liiga on täynnä pelaajia, joilla on takanaan jo 5-6 joukkuetta, ja jotka siitä huolimatta menevät eteenpäin turhia murehtimatta. Se vain kuuluu alaan. On varmaan syytä olettaa, että erittäin aikainen lapsiperheen perustaminen on lyönyt aina leimansa Markkasen asenteeseen treidimarkkinoita ja yleistä epävarmuutta kohtaan, mutta siitä ei voi mitenkään NBA:ta syyttää. Liiga on aina ollut kova ympäristö, jossa armoa ei anneta eikä pyydetä.
 
Viestejä
310
Markkanen on pelannut itselleen 40 miljoonan vuosipalkan NBAssa. (kultakala muistaa, että meidän piti tulla hämmästymään kun Laurin vuosipalkka alkaa kakkosella, koska hän on niin Aingen groomaama)

Toivon mukaan hän pääsee pikimmiten pelaamaan tavoitteellista koripalloa. Jos tietyn nimimerkkituplan historiallisia veikkauksia katsoo niin se tulee onnistumaan jo ensi kaudella.
 
Markkanen on pelannut itselleen 40 miljoonan vuosipalkan NBAssa.

Tähän voi jälleen kerran todeta, että onneksi olkoon Laurille. Itse kun en ole hänen agenttinsa, tilintarkastajansa tai vaimonsa, en osaa tuosta sen suurempaa nautintoa repiä. Olen koripallofani, jota raastaa katsoa kun suomalainen NBA-pelaaja ei tunnu suhtautuvan urheilu-uraansa kovin kunnianhimoisesti.


Toivon mukaan hän pääsee pikimmiten pelaamaan tavoitteellista koripalloa.

No tässä taas yksi, jonka mukaan Lauri-parka on vasten tahtoaan ajettu tilanteeseen, jossa hän ei "pääse" pelaamaan tavoitteellista koripalloa.

Lauri käveli ihan itse siihen tilanteeseen, silmät auki.
 
Viestejä
310
Mitä sitten? Ei se muuta toivettani mihinkään. Olen itse suomalainen koripallofani, joten tietysti haluan tuollaista.

Mikään surusilmäinen vakuuttelu, että sinua kiinnostaisi mikään Lauriin liittyvä palstagimmikkisi ulkopuolella ei ole vakuuttavaa vaan ainoastaan noloa.
 
Viestejä
834
Pahoittelut todella poikkeavasta, itsekriittisestä, oudostakin, kommentista, mutta luettuani ja kirjoiteltuani täällä palstalla nyt joitain vuosia sekä elettyäni tätä elämää ylipäänsä, olen alkanut suhtautua verbiin toivoa hieman epäilevästi sen joissain käyttötilanteissa. En nyt ala omaa olemassaolon tuskaani tässä sen enempää vuodattamaan, mutta kun itsekin olen moneen kertaan kirjoittanut toivovani erinäisille koripallotoimijoille kaikkea hyvää, menestystä, kehittymistä ja niin edelleen, niin mitä minä oikein tuolla ajatuksellani oikeastaan tarkoitankaan? Onko niin, että jos jätän tämän, muodollisuutenakin nähtävän ilmaisun, kokonaan viestinnästäni pois, olen automaattisesti ikävä ihminen?

Toivoessani itselleni maallista mammonaa, asetan kai itselleni samalla tavoitteen, joka ohjaa toimintaani työelämässä. Toivoessani lapsenlapsilleni terveyttä ja onnellista elämää ajattelen kai vaikkapa heidän ruokavaliota, koulumenestystä ja hygieniaa -- ja pyrin heitä nähdessäni vaikuttamaan heidän käytökseensä noilla elämänalueilla. Noissa esimerkeissä toiveellani tulevaisuudesta on kai merkitystä, koska pystyn jollain tapaa tuota itselleni mieluista tulevaisuuskuvaa muokkaamaan.

Mutta eihän minuun toiveeni (ehkä rukoukseni?) vaikuta oikeastaan millään tavalla siihen, mitä vaikkapa suomalaiselle koripalloammattilaisuudelle tulee tapahtumaan tulevaisuudessa. Muiden ihmisten olosuhteiden muuttamiseen kun vaaditaan toiveiden lisäksi vähän muunlaistakin toimintaa, ja kun omassa mukavuushalussani oma panos suomalaiselle koriskulttuurille on vain täällä palstalla jaarittelu ja viisastelu, jää vaikutukseni vääjämättä mitättömäksi (iso hatunnosto taas kaikille aktiivisille seuratoimijoille, veronmaksajille ja vanhemmille!).

Toki hyvän toivominen muille luo kannustavaa ja myönteistä ilmapiiriä tänne koripallon-liian-vakavasti-ottavien-yhteisöön, muuallekin, mutta pienen itsereflektion jälkeen taidan itse pidättäytyä tuon sanan käyttämisestä asioissa, joihin en voi vaikuttaa. Enkä osaa myöskään kritisoida ketään, joka ei toivo vaikkapa Markkaselle kaikkea hyvää ja menestystä urallaan. Tällainen suhtautuminen asioihin on mielestäni ihan rationaalista täällä irrationaalisuuden keskellä.

Toki tilanne on hieman eri jos vaikkapa Markkanen synkkinä hetkinään tänne palstalle jostain syystä eksyisi. Tämä lienee epätodennäköistä, mutta onhan hänellä täällä kuitenkin nimeään kantava suht suosittu keskusteluketju ja ei kai meistä kukaan täysin immuuni muiden mielipiteille ole.

Tämän varalta: Markkanen. Ei, Lauri. Tiedän, että tällä ei ole juuri mitään väliä, mutta olisi mielestäni hienoa, että koripallourasi olisi mahdollisimman pitkä sekä menestyksekäs niin henkilökohtaisella- kuin joukkuetasollakin. Taloudellinen tilanteesi minua ei niinkään kiinnosta. Outoa se tietysti on, mutta jollain tavalla sinun ammattillinen menestyksesi koskettaa minuakin. Oikeastaan monesti haluaisin, että näin ei olisi, mutta joku suomalaisten urheilullisessa menestyksessä vaan useimmiten kiinnostaa. Ja kiitos muuten jo kaikesta! Ja toivottavasti se maailmanrauhakin kohta jo koittaa.
 
Viestejä
2 067
Pahoittelut todella poikkeavasta, itsekriittisestä, oudostakin, kommentista, mutta luettuani ja kirjoiteltuani täällä palstalla nyt joitain vuosia sekä elettyäni tätä elämää ylipäänsä, olen alkanut suhtautua verbiin toivoa hieman epäilevästi sen joissain käyttötilanteissa. En nyt ala omaa olemassaolon tuskaani tässä sen enempää vuodattamaan, mutta kun itsekin olen moneen kertaan kirjoittanut toivovani erinäisille koripallotoimijoille kaikkea hyvää, menestystä, kehittymistä ja niin edelleen, niin mitä minä oikein tuolla ajatuksellani oikeastaan tarkoitankaan? Onko niin, että jos jätän tämän, muodollisuutenakin nähtävän ilmaisun, kokonaan viestinnästäni pois, olen automaattisesti ikävä ihminen?

Toivoessani itselleni maallista mammonaa, asetan kai itselleni samalla tavoitteen, joka ohjaa toimintaani työelämässä. Toivoessani lapsenlapsilleni terveyttä ja onnellista elämää ajattelen kai vaikkapa heidän ruokavaliota, koulumenestystä ja hygieniaa -- ja pyrin heitä nähdessäni vaikuttamaan heidän käytökseensä noilla elämänalueilla. Noissa esimerkeissä toiveellani tulevaisuudesta on kai merkitystä, koska pystyn jollain tapaa tuota itselleni mieluista tulevaisuuskuvaa muokkaamaan.

Mutta eihän minuun toiveeni (ehkä rukoukseni?) vaikuta oikeastaan millään tavalla siihen, mitä vaikkapa suomalaiselle koripalloammattilaisuudelle tulee tapahtumaan tulevaisuudessa. Muiden ihmisten olosuhteiden muuttamiseen kun vaaditaan toiveiden lisäksi vähän muunlaistakin toimintaa, ja kun omassa mukavuushalussani oma panos suomalaiselle koriskulttuurille on vain täällä palstalla jaarittelu ja viisastelu, jää vaikutukseni vääjämättä mitättömäksi (iso hatunnosto taas kaikille aktiivisille seuratoimijoille, veronmaksajille ja vanhemmille!).

Toki hyvän toivominen muille luo kannustavaa ja myönteistä ilmapiiriä tänne koripallon-liian-vakavasti-ottavien-yhteisöön, muuallekin, mutta pienen itsereflektion jälkeen taidan itse pidättäytyä tuon sanan käyttämisestä asioissa, joihin en voi vaikuttaa. Enkä osaa myöskään kritisoida ketään, joka ei toivo vaikkapa Markkaselle kaikkea hyvää ja menestystä urallaan. Tällainen suhtautuminen asioihin on mielestäni ihan rationaalista täällä irrationaalisuuden keskellä.

Toki tilanne on hieman eri jos vaikkapa Markkanen synkkinä hetkinään tänne palstalle jostain syystä eksyisi. Tämä lienee epätodennäköistä, mutta onhan hänellä täällä kuitenkin nimeään kantava suht suosittu keskusteluketju ja ei kai meistä kukaan täysin immuuni muiden mielipiteille ole.

Tämän varalta: Markkanen. Ei, Lauri. Tiedän, että tällä ei ole juuri mitään väliä, mutta olisi mielestäni hienoa, että koripallourasi olisi mahdollisimman pitkä sekä menestyksekäs niin henkilökohtaisella- kuin joukkuetasollakin. Taloudellinen tilanteesi minua ei niinkään kiinnosta. Outoa se tietysti on, mutta jollain tavalla sinun ammattillinen menestyksesi koskettaa minuakin. Oikeastaan monesti haluaisin, että näin ei olisi, mutta joku suomalaisten urheilullisessa menestyksessä vaan useimmiten kiinnostaa. Ja kiitos muuten jo kaikesta! Ja toivottavasti se maailmanrauhakin kohta jo koittaa.
Kiitos perspektiivistä ja henkilökohtaisista tunnoista. Olen jo pitkään kokenut tän aihepiirin tiimoilta jotain samankaltaista, mutten ole jaksanut sitä tänne raapustaa.
 

L.S

Viestejä
1 000
Minä toivon Markkaselle noita kaikkia asioita. Ihan vielä tällekin kaudelle kaikkea tuota paitsi tietty joukkueen menestystä, mikä on mahdotonta nyt. Realismi on mielestäni siinä, että ei toivota MVP-valintaa. Se ettei toivota, että pelaisi paremmin, on sitten jotain ihan muuta.

Ja nyt on helppo kertoa mitkä kaikki tilanteet olisivat parempia kuin Utah.

Mutta jos olisi pitänyt puolitoista vuotta sitten sanoa, että aivan ehdottomasti, 100 %, aina ja joka tilanteessa ennemmin Pistons kuin Wizards? Tai ennemmin Lakers kuin hitaassa imploosiossa oleva Suns? Tai ennemmin Pistons kuin n. 2/3 koko liigasta?

Toki toivotaan, että pelaisi paremmin. Mutta on myös hyvä huomioida, että joukkue ei ainakaan just nyt sitä toivo. Ja sillä on luonnollisesti väistämättä vaikutus kaikkiin noihin tavotteisiin, paitsi ehkä niihin EM-kisoihin, jossa joukkue toki tekee kaikkensa sen eteen, että Markkasella sujuis niin hyvin kun mahdollista.

Minusta oli kyllä ennakkoonkin suhteellisen helppoa veikata, mitkä tilanteet olis menestyksen (yksilö- ja erityisesti joukkuetasolla) suhteen parempia kuin Utah.

Joukkueen vaihdossahan olis ehdottomasti ollu enempi kyse siitä, että ei mikään järkevä tankkaava joukkue hanki Markkasen kaltasta pelaajaa. Jos siirto johonki olis tapahtunut, olis tämä toinen joukkue (mikä tahansa se sitten olis ollutkaan) ainakin pyrkiny menestymään toisin ku Jazz, josta ei kai kukaan voi väittää sellasta. Toki mikään ei varsinaisesti olis estäny Aingea kauppaamasta Lauria mihin vaan, jos sopimus olis kirjotettu päivää aiemmin. Mutta ei ole realistista veikata jonkun Wizardsin hankkivan Lauria deadlinellä.
 
Viestejä
3 146
Toki hyvän toivominen muille luo kannustavaa ja myönteistä ilmapiiriä tänne koripallon-liian-vakavasti-ottavien-yhteisöön, muuallekin, mutta pienen itsereflektion jälkeen taidan itse pidättäytyä tuon sanan käyttämisestä asioissa, joihin en voi vaikuttaa. Enkä osaa myöskään kritisoida ketään, joka ei toivo vaikkapa Markkaselle kaikkea hyvää ja menestystä urallaan. Tällainen suhtautuminen asioihin on mielestäni ihan rationaalista täällä irrationaalisuuden keskellä.
Se on toki jokaisesta itsestään kiinni toivovatko he yhtään mitään - siis ihan omasta asennoitumisesta ja ajattelusta. On sitten kyse koripallosta tai mistä vain muusta asiasta.

Mutta tässä ollaan nyt aika syvällä suomikoriksen yhteisössä, ainoalla keskustelufoorumilla ja sen Lauri Markkanen -ketjussa. Jos ylipäänsä mitään toiveita on, minun vaikea hahmottaa miksi ne olisivat negatiivisia, eivät positiivisia. Ellei sitten ole rakennellut itselleen (tai vain trollaa) mielikuvaa, missä Lauri Markkanen on täysi kaksinaamainen mulkku, joka hölisee jostain kaikkien aikojen suomiurheilijasta, mutta välittääkin vain sopimuksen dollarimäärästä ja mukavasta elämästä.

Aika harvan NBA-pelaajan tai -seuran osalta itse toivon mitään. Miten Jordan Poolella kulkee? Ei voisi kiinnostaa. Jotain pelaajaa voin miedosti sympata (Josh Hart) ja jotain toista taas omien toimiensa vuoksi toivoa katoavaksi liigasta mahdollisimman pian (Draymond).

Mutta Lauri Markkaselle toivon kaikkea hyvää.

Markkanen ei ole varmastikaan onnistunut kaikessa, on saattanut tehdä huonojakin päätöksiä. Mutta se ei poista mitenkään sitä, että toivon hänelle kaikkea parasta.
 
Viestejä
331
Hassuttelu. Olet vanhempana uhrannut(?) määrittelemättömän ajan lapsesi harrastukseen. Hän on saavuttanut absoluuttisen huipun ja hänestä on tullut multimiljonääri. Nyt hänen suorituksensa on romahtanut odotuksiin ja saavuttamaansa tasoon nähden ja peliaikaa ei tule. Kumman roolin ottaisit. Vanhemman vai fanin?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös