Liigamanageri 2024-2025

[AnttiKanervoStan]

Olisi muuten hyvä uudistus jos omistus% näkyisi vasta joukkueiden kasaamisen sulkeuduttua

 

[Mokeski]

Hienoa.
Tarkistuskysymys. "Joukueeseen valitaan 5 pelaajaa ja 2 vaihtopelaajaa.... lisäksi joukkueessa on kolme vaihtopelaajaa."
Tarkennatko ?

Joo, kolme pitäisi lukea siinäkin.

Olisi muuten hyvä uudistus jos omistus% näkyisi vasta joukkueiden kasaamisen sulkeuduttua

Saahan tuon helposti piiloonkin, mutta ajattelin että ihan hauska ominaisuus. Voi käyttää viitteenä sen suhteen, että haluaako lähteä liikkeelle "varman päälle" vai etsiä harvinaisempia löytöjä. Toki jos on kaikkien mielestä ihan tyhmä, niin otetaan pois.

 

[Juzball]

Sakkeus vaikuttaisi olevan todella suosittu pelaaja tähän astisissa valinnoissa. Pesaisko muita vai yrittääkö erottautua, siinä miettimistä..

 

[jaakko1]

Lisätty Sakota (10 000) ja King (12 000), pudotettu poispotkitun Taten hinta.

 

[jaakko1]

Kukaan ei ole valinnut Sajantilaa, vaikka hinnoiteltu varsin huokeasti (11 000)?! Mielenkiintoisia joukkueita porukka on kasaamassa.

 

[St. Vincent]

Kukaan ei ole valinnut Sajantilaa, vaikka hinnoiteltu varsin huokeasti (11 000)?! Mielenkiintoisia joukkueita porukka on kasaamassa.

Seagullsin pelisysteemin tietäen ei ole Sajantila mikään hyvä valinta tuohon 11k hintaan ainakaan omasta mielestä. Toki, hyvänä päivänä voi laittaa sen 17p taululle viidellä onnistuneella kolmosella, mutta todennäköisesti tehot tulevat laskemaan viime kauteen nähden kuitenkin.

 

[Mokeski]

Tänä vuonna tuntuu, että 4-8 tonnin hintaluokassa löytyy niin monta kiinnostavaa hakua että suorastaan harmittaa että joukkueeseen pitää valita myös parempia pelaajia. Kalliimpaan päähän on vaikeampi saada otetta. Sen takia varmaan kaikilla on tuo Darko-Kelly, koska siitä on kuultu ennenkin.

Tämä on tietysti Korisliigan (ja sitä kautta liigamanagerin) ikuisuusongelma, että iso osa parhaista pelaajista on viikko ennen kauden jopa lajin keskustelufoorumilla aktiivisesti vieraileville täysin tuntemattomia. No, tämä on hyvä tapa ainakin tutustua! Itse katsoin äsken useamman minuutin Amin Adamun (Vilpas, 11,5k) highlighmixiä ja tavallaan olin aika vakuuttunut. Merkittäviä lisäpisteitä kerännee vain SF-paikalta, mutta sieltä varmaan kelpo määrän. Kalib Boone kiinnosti vähän myös, mutta Seagullsin pelaajia ei ilmeisistä syistä Mokeskin joukkueessa nähdä. Samasta syystä kukaan ei varmaan ole ottanut Sajantilaakaan, paitsi nyt näemmä joku.

 

[Mokeski]

Lisäsin ketjun avausviestin yhteyteen äänestyksen omistus-%:n mielekkyydestä. Tämän jakson osalta informaatiota on tietysti päässyt jo vuotamaan, mutta tulevaisuutta ajatellen.

 

[John Line]

Missä Aleksi Riihimäki?

 

[Jupi]

Lisäsin ketjun avausviestin yhteyteen äänestyksen omistus-%:n mielekkyydestä. Tämän jakson osalta informaatiota on tietysti päässyt jo vuotamaan, mutta tulevaisuutta ajatellen.

Ehdottomasti piiloon!

 

[puskaratio]

Missä Aleksi Riihimäki?

Muistaakseni Riihimäellä ei olisi varsinaista sopparia Karhuun. Aikanaan tiedotettiin vain että nousee harkkarinkiin. Uskoisin kuitenkin, että pääsee ihan sarjapeleihinkin otteidensa vuoksi.

 

[Mokeski]

Lisäsin ketjun avausviestin yhteyteen äänestyksen omistus-%:n mielekkyydestä. Tämän jakson osalta informaatiota on tietysti päässyt jo vuotamaan, mutta tulevaisuutta ajatellen.

Läpinäkyvyysvastaiset ovat kirineet äänestyksen tasoihin ja olleet äänekkäämpiä ketjussa, joten omistusprosentit on nyt laitettu piiloon.

Jos jollain joukkueen tallennus on tyssännyt Server Error (500) -tyyliseen häiriöön, kokeilkaa vähän lyhyemmällä joukkueen nimellä. Ylipitkää nimeä pitäisi nyt olla mahdotonta edes yrittää syöttää.

200 käyttäjää jo rekisteröitynyt, hyvä määrä!

 

[Henke]

Läpinäkyvyysvastaiset ovat kirineet äänestyksen tasoihin ja olleet äänekkäämpiä ketjussa, joten omistusprosentit on nyt laitettu piiloon.

Apua. Edelleen läpinäkyvyys ja avoimuus vain pelkkiä muotisanoja.

 

[tanssipallo]

Lisäsin ketjun avausviestin yhteyteen äänestyksen omistus-%:n mielekkyydestä. Tämän jakson osalta informaatiota on tietysti päässyt jo vuotamaan, mutta tulevaisuutta ajatellen.

Nyt tasoissa, voisi ehkä avata?

Minusta läpinäkyvyys on siitä hyvä, että se tekee pelin pelaamisen mielekkäämmäksi laajemmalle joukolle, myös vähemmän liigaa seuraaville mutta kuitenkin aiheesta kiinnostuneille – eli ihmisille, jotka eivät ole valmiit käymään 150 pelaajan tilastoja ja taustoja läpi, mutta voisivat leikkimielellä osallistua peliin hiukan vähemmällä vaivalla. Se auttaisi tunnistamaan esim. niistä 150 pelaajasta ne vaikka 30, joihin kannattaa kiinnittää huomiota. Kyllä tietäjät tietää joka tapauksessa eikä laumaa seuraamalla varmasti huippusijoille päästä (vaan löytämällä vähemmän tunnistettuja jalokiviä).

Jos asiasta haluaisi tehdä kompromissin, voisi olla sumennettu näkyvyys eli ei tarkalleen vaan joissakin luokissa, suunnilleen kuinka suuri osa (ei kukaan – xx-yy% – jne.)

 

[tanssipallo]

Riippumatta ratkaisusta jatkossa tälle kierrokselle toivoisin, että joko näkyvyys olisi joka tapauksessa auki tai ainakin viimeisen näkyvyyshetken screen shot suosituimmista pelaajista olisi täällä jaossa. Tämä siksi, että moni pelaaja on sieltä jo saanut tietoa ja osa taas ei huomannut asiaa, niin on ihan satunnaista eroa siinä, millaisilla tiedoilla kukin valitsee joukkuetta – tämän voisi tasoittaa, kun tietoa kuitenkin osalla on. Jatkossa sitten miten pelin järjestäjä parhaaksi näkee.

 

[hamahakkimies]

Yhtään tätä liigamanagerikisaa tai ainakaan sen järjestäjiä väheksymättä haluaisin muistuttaa kaikkia pelaajien varausprosenttien näkyvyydestä vääntäjiä siitä, että tämä ei välttämättä ole aivan h€lv€tin vakavaa hommaa.

 

[Jannis Antetokumpo]

Ei ole vakavaa, mutta (aiemmin penäämäni) käytettävyyttä ja sitä kautta tuota hehkutettua käyttäjämäärääkin voisi parantaa, jos koko homman lähtökohta ei olisi se, että tämä on pienen ringin runkkausta. Tanssipallo tuossa jo perusteellisemmin avasikin asiaa.

 

[AnttiKanervoStan]

Prosentithan näkyvät edelleen pelaajatilastot-sivulla

 

[Tony Crocker’s hesitation]

Yhtään tätä liigamanagerikisaa tai ainakaan sen järjestäjiä väheksymättä haluaisin muistuttaa kaikkia pelaajien varausprosenttien näkyvyydestä vääntäjiä siitä, että tämä ei välttämättä ole aivan h€lv€tin vakavaa hommaa.

Haluaisin muistuttaa, että ihmisten ollessa erilaisia, jokainen ottaa tämän juuri niin kuin ottaa. Ilman että joku kokee voivansa tulla alentuvasti kertomaan, mikä on oikea tapa. Sen sanottua myös sinun mielipiteesi on arvokas.

Itsestäni manageri on hauskaa. En ole asiantuntija, enkä tule voittamaan tätä peliä. En kuitenkaan itse ymmärrä, miksi minun pitäisi tietää, keitä muut ovat valinneet. Mitä pieneen piiriin tulee niin 200 manageria tässä vaiheessa ei minusta kuulosta pieneltä. Ja mikä itseisarvo se joukkueitten määrä on?

Olen melko skeptinen myös sen suhteen, kun joku sanoo, ettei peli ole vakavaa. Eivätkö nämä henkilöt juuri halua nähdä keitä muut ovat ottaneet, jotta omat mahdollisuudet pärjätä olisivat paremmat? Ja samassa muistutetaan, kuinka epäreilua on, kun joku on nähnyt prosentit ja toinen ei. Itse en ole nähnyt.
Annan ääneni piilotukselle, mutten prosenttien näkymistä sadattele, tai mieltäni pahoita.

 

[hamahakkimies]

Haluaisin muistuttaa, että ihmisten ollessa erilaisia, jokainen ottaa tämän juuri niin kuin ottaa. Ilman että joku kokee voivansa tulla alentuvasti kertomaan, mikä on oikea tapa. Sen sanottua myös sinun mielipiteesi on arvokas.

Itsestäni manageri on hauskaa. En ole asiantuntija, enkä tule voittamaan tätä peliä. En kuitenkaan itse ymmärrä, miksi minun pitäisi tietää, keitä muut ovat valinneet. Mitä pieneen piiriin tulee niin 200 manageria tässä vaiheessa ei minusta kuulosta pieneltä. Ja mikä itseisarvo se joukkueitten määrä on?

Olen melko skeptinen myös sen suhteen, kun joku sanoo, ettei peli ole vakavaa. Eivätkö nämä henkilöt juuri halua nähdä keitä muut ovat ottaneet, jotta omat mahdollisuudet pärjätä olisivat paremmat? Ja samassa muistutetaan, kuinka epäreilua on, kun joku on nähnyt prosentit ja toinen ei. Itse en ole nähnyt.
Annan ääneni piilotukselle, mutten prosenttien näkymistä sadattele, tai mieltäni pahoita.

Pahoitteluni, jos joku pahoitti kommentistani mielensä.

Pointtini kuitenkin oli, että ainakin omaan silmääni tämän näkyvyysvänkäämisen myötä hauskaa ja Korisliigan seuraamiseen lisäväriä tuovaa projektia koskevan keskustelun sävy alkanut saada aivan turhia kielteisiä sävyjä, mikä ei varmastikaan ole hankkeen vapaaehtoisten puuhahenkilöidenkään tavoitteena. Jotain lystin mitattavasta vakavuusasteesta kuitenkin kertonee se, että tässä puulaakikisassa ei ole jaossa mitään rahapalkintoja tai vastaavaa, eikä kukaan ole joutunut esimerkiksi maksamaan osallistumisestaan. Tällaisessa tilanteessa on vaikea kuvitella, että jollekulle olisi jonkinlainen maailmanloppu, jos jotkut ovat sattuneet näkemään, missä suhteessa toiset osallistujat ovat varanneet pelaajia joskus aiemmin.