Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

[Downtown]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

No miksi sitten korisseurojen vaikeudet ovat konkretisoituneet juuri isoissa kaupungeissa? Turku, Helsinki ja Vantaa ovat kaikki esimerkkejä viimeisen 15 vuoden ajalta. Jollei konkurssia, niin toiminta ainakin ajettu alas. Ei tekijöitä, ei yleisöä, ei rahaa. Eikä Pyrintökään kauhean ammattimainen ja menestyksekäs seura ole.

Muistakaapa että ennen Damonia Pyrinnön rekordia oli keväällä 2009 10-22 joukkueella, jossa oli Ahvenniemi, Lehto, Nikkilä, Hester, Lowe ja joku 3. jenkki. Tämä viimeksi mainittu (jonka nimeä en jaksa kaivaa esille) vaihtui Damoniin ja loppu on historiaa. Onhan Tamprekin yliopistokaupunki, missä siis kaikki huippulahjakkaaat (nuoriso)maajoukkueen pelaajat muualta kuin Pyrinnön omasta organisaatiosta?

Seuran pyörittäminen tarvitsee ontohimoa, intohimoisia seuraihmisiä sekä yhteiskunnallista tukea. Tätä ei isoista kaupungeista löydy.

Tuossa on varmasti melko iso totuus. Pienessä kylässä yksittäinen divariottelu saattaa jo olla oikeasti valtavan iso juttu (Lapua & Loimaa), puhumattakaan liigaottelusta ja katsomot täyttyvät ja paikalliset yritykset innostuvat toimintaa helpommin tukemaan, kuin isoissa kaupungeissa. Itse uskon, että kumpi tahansa tiensä liigaan selvittää, tulee pärjäämään siellä vähintään yhtä hyvin, mitä nousijat keskimäärin ovat tehneet. Näyttämisen halu on varmasti molemmilla seuroilla niin kova, kuin se nyt ylipäätään voi olla.

 

[Herkku]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Se on hyvä vaan että tulee vaihtuvuutta Korisliigaan ja joku uusi jengi välillä mukaan. Tämä pakottaa kyseisen seuran lähes pakosta kehittämään toimintaansa ja organisaatiotaan. Olkoon se pääsarjavierailu vaikka vain yhden kauden mittainen niin se lisää paikkakunnalla kiinnostusta lajiin ja tuo uusia ihmisiä/tukijoita mukaan. Tälläinen nostaa myös I-divarin tasoa ja pitkässä juoksussa ihanne on että sekä Korisliiga- että divari ovat niin hyviä sarjoja että hetkellinen käväisy divarissa esim. perinteiselle Korisliigajoukkueelle ei ole mikään "grande-katastrof" urheilullisesti eikä taloudellisesti.

 

[Timi]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Kylmästi on käynyt toteen, ettei kendo ja koripallo mahdu kovinkaan hyvin samaan kaupunkiin, pääsarjatasolla.

Lappee---->vaikeuksissa
Helsinki---->milloin ei olisi vaikeuksia?
Turku------>romahdus
Jyväskylä---->romahdus

Lahti ja Tampere taitavat olla ainoita, jotka jotenkin onnistuvat. Lahdessa nyt koripallokulttuuri on suurta. Tampereella taas toimintaa pyörittää yleisseura, ts. ylesurheilija junnut maksaa Damonin palkan. Ei se toiminta ennen kahta viimeistä vuotta ollut yhtään ammattimaista. Damon oli taivaanlahja, että pystyvät Kummolamafian puristuksessa edes tuohon mitä siellä nyt on.

 

[Sophistifunk]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Ennen kaikkea suomalaisen koripallon ystävänä olisin suonut FoKoPolle tai Jyväskylälle liiganousun. LoKoKon kasvattina en voi kuitenkaan olla innostumatta seuran liiganousumahdollisuudesta. Tekijöitä ja tukijoita tarvitaan huomattavasti nykyistä enemmän, mutta muista resursseista en ole huolissani.

 

[1990]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Voidaan alkaa miettimään sarjan supistamista, kun tällaisia joukkueita on tarjolla korisliigaan. 10 joukkueen sarjalla saisi myös ottelumäärät tiputettua kätevästi.

Kummalle tahansa se nousu sitten suodaan, niin voiko odottaa kovin valoisaa tulevaisuutta korisliigassa?

 

[JayKay]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Samat sävelet täälläkin. Olisin suonut nousun Jyväskylään tai Forssaan täällä jo mainituista syistä. Loimaan ja Lapuan osalta liputan Loimaan puolesta. Lapualla on panostettu junnutyöhönkin, mutta viime vuodet joukkue on silti täyttynyt balkan-jenkkiakselilta viime vuoden ollessa tästä karmein esimerkki. Hieno venyminen joukkueelta päästä toisena vuonna peräkkäin divarin finaaliin. Jos Kobrat nousee ylemmäs, on varmaan todennäköistä, että joukkue yrittää naarata muutamia pelaajia Karhun rosterista. Toivottavasti ilmasilta Balkanille pysyisi kiinni eikä sieltä tällöin haettaisi junnusäännön varjolla pelureita.

Loimaan sijainti on melko hyvä, joten periaatteessa pelaajia pitäisi pystyä houkuttelemaan. Kovasti pitäisi joukkueen kuitenkin vahvistua, jottei uutta Tarmoa ensi kaudelle syntyisi.

Molemmat joukkueet sopivat mielestäni melko hyvin Lappeenrannalle vastustajiksi, joten karsintojen kautta en kuitenkaan usko liigan uudella joukkueella täydentyvän.

 

[Airball]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Jos todella pitää valita kaikessäa yökötyksessä...

Niin, tuleepahan joku toinenkin yököttävä jengi liigaan.

 

[42]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Kovasti pitäisi joukkueen kuitenkin vahvistua, jottei uutta Tarmoa ensi kaudelle syntyisi.

En usko, että juuri kukaan kuvittelee minkä tahansa joukkueen jatkavan nousunsa jälkeen liigassa muuttumattomana. Sen verran suuri ero näillä kahdella sarjalla pelillisestikin on. Forssa oli melkein sitä ainakin puheiden perusteella ja mainostettiin materiaaliltaan kovinkin laajaksi, kuitenkin näyttää siltä, että yhden pelaajan (Foreman) loukkaantuminen vei heiltä liigapaikan.

Molemmat joukkueet sopivat mielestäni melko hyvin Lappeenrannalle vastustajiksi, joten karsintojen kautta en kuitenkaan usko liigan uudella joukkueella täydentyvän.

Katsotaan nyt ne karsintapelit ensin, haastajan halu voi olla hyvinkin voimakas ja siipirikko Lappee haavoittuva.

 

[zack]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Forssa oli melkein sitä ainakin puheiden perusteella ja mainostettiin materiaaliltaan kovinkin laajaksi, kuitenkin näyttää siltä, että yhden pelaajan (Foreman) loukkaantuminen vei heiltä liigapaikan.

Tuskin se ihan noinkaan meni. Vaikka Foreman olisi pelannut, rehellisesti uskon että pataan olisi tullut Gibsonin huippukuntoiselta Loimaalta. Koko joukkue pelaajine ja valmentajineen floppasi välierissä, that's it!

 

[JayKay]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

En usko, että juuri kukaan kuvittelee minkä tahansa joukkueen jatkavan nousunsa jälkeen liigassa muuttumattomana. Sen verran suuri ero näillä kahdella sarjalla pelillisestikin on.

Niin? En minäkään sitä kuvittele. Totesin vain asian kuten se on.

 

[Downtown]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Loimaan sijainti on melko hyvä, joten periaatteessa pelaajia pitäisi pystyä houkuttelemaan. Kovasti pitäisi joukkueen kuitenkin vahvistua, jottei uutta Tarmoa ensi kaudelle syntyisi.

Tarmohan oli täysi persaukinen seura, joten siinä mielessä vertaus on hieman ontuva, kun Loimaa onnistui jo divariin hankkimaan pari liigatason jenkkiä, niin eiköhän mahdollinen liigaorganisaatio sitten kykenisi hankkimaan myös liigatason (lue:viisikko) kotimaisia, joita Loimaa kiistatta tarvitsisi vähintään kaksin kappalein. En vaan oikein näe tässä suurta ero muiden välieräjoukkuiden kesken, sillä liigaviisikkoon suoraan nousevia pelaajia ei taitaisi olla edes Jyväskylällä tai Fokopolla. Brace ehkä ihan just ja just, mutta kotimainen pointti (Ikävalko) nousijajoukkueessa olisi itsemurha, niin hyvä kuin hän onkin.

 

[Koris...]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Loimaa ennemmin liigaan, siellä ei tarvitse ihan nollasta aloittaa joukkueen rakentamista. Lapualla se taitaisi alkaa jo valmentajasta? Valmentajaksi on merkitty Still, mutta kaipa oikea valmetaja on Turja? Kummaltakin löytyy yksi liigatason jenkki, Loimaalta Stamper ja Lapualta Nelson, jos hänelle löytyy sopiva rooli ja kaksi muuta jenkkiä täydentävät puutteet tarpeeksi hyvin.

Ja Loimaa senkin takia, että se on lähellä, senkin uhalla, että tyhjentää FoKoPon pelaajista. Eikös Brace ole pelannut Gibsonin alaisuudessa aikaisemmin Kauhajoella?

Näköjään sunnuntaina eka peli Loimaalla. Tupa täynnä?

 

[FernandoSucre]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Lapua liigaan ehdottomasti.
Eipä tarvitsisi Tarmon kohdata noita pohojanmaan poikia dirressä

 

[Karhu3]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Ihmettelen myös, miksi ei saisi liigaan nousta muita joukkueita kuin nykyiset tai pitkään sielä ennemmin palloilleet? Hieno asia että saadaan muitakin joukkueita sinne kuin etelän porukkaa. Sisäsiittoosta sakkia siä eteläs monet, ikävä kyllä, ei pahalla. Jos joku haluaa liigaan nousta, ja sen pystyy toteuttaa, on mielestäni oikeutettu sinne nousemaan. Saahan sielä pallootella tietyt porukat vaikka seuras/joukkuees olis millanen tilanne tahans, ei pahalla tätäkään. Kiitos ja anteeksi

 

[KK22]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Oulussa Kärppien puristuksessa sekä Lippo että AC Oulu ovat jo pääsarjasta pudonneet taustojen vuoksi. Lentopallossa kaksi joukkuetta, joten talvella Kärpät, OLS (Bandiliiga), Etta, Sun-Volley, ONMKY ja mahdollisesti vielä OLS (salibandy) ei kuulosta kuviolta, joka Oulussakaan toimisi. Sama on Jyväkylässä: Jypin ja JJK:n vanavedessä on vaikea nähdä toimivaa ammattimaista organisaatiota. Rahat ja yleisö eivät vain riitä.

Ai, no meillä Lahdessa on ainakin toiminut hyvin vaikka pääsarjakoukkueita on ollut kolme (Pelicans, Fc Lahti ja Namika). Yleisöäkin ollut ihan kiitettävästi, tiedä sitten? Mutta ettei menisi ihan off-topic niin jostain syystä oma mielipiteeni on että haluaisin nähdä liigassa LoKoKon. Organisaatio taitaa olla aika hyväkin kun kerran sinettiseura on? Ei tietysti Korikobria mitään vastaan mutta vastaus on LoKoKo!

 

[Highpost]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Näköjään sunnuntaina eka peli Loimaalla. Tupa täynnä?

Osaako Sophistifunk tai joku muu kertoa paljonko on Loimaan hallin katsojakapasiteetti? Entäs Lapuan?

Loimaalla näköjään eilisessä pelissä 518 katsojaa. Lapualla Fopoko-pelissä 287.

 

[Night Ranger]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Osaako Sophistifunk tai joku muu kertoa paljonko on Loimaan hallin katsojakapasiteetti? Entäs Lapuan?

Loimaalla näköjään eilisessä pelissä 518 katsojaa. Lapualla Fopoko-pelissä 287.

Loimaan liikuntahallin yleisöennätys, hieman yli tuhat henkeä, syntyi vuonna 2007 Hurrikaani Loimaan lentopalloliigan pelissä. Lentispelissä tosin pystytään laittamaan lisäkatsomot myös kentän toiselle sivustalle. Koripallossa tämä ei onnistu, koska sillä sivulla on vaihtopenkit ja toimitsijapöytä. Korispelissä siis pääkatsomoon n.470 katsojaa, päätyyn asennettaviin lisäkatsomoihin n. 100-120 kumpaankin päätyyn ja tämän lisäksi seisomapaikkoja pääkatsomon yläpuolella 50-100, sekä kahviotilaan lasi-ikkunoiden taakse 50 henkee. Joten tosta nyt tulis yhteensä 770-860. Joten puhutaan n. 800 katsojapaikasta.

 

[korikammo]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Loimaa ennemmin liigaan, siellä ei tarvitse ihan nollasta aloittaa joukkueen rakentamista. Lapualla se taitaisi alkaa jo valmentajasta? Valmentajaksi on merkitty Still, mutta kaipa oikea valmetaja on Turja? Kummaltakin löytyy yksi liigatason jenkki, Loimaalta Stamper ja Lapualta Nelson, jos hänelle löytyy sopiva rooli ja kaksi muuta jenkkiä täydentävät puutteet tarpeeksi hyvin.

Ja Loimaa senkin takia, että se on lähellä, senkin uhalla, että tyhjentää FoKoPon pelaajista. Eikös Brace ole pelannut Gibsonin alaisuudessa aikaisemmin Kauhajoella?

Näköjään sunnuntaina eka peli Loimaalla. Tupa täynnä?

Tupa on täynnä! tuhat mahtuu hyvin, kaikki ovat liikkeellä! Lokoko rules!

 

[PLIM]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Loimaa + FoKoPo yhteistyöllä saisi rakennettua hyvän joukkueen sekä Liigaan että divariin. Nykyisistäkin pelaajista rakentaisi "ei ihan huonon" liigajoukkueen: Stamper, Horton, McCulloch, Molenius, Ikävalko ja vaihdosta Brace, Kaunomäki, Kivinen, Latvala ja Aaltonen.
Jos vielä 1-2 jenkkiä korvaisi laatuluokkaa paremmalla, niin pudostuspelipaikkakin olisi lähellä. Uusia pelaajia saisi kasvatettua divarissa. Tampere, Nokia, Turku, Kaarina, Salo ovat kaikki riittävän lähellä, jotta pelaajapohjaa löytyy. Mutta löytyykö oikeasti rahaa Liigajoukkueen pyörittämiseen?

Lapualla lienee rahaa tarpeeksi, mutta käytännössä joukkue pitää rakentaa tyhjästä. 1-3 pelaajaa nykyisistä voisi liigassa pärjätä. Yhtäkkiä ajatellen nousu vaatisi kolme uutta, parempaa jenkkiä, kolmea suomalaista hyvää pelaajaa (liigatasolla 15-25 min.) + Siven ja pari Turjaa. Eli rahaa palaisi aika paljon (pohjalaisittain ehkäpä vain hiukan).

Loimaa voitti Lapuan runkosarjassa kaksi kertaa. Eka peli pelattiin hieman eri kokoonpanoilla ja peluutuksella kuin nyt, mutta toinen peli (Loimaalla) ennakoi pudotuspelisarjaa aika hyvin. Lapuan mahdollisuudet ovat siinä, että Horton-Stamper kaksikko saadaan joko puolustettua tai virhevaikeuksiin. Samalla pitäisi jenkkien lisäksi Siven-J.Turja kaksikon olla hyvässä iskussa. Loimaa saa hieman enemmän tukea vaihtopenkiltä, pelaajia on peluutettu hieman tasaisemmin kuin Lapualla. Riittävän hyvä vaihtopelaajat menevät Loimaalle 3-1. Kaikkiaan on aika vaikea nähdä tilanneta, jossa Loimaa ei ensi kaudella liigaa pelaisi. Mutta niinhän piti FoKoPonkin pelata.

Eikä ole vielä sanottu, etteivätkö molemmat joukkueet voisi liigassa ensi kaudella pelata. Mutta se vaatisi jo pientä suuremman ihmeen, kyllähän Lappeerannalla on luokkaa parempi pelaaja heittää joka pelipaikalle kumpa vastaan vaan poislukien Stamper.

 

[No-pass-look]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Loimaa + FoKoPo yhteistyöllä saisi rakennettua hyvän joukkueen sekä Liigaan että divariin. Nykyisistäkin pelaajista rakentaisi "ei ihan huonon" liigajoukkueen: Stamper, Horton, McCulloch, Molenius, Ikävalko ja vaihdosta Brace, Kaunomäki, Kivinen, Latvala ja Aaltonen.
Jos vielä 1-2 jenkkiä korvaisi laatuluokkaa paremmalla, niin pudostuspelipaikkakin olisi lähellä.

Mikä olisi FoKoPon motiivi tällaiseen yhteistyöhön? Jos kerran haluavat nousta liigaan omalla joukkueellaan, miksi antaa parhaat pelaajat vapaaehtoisesti kokonaan toiseen kaupunkiin (tai kuntaan, mikä lieneekään)?

Kaiken lisäksi noista ei taida olla kuin yksi pelaaja (Molenius) FoKoPon kasvatteja ja sieltä ei kuuleman mukaan ole uusia erityisen lupaavia tyyppejä tulossa, joten siinäkään mielessä en näe yhtäkään syytä FoKoPolle miksi tuollaista yhteistyötä viriteltäisiin. Siksi, että Loimaa saisi enemmän vähemmällä?