LrNMKY 2006-2007

[jykke]

Post scriptum: Ja miten hemmetissä tasaisen matsin viimeinen 1:35 voi mennä 10-0?

Näin:
G. Stokes 40min 2p: 4/7 3p: 7/10 1p: 7/11

 

[the_]

Ei jumalauta tota Stokesia. Iha järjettömän kova jätkä. Oikeestaan kaks pelaajaa piti joukkueitaan pystyssä; Stokes ja Koponen. Hongan laiturit täysin jäässä, namikalla ton 12 pistettä paremmat. Eipä ollu Kisnerkään entisensä. Kuuma peli jossa tuomarit sekoilivat hienosti.

Edit: Niin ja Hickey oli iha hyvä.

 

[Sophistifunk]

Tappion lisäksi nyt depistää vielä sekin, että katselin tuossa irc-gallerian Astavita-mainosbanneria, ja tajusin dumpanneeni 2v sitten yhden aivan Kiira Korven näköisen mimmin. Mi ikävyys, mi hämäryys!

 

[einiö56]

tajusin dumpanneeni 2v sitten yhden aivan Kiira Korven näköisen mimmin. Mi ikävyys, mi hämäryys!
Oletkohan ihan oikeassa topicisssa?

 

[Imre]

Lappeenrannan joukkuepuolustuksen on pakko olla edelleen käsittämättömän kova, koska mikään muu ei selitä sitä, että päätösneljänneksellä seitsemästä kentällä käyneestä Hongan pelaajasta yksikään ei saa palloa säkkiin edes vahingossa. Lappeenrannan puolustuksen hyvyydestä kertoo sekin, että joukkue pelaa pääasiassa viidellä miehellä, mutta yksikään ei lennä ulos.

Ei nyt ihan noinkaan. Kyllä siinä oli paljon myös Hongan hyökkäyspelin heikkoutta. Tällä hetkellä Namikan puolustus on välillä täysin sekaisin, mutta toivottavasti loppupeleissä Honkakin saa tuntea, mitä on Namikan rautainen joukkuepuolustusta.
Ja antoihan Honka sentään tasoitusta, kun Cummings ei ollut mukana. Siinä voisi elää Hongan toivo. ;D Ainakin niin kauan, kunnes Pasi saadaan taas mukaan. ;D

ED: Ulkomaanelävät pelasivat Namikalla 91% peliajasta. Onhan se ihan epäoikeudenmukaista peluuttaa parhaita noin paljon heikompaa vastustajaa vastaan. Repikää siitä.

 

[TuPac]

Kyl noi Stokesin kolmoset about metri viivan takaa on aivan uskomattomia.

 

[hook]

Turusen tuurilla mies on sellaisessa iskussa, että muita korpeaa.   

Aika lähellä totuutta!! ;D ;D

 

[Lamonte]

Taitaa olla meillä taas uus jenkkipeluri, kuudes vasta haha,, ja kyseessä ei oo Stokesin veli joka myös täällä reenaa. Julkistetaanko huomenna? Turre voi kertoa nimen ;> Stokesin haastattelu ens viikolla uutispalstalle! Myös muuta enne pleijareita, vaikka harkka epäilee haha holla!

 

[JOEN SUU]

Hyvä ja taktisesti älykäs liike Turuselta, sillä eihän viisi kaveria mitenkään jaksa ottelusta toiseen pelata täysiä minuutteja.

 

[JoKaFan]

Taitaa olla meillä taas uus jenkkipeluri, kuudes vasta haha,, ja kyseessä ei oo Stokesin veli joka myös täällä reenaa. Julkistetaanko huomenna? Turre voi kertoa nimen ;> Stokesin haastattelu ens viikolla uutispalstalle! Myös muuta enne pleijareita, vaikka harkka epäilee haha holla!

Onnea valitsemallenne tielle. Taitaa Pasikin kohta pelata about 10 minsaa per peli...

 

[the_]

Joensuun sällit on näköjään tosi huolissaan Namikan tilanteesta kun aina ovat ensimmäisinä joka uutista kommentoimassa. Vai onko joensuun kaverit koko ajan täällä? Ei tänne kyllä mitään uutta kaveria tuu. Eihän siinä mitään järkeä olisi.

 

[Mr.Smith]

Taitaa olla meillä taas uus jenkkipeluri, kuudes vasta haha,, ja kyseessä ei oo Stokesin veli joka myös täällä reenaa. Julkistetaanko huomenna? Turre voi kertoa nimen ;> Stokesin haastattelu ens viikolla uutispalstalle! Myös muuta enne pleijareita, vaikka harkka epäilee haha holla!

Ei ole uusia miehiä tulossa, Stokesin broidi Reiska se on vaan käynyt reenailemassa. Eiköhän meillä oo kokoonpano jo ihan kondiksessa loppukautta ajatellen.

 

[jörö]

Sitä mieltä minäkin. Provokazione! Toimittajiin ei ole luottamista.

 

[BLAGI]

Taitaa olla meillä taas uus jenkkipeluri, kuudes vasta haha,, ja kyseessä ei oo Stokesin veli joka myös täällä reenaa. Julkistetaanko huomenna? Turre voi kertoa nimen ;> Stokesin haastattelu ens viikolla uutispalstalle! Myös muuta enne pleijareita, vaikka harkka epäilee haha holla!

Niin teit tän haastattelun perjantaina vai olikse lauantaina GM:ssä? (;

Ootko nyt noin tosissas sen toisen asian suhteen, ei siinä... hyvä idea mutta... HAHA

 

[Lamonte]

Vs: Re: LrNMKY 2006-2007

Niin teit tän haastattelun perjantaina vai olikse lauantaina GM:ssä? (;

Ootko nyt noin tosissas sen toisen asian suhteen, ei siinä... hyvä idea mutta... HAHA

Hei, tein siellä vaan pohjatyötä ;> haastis tänää tai huomen,, kohta omat reenit ni katotaa kerkeekö tänää. Tottakai oon tosissani, oon aina houmii,, mut KATELLAA HAHA.

 

[JoKaFan]

Vs: LrNMKY 2006-2007


Tämän päivän Veikkaajassa Turunen ilmoittaa, että Namikaan tulee uusia miehiä lähiaikona. Pasin paluusta ei ole vielä tietoa.

 

[Ohisektori]

Vs: LrNMKY 2006-2007

Tämän päivän Veikkaajassa Turunen ilmoittaa, että Namikaan tulee uusia miehiä lähiaikona. Pasin paluusta ei ole vielä tietoa.

Kieltämättä aika yllättävä tieto. Milleköhän pelipaikalle Turunen uutta miestä kaavailee?
1. Stokes, Cuffee (Haakana)
2. Cuffee, Hintsala (Stokes, Haakana, Kulha)
3. Riihelä, Lackey, Cuffee (Tolvanen, Hintsala)
4. Smith, Sanders (Lackey..?)
5. Sanders, Smith

*Ei vaan tajua* ???

Isojen miesten rotaatiossa on kyllä kapeutta, mutta ei siellä oikeasti mitään _tarvetta_ ole. Pelinrakentelukaan ei omasta mielestä ole ongelma vaikka kaksikko Stokes/Cuffee pelaakin kovia minuutteja..

Onko Stokesin veli millainen pelimies? Jostain infoa? Voisiko hän olla se Turusen tarkoittama mies, kun mies jo Lappeenrannassa taitaa olla..?

 

[TuPac]

Vs: LrNMKY 2006-2007

Mun mielestä toi joukkue ei todellakaan tartteis enää ainuttakaa pelaajaa sotkemaa jo ennestään sekasin olevaa pakkaa..

 

[-Karvinen-]

Vs: LrNMKY 2006-2007

Mun mielestä toi joukkue ei todellakaan tartteis enää ainuttakaa pelaajaa sotkemaa jo ennestään sekasin olevaa pakkaa..

Nii kyllä niiten aika sekaisin täytyy olla, kun ne äskettäin hävisi Kouvoille. Mut Stokes on kyl aika kova pelimies. :-\

 

[TuPac]

Vs: LrNMKY 2006-2007

Nii kyllä niiten aika sekaisin täytyy olla, kun ne äskettäin hävisi Kouvoille. Mut Stokes on kyl aika kova pelimies. :-\

Nii joo 31.1 eli melkee kuukaus sit ja sillo viel oli Wagner & Hunter..