LrNMKY 2007 - 2008

[Ohisektori]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Kyllä ne ajelivat sisään ihan juoksemalla.

Toisessa ottelussa Ulanderin poissaolo toi huomattavasti enemmän tilaa kolmen sekan sisään, kun apupuolustukseen ei tullutkaan Ulander vaan selvästi pehmeämpi Hallik tai alimittainen Henning. Voitte katsella Rakovicin ja Nesterovin pistemääriä ja verrata niitä ensimmäiseen otteluun. (Jos joku statisti-fasisti haluaa väen vänkää sieltä ottelun kulkua katsella.)

Hallikilla tuskin on asiaa aloitusviisikkoon vaan rotaatiossa paikka löytyy varmaankin Riihelän rinnalta. Olihan se alusta asti selvillä, ettei mies ole mikään tähti. Esitykset ovat nyt olleet aika vaihtelevia ja katsellaan nyt hetki ennen kuin tuomitaan miestä. Toinen ottelu oli mieheltä jonkin verran parempi, mutta menetyksiä on tullut aivan liikaa. Osa jopa aivan naurettavissa tilanteissa.

Vanjoen turhautumisen virheisiin ymmärrän, sillä osa niistä aika mielenkiintoisia puhalluksia. Onnistumiset näissä treenipeleissä kotiyleisön edessä olisivat varmasti antaneet miehelle pari lisämiinuttia varsinaisissa peleissä. Ei ole helppo kausi miehellä edessä.

Nyt neljään päivään neljä ottelua Virossa. Vastuksia en tiedä, mutta jälleen suomalaisilla takamiehillä on hyvä näytönpaikka. Myös aikaisemmin mainikku kaksikko Henning-Hallik voivat joutua vääntämään täyden iltapuhteen korin alla. Toivottavasti Namika ei joudu samalla tavalla virhevaikeuksiin kuin edellisellä kerralla. Toivottavasti löytyisi illalla Namikan sivuilta _kunnon_ raporttia ja tilastot.

EDIT: Haluaisiko joku tylsänä alkusyksyn päivänä/yönä googlettaa missä viime kauden Namikan ulkolaiset pelaavat ensi kaudella? Myös Merzougin ja Chris Christoferssenin osoitteet kiinnostaisivat.

 

[Jaska16]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Vajaamiehinen Namika aloitti Viron turnauksen voitollla:
http://www.lrnmky.fi/eJoukkue/eUutiset.php

ps. Järvinenkin puuttui kokoonpanosta.

 

[JOEN SUU]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Jep, todella arvokas voitto kovasta vastustajasta. Antaa kovasti itseluottamusta lisää.

 

[juhalehtonen]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Henri Välimaa? Kertokaas itämaan tietäjät mihestä/pojasta lisää.

 

[Ohisektori]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Henri Välimaa? Kertokaas itämaan tietäjät mihestä/pojasta lisää.

-92 syntynyt ikäistensä maajoukkuerinkiin kuuluva Namikan oma kasvatti. Treenasi kesän edustuksen ringissä ja villit huhupuheet ovat antaneet ymmärtää, että ensi kaudella mies pelaa A-pojissa.

 

[victor]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Tämänpäiväinen Rakvere-matsi Namikalle 86-80 e-saimaan mukaan.

 

[lay up]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Tuukka kulha molemmissa matseissa 12 pistettä. . Henning ollut eilen iskussa 30/6!

 

[Lpr]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Jep, todella arvokas voitto kovasta vastustajasta. Antaa kovasti itseluottamusta lisää.

Voitto mikä voitto....mites Ka(a)tajan harkkapelit on menneet?Vai tuleeko mestaruus (kuten aiemminkin :) ilman suurempia harjoitteita.....

 

[Mr.Smith]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Tuukka kulha molemmissa matseissa 12 pistettä. . Henning ollut eilen iskussa 30/6!

Ei mikään turha jätkä, siis Kulha.

 

[Muna]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Jep, todella arvokas voitto kovasta vastustajasta. Antaa kovasti itseluottamusta lisää.

Lässyn lässyn. Katsotaan sitten, mikä on ääni kellossa, kun tyrmätään Kataja ensimmäisessä pelissä. Kun katsoo joukkueiden kokoonpanoja on realistista odottaa vähintään 25 pisteen voittoa Namikalle. ;D ;D ;D

 

[veku]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

todella arvokas voitto kovasta vastustajasta. Antaa kovasti itseluottamusta lisää.

Eihän tämä ole ironiaa...eihän! ???

 

[JoKaFan]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Kun katsoo joukkueiden kokoonpanoja on realistista odottaa vähintään 25 pisteen voittoa Namikalle. ;D ;D ;D

A) Pelkkä kokoonpanojen katsominen ei ole ennenkään ratkaissut mitään.
B) Lappeenrannan rosterissa on monta POTENTIAALISTA kaveria, mutta pelimiehet voi luetella siellä kuten täälläkin yhden käden sormin.

 

[lay up]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

A) Pelkkä kokoonpanojen katsominen ei ole ennenkään ratkaissut mitään.
B) Lappeenrannan rosterissa on monta POTENTIAALISTA kaveria, mutta pelimiehet voi luetella siellä kuten täälläkin yhden käden sormin.

Katajan pelimiehet voi luetella yhdedellä kädellä. Mutta Lappeenrannan pelimiehien luetelemiseen tarvitaan kaksi kättä! ;D

 

[MuteMind]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Ohisektorin mainostaman statistifasistien kansanliikkeen kunniaksi, LrNMKY:n Eurocup-projekti ensimmäisten 4 harkkamatsin valossa summattuna:

Joka ottelussa noussut eri mies tehopisteiden päävastuunkantajaksi:
1. Spartak Pietari: Ulander 19/10
2. Spartak Pietari: Harris 22/2
3. Rakvere Tarva: Riihelä 28/7
4. Rakvere Tarva: Henning 30/6.

Viidellä miehellä pistekeskiarvot kaksinumeroisin luvuin (pts./rebs):
Ulander 19,0 / 10 (1 ott.)
Henning 16,3 / 6,3 (4 ott.)
Riihelä 14,3 / 5,8 (4 ott.)
Virtanen 13,0 / 3,0 (1 ott.)
Harris 12,8 / 4,3 (4 ott.)

Muut:
Hallik 9,8 / 4,5 (4 ott.)
Järvinen 7,5 / 2,5 (2 ott.)
Kulha 7 / 1,5 (4 ott.)
Vanjoki 6 / 1,5 (4 ott.)
Leimu 4,5 / 0,8 (4 ott.)
Välimaa 0 / 2 (1 ott.?)
Sten 0 / 0 (1 ott.)

Pelaajakohtaiset otteluennätykset:
Henning 30/6, Riihelä 28/7, Harris 22/2, Ulander 19/10, Vanjoki 17/3, Hallik 14/5, Virtanen 13/3, Kulha 12/3, Järvinen 11/5, Leimu 8/2, Välimaa 0/2, Sten 0/0.

Suppea ja pintapuolinen katsaus, myönnetään, ja hankalaa dataa kun peliminuutteja ei tiedä. Mutta rehellisyyden nimissä kai kuitenkin tunnustettava, että harvoinpa noin laajaa suorituspotentiaalia on tainnut sm-sarjajoukkueissa olla tarjolla. Ja jopa tässä vaiheessa kautta. Vastuunkantajia tuntuisi riittävän. Ottaen vielä huomioon, että vaikka millä silmälaseilla katselisi niin eivät vastustajatkaan kuitenkaan ole olleet ihan mitään alaliiga tasoa.

Noinkohan sitä lappee saisi draivia päälle tuon kevranosinkin nujertamiseen vielä.. ajatus ihan vaan kiusaksi kaikille heille meistä jotka ärsyyntyvät turhista spekulaatioista..

 

[victor]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Piritalle voitto tänään 76-74.

 

[lay up]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Piritalle voitto tänään 76-74.

Leimu tänään Namikan paras pistemies. Näin se näköjään vaihtuu joka matsissa.

 

[JOEN SUU]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Joo, aika haitarimaisen epätasaisesti pojat pelaavat näköjään. Mutta ei paha tappio, ei.

 

[jokelos]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Joo, aika haitarimaisen epätasaisesti pojat pelaavat näköjään. Mutta ei paha tappio, ei.

älä sie mää toisten hiekkalaatikolle sörkkimään. Tulee lunta tupaan. Minä olen saanut vettä niskaan pahasti, kun olen "viisastellut" täällä
Se on muuten Lappeen voittoprosentti oltava korkea, jos meinaavat pleijareihin, kun pelaavat muita vähemmän otteluita. Tai ei kai se Turunen saa neljää pistettä voitosta ??? Tosin Lappeehan voittaa varmasti kaikki kotimaiset pelit 8)

 

[jankkeri]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Parahin Jokelos:

voittoprosentti on eriasia kuin pisteet:

20 voittoa 40 pelistä: 40 pistettä, mutta voittoprosentti 20/40 = 0.500
11 voittoa 20 pelistä: 22 pistettä, mutta voittoprosentti 11/20 = 0.550

mot

 

[HerjaHuiska]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

älä sie mää toisten hiekkalaatikolle sörkkimään. Tulee lunta tupaan. Minä olen saanut vettä niskaan pahasti, kun olen "viisastellut" täällä
Se on muuten Lappeen voittoprosentti oltava korkea, jos meinaavat pleijareihin, kun pelaavat muita vähemmän otteluita. Tai ei kai se Turunen saa neljää pistettä voitosta ??? Tosin Lappeehan voittaa varmasti kaikki kotimaiset pelit 8)

Ei se kyllä kovin korkea kuitenkaan tarvitse olla. Viimekauden kahdeksannen, Componentan voittoprosentti oli n. 41%(18/44). Eli samalla kaavalla 9 voittoa(9/22) riittäisi kahdeksan sakkiin? Eikö neljä pistettä voitosta Lappeenrannan peleissä aja saman asian? Vai laskinko päin Honkaa vai Katajaa ?