ollaanpa sitä niin fiksuja. vissiin matikkaneroja ootte. sikshän teillä se teknillinen yliopistoki on vai.HerjaHuiska sanoi:Ei se kyllä kovin korkea kuitenkaan tarvitse olla. Viimekauden kahdeksannen, Componentan voittoprosentti oli n. 41%(18/44). Eli samalla kaavalla 9 voittoa(9/22) riittäisi kahdeksan sakkiin? Eikö neljä pistettä voitosta Lappeenrannan peleissä aja saman asian? Vai laskinko päin Honkaa vai Katajaa ?
jokelos sanoi:ollaanpa sitä niin fiksuja. vissiin matikkaneroja ootte. sikshän teillä se teknillinen yliopistoki on vai.
Taidatte matemaattisesti laskea oikein eikä oma pohjustukseni ollut väärin vai.
Mut onko se oikein, jos Turunen saa voitosta neljä (4) pistettä
jokelos sanoi:ollaanpa sitä niin fiksuja. vissiin matikkaneroja ootte. sikshän teillä se teknillinen yliopistoki on vai.
Taidatte matemaattisesti laskea oikein eikä oma pohjustukseni ollut väärin vai.
Mut onko se oikein, jos Turunen saa voitosta neljä (4) pistettä
jankkeri sanoi:En tiedä olenko ymmärtänyt väärin, mutta jos lrnmky pelaa vain 22 peliä, niin silloin muut pelaavat 42 peliä, eikä 44,
jolloin tuo 4 pistettä lrnmky peleistä ei toimi, vaan käytetään voitto%
et ole lappeenrantalainen ja kynsin hampain puolustat Lappeenrantaa. Ja Katajalle vituilet.HerjaHuiska sanoi:Mikähän nyt oikein mättää? Mitä asiatonta tuossa viestissäni oli? Selvyyden vuoksi vielä kerran: Lappeenrannan peleissä olisi 4 pistettä jaossa, voittaa sen kumpi tahansa. Ja kysyin oliko laskelmani oikein?
Ja kerran vielä kiellon päälle, en ole lappeenrantalainen.
jokelos sanoi:ollaanpa sitä niin fiksuja. vissiin matikkaneroja ootte. sikshän teillä se teknillinen yliopistoki on vai.
Taidatte matemaattisesti laskea oikein eikä oma pohjustukseni ollut väärin vai.
Mut onko se oikein, jos Turunen saa voitosta neljä (4) pistettä
HerjaHuiska sanoi:40 kahden pisteen ottelua + 2 neljän pisteen ottelua = 40 x 2 + 2 x 4 = 88
22 neljän pisteen ottelua = 22 x 4 = 88
Näin minä sen ymmärtäisin?
jankkeri sanoi:eli joukkua A voisi saada 20 voitosta 18 X 2 + 2 X 4 = 44 pistettä (v% 0.476)
kun taas joikkua B 22 voitosta 22 X 2 = 44 pistettä. (v% 0.523)
Lrnmky:n saadessa 11 voitosta 11 X 4 = 44 pistettä (v% 0.500)
Eli joukkue A voitti Lrnmky 2 kertaa, mutta vähemmän pelejä kuin B. kumpi edelle sarjataulukossa????
jokelos sanoi:et ole lappeenrantalainen ja kynsin hampain puolustat Lappeenrantaa. Ja Katajalle vituilet.
Ootko mistään kotoisin
Et taida lukea kaikkia kirjoituksia. Viime viikolla kirjoitin pitkän sovittelevan perustellun kirjoituksen. Selaile vaan taaksepäin.HerjaHuiska sanoi:Olen pyytänyt sinua ennenkin perustelemaan kommenttejasi. En vituile Katajalle enkä myöskään sinulle, en edes kahdella t:llä, mutta miksi kannanottoni nostavat sinut heti takajaloillesi?
Ehkäpä kauden mittaan saan vastauksen, vaikkapa Areenan kahvijonossa?
Muna sanoi:Messyn seuraava etappi näyttää olevan Tampere. Saas nähdä saako sopimusta. :
Ohisektori sanoi:Adrian Henningille sopimus ja joukkue on koossa. Tässä vaiheessa heitän villin arvauksen, että Lrnmky:n kovin pistekeskiarvo on aika matala verrattuna muiden joukkueiden vastaaviin.
justiinsa juu. minuakin on pidetty "alisuorittajana", mutta moiseen en taitaisi pystyä edes viikonloppuisena yönä.JOEN SUU sanoi:Taisi airpalli erehtyä. Kyllä te Lappeen fanit näytte vielä pitävän tuota viimeistä sijaa, mitä viestien pohjanoteerauksiin tulee. Mitähän nappeja se Seinävillekin on taas napsinut? Tuossa kunnossa kaveri ja vielä toimittajankin titteliä pitää! Aijaijai!
Plannjan pistemiehet eilen: John Rosendahl 23, Jim Enbom 17, Dee Ayuba 13, Marcus Jackson 12, Håkan Larsson 11, Robin Ryan 5, Terry Williams 5, Alexander Pettersson 5, Mats Olsson 4, Marcus Häggblad 4, Fred Drains 4.jeesjees sanoi:Ei ole Plannjalla kovin kummoiset vahvistukset, jos aikovat noilla miehillä mennä. Jackson oli hyvä levyreissä ja puolustuksessa, mutta hyökkäyksessä kädetön, mikä tuli selväksi jo viime kaudella karkkilassa. Smithia vastaan Jackson ei saanut tehtyä varmaan kuin yhden korin, vaikka yritystä oli. Terry Williams oli vielä huonompi, ihan ok pelinrakentelua, mutta eipä juuri muuta. Ayuba oli parempi kuin nämä kaksi edellistä. Sen sijaan Rosendahl, Enbom ja Larsson olivat todella kovia pelimiehiä, eteenkin Rosendahl teki korin käytänössä aina kun halusi. Muutenkin kaikki ruotsalaiset esiintyivät edukseen.