Vs: LrNMKY 2007 - 2008
Kieltämättä joukkueen hyökkäyspelin tekemisen momentti ontuu pahasti viime otteluissa. Topo ottelua en nähnyt, mutta luulisin, että oireet samat. Yksin yrittämistä. Joukkueessa jossa kentälle saadaan hyökkäyspäässä yhtä aikaa esim. Pete + Harris kolmosen taakse, Pasi, Henning, Ulander korin alle / kolmen sekunnin alueelle, pitäisi jälkimmäisen kolmikon sisäpelin keskinäisellä syöttelyllä, pallottoman skriineillä, highpost-lowpost leikkauksilla & syötöillä yms. pystyä aika tehokkaasti murtamaan joukkueen kuin joukkueen puolustus kotimaassa. Pituutta puolustuksessa riittää harvemmassa joukkueessa rotaationavuissa kolmen pitkän puolustamiseen ilman tuplaamista (jolloin joku on aina auki). Ja jos joka kerta ei avaudu, painopiste kun kuitenkin saadaan näin korin alle, kun apupuolustus putoaa alas --> kick it, kaaren taakse josta pete/harris & co. pitäisi olla aika osaavia vapaita kolmosia naulaamaan. Ja sitten välissä Juppea & Vilkkua & Leimua kentälle sekoittamaan ajoillaan vastustajan ymmärrystä pelistrategiasta.
Nyt pelataan aivan liikaa kaarella. Helvetin helppo puolustaa. Iholta kovaa heitot pois. Jos sisään ajetaan siellä apupuolustus koko ajan jo valmiina läsnä. Vaikka mm. Pasi kolmosia hyvin pudottaakin, olisi joukkuehyökkäyksen toimivuuden kannalta paljon tärkeämpää että jokainen hyökkäys, joka ei ole nopea, alkaisi sillä että sisäpelin liikkuvuudella saadaan vastustajan puolustus kiireiseksi (fyysinen & henkinen rasitus +distraction) ja off balance. Mahdollisesti esim. huomioimaan heikon puolen skriinejä enemmän kuin apupuolustuksen tarjoamista.
Tulisi ajoihinkin vähän järkeä kun tilaa olisi enemmän muun puolustuksen murehtiessa mm. syntyneitä miss-match tilanteita. Ja isojen miesten vapauttaessa toisiaan, olisi ajoista usein myös joku vapaana korin alla jolle pudottaa jos sentterin puolustus tulee avuksi keskeltä sisään syöksyvän takamiehen ajoa tilkitsemään.
Harjoituspeleissä kova juoksutempo toimi hyvin, ja mielestäni kun paikka on pitää juostakin ja lujaa.
Mutta jos vastustajan puolustus ehtii alas, se täytyy laittaa töihin. Tämä saadaan aikaan esim sillä että pasi leikkaa heikolta puolelta high-postiin, saa pallon, katsoo low postista keskelle astunutta ulanderia syötöllä, mahdollistaen henninin leikkaamisen joko suoraan takaoveen heikolta puolelta pasin syötöstä, tai saaden pallon ulanderilta joka kun pallon saa tod näk tuplataan, joko henningin tai pasin miehen toimesta. Jos henningin miehen, pitäisi adrian olla täysin vapaana korin alla, jos pasin -> kick back takaisin low postista high postiin ja pasilla vapaa heittopaikka. Kuka tahansa heiton ottaakin pitäisi namikalla olla ainakin 2 kpl n.2m miestä hyvissä asemissa hyökkäyslevyriin - ulander korin alla, henning laidasta, pasi vauhdilla highpostista. Hieman harjoittamalla: jos ulander tuplataan on henning yksin toisen puolen levyissä, jos ei tuplata, syötettyään pallon joko henningille / pasille, pystyisi ulander ennakoimalla heiton jo tässä vaiheessa liikkumaan puolustajansa ja korin väliin ollen ideaalissa box out- tilanteessa. Toisaalta joos sisäpelitilanne ei heti aukea, voi pasi syöttää pallon highpostista ulos toiseen laitaan toiselle takamiehelle, pelin painopiste saadaan käännettyä toiselle puolelle ja vastustajan puolustus joutuu jälleen uudelleen orientoitumaan. Pasi voi sitten leikata itse joko saman puolen kulmaan hetkeksi kolmosta kyttäämään tai esim. heikon puolen pystyskriiniksi low postiin, josta uusi mies yrittämään high postista. Ihan koripallon perus abc-mielestäni hyökkäystoiminnassa.
Ihan noin jos sattuu turusen mika näitä sivuja tapittamaan. Pyrkimyksenä palloa highpostiin+ulos, low postiin+ulos useamman kerran per hyökkäys. Ei tarvisi ulanderinkaan karata kolmosen kaaren taakse pallon perässä huutelemaan. Ja liikettä pystyyn ja poikkikentän joukkueena huomattavasti enemmän ja helppoja heittoja sekä korin alta & ulkoa tulisi huomattavasti enemmän. Rotaatio kyllä riittää vaihtamaan miehiä joka paikalle jos uupuvat uurastaessa.
