LrNMKY 2007 - 2008

[bubisee]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

"osin hyllytyksen vuoksi"
Onkos tämän hyllytyksen syy selvillä?

Jospa se paljon puhuttu raha sanelee.
Miksei namika hankkinut lisäeu:ta eurocuppiin tai jenkkejä, jos niitä oli mahdollisuus siellä käyttää ?

 

[Imre]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Jospa se paljon puhuttu raha sanelee.
Miksei namika hankkinut lisäeu:ta eurocuppiin tai jenkkejä, jos niitä oli mahdollisuus siellä käyttää ?

Käsittääkseni vain kaksi jenkkiä saa olla. Eupelaajia ei ole rajoitettu, mutta rahan se sanelee. Ei riitä eurot Reinaria parempaan.
En kyllä ymmärrä, miten tämä muutos parantaisi Namikan otteita. Olikohan hyllytyksen syynä pelikentän ulkopuoliset asiat?

 

[Ohisektori]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

No voi h*lvetti Turunen.

Itsellä oli aika kovat odotukset miestä kohtaan. Ja harjoituspeleissä joissa mies sai kunnon minuutit niin eipä tarvinnut pettyä. No, aina ei vaan ymmärrä.

Kaipa tämän topicin alla voi käydä myös spekuloida Leimun tulevaa seuraa..? Tarmo olisi aika luonnollinen vaihtoehto, mutta samalla pelipaikalla on ymmärtääkseni jo Holme, Pekkola sekä Hirvikoski. Myös monella muulla joukkueella on tuolle sg:n paikalle tunkua. Pelintekijää Leimusta kun ei kuitenkaan saa.

Varsinaista tarvetta millään joukkueella ei Leimulle ole, mutta nyt olisi tarjolla ihan oikea vahvistus.

 

[JOEN SUU]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

No niin. Turunenhan lupasi, että ellei pelit kulje ja parane, niin koviakin muutoksia on luvassa ja siinä ei katsota vaikka nimimiehetkin saavat kenkää.

Nyt on sitten ratkaiseva muutos tapahtunut ja tällä tavalla pelit paranee. Tosin eihän Leimu ollut noissa huonosti menneissä peleissä mukanakaan, mutta hän söi varmasti jo olemassaolollaan joukkuehengen olemattomiin ja näin aiheutti joukkueelle korvaamattomia ongelmia?

Suurena ihmeenä pidän edelleenkin sen Halikin pitämistä maskottina. Mutta tietysti, jos rahaa ei parempaankaan ole, niin ei sitten. Ja viehän Pete ja kumppanit kuitenkin pääosan budjetista, joten sitä taustaa vasten on helppo ymmärtää, että raha on tiukalla. Eikä se helppoa liene Lappeenrannankaan talousalueelta enää ketään suurta sponsoria hankkia avuksi, vaikka Mika Velho onkin.

Sitäpaitsi täälläkin ilmenneiden kirjoitusten perusteella Turusen katu-uskottavuus on aika kovalla koetuksella?

 

[JoKaFan]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Myös monella muulla joukkueella on tuolle sg:n paikalle tunkua. Pelintekijää Leimusta kun ei kuitenkaan saa.

Varsinaista tarvetta millään joukkueella ei Leimulle ole, mutta nyt olisi tarjolla ihan oikea vahvistus.

Totta. Katajallahan on vain 2 Korisliiga-"kelpoista" sg:tä (karu totuus, odotin Järviseltä ja etenkin Hintsalalta enemmän), Kinnaslampi ja Vesala. Kinttu tuuraa myös Andreta 3-paikalla, joten toivottaisin Leimun ilomielin tervetulleeksi Katajaan! Peliaikaa tulisi ainakin 20-25 min.

 

[raappa]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

kyllä Leimulle ottajia löytyy... Katsokaa vaikka tämän illan TV-peli, niin veikkaan että ainakin toinen kyseisistä joukkueista ottaisi hänet mielellään remmiin.

En myöskään ymmärrä miten tämä "suuri muutos" lappeenrannan nykypeliin vaikuttaa (Leimu ei tosiaan ole muutenkaan ollut kokoonpanossa enää vähään aikaan), muuna kuin uhkakuvana muille pelaajille.

Toisaalta jenkkien peliä voi auttaa tietoisuus siitä, että he saavat pelata kauden loppuun ellei loukkaantumisia tapahdu.

 

[Ohisektori]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Sitäpaitsi täälläkin ilmenneiden kirjoitusten perusteella Turusen katu-uskottavuus on aika kovalla koetuksella?

Ai että onko? Olenhan kieltämättä katsonut ennen aika sinisilmäisesti Turusen temppuja parina viime vuotena, mutta nyt alkaa olla pinna täysi. Alkoi olla jo viime keväänä. Paras Suomessa hankkimaan rahaa, mutta muuten... Niin. Osasyynä tähän tietysti on se, etten ole millään tavalla mikään sisäpiiriläinen ja kuulen herkullisimmat jutut yleensä vasta vuoden jälkikäteen, haha.

Leimu olisi aika loistava vahvistus Katajalle, jos olisi edes jonkinlainen comboguard.. Kauhajoelle mies varmasti kelpaisi. Nyt tv:n ääreen jännäämään mistä kamerakulmasta peli on kuvattu.

 

[Kössi]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Namikan kotisivuilta: "Viime aikoina loukkaantuneena ollut Roni Leimun sopimus on irtisanottu toistuvien sopimusrikkomusten vuoksi."

 

[JOEN SUU]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

No ilmeisesti sopimuksessa on ollut pykälä, jossa pelaaja lupaa olla kyselemättä valmentajalta, että miksi hän ei saa peliaikaa? Ja myös sellainen pykälä, jossa pelaaja lupaa olla menettämättä motivaatiotaan, vaikka ei saisikaan peliaikaa?

Toki voihan olla niinkin, että Leimu on yksinkertaisesti haistattanut Turuselle v---t?

Vaihtoehtojahan on vaikka miten paljon tuohon sopimusrikkomukseen. Tuskin kukaan täällä kävijöistä ( paitsi Turunen, joka itsekin lukee näitä juttuja ja vieläpä juuri minun juttujani mielellään ) tietää, mitä sopparissa on lukenut?

 

[Nanna]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Namikan kotisivuilta: "Viime aikoina loukkaantuneena ollut Roni Leimun sopimus on irtisanottu toistuvien sopimusrikkomusten vuoksi."

Super yllätys, että Turunen osoittaa sormella muita kuin itseään... Olisihan se Leimu rikkonut soppariaan Tarmon tai Islannissa pelaamisen aikoina jo, jos siihen olisi miehellä taipumuksia?? Turusen jutut ja selitykset sekä niiden uskottavuudet ovat olleet julkinen salaisuus jo pidemmän aikaa.

 

[HerjaHuiska]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Super yllätys, että Turunen osoittaa sormella muita kuin itseään... Olisihan se Leimu rikkonut soppariaan Tarmon tai Islannissa pelaamisen aikoina jo, jos siihen olisi miehellä taipumuksia?? Turusen jutut ja selitykset sekä niiden uskottavuudet ovat olleet julkinen salaisuus jo pidemmän aikaa.

Kerro meille muillekin mistä saat tietoosi pelaajien ja seurojen välisten sopimusten yksityiskohdat?

Muutenkin lausuntosi on varsin looginen. Ei ensikertalaista voi tuomita rikoksesta, sillä olisihan syytetty tehnyt rikoksen aiemmin, jos hänellä olisi siihen taipumuksia, vai mitä Nanna?

 

[BLAGI]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Kerro meille muillekin mistä saat tietoosi pelaajien ja seurojen välisten sopimusten yksityiskohdat?

Muutenkin lausuntosi on varsin looginen. Ei ensikertalaista voi tuomita rikoksesta, sillä olisihan syytetty tehnyt rikoksen aiemmin, jos hänellä olisi siihen taipumuksia, vai mitä Nanna?

Nanna on vain nainen.

Mutta asiaan, tsemppiä Jeremylle jatkoon missä mies ikinä pelaakaan! Seison takanasi. Nähdään v-mäellä!

 

[raappa]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Tämän päivän Etelä-Saimaassa oli juttua tuosta Leimusta ja paperiversioissa oli myös miehensä itsensä kommentteja. Sai kyllä semmosen kuvan, että henkilökohtaisesti ei tullut toimeen Turusen kanssa.

 

[jokelos]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Tämän päivän Etelä-Saimaassa oli juttua tuosta Leimusta ja paperiversioissa oli myös miehensä itsensä kommentteja. Sai kyllä semmosen kuvan, että henkilökohtaisesti ei tullut toimeen Turusen kanssa.

jotenkin nyt tyhmempikin jälkikäteen aatellen voi päätellä jotain tuollaista.
Mutta pojat pojat: mennäänpäs suon yli että heilahtaa
mitä pehmoilua ja paapomista urheilusta on tullut. Kyllä urheilijan pitää kestää valmentajan sanomisia, jos homma ei toimi. Vtuilemalla ja simputtamalla suomalainen on aina saatu tekemään ihmeitä ja viimeks lopputilillä pelottelemalla

 

[manzu]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Aivan, mutta jos urheilu on erillinen osa yhetiskuntaa ja työelämää. Samaisessa Etelä Saimaassa on iso juttu kampaaja-alan yrittäjästä, joka yritti tälläisin "urheilun keinoin" pitää työporukkaansa koossa. Tuloksena käräjöinnin jälkeen kymmeniä tuhansia sakkoja jne. Siitä se työilo syntyy

 

[Mr.Smith]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Jotenkin tuntuu et Ron ei ollut se joka kaipasi silittelyä ja paapomista. Löytyi aikaisessa vaiheessa Turren silmätikku, epäilin Harrisia ja Hallikkia. Noh, eiköhän heidätkin huudeta sekaisin vielä. Mentaalisesti näyttävätkin olevan toplabel kunnossa jo nyt, yeah right.

Huhut sopimusrikkomusten syistä oli juurikin sen suuntaista scheissea kuin kuvittelinkin. Tekemällä tehtyjä ja naurettavia. No, kyllä penkiltä löytyy innokkaita pelimiehiä, vastuuta Vanjoelle ja Järviselle!

 

[manzu]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Cedric Henderson is one of the highest profiled players to have come to Cyprus to play basketball. The ex NBAer, with four years at the Cavaliers and one season at the Warriors, after wandering in China, Lebanon and Ukraine has decided to land at Keravnos and Cyprus

http://www.cybasketball.com/index.php?option=com_content&task=view&id=215&Itemid=1

Keravnosin tähtipelaajan 1-1 haastattelu

 

[Kössi]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Vaikuttaa aika älykkäältä ja sympaattiselta tyypiltä. Mukava varmasti nähdä miehen peliä.

Harmi että Leimu joutui lähtemään...eipä mies ainakaan varsinaisen kauden aikana kentällä hirveästi päässyt osaamistaan näyttämään. Tietysti jos Turusen kanssa vetivät hernettä nenään niin eipä niillä esityksillä kai hirveästi väliä ollut.

Samaa mieltä täytyy manzun kanssa olla Turusen metodeista...kyllähän urheiluun kuuluu pelaajien kovistelu paljon enemmän kuin työelämään vastaava (Hairstoren työntekijät näyttivät toimittavan tyhjää eilen Prismassa, milloinkas Namikan jenkit? ), mutta Turusen fläppitaulun paiskomisia ja Etelä-Saimaan käyttämistä pelaajien haukkumiseen on tullut katseltua jo vähän turhan pitkään. Toinen juttu mitä Turunen jaksaa uusiokäyttää kyllästymiseen asti on se miten mies ei ole pelin jälkeen "ikinä hävennyt näin paljon" joukkueen puolesta.

 

[ncaa_fan]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

"osin hyllytyksen vuoksi"
Onkos tämän hyllytyksen syy selvillä?

Ei Ronikaan mikään helppo persoona ole. On aikaisemmissa (Suomessa) joukkueissa osoittanut mieltään voimakkaasti jos valmentaja vaatii paljon pelaajalta.

Tämän tosin olen huomannut monien suomalaisten pelaajien ongelmaksi eritoten jos / kun valmentaja on ulkomaalainen. Moni pelaaja ei tullut / tule toimeen McCarthyn, Harrisonin tai Pavin kanssa...

Ronille löytyy moni ottaja. Itse veikkaisin, että Joensuu on tuleva pelipaikka.

 

[jörö]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

No meidän katsomonosassa veikkailtiin jo pitemmän ajan Leimun lähtöä. Miehen käytös penkillä söi varmaankin energiaa ainakin Pasilta, joka kapteenina yrittää pitää joukkuehenkeä yllä.