LrNMKY 2007 - 2008

[Puskajussi]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Itse asiasta maallikkona tekisi mieleni ihmetellä, eikö joukkueella ole oikeutta pudottaa pelaaja joukkueesta, jos hän ei mahdu joukkueeseen. Kai on oikeus kesken kauden ja palkanmaksustako tässä nyt kiistellään. Tai paremminkin otetaan rahat pois kuleksimasta.

Entäpä sinun työnantajasi? Onko hänellä oikeus lopettaa palkan maksaminen sinulle jos pukeudut eri valmistajan paitaan kuin pomo ja sanot rumasti parkkipirkolle ulkona?

Sopimus on sopimus ja sen velvoitteista on pidettävä kiinni. Sopimuksen - etenkin työsopimuksen - purkamiselle on lain mukaan oltava sopimuksessa määrätyt vahvat velvoitteet ja niihin ei kuulu työhön vaikuttamaton pukeutumiskoodi tai harjoitusotteluissa otetut tekniset virheet. Maallikon arvaus on, että LPR joutuu maksumieheksi.

 

[Bluejacket]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Sopimus on sopimus ja sen velvoitteista on pidettävä kiinni. Sopimuksen - etenkin työsopimuksen - purkamiselle on lain mukaan oltava sopimuksessa määrätyt vahvat velvoitteet ja niihin ei kuulu työhön vaikuttamaton pukeutumiskoodi tai harjoitusotteluissa otetut tekniset virheet. Maallikon arvaus on, että LPR joutuu maksumieheksi.

Etelä-Saimaa uutisoi käytännössä saman jutun kuin muut lehdet tänään. Leimu vaatii myös samoja menestysbonuksia kuin muu joukkue hankkii tämän kauden aikana. Toisaalta Leimu pelaa jo Islannin pääsarjassa, ja Nmky antoi miehen peliluvan pois. No, oikeus ratkaisee.

Tuo pukeutuminen on urheilussa merkittävää. Sponsori haluaa näkyvyyttä, esimerkiksi ei yhdellä pelaajalla voi olla Niket ja toisella Adidakset silloin kun Puma maksaa joukkueelle kovia rahoja. Yhtenäiset asusteet ja sponsorin tuotteiden käyttö on sopimuksessa määritettynä. Eri asia on, riittääkö sen rikkominen sopimuksen purkamiseen. Ilmeisesti asiasta on huomautettu Leimua useamman kerran, eli kaikenlaista harkittavaa käräjille.

 

[Mr.Smith]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Tuo pukeutuminen on urheilussa merkittävää. Sponsori haluaa näkyvyyttä, esimerkiksi ei yhdellä pelaajalla voi olla Niket ja toisella Adidakset silloin kun Puma maksaa joukkueelle kovia rahoja. Yhtenäiset asusteet ja sponsorin tuotteiden käyttö on sopimuksessa määritettynä. Eri asia on, riittääkö sen rikkominen sopimuksen purkamiseen. Ilmeisesti asiasta on huomautettu Leimua useamman kerran, eli kaikenlaista harkittavaa käräjille.

Käsittääkseni puhutaan reenipaidasta. Kyl se Errean nätti huppari aina sen päällä oli vapaa-ajallekin.

 

[PekkaH]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Tuo pukeutuminen on urheilussa merkittävää. Sponsori haluaa näkyvyyttä, esimerkiksi ei yhdellä pelaajalla voi olla Niket ja toisella Adidakset silloin kun Puma maksaa joukkueelle kovia rahoja. Yhtenäiset asusteet ja sponsorin tuotteiden käyttö on sopimuksessa määritettynä. Eri asia on, riittääkö sen rikkominen sopimuksen purkamiseen. Ilmeisesti asiasta on huomautettu Leimua useamman kerran, eli kaikenlaista harkittavaa käräjille.

Pukeutuminen on urheilussa merkittävää, mutta tätä varten on miltei kaikissa sopimuksissa sopimusakot, joilla pelaaja sitoutetaan noudattamaan sopimusta.

Mikäli tässä on kyse nimenomaan pienistä rikkeistä niin rangaistukset on todennäköisesti jo kärsitty ja näin ollen ei ole perustetta purkaa työsopimusta, jos taas jostain vakavammasta niin sitten on eri asia. Eiköhän tähänkin selvyys saada.

 

[mielipidevaikuttaja]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Nyt se sitten tapahtui. On se vaan ihmeellinen tämä uusi prosenttilaskusarjataulukkojärjestelmäsysteemi.
Honka kiilasi Lappeenrannan edelle Korisliigan sarjataulukossa vaikka kumpikaan ei tänään pelannut.
Sanalla sanoen näinhän se homma toimii kun se oikein tehdään.

Lieni sitten ylivoimainen korjaus tehdä tuo muutos jo aiemmin ihan itsensä takia.
Korisliitto vahvistaa loistavasti imagoaan kun antaa viikkotolkulla pääsarjansa virallisissa tilastoissa olla päivänselviä kirjausvirheitä. Lieköhän olisi lätkän SM-liigassa jo teurastettu kirjurit jos tällaista menettelyä oltaisiin yritetty tarjota?

Jeejee. No mutta. Nyt jälleen namikalla ehkä motivaatiota pelata korisliigaakin kun ei tule sijaluvutkaan niin helpolla. Kilpakumppanit kun tuntuvat porhaltavat sarjataulukossa takaa ohi ihan ilman selityksiä ja anteeksipyyntöjä - ja kummankaan joukkueen juurikaan koskematta edes pelipalloon.

 

[BLAGI]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Se olisi sitten joulutodistuksien jako..Ohisektori ja muut?

 

[Ohisektori]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Se olisi sitten joulutodistuksien jako..Ohisektori ja muut?

Kotona on kone vähän niin kuin sökönä. Pitää jostain yrittää repäistä pari tuntia ylimääräistä aikaa (ja internet) että saisi jonkinlaisen tokarin miehille kirjoitettua. Kyllä lopputulos taitaa nousta plus-merkkiseksi alun kompuroinnin jälkeen.

Mutta olipas huikea ottelu eilen. Piti katsoa heti tänään nauhalta.

 

[MuteMind]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Se olisi sitten joulutodistuksien jako..Ohisektori ja muut?

Joulukalenteriarvosanoin:

#4 Vilkku
Alkukauden positiivisia yllättäjiä. Loisto voimavara reservis ku pelipääl. Ei ehkä ihan kaikkii lupauksii viel lunastanu. Myös näyttänt oleva hiema "pois paikalt" viime viikot ku kentäl päässy. Onkoha jotai huolii? Vähä turhan usei hyökkääjänvirheit tms. heti kun kentälle päässy. Vähä ehkä pitäis useemmin päästä sen muutaman minuutin yrittää ni vireys kulkis mukan. Kolmosuhkaa vois Vilkkuki vähä kehitellä ja Jupelt kertausaapine itsevarmoihi ajoihi, preseason ja alkukaudest niit nähtii viel. En kyl kaikkii pelei o nähnykää. Arvosana: Tsemppi ajatuksel 9/10, ilman ajatust 6,5/10.

#5 Reinar
Alkukausi, vaisu, näkymätön. "Väritön hajuton mauton" ,niinks se meni? Viime peleis päässy lähemmäs omaa pelipaikkaa. Heitto ku putoo ni kova lisä rosterii pituudellaa kaaren takaa. Viel sais oppii haatsamaan kaaren takaa ajoilla. Potentiaalia ilmas. Alkukausi: 5/10. Viiminen 1kk: 9/10.

#6 Ivan
Vastannu hiljaksee haasteeseen kovis otteluis. Pelipäällä ollessaan ehdoton voimavara repiä vastustajan puolustust pois korin alta. Ajaa sais isommi. Alkukausi: 5/10. Viimeinen 1kk: 9,5/10.

#9 Pasi
Takuu varmaa tsempiiä. Onnistunut välis isosti yli odotusten. Taistellut hyvin korin alla adrianin ja akin apuna isompiaan vastaan. Kolmosten upotessa ilo silmälle. Off-päivinä: 7/10, on-päivinä 9/10.

#10 Jouko
Sen vähän mitä esiintyny, positiivisesti. Ei saanu viel rakoa isompaan. Hankala nähdä namikassa isoo roolia, mutta kehittyy vuoden mittaa varmaan hurjasti. Pelimiehen elkeit. 8/10

#11 Tuukka
Nostanu profiiliaan mairiasti. Yllättävästi pystyny vastaamaan huutoon kelvosti fyysisestiki väännössä + ratkasijan viittakaan tuntunu nii ihan vieraalta tarvittaessa. Välis hieman kokemattomuude yliyrittämist. 9/10.

#12 Juppe
Välis vähän sama ku petel pelinjohdos, pelikirja välis hukassa. Varmuutta lisää kaaren takaa pitäis harjotella. Mutta positiivisesti haastanut vastustajan puolustusta ajoillaa. Mukavaa viihdettä ainaki aina ku Juppe pelis. Riistoista ja ennakkoluulottomuudesta 10. Joulukalenterista: 8,5/10.

#13 Aki
Loukkaantumiset sotkenee ikäväst kuvaa. Välis tuntunu ettei iha 100% mukan ain kipinäl. Silti oli kriittinen rooli namikan vahvas puolustukses. Liimannu tiukois peleis joukkuepuolustukse kiinni. Avainrooli vastustajan olon tekemises vaikeeks. Hyökkäykses oli pääsemäs vähä vauhtii enne nilkkavammaa. Sais olla isompi myös lihaksiltaa eikä vaa kooltaa ku pallon saa painttii. Ja vihasempi muuteki ku tuomareile. Europeleis esiintynt eduskee, koriliigas pitäis saada samat tehot irti + hyökkäyksis kypsempii ratkasui. Arvosana: 8/10.

#14 Pete
Hieman ailahtelevasti välis mut kokonaisuutena onnistunu. Harkintakykyy vähä lisää hyökkäyksee sillo ku pallo ei sujahtele sukkaa. Ottanu paljo vaastuuta mut ainaki europeleis viel vähä näkyy kokemattomuus tiukas väännös, johtajuutta pitäs tuoda pelii enemmä. Välis menee turhaa yksin vaikeit. Muutenki vois tuoda voimaa peliin jos hahmottais joukkuehyökkäyksen jujuja vähä paremmin. Palloo sisään + ulos jne. Mut ehdottomast plussal. Arvostelu: 8/10

#15 Adrian
Mones mieles hyvin onnistunu vahvistus. Pelannu hyvin monipuolisesti. Parantanu puolustustaki. Joukkuepuolustus vaatii viel vähä veroi. Tiukois matseis jääny välis myös muun joukkueen tavoin eleettömäks hyökkäyksis ku tullu kova puolustus vastaa. Välis ailahdellu hyökkäykses vähemmän vastuunkantajaks, ehkä syy puolustuksee enemmin keskittyminen? Hyökkäykses: 10-. Yksilöpuolustus: 8,5, joukkuepuolustus 7,5.

Mika
Pelisilmää ollu ja uskoa tekimisee, vahvistukset yks kerrallaa puhjennu kukkaa. Alkukauten oli vähä pelikirja hukas. Käytös peleis välis asiatonta ja turhaa huutamist. Välis taas ku pitäis huutaa ei o huutant. Useesti selvä johto menetetty pelis. Jos takurit ei käännä joukkuett kentäl niskanpäälle pitäis coachin se tehä. Arvosana: Alkukausi 6/10, viiminen 1kk: 9,5/10, yht. 8,5/10.

 

[mielipidevaikuttaja]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Hmm.. enpä taida nyt ihan Muten mittoihin intoutua mutta jos sitä jotakin kun kuitenkin tullut touhua seurailtua..

Joukkue kokonaisuutena:
(ei missään järjestyksessä)

+tavoitteet saavutettu hyvin
+suomencup
+pelikirjan monipuolistuminen kauden edetessä
+kova tsemppi puolustuksessa
+paok voitto
+joukkuehenki & hyvä meininki
+ratkaisuvaiheissa löytyvien vastuunkantajien määrä

-välissä pahasti kipsiin hyvässä johtoasemassa
-joukkuepuolustus (se pallollinen pitäisi aina nähdä)
-pois annettu voitto samaran pelissä
-mustat jaksot (vaikkakin vaan 1 kpl / peli)
-puolustukseen paluu toisinaan (esim. paokille helppoja koreja pahaan aikaan)
-isojen miesten skriinejä ei käytetä kunnolla (kovaa puolustus vastaa menee 3p-kaaren takana palloiluksi)
-korin alle & ulos palloa ei tosiaan pelata vieläkään tarpeeksi usein
-joukkuesulkeminen puolustuslevypalloissa
-virhevaikeudet europeleissä
-alkukausi

 

[raappa]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

#10 Jouko
Sen vähän mitä esiintyny, positiivisesti. Ei saanu viel rakoa isompaan. Hankala nähdä namikassa isoo roolia, mutta kehittyy vuoden mittaa varmaan hurjasti. Pelimiehen elkeit. 8/10

Pahaa pelkään, että Joukon peliminuutit jää tälle tasolle mitä ne nyt on ollut. Lappeenrannalla on hyvin paljon pelkästään tärkeitä pelejä ja niiden vähienkin korisliigapelejen arvo korostuu. Siksi "riskejä" otetaan vähemmän. Veikkaan että pelaamattomuus syö motivaatiota, varsinkin kun tietää että sai liigassa viime kaudella enemmän vastuuta kun tällä kaudella on saanut. Toivottavasti mies saisi kuitenkin aika-ajoin peliaikaa enemmän (jos vaikka loukkaantumisien myötä).

Nojoo tämä on vaan katkeraa tilitystä, koska olisin toivonut Joukon jäävän kouvoihin, jossa olisi ehkä saanut jotain muutakin roolia kuin penkin lämmittäjän roolin...

 

[Artp]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Pahaa pelkään, että Joukon peliminuutit jää tälle tasolle mitä ne nyt on ollut. Lappeenrannalla on hyvin paljon pelkästään tärkeitä pelejä ja niiden vähienkin korisliigapelejen arvo korostuu. Siksi "riskejä" otetaan vähemmän. Veikkaan että pelaamattomuus syö motivaatiota, varsinkin kun tietää että sai liigassa viime kaudella enemmän vastuuta kun tällä kaudella on saanut. Toivottavasti mies saisi kuitenkin aika-ajoin peliaikaa enemmän (jos vaikka loukkaantumisien myötä).

Nojoo tämä on vaan katkeraa tilitystä, koska olisin toivonut Joukon jäävän kouvoihin, jossa olisi ehkä saanut jotain muutakin roolia kuin penkin lämmittäjän roolin...

Eikös Lappeenrannalla ole tämä jokin "kakkosjoukkue"? Jostain olen saanut päähäni ja käsittääkseni Järvinen pelaa siellä. Jos näin, niin peliminuutteja tulee mutta ei todellakaan siltä tasolta miltä kuuluisi.

 

[keyshawn]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Mustajoulu tulossa ;D

http://www.lrnmky.fi/

 

[Pahero]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Mustajoulu tulossa ;D

http://www.lrnmky.fi/

Hahahahaha!!! Tulihan tuo viimeinkin! Odotin jo joulukuun alussa Namikan fanishoppiin myyntiin joulukortteja missä AD on pukkina, Ivanin ja Peten säestäessä tonttuina vieressä ;D

Hyvät joulut kaikille

 

[Ohisektori]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Eikös Lappeenrannalla ole tämä jokin "kakkosjoukkue"? Jostain olen saanut päähäni ja käsittääkseni Järvinen pelaa siellä. Jos näin, niin peliminuutteja tulee mutta ei todellakaan siltä tasolta miltä kuuluisi.

Pelaa Lrnmky II:ssa II-divaria. Myös Vanjoella on nykyään kaksoislisenssi. Mitä itse näin miehiä pelaamassa KouPoa vastaan, oli pelaamisen intensiteetti kyllä jotain aivan muuta kuin Korisliiga-otteluissa.

MuteMind kyllä tiivisti koko homman aika hyvin.

Tärkeintä on ollut saada joukkue pelaamaan joukkueena. Hyvin tärkeitä asioita on ollut myös Ivan Harriksen ja Reinar Hallikin tason palauttaminen sille tasolle, jonne ne kuuluu. Turunen on yllättänyt muutaman kerran taktisella osaamisellaan, tätä ei olekaan nähty muutamaan vuoteen. Myös alkukauden teatraaliset fläppitaulujen paiskomiset ovat tainneet jäädä ja mies keskittyy oikeasti peliin.

 

[Artp]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Linkitetetäänpä tänne, tuollainen tuli vastaan:

http://www.swocol.com/search/content/oh/story/sports/pro/2007/09/27/sns092807spivanharris.html

Harrisin kuulumisia lontooksi muutama päivä cup-voiton jälkeen.

 

[kokokenttä]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Linkitetetäänpä tänne, tuollainen tuli vastaan:

http://www.swocol.com/search/content/oh/story/sports/pro/2007/09/27/sns092807spivanharris.html

Harrisin kuulumisia lontooksi muutama päivä cup-voiton jälkeen.

Oho. Artikkeli on kirjattu syyskuussa, mutta Lrnmky on jo voittanut Suomen-cupin Harrisin pelatessa. Ja Harris on tahkonnut 18 pistettä ottelua kohti. Mitä vettiä??

Okei... ???

 

[Bluejacket]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Tänään näyttäisi tulevan mukavasti peliaikaa Vilkulle, Tuukalle ja Jokelle. Mutta missä on Reino, ei peliaikaa ekalla puoliskolla.

 

[lay up]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Selän kanssa jotain ongelmia.

 

[veku]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Mutta missä on Reino, ei peliaikaa ekalla puoliskolla.
[/quote
Ja missähän on Reinon tilastot. Korisnetin tilastopalvelussa ei Reinon osalta löydy edes peliminuutteja. Vai eikö ole tilastokelpoinen. ???
Tarkoitan koko kautta,en eilistä peliä.

 

[Lappeenranta-]

Vs: LrNMKY 2007 - 2008

Olisikin helvetin hyvä, jos media unohtaisi koko koripallon ja kertoisi vain kauden päätteeksi kuka voitti liigan ja kuka cupin.

Hieno homma, että Lappeenranta pärjää nyt Euroopassakin mutta olisin silti tyytyväisempi ja luottavaisempi tulevan suhteen, jos Leimu olisi jatkanut joukkueessa.