Vs: LrNMKY 2007 - 2008
pitkanjatke sanoi:
Kuka tahansa joka on ollut seuran johtotehtävissä tietää seuraavan: Tekijöitä on liian vähän, rahaa on liian vähän. Ainoa asia mitä on liikaa on työtehtävät. Jos harmaalla alueella on liikuttu, on se tehty menestyksen nimissä. Money talks, bull**it walks.
Ei Turunen on penniäkään vienyt rahaa, vaan tuonut. Se on eri asia miten rahankäyttö on kirjattu. Pimeät pelaajapalkkiot? Voi olla että siellä omakin varallisuus laitettu taustalle peliin, esim. asunto pantiksi pankille että toiminta pyörii. Lakia on todennäköisesti rikottu jollain tapaa. Ei erikoistilintarkastusta laiteta toimeenpantavaksi ellei merkittävää epäilyä ole olemassa. En pidä Turusesta mutta toivon, ettei mene kotitalo pehvan alta kun tilintarkastus on tehty.
Juuri näin.
Sen nyt näkee erkkikin että korisliigan seurojen budjeteilla ei kukaan pääse vetämään välistä ja rikastumaan. Päinvastoin, puuhamiehet tekevät ilmaiseksi pitkää päivää ja yrittävät kaapia rahaa sieltä sun täältä. Pahimillaan tosiaan riskeeraavat vielä omaa omaisuuttaankin. Kiitosta tulee harvoin. Haukkuja aika useinkin. Silti tekijöitä tulee mukaan rakkaudesta korikseen.
Kun otetaan asiaan vähän perspektiiviä, niin Turunen on nyt kuitenkin vastannut siitä että Lappeenrannassa on yleensä pelattu liigatason korista (tai edes divaritason korista), tuonut pelaajat, täyttänyt katsomot, tuonut mestaruuksia ja lisäksi vielä vienyt joukkueen (ja fanitkin) Eurooppaan. Aika harva korisihminen on saanut aikaan yhtä paljon Suomen koripallon eteen. Siitä huolimatta puukkoja on kaivetty esiin niin Lappeenrannassa kuin muuallakin, heti kun siihen on tullut mahdollisuus. Samanlaisia elämyksiä toi aikoinaan Suomela Suomen korisfaneille Topon huippuvuosina. Toki silloinkin haaveet ja tavoitteet ylittivät kyvyt ja resurssit.
Näyttää siltä että tuossa ikuisessa taistelussa rahan osalta Turuselta on keinot, taidot ja voimat loppuneet. Jos tuon takia on menty lain harmaalle alueelle ja/tai jääty velkaa pelaajille, niin on toki aika selvittää asiat ja vaihtaa miestä. On kuitenkin kohtuutonta lykätä se puukko sinne selkään. Ennnekuin teette sen, niin miettikää Turusen motiiveita: mitä hän on tehnyt ja miksi on tehnyt, ja mitä itse olette tehneet?
Jos pelaajilla on saatavia joita Turunen on useaan otteeseen luvannut, niin on myös yhtä selvä että valmentajan vaihto lienee ainoa oikea ratkaisu. Joukkue ei ehkä motivoidu tuomaan mestaruutta henkilölle, joka on pettänyt lupauksia, vaikka olisikin tehnyt sen tahattomasti. Uusi valmentaja puhdistaa ilmaa. Ammattipelaajat ovat voineet myös ajatella että vaatimukset on esitettävä nyt eikä vasta kauden jälkeen, kun neuvotteluasemaa ei enää olisi.
Lehtoselle tämä on hyvä paikka hankkia lisäkokemusta play-offs-valentajana, ratkaisu josta hyötyy myös Uusikaupunki.
Koripallon takia toivon että tämä ei vaikuttaisi joukkueen loppuihin play-offs otteluihin ja että Lappeenrannan taustajoukot onnistuisivat jotenkin pitämään joukkueen liigassa. Lappeenrannassa on kuitenkin ollut jo muutaman vuoden hyvä korisbuumi, yleisöä ja junioritkin nousussa (buumin seurauksena).
