Vs: LrNMKY 2010-2011
Korista sanoi:
Ei ole kiellettyä, mutta kehen se kohdistuu? Tarmon nykyisessä joukkueessa ei ole yhtään pelaajaa, huoltajaa tai valmentajaa jotka kuuluivat Tarmon joukkueeseen "Täynnä Tarmoa" aikaan. Eikä heitä ole muuallakaan Tarmon johtotehtävissä, ko. pelaajia ja valmentaja löytyy kyllä tällä hetkellä, mutta ihan eri joukkueista.
Minusta "Täynnä Tarmoa"-dokumentin koomisimmat hahmot olivat aivan muita kuin pelaajia, huoltajia tai valmentajia. Vai pitäiskö sanoa tragikoomisimmat. Sisiliskojen ja rottien lailla osa näistä hahmoista selviytyy kaikista mahdollisista ja mahdottomista tilanteista ja putkahtavat taas vähän päästä esiin jossain uudessa "vastuullisessa tehtävässä".
Kun seura hankkii itselleen maineen kyseenalaisilla tempuilla, niin turha siitä on ulkopuolisia syyttää, että seuran maine tunnetaan. Keskustapuolueen johtajat laulavat nyt kaikki kuorossa, että Keskustapuolueella ei ole mitään tekemistä Matti Vanhasen toimiin kohdistuvan tutkinnan kanssa. Siis Keskustapuolueen puheenjohtaja siirsi rahaa kansanterveydeltä keskustapuolueen vaalikassaan ja jopa omaan, Keskustapuolueen ehdokkaan presidentinvaalikampanjaan, eikä Keskustapuolueella ole mitään tekemistä asian kanssa! Turha Keskustapuolueen on ihmetellä, että Timo Soinin Perussuomalaisten kannatus kasvaa rötösherrajahdin hengessä.
Kun Porvoon Tarmon seurajohto päätyy dokumenttielokuvaan naurunalaiseen rooliin, ei siitä kannata osoitella sormella muita kuin naurettavaa seurajohtoa. Kun saman seuran seurajohto juonittelee ja keplottelee omaksi ja yhteistyökumppaneidensa eduksi ja muiden vahingoksi, niin se on seurajohdon valinta, josta seurajohto kantaa vastuun. Yksi seuraus tällaisesta juonittelusta on se, että seuran brändi kärsii lajia seuraavien ihmisten keskuudessa. Pieneltä osaltaan seuran surkea maine näkyy tietenkin myös nettikeskusteluissa. Netissä käytäviin likasankokeskusteluihin osallistuvat sitten usein seuran kiihketä kannattajat, jotka tarkoittamattaan vain vahvistavat negatiivista mielikuvaa seurasta entisestään kiivailla reaktioillaan trollien provoihin.
Jos brändiä ei saada kiillotettua, kärsii ennen pitkää myös seuran talous. Kun vanha seurajohto teki itsestään naurunalaisen ja uusi seurajohto hankkii itselleen epäluotettavan leiman, niin johan siinä on samalla leimattu jo seuraavatkin seuran johtoon nousevat jollain tavalla hölmöiksi tai kieroiksi.
Olis hienoa, jos Porvoossa pelattaisiin vuodesta toiseen korisliigaa kestävällä pohjalla. Tarmo voisi tarjota joillekin pääkaupunkiseudun junnuille pelipaikan liigajengissä, vähän siihen tapaan kuin nyt Laakkoselle. Mä en vaan vielä tiedä, mihin suuntaan Tarmo on menossa. Jatkuuko moraalinen rappio ja urheilullinen hissiliike, vai onko seura aikeissa tehdä pesäeroa menneeseen kuonaan ja luoda pohjaa brändinsä kirkastamiselle ja valoisammalle tulevaisuudelle.