LrNMKY 2011-2012

[L.S]

Vs: LrNMKY 2011-2012

jos nyt pitäisi jonki sortin aikatauluveikkausta tehdä, ni tota junaa saa varmaan odotella ainaki tämän kauden yli.

 

[King James]

Vs: LrNMKY 2011-2012

No niinhän poikien ilmeistäkin voi päätellä. Ei näy, ei kuulu. Ironisille ottelumainoksille eukkuylös:

 

[Imre]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Hahhaa, tässä selvästi ennakoidaan, että Kataja voittaa runkosarjan ja Namika on kahdeksas. Nimittäin Helsingin suuntaan siinä pojat tähyilevät ja odottavat Joensuun junaa!

 

[Laku Pedersen]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Hahhaa, tässä selvästi ennakoidaan, että Kataja voittaa runkosarjan ja Namika on kahdeksas. Nimittäin Helsingin suuntaan siinä pojat tähyilevät ja odottavat Joensuun junaa!

Tosin pelikasseja ei pojilla näytä olevan, joten ovat joko matkalla Joensuuhun katsemaan pleijaripalloa tai haluavat nähdä edes vilaukselta erään hieman (90km) lännempää saapuvan pleijarijoukkueen pelaajia matkalla susirajalle.

 

[Hullued]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Milläköhän aikavyöhykkeellä Namikan toimistolla eletään, kun tämä uutinen on kirjoitettu jo huomisen puolella ?

http://www.lrnmky.fi/edustus/uutinen_111130.php

 

[the_]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Nyt ollaan playoff-junan kyydissä... Neljä voittoa putkeen ja kuudesta viimeisestä matsista 5 voittoa, hienoa pojat! Nyt neljä seuraava matsia onkin sitten kivenkovia joukkueita vastaan (Bisons, Topo, Pyrintö, Kauhajoki). Näistä 2 voittoa niin tyytyväinen voi olla Kouts-Lassikin.

 

[42]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Bisons, Topo, Pyrintö, Kauhajoki

Yksikin voitto noista ja pitää ola hyvin tyytyväinen.

 

[Hullued]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Yksikin voitto noista ja pitää ola hyvin tyytyväinen.

Johan se on Bisons tällä kaudella kertaalleen voitettu.

 

[PEPO]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Ihan kohtuu syksyn joukke on vetänyt. Lassille propsit siit,että joukkueen ilme on aivan erillainen kuin viime
kauden Laitisen Namikalla. Pudotuspeleihin on ihan hyvät mahdollisuudet.

 

[pinde]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Haanpää meille-laulu alkaa kaikua joka topicissa. Skipataan kuitenkin täällä. No money, no need!

 

[Imre]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Tampereella saatu olkapäävamma pitää Vilkun sivussa vielä kuukauden kertoo E-S
http://www.esaimaa.fi/Online/2011/12/29/Olkap%C3%A4%C3%A4vamma+pit%C3%A4%C3%A4+Namikan+Vanjoen+sivussa/2011112649185/4

 

[Hullued]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Tampereella saatu olkapäävamma pitää Vilkun sivussa vielä kuukauden kertoo E-S
http://www.esaimaa.fi/Online/2011/12/29/Olkap%C3%A4%C3%A4vamma+pit%C3%A4%C3%A4+Namikan+Vanjoen+sivussa/2011112649185/4

Tietää Matias Ojalalle suuren muutoksen peliminuutteihin ja vastuuseen

 

[the_]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Namika katsojamäärissä SELKEÄSTI viimeisenä. Ihmeen menestyksen perässä juoksijoita täälläkin. No nyt tulee voittoja, missä katsojat?? SaiPa nyt ei voi olla syy, koska eihän ne voita edes yhtä viidestä. Onneksi tuo yleisöjahti (vs. Bisons 01.02.2012) tuo taas hallin täyteen ja ehkä pari uutta katsojaa.

 

[JOEN SUU]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Sinänsä ikävä tilanne Lappeen kannalta, kun kuitenkin se on joukkue, jolla on eniten vanhoja velkoja ja juuri sen takia tarvitsisi melkeinpä eniten katsojia, että voisi edes harkita lyhennyksiä.

Joo ei tarvitse suuttua siellä Etelä-Karjalassa. Tottahan minä haastan.

 

[PekLa]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Sinänsä ikävä tilanne Lappeen kannalta, kun kuitenkin se on joukkue, jolla on eniten vanhoja velkoja ja juuri sen takia tarvitsisi melkeinpä eniten katsojia, että voisi edes harkita lyhennyksiä.

Joo ei tarvitse suuttua siellä Etelä-Karjalassa. Tottahan minä haastan.

Näihin ilmoitettuihin yleisölukuihin ei kannata turhan tarkasti tuijottaa.

Mutta se mihin kannattaisi kyllä kiinnittää huomiota on tuo iänikuinen väite että yleisö tulisi katsomaan oman paikkakunnan suomalaisia poikia.

Lappeenrannassa on viime kaudella ja nyt käynnissä olevalla kaudella joka pelissä ollut 3 tai jopa 4 omaa junioria, usein kentälläkin, mutta tilastojen mukaan hyvin vähän kiinnostaa yleisöä. Silloin kun kehissä oli Turusen aikana maajoukkuemiehiä ja / tai 5 ulkomaalaista, yleisömäärät oli ihan toiset.

Sama trendi jokapaikassa, yleisö on kiinnostunut voittavista joukkueista, ei siitä montako omaa kasvattia siellä on tai minkävärisiä pelaajia on.

Toinen huomio viime aikojen kirjoittelusta: kukaan ei ole vaatinut jenkkien määrän vähentämistä sen jälkeen kun maajoukkue alkoi menestyä. Aika vähissä on ne yksilöt jotka vaativat kakkosluokan tai kolmostason suomalaisille enemmän minuutteja. Hekin ovat kai tajunneet että suomalaisille huipuille ja tuleville huipulle on selvä etu että sarjassa on runsaasti hyviä jenkkejä nostamassa sarjan tasoa.

Kolmas huomio: se että yleisökeskiarvon sanotaan nousseen, johtuu kyllä siitä että keskiarvoa pudottanut Porvoon Tarmo ei ole nyt pilaamassa tilastoja. Eihän tuossa oikeasti ole mitään muutosta, mutta hyvän otsikon siitä tietysti saa medialle, joka ei lainkaan jaksa tutkia taustoja.

 

[JoKaFan]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Täysin samaa mieltä Peklan kanssa.

 

[JOEN SUU]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Ja kun vielä lisätään keskusteluun se, että kaikilla paikkakunnilla? lasketaan aina ne kaikki kausikorttilaiset katsojamääriin mukaan. Katajan pelissäkin aina lasketaan 450 kausikorttilaista, vaikka joskus näistä saattaa olla paikalla esim. vain puolet?

Ps. Tokihan nekin " olemattomat " voidaan laskea lipunostajiksi, mutta esim. tunnelman luonnin lisäämiseen niistä ei taida paljon apuja olla?

 

[MOBvilko]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Ja kun vielä lisätään keskusteluun se, että kaikilla paikkakunnilla? lasketaan aina ne kaikki kausikorttilaiset katsojamääriin mukaan. Katajan pelissäkin aina lasketaan 450 kausikorttilaista, vaikka joskus näistä saattaa olla paikalla esim. vain puolet?

Ps. Tokihan nekin " olemattomat " voidaan laskea lipunostajiksi, mutta esim. tunnelman luonnin lisäämiseen niistä ei taida paljon apuja olla?

Älä yleistä

 

[pinde]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Älä yleistä

Älä kyseenalaista! Joe tietää kaikkien velat ja katsojat.

 

[PEPO]

Vs: LrNMKY 2011-2012

Hyvin on pojat vetäneet. Pisteitä nyt yhtäpaljon kuin viimekaudella yhteensä.