Verkkolehden uusimmat
-
Huippulupaus Miikka Muurinen rakentaa tulevaa NBA-uraansa huolella
25.1.2025 9:10
-
Tomas Murphy pitää tiiviisti yhteyttä veljiinsä – nuoruudessa kilpailu oli niin kovaa, että välillä räiskyi
23.1.2025 14:59
-
Lauri Markkanen tahallaan häviämisestä: ”Mielestäni se on syvältä”
22.1.2025 18:45
-
Erik Sajantila ei paukuta pisteitä viime kauden hurjaan tahtiin, mutta Seagullsin voitot tuovat paremman mielen
19.1.2025 9:00
-
Lauri Markkasen Jazz jahtaa tappioita jo rujolla tavalla
17.1.2025 22:03
-
Kolmekymppisenä uransa parasta kautta pelaava Mikael Aalto unelmoi yhä Susijengistä: ”Jos kutsu tulee uudestaan, olen ehdottomasti mukana”
14.1.2025 18:32
Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
- Viestiketjun aloittaja Jonttu
- Alkaa
- Viestejä
- 1 855
Vs: Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
Benrhardilla keitti yli tuomareiden "no hard no call" pelissä ja teki neljännen jakson tempuillaan ainakin -10 pistettä hallaa joukkueelleen, viimeiset penkiltä. Ennakko-odotuksia paremmin nuo tuomarit selvisivät.
Kouvot pelaa kivaa ja laadukasta kautta. Jukka Katajan puuttuminen oli valitettavaa. Roope Suonio on selkeästi kehittynyt playmaking pelissään. Mr.Smith on tyylikäs hyökkääjä, mutta valitettavasti ei puolustuksesta voi sanoa samaa.
Lappeenranta ei ole muuttunut.
Benrhardilla keitti yli tuomareiden "no hard no call" pelissä ja teki neljännen jakson tempuillaan ainakin -10 pistettä hallaa joukkueelleen, viimeiset penkiltä. Ennakko-odotuksia paremmin nuo tuomarit selvisivät.
Kouvot pelaa kivaa ja laadukasta kautta. Jukka Katajan puuttuminen oli valitettavaa. Roope Suonio on selkeästi kehittynyt playmaking pelissään. Mr.Smith on tyylikäs hyökkääjä, mutta valitettavasti ei puolustuksesta voi sanoa samaa.
Lappeenranta ei ole muuttunut.
- Viestejä
- 362
Vs: Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
Perhana kyllä onnistuttiin ryssimään!
Peli oli viimeisillä viidellä minuutilla ihan tarjolla mutta kun ei kelvannut niin ei kelvannut.. Kyllä on muten Sten pelle! Olisi ansainnut kolmen tähden näyttelijän palkinnon! Ja koko ajan oli mussuttamassa kaikesta. Henning oli juuri niin hyvä kuin pelkäsinkin. :-\ Kuusi blokkia tilastoi. Huh huh. Aivan varmasti pelaa kovempia sarjoja tämän kauden jälkeen. Bernard otti lopussa 5 virheen jälkeen penkiltä tekun ja Toikka laittoi miehen suihkuun aika vihaisen kuuloisesti. Positiivista pelissä oli että Iisalokin osui loppuakohden ihan mukavasti. Samu oli kyllä ihan jäässä ja Jukkaa olisi niille minuuteille tarvittu. Noh mutta aina ei voi voittaa ja tästä jatketaan Kauhajoen kaatoon uusi räkä nokassa!
Perhana kyllä onnistuttiin ryssimään!
Peli oli viimeisillä viidellä minuutilla ihan tarjolla mutta kun ei kelvannut niin ei kelvannut.. Kyllä on muten Sten pelle! Olisi ansainnut kolmen tähden näyttelijän palkinnon! Ja koko ajan oli mussuttamassa kaikesta. Henning oli juuri niin hyvä kuin pelkäsinkin. :-\ Kuusi blokkia tilastoi. Huh huh. Aivan varmasti pelaa kovempia sarjoja tämän kauden jälkeen. Bernard otti lopussa 5 virheen jälkeen penkiltä tekun ja Toikka laittoi miehen suihkuun aika vihaisen kuuloisesti. Positiivista pelissä oli että Iisalokin osui loppuakohden ihan mukavasti. Samu oli kyllä ihan jäässä ja Jukkaa olisi niille minuuteille tarvittu. Noh mutta aina ei voi voittaa ja tästä jatketaan Kauhajoen kaatoon uusi räkä nokassa! - Viestejä
- 68
Vs: Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
Älä ole Mantsu niin negatiivinen.
Henning oli jäätävä. 6 blokkia ja ne puoliaikaan mennessä, viimeisen neljänneksen alkuun useampi kova henkilökohtainen suoritus. Harmittaa kun Harrisillä ei tunnu peli sujuvan millään, teki kyllä tärkeät pari kolkkia kolmannen loppuun, mutta kokonaisuutena edelleen turhan vaisua. Hallikilta sitä vastoin pirteämpää peliä, mitä nyt kentälle pääsi, lopussa tosin ei tuntunut tekevän mitään Turusen mieleen.
Ulander ei edelleenkään osaa pistää sitä palloa korin alta sisään, mutta teki sentään hyvän liikkeen tai pari tänään, ja levyreitä tarttui 8, voisi toki tuolla mitalla tarttua enemmänkin.
Jos Sten oli näyttelijä niin mitä Virtanen sitten on? Taas aivan järkyttävää, hermot siihen palaa. Sten toki kaatuu useasti helposti puolustuksessa, mutta sentään jonkinlaisesta "järkevästä" kontaktista, Virtanen muuten vaan heiluu ja raivoaa hyökkäyksessä jos ei koe oikeuden tapahtuvan.
Kouvoista ei oikein jäänyt päähän muuta kuin Smith, joka oli myös aika pimennossa toisen puoliajan. Bernard tietysti, negatiivisessa mielessä. Munasi kenties voiton, vaikka eipä Namika tekusta oikein mitään iloa irti saanut. Suonio pelasi hyvän pelin vaikka ei voi väittää että olisi mitenkään paistanut silmään. Onhan se 5 syöttöä hyvin ja pisteitäkin jonkin verran.
Namika olisi oikein hyvin voinut ratkaista pelin ennen neljättä neljännestä, mutta tarkkuus vapariviivalta oli vähintäänkin surkea. Henning taisi heittää alkuun 4/4 ohi, Sten 2/2.
manzu sanoi:
Älä ole Mantsu niin negatiivinen.
Henning oli jäätävä. 6 blokkia ja ne puoliaikaan mennessä, viimeisen neljänneksen alkuun useampi kova henkilökohtainen suoritus. Harmittaa kun Harrisillä ei tunnu peli sujuvan millään, teki kyllä tärkeät pari kolkkia kolmannen loppuun, mutta kokonaisuutena edelleen turhan vaisua. Hallikilta sitä vastoin pirteämpää peliä, mitä nyt kentälle pääsi, lopussa tosin ei tuntunut tekevän mitään Turusen mieleen.
Ulander ei edelleenkään osaa pistää sitä palloa korin alta sisään, mutta teki sentään hyvän liikkeen tai pari tänään, ja levyreitä tarttui 8, voisi toki tuolla mitalla tarttua enemmänkin.
Jos Sten oli näyttelijä niin mitä Virtanen sitten on? Taas aivan järkyttävää, hermot siihen palaa. Sten toki kaatuu useasti helposti puolustuksessa, mutta sentään jonkinlaisesta "järkevästä" kontaktista, Virtanen muuten vaan heiluu ja raivoaa hyökkäyksessä jos ei koe oikeuden tapahtuvan.
Kouvoista ei oikein jäänyt päähän muuta kuin Smith, joka oli myös aika pimennossa toisen puoliajan. Bernard tietysti, negatiivisessa mielessä. Munasi kenties voiton, vaikka eipä Namika tekusta oikein mitään iloa irti saanut. Suonio pelasi hyvän pelin vaikka ei voi väittää että olisi mitenkään paistanut silmään. Onhan se 5 syöttöä hyvin ja pisteitäkin jonkin verran.
Namika olisi oikein hyvin voinut ratkaista pelin ennen neljättä neljännestä, mutta tarkkuus vapariviivalta oli vähintäänkin surkea. Henning taisi heittää alkuun 4/4 ohi, Sten 2/2.
- Viestejä
- 1 855
Vs: Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
En ole negatiivinen, mutta katselen asioita enemmän tämän puolustuksen kohdalta. Kouvojen Nuutinen pyöritti Hallikia miten tahtoi, Harris joka voisi olla Williams tasoinen hyökkäyslevärimies ei tee elettäkään korille päin, kun joku muu heittää ja omia heittoja on paha seurata.
Vapari nurkkien yli voi kävellä sisään. Ellei lentävää Henningiä näy niin se on aina kori! ???
Sorry vaan mutta mie odotan ammattijoukkueelta hieman enemmän kuin muutamia kolmosia tai muuta donkki.
Heittäjä Harrisin kolmoset 0li 3/8 ja ei ketään hyökkäyslevärissä.
En ole negatiivinen, mutta katselen asioita enemmän tämän puolustuksen kohdalta. Kouvojen Nuutinen pyöritti Hallikia miten tahtoi, Harris joka voisi olla Williams tasoinen hyökkäyslevärimies ei tee elettäkään korille päin, kun joku muu heittää ja omia heittoja on paha seurata.
Vapari nurkkien yli voi kävellä sisään. Ellei lentävää Henningiä näy niin se on aina kori!
???Sorry vaan mutta mie odotan ammattijoukkueelta hieman enemmän kuin muutamia kolmosia tai muuta donkki.
Heittäjä Harrisin kolmoset 0li 3/8 ja ei ketään hyökkäyslevärissä.
- Viestejä
- 1 417
Vs: Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
Taisit katsella ottelua sieltä tuolikatsomosta? Hehe. Kiitokset omien kannatuksesta ja paikalle saapumisesta.
Tulee mieleen tasan kaksi tilannetta josta teillä olisi aihetta valittaa Kouvot lasien kanssa. Smithin hyökkääjänvirheessä ei ollut oikeasti mitään kyseenalaista, Sten oli asettunut juuri oikein ja Smith otti täysin yksin kontaktin.
Toinen oli kun Bernard veti Steniä kädestä korin alla josta vihellettiin teikäläiselle virhe. Hieman lisämaustetta ehkä Steniltä, mutta kyllä se oli Toijala jälleen kerran joka aloitti puhumisen.
Kyseenalaisin tuomio kyllä oli Ciprianon EU. Muuten tuomarilinja oli minusta HYVÄ. Vaikka virhejakauma onkin tuollainen, niin ei siellä mitkään Namika-lasit päässä todellakaan vihelletty.
En ole nähnyt kahta viimeistä Namikan peliä joten en tiedä onko peli niistä kehittynyt, mutta ainakin ToPo-peliin nähden oli menty molemmissa päissä eteenpäin. Kyllä Mantsu on siinä oikeassa, että Namikalla on vielä paljon tehtävää enkä itse ole ainakaan varma onko Turunen oikea mies hitsaamaan joukkuetta yhteen. Onneksi on vielä muutama viikko aikaa karsintaotteluihin. Tuskin joukkueelta tullaan koko kauden aikana näkemään kaunista peliä, milloin Turunen olisi oikeasti saanut hitsattua vuodessa joukkuetta yhteen?
Vaikka Henning olikin aika pitelemätön, tulee mieheltä pelissä lukuisia tyhmiä ratkaisuja kuten sumppuun ajoja ja muita. Fieldsistä mallia ja palloa takaisin ulos, tekemään skriiniä jne.. Namikalta onnistujina myös Ulander ja Sten sekä pienellä varauksella Harris, joka oli taas saanut hieman lisää aktiivisuutta hyökkäyspeliinsä. Puolustaa mies kyllä osaa, se on jo nähty. Kuten Manzu jo mainitsikin, hyökkäyslevareihin pitäisi mennä. Itse en laittaisi missään tapauksessa vaihtoon. Ulander onnistui lähinnä puolustuspäässä ja vaikkei korisukka hänen jälkeen kovin useasti hyökkäyspäässä heilunutkaan niin plusmerkintä jää omiin vihkoihin.
Viimeiset 20sek Namika kyllä kusi ihan totaalisesti.
Perjantaina Tampereelle.
Älä ole Blagi noin negatiivinen. Oli siel muutama ihan näyttävä donkkikin. Normaalia kovemmalla tuomarilinjalla tuntuu menevän tuollaiseksi, kun ei ole paikalliset tottuneet siihen, että vartalolla saa ottaa kontaktia. Yleisömäärä kyllä yllätti ainakin minut. D-katsomossa ei nimittäin tainnut olla ainuttakaan vapaata paikkaa. Kuinka moni sinne on sitten mennyt istumaan tuolikatsomo-lipuilla onkin toinen juttu, mutta sitä asiaa onkin hiton vaikea valvoa.
Hoopo sanoi:
Taisit katsella ottelua sieltä tuolikatsomosta? Hehe. Kiitokset omien kannatuksesta ja paikalle saapumisesta.
Tulee mieleen tasan kaksi tilannetta josta teillä olisi aihetta valittaa Kouvot lasien kanssa. Smithin hyökkääjänvirheessä ei ollut oikeasti mitään kyseenalaista, Sten oli asettunut juuri oikein ja Smith otti täysin yksin kontaktin.
Toinen oli kun Bernard veti Steniä kädestä korin alla josta vihellettiin teikäläiselle virhe. Hieman lisämaustetta ehkä Steniltä, mutta kyllä se oli Toijala jälleen kerran joka aloitti puhumisen.
Kyseenalaisin tuomio kyllä oli Ciprianon EU. Muuten tuomarilinja oli minusta HYVÄ. Vaikka virhejakauma onkin tuollainen, niin ei siellä mitkään Namika-lasit päässä todellakaan vihelletty.
En ole nähnyt kahta viimeistä Namikan peliä joten en tiedä onko peli niistä kehittynyt, mutta ainakin ToPo-peliin nähden oli menty molemmissa päissä eteenpäin. Kyllä Mantsu on siinä oikeassa, että Namikalla on vielä paljon tehtävää enkä itse ole ainakaan varma onko Turunen oikea mies hitsaamaan joukkuetta yhteen. Onneksi on vielä muutama viikko aikaa karsintaotteluihin. Tuskin joukkueelta tullaan koko kauden aikana näkemään kaunista peliä, milloin Turunen olisi oikeasti saanut hitsattua vuodessa joukkuetta yhteen?
Vaikka Henning olikin aika pitelemätön, tulee mieheltä pelissä lukuisia tyhmiä ratkaisuja kuten sumppuun ajoja ja muita. Fieldsistä mallia ja palloa takaisin ulos, tekemään skriiniä jne.. Namikalta onnistujina myös Ulander ja Sten sekä pienellä varauksella Harris, joka oli taas saanut hieman lisää aktiivisuutta hyökkäyspeliinsä. Puolustaa mies kyllä osaa, se on jo nähty. Kuten Manzu jo mainitsikin, hyökkäyslevareihin pitäisi mennä. Itse en laittaisi missään tapauksessa vaihtoon. Ulander onnistui lähinnä puolustuspäässä ja vaikkei korisukka hänen jälkeen kovin useasti hyökkäyspäässä heilunutkaan niin plusmerkintä jää omiin vihkoihin.
Viimeiset 20sek Namika kyllä kusi ihan totaalisesti.
Perjantaina Tampereelle.
Älä ole Blagi noin negatiivinen.
Oli siel muutama ihan näyttävä donkkikin. Normaalia kovemmalla tuomarilinjalla tuntuu menevän tuollaiseksi, kun ei ole paikalliset tottuneet siihen, että vartalolla saa ottaa kontaktia. Yleisömäärä kyllä yllätti ainakin minut. D-katsomossa ei nimittäin tainnut olla ainuttakaan vapaata paikkaa. Kuinka moni sinne on sitten mennyt istumaan tuolikatsomo-lipuilla onkin toinen juttu, mutta sitä asiaa onkin hiton vaikea valvoa.- Viestejä
- 68
Vs: Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
Epäilemättä oli noin, toiset meistä ei osaa kattoa peliä niin kovin hyvin puolustuksen kautta, tai mistään muustakaan kuin viihde-/pseudotietämysnäkökulmasta.
Silti, oli Namikan pelissä positiivistakin, toimi se puolustus apuineen oman silmän mielestä ensimmäisen neljänneksen hyvin.
Miehä vaan kiusaan.manzu sanoi:
Epäilemättä oli noin, toiset meistä ei osaa kattoa peliä niin kovin hyvin puolustuksen kautta, tai mistään muustakaan kuin viihde-/pseudotietämysnäkökulmasta.
Silti, oli Namikan pelissä positiivistakin, toimi se puolustus apuineen oman silmän mielestä ensimmäisen neljänneksen hyvin.
- Viestejä
- 1 270
Vs: Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
Näyttää kyllä kuvienkin mukaan olleen ihan kivasti porukkaa paikalla
http://heinolare.kuvat.fi/kuvat/Urheilu/Koris/10+Namika-Kouvola/
Olikos Kouvolasta paljonkin porukkaa paikalla?
Lappeenrannan raportti
http://www.lrnmky.fi/uutiset/otteluRaportti_071024.php
Kouvojen raportti
http://www.kouvot.fi/main.site?action=news/view&id=690&ngid=1
Näyttää kyllä kuvienkin mukaan olleen ihan kivasti porukkaa paikalla
http://heinolare.kuvat.fi/kuvat/Urheilu/Koris/10+Namika-Kouvola/
Olikos Kouvolasta paljonkin porukkaa paikalla?
Lappeenrannan raportti
http://www.lrnmky.fi/uutiset/otteluRaportti_071024.php
Kouvojen raportti
http://www.kouvot.fi/main.site?action=news/view&id=690&ngid=1
- Viestejä
- 407
Vs: Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
Nyt kysymys johon vaadin Namikalaisilta rehellisen vastauksen. Kun teillä on suuria vaikeuksia hoidella ilman joukkueen parasta kotimaista pelaava Kouvot niin miten pitkälle te nyt oikeasti luulette pääsevänne siellä eurocupissa.
Nyt kysymys johon vaadin Namikalaisilta rehellisen vastauksen. Kun teillä on suuria vaikeuksia hoidella ilman joukkueen parasta kotimaista pelaava Kouvot niin miten pitkälle te nyt oikeasti luulette pääsevänne siellä eurocupissa.
- Viestejä
- 48
Vs: Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
Harris on Turusen erityiskohtelussa, kun on jenkeistä asti haettu vahvistus. Peliesitykset ovat olleet koko ajan jotakin vailla. Oman ei ehkä riittävän seurantani perusteella olisin lähettänyt Harrisin pois jo aikaa sitten ja sama pätee Hallikiin.
No-show Harris ja Useless-Hallik ovat pelkkä kuluerä Namikalle.
Harris on Turusen erityiskohtelussa, kun on jenkeistä asti haettu vahvistus. Peliesitykset ovat olleet koko ajan jotakin vailla. Oman ei ehkä riittävän seurantani perusteella olisin lähettänyt Harrisin pois jo aikaa sitten ja sama pätee Hallikiin.
No-show Harris ja Useless-Hallik ovat pelkkä kuluerä Namikalle.
- Viestejä
- 1 417
Vs: Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
Cup-vaiheeseen on mahdollisuudet. Nikosia on kova joukkue, mutta voitettavissa. Lopputuloksella ei ole kotimaan otteluissa muuta väliä kuin se, kummalla on pelin lopussa enemmän pisteitä. Tänään niitä oli kotijoukkueella. Tärkeetä ei ole kuitenkaan varsinaisesti se Namikan pelin kehitys, vaan sen suunta.
Harrista en kyllä pitäisi mitenkään erityiskohdeltuna. Miehessä on potentiaalia ihan käsittämätön määrä, se vaan pitää saada irti. Eurooppalainen pelityyli+nuori, vasta koulusta valmistunut (ailahtelevaiset esitykset)+täysin erilainen rooli joukkueessa. Ei ole saanut ainakaan ylimääräisiä minuutteja kentällä.
Hallikista totean edelleenkin samaa asiaa: Varmasti paljon halvempi kuin yksikään samantasoinen kotimainen tänä vuonna. Miksei siis hyödynnettäisi kolmannen ulkomaalaisen mahdollisuutta?
EDIT: Kouvolalaisia oli varmaan joku 15-20 jotka asian taputtamalla toivat ilmi. Ainakin d-katsomossa ja sen päädyn tuolikatsomossa. Ketäs kaikkia Kp.comista löytyi Lappeenrannasta? Terveisin "Se nuori tyyppi joka tarkisti teidän lippuja d-katsomoon"
olento sanoi:
Cup-vaiheeseen on mahdollisuudet. Nikosia on kova joukkue, mutta voitettavissa. Lopputuloksella ei ole kotimaan otteluissa muuta väliä kuin se, kummalla on pelin lopussa enemmän pisteitä. Tänään niitä oli kotijoukkueella. Tärkeetä ei ole kuitenkaan varsinaisesti se Namikan pelin kehitys, vaan sen suunta.
Harrista en kyllä pitäisi mitenkään erityiskohdeltuna. Miehessä on potentiaalia ihan käsittämätön määrä, se vaan pitää saada irti. Eurooppalainen pelityyli+nuori, vasta koulusta valmistunut (ailahtelevaiset esitykset)+täysin erilainen rooli joukkueessa. Ei ole saanut ainakaan ylimääräisiä minuutteja kentällä.
Hallikista totean edelleenkin samaa asiaa: Varmasti paljon halvempi kuin yksikään samantasoinen kotimainen tänä vuonna. Miksei siis hyödynnettäisi kolmannen ulkomaalaisen mahdollisuutta?
EDIT: Kouvolalaisia oli varmaan joku 15-20 jotka asian taputtamalla toivat ilmi. Ainakin d-katsomossa ja sen päädyn tuolikatsomossa. Ketäs kaikkia Kp.comista löytyi Lappeenrannasta? Terveisin "Se nuori tyyppi joka tarkisti teidän lippuja d-katsomoon"
- Viestejä
- 302
Vs: Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
Toisen neljänneksen päätteeksi ennen taukoa Namikan Harris heitti komean kolmosen sisään . Kuvio oli ennakkoon niin selvä, että katsomossakin jokainen huomasi hyvissä ajoin, että Harris ottaa viimeisen heiton. Mutta mitä teki Kouvot ? .... ei mitään...
Laitisella oli aika ikävä ilta...Iisalo oli hyvä ! Namikan pelissä oli hyvää se, että keskinkertaisellakin suorituksella tuli voitto...kuten valmentaja Turunenkin asian ilmaisi pelin jälkeen. Henning oli vahva. Ulander pelasi ihan mukavasti, viimeisellä neljänneksellä pari tosi hyvä skriiniä, jotka tuottivat tärkeitä koreja.Rim-Rocka sanoi:Auts, Laitisella 5 menetystä :
Toisen neljänneksen päätteeksi ennen taukoa Namikan Harris heitti komean kolmosen sisään . Kuvio oli ennakkoon niin selvä, että katsomossakin jokainen huomasi hyvissä ajoin, että Harris ottaa viimeisen heiton. Mutta mitä teki Kouvot ? .... ei mitään...
- Viestejä
- 1 270
Vs: Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
Esaimaasta löytyi nyt sitten jutun lisäksi selitystä Bernardin käytökselle:
"Toijalan mukaan syy Bernardin tulistuminen johtui täysin pelin ulkopuolisista asioista.
- Waynella on ollut raskas viikko. Hänen perheensä on Kalifornian tulimeren keskellä, ja heidän talonsa saattaa olla palanut. Alkuviikosta häntä kohtasi vielä toinenkin henkilökohtainen tragedia. Minun olisi ehkä pitänyt ottaa hänet aiemmin vaihtoon, Toijala totesi."
Hemmetti.. Toivottavasti kaikki on kuitenkin kunnossa, ikäviä juttuja. Ja tästäkö tää kirous taas lähtee?
Linkki juttuun:
http://www.esaimaa.fi/Urheilu---Urheilu-uutiset/2007/10/25/Kouvoja+yhten%E4isempi+Namika+v%E4%E4nsi+taisteluottelun+voiton/200714252804/6
Esaimaasta löytyi nyt sitten jutun lisäksi selitystä Bernardin käytökselle:
"Toijalan mukaan syy Bernardin tulistuminen johtui täysin pelin ulkopuolisista asioista.
- Waynella on ollut raskas viikko. Hänen perheensä on Kalifornian tulimeren keskellä, ja heidän talonsa saattaa olla palanut. Alkuviikosta häntä kohtasi vielä toinenkin henkilökohtainen tragedia. Minun olisi ehkä pitänyt ottaa hänet aiemmin vaihtoon, Toijala totesi."
Hemmetti.. Toivottavasti kaikki on kuitenkin kunnossa, ikäviä juttuja. Ja tästäkö tää kirous taas lähtee?
Linkki juttuun:
http://www.esaimaa.fi/Urheilu---Urheilu-uutiset/2007/10/25/Kouvoja+yhten%E4isempi+Namika+v%E4%E4nsi+taisteluottelun+voiton/200714252804/6
- Viestejä
- 1 417
Vs: Lrnmky- Kouvot 24.10.07 klo 18.30 Lappeenrannan Urheilutalolla
Aijai. Bernard ei ihan omalla tasolla ollut ottelun aikana vaikka jälleen kerran hyvä olikin. Toivottavasti Kouvojen takaiskut ovat nyt ohitse eikä mitään edelliskauteen vastaavaan tarvitse kokea.
Laitinen oli aikamoinen pettymys tänään, oli hieman liian isot miehet vastassa korin alla.
Onko jollakin (Blagi?) tietoa tuosta Leimun tilanteesta? Loukkaantunut vai vaan turhautunut kun Vilkku vie peliminuutit ja etsii itselleen uutta seuraa peliajan toivossa?
Joopa joo sanoi:
Aijai. Bernard ei ihan omalla tasolla ollut ottelun aikana vaikka jälleen kerran hyvä olikin. Toivottavasti Kouvojen takaiskut ovat nyt ohitse eikä mitään edelliskauteen vastaavaan tarvitse kokea.
Laitinen oli aikamoinen pettymys tänään, oli hieman liian isot miehet vastassa korin alla.
Onko jollakin (Blagi?) tietoa tuosta Leimun tilanteesta? Loukkaantunut vai vaan turhautunut kun Vilkku vie peliminuutit ja etsii itselleen uutta seuraa peliajan toivossa?
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.