M20 2013

[käyttäjätunnus]

Vs: M20 2013

No käsitellään sitten vielä täm'ä pelitapakin.Jos joku viisas vastaa miksi kaikki joukkueet pelaavat samalla tyylillä niin taas tietäisin enemmän koriksesta.Vastaus ei ole että siirtyminen seuraavaan ikäpolven tai A-maajoukkueeseen helpottuu.

Siinähän ne tärkeimmät syyt tulikin. Maajoukkueohjelma on vuosittain niin lyhyt, ettei ole missään nimessä järkevää lähteä opettelemaan joka vuosi uutta pelitapaa. Näin harjoitusaika voidaan käyttää tärkeämpiin asioihin, kuten esimerkiksi henkilökohtaiseen taitoon ja siihen, miten pelitapaa parhaiten toteutetaan.

Koris on maailman taktisimpia pelejä jossa pitää pelata A)tyylillä mikä sopii oman joukkueen materiaaliin ja B)mikä sopii vastustajaa vastaan.

Kyllä ja maajoukkueiden käyttämä pelitapa mahdollistaa nämä molemmat. Pelitavallahan tarkoitetaan tässä yhteydessä hyökkäys- ja puolustuspelaamisen keskeisiä periaatteita, ei mitään tarkkoja askelmerkkejä. Sitä, mitä pelitapaa noudatetaan, tärkeämpää on se, että kaikki pelaajat noudattavat samaa pelitapaa.

Esim jos joukkueessa 10 yli 2 m pelajaa tai 10 alle 2 m pelaajaa ei voida pelata samalla tyylillä vai voidaanko?? Jos joukkueessa on Teemu Rannikon tyylinen luova pointti ei voida pelata samalla taktiikalla kuin jos joukkueella ei ole tällaista luovaa paljon palloa pitävää pelaajaa.

Totta kai voidaan pelata samalla pelitavalla! Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, että palloa on samalla lailla tungettava 185 senttisille sisäpelaajille tai juostava pick & rollia putkiaivoisilla takamiehillä. Kaikki pelitavat - niin myös maajoukkueiden käyttämä - sisältävät koripallon universaaleja elementtejä (syötöt, leikkaukset, ajot, skriinit, postaaminen...), joista kukin joukkue voi käyttää itselleen parhaiten sopivia.

Tärkeää että meillä on taitavia luovia pelaajia joiden henk.kohtainen tekniikka / taktinen taito on niin hyvä että pystyvät sopeutumaan tyyliin kuin tyyliin.

Samaa mieltä ja maajoukkueiden pelitapa on juurikin yksi tällainen taktinen malli, joka pelaajille opetetaan.

 

[Zebra]

Vs: M20 2013

Oma keskeisin huomio ikäluokasta parin pelin perusteella on suomalaispelaajien yleinen fyysinen keskenkertaisuus. Näin vastustajista niin Viro, Tanskan, kuin Iso-Britannian joukkueen ja kaikki kolme ovat selkeästi keskiarvolta yleisurheilullisesti ja fyysisesti kovempia. Taitoa Suomen pojilla on, mutta kun pojat pelaavat miehen kokoisia kavereita vastaan on jälki rumaa. Helposti sitten keskustelu kääntyy linjaan, että nyt meidän poikia sorsitaan. Tosiassa tuntui että enemmän oli kavereiden eväät syöty jo etukäteen kun vastassa onkin aina 20% isompi kaveri, joka ei kumminkaan liikkuvuudessa häviä yhtään.

 

[käyttäjätunnus]

Vs: M20 2013

Oma keskeisin huomio ikäluokasta parin pelin perusteella on suomalaispelaajien yleinen fyysinen keskenkertaisuus. Näin vastustajista niin Viro, Tanskan, kuin Iso-Britannian joukkueen ja kaikki kolme ovat selkeästi keskiarvolta yleisurheilullisesti ja fyysisesti kovempia. Taitoa Suomen pojilla on, mutta kun pojat pelaavat miehen kokoisia kavereita vastaan on jälki rumaa. Helposti sitten keskustelu kääntyy linjaan, että nyt meidän poikia sorsitaan. Tosiassa tuntui että enemmän oli kavereiden eväät syöty jo etukäteen kun vastassa onkin aina 20% isompi kaveri, joka ei kumminkaan liikkuvuudessa häviä yhtään.

Tämäkin pitää paikkana. Toisaalta koripallossa on suuntaus lihaskimpuista liikkuvampaan ruumiinrakenteeseen, mutta kyllä suomalaiset jäivät toistuvasti kaksinkamppailuissa kakkoseksi.

Muita pelejä en nähnyt, joten en lähde niitä kommentoimaankaan. Iso-Britannia ainakin pelasi jatkuvasti sääntöjen rajamailla ja varsinkin Cavénia vastaan oli selvästi taktiikkana pelata mieluummin liian kovaa. Eipä tuossa kukaan mitään oikeusmurhaa kokenut, mutta tuomarilinja oli pääosin sallivalla laidalla.

 

[hohao]

Vs: M20 2013

Tämäkin pitää paikkana. Toisaalta koripallossa on suuntaus lihaskimpuista liikkuvampaan ruumiinrakenteeseen, mutta kyllä suomalaiset jäivät toistuvasti kaksinkamppailuissa kakkoseksi.

Muita pelejä en nähnyt, joten en lähde niitä kommentoimaankaan. Iso-Britannia ainakin pelasi jatkuvasti sääntöjen rajamailla ja varsinkin Cavénia vastaan oli selvästi taktiikkana pelata mieluummin liian kovaa. Eipä tuossa kukaan mitään oikeusmurhaa kokenut, mutta tuomarilinja oli pääosin sallivalla laidalla.

No nyt kun tälle linjalle lähdettiin, niin haukutaan sitten suomalaiset tuomaritkin, kun eivät anna pelata kovaa. Ja jättävät heittotilanteessa selvät virheet viheltämättä.

 

[gallup1]

Vs: M20 2013

No nyt kun tälle linjalle lähdettiin, niin haukutaan sitten suomalaiset tuomaritkin, kun eivät anna pelata kovaa. Ja jättävät heittotilanteessa selvät virheet viheltämättä.

Lisäksi on syytä korostaa myös, että suomalaisen pelaajien henkiset ominaisuudet ovat todella huonot. Saman tason itkijöitä ja itsetunnottomia vätyksiä kuin suomalaiset koripallokeskustelijat tässäkin ketjussa.

 

[takuri]

Vs: M20 2013

Tällä kertaa tappio Viroa vastaan - paha haukkua ketään, kun tilastot ovat melko puutteelliset. Pelkät pisteet ja levypallot eivät paljoa kerro. Sattuiko joku olemaan paikan päällä?

MU18 sen sijaan voittoon Hollannista - en löytänyt sille omaa ketjua, jossa pelitapaa pelaajia tai valmentajia olisi ylistetty joten kysytään täällä: minkätasoinen tuo Hollannin joukke on Euroopan mittakaavassa?

 

[hero]

Vs: M20 2013

Tällä kertaa tappio Viroa vastaan - paha haukkua ketään, kun tilastot ovat melko puutteelliset. Pelkät pisteet ja levypallot eivät paljoa kerro. Sattuiko joku olemaan paikan päällä?

MU18 sen sijaan voittoon Hollannista - en löytänyt sille omaa ketjua, jossa pelitapaa pelaajia tai valmentajia olisi ylistetty joten kysytään täällä: minkätasoinen tuo Hollannin joukke on Euroopan mittakaavassa?

PEKKA SALMINEN ON GURU.

 

[käyttäjätunnus]

Vs: M20 2013

MU18 sen sijaan voittoon Hollannista - en löytänyt sille omaa ketjua, jossa pelitapaa pelaajia tai valmentajia olisi ylistetty joten kysytään täällä: minkätasoinen tuo Hollannin joukke on Euroopan mittakaavassa?

Vaikea sanoa Euroopan mittakaavasta, mutta ainakin Suomi oli materiaaliltaan selvästi parempi. Selvään voittoon riitti siten yksi erinomainen jakso ensimmäisen neljänneksen loppuun, jonka jälkeen peliesitykset eivät suurempia kehuja keränneet.

PEKKA SALMINEN ON GURU.

No, kerropa meille muillekin mitä Rakveressa tapahtui?

 

[Insider]

Vs: M20 2013

Toisaalta koripallossa on suuntaus lihaskimpuista liikkuvampaan ruumiinrakenteeseen, mutta kyllä suomalaiset jäivät toistuvasti kaksinkamppailuissa kakkoseksi.

Kun miesten EM-kisat koittavat, voidaan lukea hävittyjen otteluiden jälkeen, että fyysisyydessä jäätiin jälkeen/jalkoihin..

 

[peksano]

Vs: M20 2013

Pekka Salminen keskittyy lähinnä vitsailuun ja naureskeluun nuorten pelaajien kustannuksella. Ilmeisesti hän on GURU koska ei vaivaudu edes kommentoimaan pelejä vaan kakkoskoutsi hoitaa hommat. Tulokset puhukoon puolestaan.

 

[raappa]

Vs: M20 2013

Kasvava trendi ainakin tuolla maajoukkueympyröissä on se, että kakkosvalkut kommentoi... Siinä Salminen ei ole poikkeus.

 

[Insider]

Vs: M20 2013

Ruotsissa hierotaan käsiään yhteen Ahosen signaamisen johdosta ja toisaalta hierovat jäniksen käpälää, ettei loukkaantumisia tapahdu..

 

[Tatunnainen sarkkailija]

Vs: M20 2013

Itse tein saman huomion seurattuani yhden pelin verran Salmisen työskentelyä läheltä penkkiä kuin aikaisemmin kommentoinut herra/neiti/rouva.

Ei. En tarkoita, että Salminen olisi GURU. Vaan, "että Salminen keskittyy lähinnä vitsailuun ja naureskeluun nuorten pelaajien kustannuksella". Tai omaan silmään ja korvaan pisti lähinnä negatiivinen kommentointi tyyliin "Ei noin." Mitään rakentavaa kritiikkiä ei nuorille pelaajille tuntunut tulevan ja lisäksi pelaajia passitettiin penkille vain saatesanoilla "V**** ***** *****". Odottaisi nuorten maajoukkuevalmentajalta hieman enemmän konkreettista palautetta ja johtamista pelin aikana.

Olin suorastaan pöyristynyt siitä kuinka ala-arvoista Salmisen toiminta oli nuorisomaajoukkueen peräsimessä.

 

[Yliarvoistettu]

Vs: M20 2013

Salminenhan on ollut kautta aikain yliarvostetuin valmentaja ainakin eteläisessä Suomessa. En mitenkään ymmärrä, miten noilla meriiteillä voi olla maajoukkueympyröissä mukana. Vielä kun sosiaaliset taidot ja niiden hallitseminen tuntuvat olevan tuntematon käsite, niin ei mene jakeluun. Ilmeisesti HD:n kanssa ollut aina mukava saunakaveri kuitenkin.

 

[GooGaBu]

Vs: M20 2013

No - tanaan ne pelit alkavat taalla Romaniassa - ulkona aurinko paistaa, ja halleissa ei kuuleman mukaan ole ilmastointia (joten mennaan kuten Bulgariassa viime vuonna)
Tulen ehka enemman keskittymaan koko turnaukseen, kuin vain Suomen peleihin talla kertaa - mutta eikohan niita Suomenkin peleja jokunen tule kuvattua/seurattua.
Yritan jotakin puoli-viisasta kommenttia taalta laittaa peleista seuraavien paivien aikana...

 

[Cabernet]

Vs: M20 2013

Ei näytä kovin hyvin alkavan Salmisen ja Gibsonin joukkueen EM-turnaus.
Perinteisesti melko köykäiseksi arvioidulta Portugalilta 20 pinnaa turpaan ekalla puoliajalla. Nyt kohennusta hommaan.

 

[Näky Into]

Vs: M20 2013


"Kaikki on mahdollista"

 

[hero]

Vs: M20 2013

"Kaikki on mahdollista"

Niin on.Jätkät häviää seuraavaksi jo paljon vähemmän.Salminen keittää käärmekeittoa ja hups kaikki on mahdollista.

 

[Cabernet]

Vs: M20 2013

Kolmen jakson jälkeen 25 turpaan Hollannilta. 11 / 41 heitot kentältä. Toivottavasti kisoissa tulee vielä vastaan joku sellainen jengi jota vastaan saadaan hyökkäys toimimaan.
Ainakaan tällä ryhmällä ei meidän pelitapa toimi. Tai ehkä ollaan taas tyytyväisiä puolustuspään ilmeeseen.

 

[Cabernet]

Vs: M20 2013

Kolmen jakson jälkeen 25 turpaan Hollannilta. 11 / 41 heitot kentältä. Toivottavasti kisoissa tulee vielä vastaan joku sellainen jengi jota vastaan saadaan hyökkäys toimimaan.
Ainakaan tällä ryhmällä ei meidän pelitapa toimi. Tai ehkä ollaan taas tyytyväisiä puolustuspään ilmeeseen.

79 - 40. Kentältä 14 / 62. Koko 40 min aikana 1 (YKSI) koriinjohtanut syöttö. Eli ajoittain melko nihkeää hyökkäyspelamista !